Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Разлом Сан-Андреас / San Andreas (2015)

Поиск по форуму

Фильмы: Разлом Сан-Андреас / San Andreas (2015) Подробнее

Рэй — пилот спасательного вертолета, который всю свою жизнь помогал другим людям. За все время работы он насмотрелся на множество жутких вещей и не раз оказывался в очень сложных ситуациях. Несмотря на все преграды он спешил на помощь, даже не предполагая, что самое страшное ждет его впереди.

Разлом Сан-Андреас / San Andreas (2015)
Илья93
Новичок
+23
-20
3
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 24
Прочитав название я подумал, что это экранизация ГТА.
Zhannysichka
Мастер
+316
-173
206
Возраст:45 Женский
Сообщений: 1502
судя по трейлеру фильм должен быть масштабным и интересным. А еще играет мой любимый актер Скала Дуэйн. Подождем выхода.
slauta1999a
Продвинутый
+64
-61
14
Возраст:24 Мужской
Сообщений: 151
Думаю хороший фильм выйдет
Volke3n1
Новичок
+25
-48
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 36
Стероидный качок! Фу!
_SnickerS_
Опытный
+200
-168
35
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 422
Что-то мне все это очень напоминает фильм катастрофу "2012".... тоже разломы там были большие
RedOctober
Опытный
+222
-412
97
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 473
Дуэйн уже не тот...
marat308
Продвинутый
+90
-93
120
Возраст:223 не указан
Сообщений: 159
Посмотрел!!! и вырывается сказать тока одно, если из этого фильма убрать все диалоги то фильм бы ничего не потерял, так как терять особо нечего. Графическая прорисовка оставляет желать лучшего это видно уже на первых минутах фильма, сравнивая с "2012" то там он хоть был, а здесь его нет, я про такую простую но существенную деталь как сюжет фильма.
Wesker2014
Новичок
+17
-15
463
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 16
Только из кинотеатра, фильм отличный! Всем фанатам фильма 2012 советую посмотреть
baluu
Опытный
+135
-102
2
Возраст:12 не указан
Сообщений: 286

Откровенно говоря, фильм получился весьма посредственным. Нет, он не провальный, но и классным его не назовешь.
Его главная проблема-это не очень качественная проработка важных и ключевых моментов. А самая главная проблема фильма-это просто ужасающее количество клише-моментов и беспредельное количество штампованных фишек для подобного рода фильмов.
Никакой изюминки или фишек режиссеры, продюсеры и сценаристы даже не попытались придумать.

Надо быть объективным и не забыть упомянуть главный плюс фильма: вполне реалистичные разрушения зданий и сцены обрушений всего чего можно. Тут потрудились, да.
То есть, одна часть моей человеческой натуры(как и у многих других людей) осталась довольной: взрывы, разрушения, эпичные моменты и прочее, получились неплохими. Хотя нередко в фильме проскакивали откровенно дешевые спецэффекты.

Минусов же просто гора и маленькая горочка. Начиная с абсолютно невнятного сюжета. Кончая отсутствием нормальной атмосферы в фильме.
Я не знаю чем думали режиссеры, но в фильмах-катастрофах очень важную роль играет атмосфера всеобщего ужаса и беспросветности.
Нафига понадобилось разбавлять фильм таким количеством мелодраматических сцен? Просто дикий перебор.
Главный герой с женой, летят спасать свою дочь абсолютно не зная что с ней, но при этом с удовольствием предаются приятным воспоминаниям о их прошлой совместной жизни. Кругом хаос, разрушения и по идее тонны погибших людей, а они пролетая над этим кошмаром, с улыбкой на лице вспоминают прошлые отношения.
У главного героя и его жены, на их глазах их родная дочь ушла под воду вместе с пропевшим зданием. Отец, хотел спрыгнуть с лодки и отправится её спасать. Неизвестно что с дочерью. Счет идет на секунды. Но главный герой дойдя до конца лодки, вернулся обратно чтобы посмотреть в глаза жене(секунд 10). Потом поцеловал её. Обнял. Поговорил с ней пафосными фразами, что не даст умереть их дочери там под водой. Еще раз поглядел на жену и только потом наконец пошел снова к концу лодки чтобы спрыгнуть и начат спасать дочь. Феерия идиотизма, господа.

И из такой клишированной и забитой пафосом кинокартины и состоит весь фильм
baluu
Опытный
+135
-102
2
Возраст:12 не указан
Сообщений: 286
Всем фанатам фильма 2012 советую посмотреть
----------
ИМХО, но это звучит оскорбительно по отношению к фанатам фильма "2012"
В фильме "2012" было самое главное: гнетущая атмосфера апокалипсиса и зловещий фон. Довольно реалистичный.
"Разлом Сан-Андреас"это просто: местами красивая притча, о пафосном спасении людей.

Вспомните первую экшн сцену: Скала успевает выхватить из автомобиля зависшего на обрыве девушку. Просто руками ухватил и прижал к себе, без прицепления к страховке и тросу. Ему бы крепче девушку держать ОБЕИМИ руками, пока они висят над пропастью и болтаясь под вертолетом на тросе.
Но нет. Скала же супер-герой.
Он оттопыривает одну из рук, отпуская девушку, чтобы показать большой палец напарнику. В задницу технику безопасности и здравый смысл, когда речь идёт о понтах)
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
baluu пишет:

У главного героя и его жены, на их глазах их родная дочь ушла под воду вместе с пропевшим зданием. Отец, хотел спрыгнуть с лодки и отправится её спасать. Неизвестно что с дочерью. Счет идет на секунды. Но главный герой дойдя до конца лодки, вернулся обратно чтобы посмотреть в глаза жене(секунд 10). Потом поцеловал её. Обнял. Поговорил с ней пафосными фразами, что не даст умереть их дочери там под водой. Еще раз поглядел на жену и только потом наконец пошел снова к концу лодки чтобы спрыгнуть и начат спасать дочь. Феерия идиотизма, господа.
И из такой клишированной и забитой пафосом кинокартины и состоит весь фильм

Спасибо коллега, помогли денюжку сэкономить. Была крамольная мысль сходить, глянуть. Но, подобной феерии точно не выдержу.
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
alexrs
Новичок
+14
-9
67
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 10
Фильм получился хорошим,экшн на протяжении всего фильма. Ни землетрясение,ни цунами,ничто не может пошатнуть ''Скалу'')))
_SnickerS_
Опытный
+200
-168
35
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 422
Спасибо baluu за исчерпывающее описание. В кино не пойду, но посмотрю когда будет качество.
Abu Salama
СеребряныйПомощник СайтаРецензент
+1208
-823
116 1015
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 10350
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
_SnickerS_ пишет:
Спасибо baluu за исчерпывающее описание. В кино не пойду, но посмотрю когда будет качество.

А я, пожалуй, поспешил поблагодарить коллегу. Всё вроде бы правильно, сопливо-пафосные, несуразные моменты присутствуют. И женщины, разбивши нос и закоптившись, в следующем кадре уже сверкают свежим гримом. Но, как говорится: "Бачили очі, що купували". Голливудское кино подобного жанра иным, фактически" не бывает. Скажу за себя, меня не тошнило. Скажу даже больше, выйдя на середине по нужде, не испытал желания прекратить просмотр, но вернулся и досмотрел.
Сюжет с семейными проблемами избитый, но при всей своей примитивности, положительный. Беда выявляет кто есть кто, срывает маски, помогает простить и взглянуть на жизнь по новому.
6/10
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2774
-1325
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12644
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Далеко не секрет, что на фильмы-катастрофы зритель ходит совсем не на "бла-бла-бла" персонажей, а истинно воззыреть на последние творения-достижения голливудских киноразрушителей. Что ж, на спецэффекты посмотреть действительно было забавно, а всевозможные лирические отступления (типа: "Мне страшно! Я хочу домой!"-кричит безнадёжно полумёртвая жертва апокалипсиса, на что у спасателей всегда одна отговорка: "Всё будет хорошо!" ) (хотя куда уж лучше... ) легко отодвинуть при помощи такого чуда, как перемотка. Нет-нет, роптание тут неуместно, а более уместно вот это гениальное:
Abu Salama пишет:
"Бачили очі, що купували".


Да, хороша картинка, спору нет, однако если современные возможности "зелёного экрана" передать в руки "главного дистройера кинематографа всея" Роланда Эммериха - глядишь, и вышло бы что-нибудь более супер-заковыристое. Ну а всерьёз воспринимать данное творение никто и не собирался.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Plamyk
Новичок
+7
-7
18
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 17
А мне фильм понравился спецэфекты на высоте
Васин
Мастер
+385
-806
213
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1038
Ненавижу анимэ и сериалы
Фильм-просто бомба.Очень понравился.В лучших традициях "2012".Любителям фильмов-катастроф не пропускать однозначно.И жду качества
Snaiper11
Новичок
+60
-52
456
Возраст:34 Женский
Сообщений: 86
Норма один раз посмотреть можно))
Frenger
Опытный
+168
-161
4
Возраст:224 не указан
Сообщений: 343
Сходили и мы. Жена в восторге. Я ее не расстраиваю своей точкой зрения, чтобы впечатление не портить. В принципе, фильм неплохой, и держит в напряжении. В то же время, с первых минут стало ясно, что в нем будет штамп на штампе. Сразу стало ясно, чем кончится дело (хотя как именно это произойдет, оставалось неясным - и на том спасибо).
Спецэффекты хороши. Некоторые сцены впечатлили. Старался смотреть не особо критично, но все же кое-что бросилось в глаза - не прячу, потому что вроде не спойлер: когда вертолет висит наз зданием, там что-то рушится и вверх поднимаются клубы дыма и пыли. В этот момент ожидаешь под вертолетом сильных завихрений, но фиг там - дым не замечает никакого вертолета и поднимается плавно и степенно. Расстроился :-)
Тем не менее рекомендую на разок.
miney
Бронзовый
+400
-374
275
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 7143
-µ-
вполне смотрибельно
Holy-padre
Мастер
+501
-526
918
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 2222
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Посмотрев трейлер и почитав комментарии,надеюсь фильм мне понравится,плюс хорошие компании,плюс популярные актёры,которые мне нравятся,плюс катастрофа,которых так мало хорошо снятых.Смотреть буду по любому,вот только качества дождусь.
Дуэйн Джонсон в катастрофе это смотрибельно точно.
Факир
Продвинутый
+205
-220
198
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 159
Спецэффекты крутяцкие, сюжет стандартен, актеры неактеристые. Только для кинотеатров в 3D. И каким ветром туда занесло Кайли Миноуг? А главное - зачем? Загадка...
Atiok
Опытный
+326
-200
1 111
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 483
Сходил-таки на него в кино, хотя данный жанр не отнес бы к любимым, но все же. Фильм однозначно понравился, очень реалистичные разрушения и все это в 3д меня очень завлекло и впечатлило. По поводу сюжета, ну да банальный, но жанр "фильмов катастроф" не предполагает какого-то захватывающего неожиданного сюжета - это очень тонкая грань на самом деле соблюсти баланс между самой катастрофой и основной веткой сюжета. Поэтому требовать от подобных фильмов хорошего яркого закрученного сюжета глупо, тем паче непредсказуемой развязки в финале. Надо делать на это скидку - жанр велит. Но вот что мне не хватило, так это атмосферы паники, хаоса, трагедии, но со стороны людей,а не со стороны разрушений. Ну и клише некоторые были, но здесь опять же можно списать на жанр. Вообщем, для своего жанра фильм очень даже неплох, свою +4 от меня вполне заслужил.
Kasatka104
Новичок
+14
-17
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 40
Однозначно идти в кино! Много разрушений, соглашусь сюжет конечно банален, но это и не детектив)
Николай_31
Продвинутый
+83
-100
709
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 139
По любому пушка !)
Manabozo
Мастер
+645
-1038
30
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1670
Фильм очень смешной вследствие зашкаливающего количества тупости. Только за это 3.
Skoff
Опытный
+169
-207
28
Возраст:39 Мужской
Сообщений: 320
да,сюжет прост как 5 копеек , да он тут и не упёрся на самом деле. начало как в пародийных комедиях, человек вообще неубиваем) . зрелищно,мелодрамой отдаёт,эт плюс в таких делах безусловно. Скала красава, но уж больно у него добрые и умные глаза для жанра катастрофа. 4 балла . Но до масштабности 2012 ой как далеко
weertt
Продвинутый
+102
-122
23
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 195
старый и ленивый.
Первые кадры фильма. ТП ведет машину по горной дороге. Появляется встречная машина. Что делает ТП? Смотрит что у неё в машине на заднем сидении, где у неё бутылка с водой и кто ей звонит по мобильнику. @@ И в этом же ключе снят весь оставшийся фильм. ИМХО, но фильм для минус 16, или 12.
В итоге действительно этот фильм - катастрофа. ))
Ths.
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1192
-1043
6 365
Возраст:52 не указан
Сообщений: 3885
Как заметили многие - до главного голливудского "армагеддонмейкера" Роланда Эммериха тут далеко. Масштаб не тот. Планета уцелела. Потрепало только Калифорнию. Но всё же... Небоскрёбы заваливаются на бок, мост "Золотые ворота" стряхивает с себя орущих идиотов и рушится в залив, дамба Гувера разламывается на куски и заливает всё с головой. И над всем этим давлеющий мощной харизмой Скала, лихо управляющий всем, что ездит-плавает-летает, спасающий всех и вся, а также под занавес, стоя под развевающимся звёздно-полосатым полотнищем, торжественно обещающий "отстроить всё заново". Обычный фильм-катастрофа, который смотрят исключительно для развлечения и не больше одного раза.
Диша
Новичок
+6
-11
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 5
Как говорит наш технолог: «За косЯком косяк!» Разрушения в фильме - базара нет, мое почтение! Но (не буду спойлерить) на протяжении всего фильма были чисто киношные косяки с закрытым (незакрытым) багажником, и тд. Киноляпы, так сказать. Фильмец на разок самое оно, но не больше 4 и то за Скалу!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было