Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Под Силвер-Лэйк / Under the Silver Lake (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Под Сильвер-Лэйк / Under the Silver Lake (2018) Подробнее

Сэм – 33-летний мужчина, живущий скучной и неприметной жизнью в Лос-Анджелесе. Свои вечера мужчина проводит не в пабах и весёлых компаниях, а наблюдая за сексапильной соседкой, недавно поселившейся в доме напротив. Но вот если Сэм всё время боялся сделать первый шаг, то соседка Сара оказалась не из робкого десятка и сама сделала этот шаг. Сэм безумно обрадовался новому знакомству и тому, что ему больше не придётся думать, как сделать первый шаг. Однажды утром Сэм приходит домой к Саре и обнаруживает, что девушки нет, причём вещи тоже отсутствуют. Парень сразу не поверил, что Сара вот так просто взяла и съехала, ничего ему не сказав. В итоге Сэм решает выяснить, куда подевала соседка, что с ней произошло, и почему она вот так быстро исчезла.

Под Силвер-Лэйк / Under the Silver Lake (2018)
'_________'
Мастер
+242
-395
206
Возраст:106 не указан
Сообщений: 1340
По трейлеру показалось, что тут и от комедийного жанра что-то есть. Заинтересовало.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2752
-1320
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12146
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
А интересное же ведь кино-то получилось! Этакий полный загадок-отгадок экранный квест. Рассчитано, однако, на подготовленного зрителя с развитым ассоциативным мышлением, ибо тут куда ни плюнь – отсылки то к Дэвиду Линчу, то к Джону Карпентеру, то, не побоюсь этого слова, к самому Альфреду нашему Хичкоку, а то и к «Алисе в стране чудес». Безусловно, самым ярким элементом этого фильма является его уникальный стиль. В нём умело использованы элементы нео-нуара, что добавляет фильму детективной атмосферы. Картина, повторюсь, спорная, не для самой широкой аудитории: одни примут её с восторгом, другие – просто за забавное кино, третьи скажут, что нечего вообще тут бабушку лохматить. От себя же – твёрдые «7+/10».

Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Harlamov
Новичок
+81
-103
Возраст:224 не указан
Сообщений: 91
Узнав что режиссер одного из моих любимых фильмов "оно" (it follows) снял что-то новенькое решил, что надо обязательно посмотреть. Тем более и жанр обозначен тот же - трилер.
Но после просмотра данного фильма я нахожусь в шоке. Первый вопрос, что это было? И второй, зачем? Извините за избитый жаргонизм, но у меня реально чуть кровь из глаз не пошла, когда я смотрел этот "шедевр". В первые же минуты просмотра я понял что кино явно не мое. Ни актеры, ни завязка, ни атмосфера не произвели впечатления. Все происходящее казалось бредом, но уважая предыдущее творение режиссера, я просто заставлял себя смотреть фильм, при чем, чем дальше, тем сложнее приходилось. В итоге с огромным трудом все таки досмотрел, ожидая что фильм как то раскроется к финалу, но к сожалению усилия были напрасны. Могу сказать только одно - фильм ужасный. Никаких оправданий для Дэвида Роберта Митчелла после просмотра я не нашел. Бред сивой кобылы.
Во-первых в фильме много старнных, ненужных и абсурдных эпизодов, большинство из которых можно смело убирать и это никак не повлияет на развитие сюжета. Для чего они в фильме непонятно, может может это сцены для своих, для тех кто в теме, но мне было тяжело смотреть...
При этом непонятно кто эти свои? Друзья режиссера? Лос-Анджелесская богема? Голливудская кинотусовка? Какие-то гики, помешанные на кинематографе и поп-культуре?
Сказать сложно, но однозначно фильм расчитан на людей, знакомых с американской культурой и скорее с очень специфический ее разновидностью - кино и поп фольклором.
Плюс еще постоянные долгие паузы, нехарактерные для современного кино. Как итог, более 2-х часов хронометража, что, учитывая специфичность фильма, кажется вечностью.
Во-вторых в фильме присутствует неблизкое мне смешение таких жанров как триллер и комедия. Считаю что это вообще неудачное сочетание, а здесь абсурдного черного юмора гораздо больше, чем саспенса. При чем абсурдным юмором я дипломатично называю всю ту чушь, которая составляет большую часть фильма и не поддается логическому объяснению.
В-третьих меня удивила пошлость и натуралистичность некоторых эпизодов. Неприятных и откровенно тошнотворных сцен довольно много и режиссер явно намерено делал некоторые моменты более мерзкими и как бы затягивал и смаковал их, вот только непонятно зачем...
Ну и наконец я так и не увидел внятного сюжета, как и логики и того для чего все это снималось. Кино явно не развлекательное и не рассчитанно на широкую аудиторию.
Может и найдутся люди, способные оценить этот фильм и найти какое-то объяснение происходящему, но я увидел только неудачную попытку пошутить, растянутую на два часа.
Это точно не триллер, можно назвать это черной комедией, сатирой на... мир кино? голливуд? современную богему? фанатов кино? повернутых на кино психах? вообще на всю киноиндустрию? американскую поп культуру? непонятно...но в любом случае кино об очень узкоспециализированном предмете для очень специфической аудитории...
Все эти цитаты, аллюзии, отсылки, пасхалки может очень оригинальны и имеют смысл для более подготовленной аудитории, но сделать из них двух часовой фильм была плохая идея.
Смотреть было тяжело и неинтересно. И впечатление настолько негативное, что я скорее готов поумерить свои восторги относительно фильма "оно", так как не мог адекватный режиссер снять такую чушь...может и "оно" не шедевр, просто попал мне в настроение...
В общем разочарование...инетересно будет почитать мнение людей, которым кино понравилось, так как я просто не понимаю, как такое может понравиться...
korjui
Эксперт
+280
-301
Возраст:113 не указан
Сообщений: 799
Harlamov пишет:
...
Вынужден присоединиться не смотря на мнение авторитетных мне людей. Блюдо пропитано голой натурой, ЛСД и транквилизаторами, подано в манере примитивной и дикой шизофрении, без соли, перца и горчицы. Без этих специй такое откровенное ...овно даже обратно в задницу не влезет. Отвратительный и грязный нефильм и действительно воняет.
abibaswork
Опытный
+77
-85
3 156
Возраст:102 Мужской
Сообщений: 338
Снято стильно, смотрится с интересом, но перефразировав одного персонажа скажу: сей фильм лишь оболочка для чьих-то амбиций
КАПОВ
Опытный
+206
-151
108
Возраст:68 Мужской
Сообщений: 375
КАПОВ
параллельный мир с изменённым коллективным сознанием автора...
korjui
Эксперт
+280
-301
Возраст:113 не указан
Сообщений: 799
КАПОВ пишет:
параллельный мир и изменённым коллективным сознанием автора...
Простите, можно пожалуйста чуть-чуть подоходчивей сформулировать. Спасибо.
КАПОВ
Опытный
+206
-151
108
Возраст:68 Мужской
Сообщений: 375
КАПОВ
да мне просто хотелось прокомментировать в стиле предложенного "материала"...
а в принципе: не суть!
Dynamic Cats
Опытный
+90
-124
39
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 236
Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
То, что писал ниже Harlamov - полностью поддерживаю ( кроме любви к фильму "It follows").
Бредятина несусветная!
Я много арт-хауса видел, но это перебор.
Да, аллюзии, отсылки, стёб - все это присутствует, но, похоже что только ради этого и сняли фильм.
В общем, очень жаль, что потратил на это свое время.
Категорически не советую к просмотру это кино.
Silverado
Эксперт
+99
-165
Возраст:39 не указан
Сообщений: 832
Не позавидую тем кто побывал в кинотеатре.
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Своеобразное кино, но такие имеют право место быть. Мне такие нравятся, иногда, они немного запутанные шизофренические, но при этом лёгкие. Не нравится местами грязь и мастурбация и хронометраж как в индийских фильмах 2,30 часа. Это просто смертоубийство. Но я выжил.
wwwolovo
Опытный
+96
-115
Возраст:55 не указан
Сообщений: 347
Абсолютный, низкосортный, ни чем непримечательный трэш! Пустая трата времени.
hikkazadrot
Опытный
+50
-115
Возраст:224 не указан
Сообщений: 221
Этот фильм вошёл в мою десятку лучших за 2018 год! Отличная картина снятая в необычном стиле. Тут тебе и комедия и ужасы и детектив и драма в концовке. Фильм - яркий представитель постмодернизма. Концовка может разочаровать многих зрителей, однако понимая посыл авторов и концовка будет восприниматься по-другому. ps рад что Гарфилд вновь сыграл в смотрибельном фильме - 7/10!
si-mi
Эксперт
+147
-373
Возраст:224 не указан
Сообщений: 878
Оригинальные повороты сюжета. Конечно , можно написать , что весь сюжет - бред. И это тоже будет правда. Но мне понравилось. Полностью согласен в оценке с hikkazadrot. 7/10
Скрытый
Эксперт
+178
-192
2220
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 674
=)
зря потраченное время
AJDJ
ЭкспертРецензент
+230
-181
17
Возраст:224 не указан
Сообщений: 939
Любителям теорий заговора, данный арт-хаус должен понравиться! Я хоть не любитель таких теорий, но как-то увлёкся и два с лишним часа быстро пролетели. Интересно было наблюдать за похождениями ГГ в поисках истины, но как оказалось, толку ему от этой истины ни какого, разве что теперь он знает как "сходят с ума" зажравшиеся голливудские миллионеры. Ещё раз предупрежу, что это арт-хаус, поэтому не жалуйтесь если данный продукт вам пришелся "не по вкусу".
arc8
Продвинутый
+65
-139
Возраст:56 не указан
Сообщений: 153
Фильм понравился. Для своего жанра, по моему, изъянов не имеет. Потому 10.
artem.same
Мастер
+383
-338
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1157
Что касается картинки и похождений героев фильма то это
было очень круто не оторваться от экрана, но сюжет вся эта
конспирология ,бункеры, скрытые послания как то не очень хотя
с дедом - музыкантом вышло реально прикольно.
В целом очень понравился !
Chatlanen
ЭкспертРецензент
+126
-153
46
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 826
Фильм на любителя и на не большую аудиторию.Как по мне комедии я тут не увидел,намешали всё в одну кучу + квест от паренька,заморочился не по-детски. Лично мне не понравилось,жаль потраченных 2 часов тока.1/10
'_________'
Мастер
+242
-395
206
Возраст:106 не указан
Сообщений: 1340
Не моё Без оценки.
alex1234554321
Мастер
+306
-490
3 2
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1196
Очень люблю такие загадочные и мистические фильмы. 4 из 5
Шурик007
Эксперт
+139
-212
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 546
не стучите лысиной по паркету...
начало вроде как обещало интригующее кино с элементами детектива, но ближе к финалу пошел такой сумбурный бред... Хотя если принять во внимание что это арт-хаус, к такой мути не стоит относится серьезно
BsV
Опытный
+61
-159
Возраст:224 не указан
Сообщений: 250
Ну и дрянь не потребная, и это еще растянули на 2 часа с пипкой. Уже сама аннотация к
этому шедевру должна отпугнуть ан нет нашлись таки любители мусора богатые на время
Georgios
Эксперт
+107
-110
Возраст:14 не указан
Сообщений: 702
Идея снять сюрреалистическую и стебную черную комедию про Голливуд кажется оригинальной только создателям фильма. Зрители же такого "добра" за последние четверть века насмотрелись вдоволь - начиная еще от "Бартона Финка". И, возможно, все это действительно умно и полно всевозможных аллюзий и глума, но только аллюзии эти упакованы в занудный и скучный сюжет. Тем же, кто скажет, что это, мол, специально так - в пику голливудским традициям, отвечу, что лично я в кино прихожу за историей, а не за публицистикой. И если люди не в состоянии представить свою сатиру в виде полноценной истории, пусть пишут фельетоны, а не фильмы снимают. 3/10
АНГЕЛ
ЭкспертРецензент
+308
-302
5 1844
Возраст:31 Женский
Сообщений: 873
Красота спасет мир!
Мой синопсис: обкурыш и ** не может оплатить квартиру, находится в вечном поиске каких то смыслов, весь фильм ищет и ищет. В финале видим его улыбку, он смотрит из окна напротив на свою дверь, где стоит полицейский и хозяин жилплощади, обкурыш едко улыбается, очевидно, что старая голышка, с которой он провел время, заплатит за секс, так?
И он сможет оплатить квартиру. В этом смысл фильма? Он нашел смысл жизни?))
Вечный композитор то же понравился - единственная интересная часть фильма, хотя то же не понятно, за что и зачем его наш придурок убил, и убивал ли вообще, или ему это все привиделось? Бомж - стиль, новый жанр кино! И новая бомж культура. Будет скоро актуально, когда пол страны останется с голой жопой и все рванут на поиски смысла в Голливуд!)
Самое дорогое на свете - глупость, потому что за неё дороже всего приходится платить. Шарапов В.(Место встречи изменить нельзя)
baybayman17
Опытный
+132
-137
51
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 486
посмотрел пол фильма , дальше не смог , не по мне такое творение
Elusive
Эксперт
+102
-127
74
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 693
Нагнетали, нагнетали и ... и уже лучше бы порно снимали.
kinoaman
Эксперт
+151
-176
582
Возраст:13 Женский
Сообщений: 743
это сугубо мое личное мнение
муть какая-то. между порно и кино
Ski-master
Новичок
+38
-34
23
Возраст:224 не указан
Сообщений: 50
Голой бабушкой сие творение началось, ей же закончилось. Не знаю сколько нужно выкурить, что б понять сюжет. Съёмочная группа похоже не просыхала до конца... Муть глупая!!!
kiskintay
Мастер
+213
-388
102
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1630
Бессмысленная галиматья ни о чем. Хрень еще та! Так и хочется спросить режиссера и сценариста: "А вы... из какой палаты?!"
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было