Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Грейхаунд / Greyhound (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: Грейхаунд / Greyhound (2020) Подробнее

Был 1942 год. Эсминец ВМС Америки, носивший название «Грейхаунд» перешел под командование молодого офицера Эрнста Краузе. Военные времена требовали решимости и смелости, но также нужен был опыт в определенных вопросах. Неопытность могла породить ошибки. Этого не следовало допускать. Но Эрнст не имел возможности набраться опыта. И будучи капитаном, ему приходится брать на себя смелость, при этом осознавая все риски. Возглавляя команду, ему следует преодолеть с конвоем, представленным 37 кораблями, принадлежащих союзникам, пройти Северную Атлантику. Та же наполнена лодками фашистов.

Грейхаунд / Greyhound (2020)
Dimon$38
Новичок
+13
-16
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 38
Не знаю,спорить не буду,я почти любой фильм с Хэнксом смотрю.У него харизма героическая и роли под него специально пишутся сценаристами.Этот vip ключик нужно заслужить.По мне ,так фильм отличный!А кто действительно ждет компьютерных баталий,тому нужно поискать чтот другое.
master-martin
Продвинутый
+17
-37
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 105
Реально в этих конвоях все пожестче было... ну да ладно... В принципе, неплохо сняли.
navodri
Опытный
+129
-182
9
Возраст:13 не указан
Сообщений: 286
Не люблю кино о моряках, но этот фильм досмотрел до конца. Наверное, из-за игры Тома Хенкса. Очень сильный фильмец вышел
forZe
Мастер
+237
-206
Возраст:58 не указан
Сообщений: 1042
maxzar пишет:
Слушать 40 минут только "право двадцать", "лево руля", "пеленг пятнадцать", "смотреть по правому борту", было уже невмоготу. Не спас даже Том Хэнкс.


Ну что поделать ?Со времён викингов,которые ходили в море по звёздам,а после и Джек Воробей,сОри -Капитан Джек Воробей,который ушёл на покой со своим знаменитым компасом все подводные и надводные плав,средства перешли на;"лево руля", "пеленг пятнадцать", "смотреть по правому борту"
О фильме рассказывать не буду,поставлю оценку 9/10
Reder
Продвинутый
+36
-38
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 131
Стоит посмотреть, Том Хенкс очень хорошо играет такие роли!
Kinoman541
Мастер
+281
-225
2 283
Возраст:26 Мужской
Сообщений: 1504
Фильм здоровый такой,атмосфера битвы было получено...Фильм сразу начинается с разгона,лента шикарная и правдоподобно переданное. Старина Том знает свое дело лучше всех .
Я знал человека, который однажды сказал:
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
id376071505
Новичок
+2
-5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Sergey ___ пишет:
Повеселили. Гениально.
Столько ляпов и не припомню.

Наверное ты капитан эсминца и точно знаешь как все должно быть.
klonnit
Новичок
+0
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
А нормального перевода не будет?
СМОТРОВОЙ
МастерРецензент
+213
-329
111 5
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 2160
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Кроме того что сценарий слабоват для такого бюджета, совершенно безобразный перевод. Когда это моряки, особенно англосаксы, измеряли расстояние в километрах, они знать не знают десятичную систему.
В общем фильм не понравился.
К тому-же вся эта американская тема с немецкими монологами по радио, немцам даже западло так формулировать мысли.
Хорошо что уничтожили 4 подлодки, но они еще потеряли половину конвоя, вернулись королями. Это как в штатах принято награждать за восемнадцатое место, чтобы никого не обидеть.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
РУСИ4
Опытный
+186
-245
98
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 303
Не отступать, и не сдаваться!
Интересный фильм. Время пролетело не заметно.
roman.ru
Продвинутый
+86
-155
3
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 112
Амеры сняли хороший патриотический фильм (и при этом без ЛГБТ, феминисток и с негром-официантом) в отличии от нашего антисоветского гуано типа Ржев. Не без косяков, но они не особо раздражают, кроме того, что кроме одной первой потопленной под водой подлодки остальные непременно и постоянно ДНЁМ всплывали перед орудиями эсминцев и обстреливали их пулемётиком, а ночью тихо спали...
chimulpa2
Новичок
+22
-40
Возраст:224 не указан
Сообщений: 45
Шедевр
СМОТРОВОЙ
МастерРецензент
+213
-329
111 5
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 2160
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Кроме того что сценарий слабоват для такого бюджета, совершенно безобразный перевод. Когда это моряки, особенно англосаксы, измеряли расстояние в километрах, они знать не знают десятичную систему.
В общем фильм не понравился.
К тому-же вся эта американская тема с немецкими монологами по радио, немцам ниже своего достоинства такие гнилые запугивания.
Хорошо что уничтожили 4 подлодки, но они еще потеряли половину конвоя, вернулись королями. Это как в штатах принято награждать за восемнадцатое место, чтобы никого не обидеть.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
СМОТРОВОЙ
МастерРецензент
+213
-329
111 5
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 2160
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Тиа ал’Ланкарра пишет:
Том Хэнкс по моему один из немногих актёров,с которым ещё фильмы снимают на уровне.
Отличный фильм,все полтора часа в напряжении чистого,морского боя.
А главное без голливудского пафоса и их дурацкой бравады и понтов,что типа они выиграли войну.


Вы абсолютно правы, жаль только что то время прошло, когда фамилия гг означала качество фильма. Хороших сценариев не осталось.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
_s-e-r-g-e-y_
Опытный
+195
-195
1 81
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 450
Бог создал человека сильным и слабым,а полковник Кольт уравнял их.
Отличный фильм!!! Любителям суперменов и сказочных экшенов проходить мимо. Драйва и напряжения в фильме хватает.
Greew
Продвинутый
+56
-59
1 2
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 138
да как то....средненько. Вроде хорошо что чернухи никакой нет, но что то не то...сюжет очень простенький и ожидаемый, засилье крупных планов. Никакой связи с реальностью: все персонажи и события вымышлены - фантазии сценариста на заданную тему. Достаточно ожидаемая мысль о том что "какие МЫ - американцы, молодцы".Видимо началась художественная подготовка мира к мысли о ключевой роли США в победе во второй мировой.
SaintsFtol
Новичок
+19
-34
1
Возраст:25 не указан
Сообщений: 82
STOP RIGHT THERE CRIMINAL SCUM
Шикарный фильм,никакого пафоса,филосовских рассуждений о войне,персонажи в фильме просто делают свою работу.За слаженной работой членов экипажа очень интересно наблюдать.

Отличная акиерская игра,выдержанная атмосфера и интрига напротяжении всего фильма(Динамика в фильме такова,что она почти не дает передохнуть зрителю,под конец фильма от переживаний может случиться инфаркт),шикарнейший саундтрек,прекрасная графика и спецэфекты.В происходящее веришь почти на все сто,единственный минус фильма-то,что когда корабль делает резкий поворот, то персонажи не пытаються за что-то ухватиться а просто стоят как не в чем не бывало,в общем над физикой внутри корабля поработали слабо.Но у фильма столько плюсов,что этого особо не замечаешь.
Вывод-9/10.
Любителям фильмам о второй мировой данный фильм к просмотру обязателен!
Борись за свою свободу
SaintsFtol
Новичок
+19
-34
1
Возраст:25 не указан
Сообщений: 82
STOP RIGHT THERE CRIMINAL SCUM
master-martin пишет:
Реально в этих конвоях все пожестче было... ну да ладно... В принципе, неплохо сняли.

Итак семь кораблей было потоплено)Куда еще жоще?
Борись за свою свободу
master-martin
Продвинутый
+17
-37
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 105
Та есть куда... Насколько мне известно, во время боя судам конвоя запрещено было останавливаться чтобы взять на буксир подбитых или поднять на борт их экипажи. Причина понятна - неподвижное судно сразу становилось легкой мишенью. Известен случай, когда эсминец сопровождения с разгону пошел бортом на тонущих моряков, а те кричали "молодец, давай!" и поднимали вверх большие пальцы... потому что тонули в окружении горящей солярки. Все, что мог сделать капитан эсминца в данной ситуации он сделал - подарил им легкую смерть... А потери реального конвоя PQ-17 составили 22 транспорта и 2 вспомогательных судна. Так что создатели фильма на этот раз, так сказать, сгладили острые углы. Хотя и не знаю зачем...
angangang
ПродвинутыйРецензент
+93
-145
7 389
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 117
это просто какой-то трэш... гоняют как на торпедных катерах, с мотоциклетными кренами, мочат друг в друга из всего что под руку подвернётся в упор... заметьте, по мнению тупых америкосов, на это способен не только надводный флот (эсминцы то явно на подводных крыльях) но и немецкие подводные, Карл, ПОДВОДНЫЕ, мать их лодки! Всплывая и ныряя на полном ходу средь бела дня, обстреливая из ПУШЕК и ПУЛЕМЁТОВ противолодочные корабли, неся бред в радиоэфире, тут же дельфином ныряют в глубину, да так быстро, что им ответить толком не могут! Но они ведь не знали, что имеют дело с бравыми американцами, отбивающими бортами торпеды, потому и получили по соплям из орудий, стреляющими новейшим супер-пупер гиперзвуковым боеприпасом воздух-подлока! Не хватило разве что "капитана-америки" выскакивающего из-под воды и со звуком скибидыкщ, обрушивающим свой звёздно-полосатый щит на болтливую волчью стаю. Да они что там, полным составом обкурились!? Впрочем о чём я... по мнению америкосов именно так они и выиграли войну, в ритме рокенролла. PS вот только, что не понятно, если наши режиссёры немного приукрасят действительность, например в "т-34", получаем в комментах кучу вони, а вот укуренный грейхаунд больше нахваливают. Однозначно смотреть не рекомендую. Хотите посмотреть хорошие фильмы, смотрите "Das Boot" например, "Командир счастливой щуки", "U-571" наконец, только не это лютое г. PPS к Тому Хенксу претензий нет, отыграл на 5 с плюсом.
Romkin
Новичок
+2
-3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Фильм отличается атмосферностью и детализированностью проработки отдаваемых команд, терминов и поведения экипажа. Обычно в фильмах это все вырезают в угоду упрощения восприятия. История любви укладывается в 2 минуты, что немного. Но я бы уложил в одну. Ставлю 9/10, снял за короткий сюжет.
RVV1973
Эксперт
+355
-615
129
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 775
angangang пишет:

"U-571" .



Вот уж в U-571 сюжетного треша хоть лопатой выгребай! Все ясно какой у вас "уровень" познаний по морской теме
ZaK2mxt
Новичок
+94
-71
158
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 88
Съемки интересные, хорошие кадры. Умеют америкосы снимать такие фильмы. Кто-то ниже написал что без пафоса снят, но хочу заметить у американцев не получается без пафоса снимать уже давно. И этот фильм не стал исключением. Пусть даже его здесь и немного.
Но фильм всё равно неплохой. Держит в напряжении.
Нашим бы киноделам посмотреть такие фильмы. А то все намастырились одну гребаную чернуху про войну снимать. А ведь можно фильмы показывать где был лишь героизм, стойкость, правильные моральные принципы показаны. Где русские офицеры ведут себя как подобает настоящим русским офицерам, с достоинством и уважением.
А то задолбали все иэти злые "НКВДшники", заградотряды, зеки, штрафбаты, расстрелы. Как буд-то наши деды только так и воевали.
Это я всё к чему, будь этот фильм снят у нас, мы бы были рады. Но пока у нас снимают говнище: Т-34, На Париж, Сталинград... Ну и остальной шлак
Заранее извиняюсь, наговорил много лишнего не про фильм.
Фильму от меня 7/10
23-23
Опытный
+90
-74
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 436
Том Хэнкс отыграл на отлично,сам фильм - посмотреть можно,но мне чего то не хватило ,фильм на любителя, кому то думаю понравится ,но я лично второй раз смотреть точно не буду.
angangang
ПродвинутыйРецензент
+93
-145
7 389
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 117
RVV1973 пишет:
angangang пишет:

"U-571" .



Вот уж в U-571 сюжетного треша хоть лопатой выгребай! Все ясно какой у вас "уровень" познаний по морской теме
и правда смешно, типично для "диванных всезнаек", взять из всех перечисленных частность с ремаркой "наконец" и сделать вывод "о общем". Еще раз, для тех кто в Т-34. U-571 в разы лучше грейхаунда, несмотря на косяки, они хотя бы вводили эти косяки "стесняясь", в отличии от полного трэша в "грейхаунде". Если Вы такой любитель приближенности к истине, в списке есть еще 2 фильма.
angangang
ПродвинутыйРецензент
+93
-145
7 389
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 117
ZaK2mxt пишет:
Но пока у нас снимают говнище: Т-34
Чем же таким отличается грейхаунд, которому вы щедро отвалили аж 7 из десяти и обосранный вами т-34, снятый с уровнем трэша на порядок меньшим чем в грейхаунде?
Rebzya
Новичок
+0
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
У меня у одного недоступно видео? пробовал со всех впнов , подскажите пожалуйста!
angangang
ПродвинутыйРецензент
+93
-145
7 389
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 117
Rebzya пишет:
У меня у одного недоступно видео? пробовал со всех впнов , подскажите пожалуйста!
отсюда качал, листай дальше страны. Не пойму политику сайта и так находятся в даркнете, так нет, еще и что-то блокируют.
Rebzya
Новичок
+0
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
я пару лет смотрел с этого сайта, а щас нельзя
Anticattle
Продвинутый
+47
-46
1
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 123
Инстинктивно мы животные и только культура развивает нас
"Грейхаунд" - абсолютная дешёвка. Скачал в отличном качестве для большого экрана, с профессиональным дубляжом. Но ... Видно, что снимали люди абсолютно далёкие от темы. Очень обидно за Тома Хэнкса - не хочется думать, что "покатился" вниз. Как перед ним Николас Кейдж и Брюс Уиллис. И перевод (дубляж) был просто кошмарный - наборы бессвязных фраз
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было