Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Оно / It (2017)
Фильмы: Оно / It (2017) Подробнее
Городок Дерри потрясен исчезновением детей разного возраста. Это происходит раз в двадцать семь лет, когда некое существо из параллельного мира выходит, чтобы утолить голод. Оно питается страхом. Чем сильнее боишься, тем больше вероятности погибнуть. Дети, которых не любят сверстники. объединяются, чтобы выяснить природу возникновения зловещего клоуна Пеннивайза. Список его жертв огромен. У одного из членов «Клуба неудачников» бесследно исчезает брат. Каждый из ребят помогает Биллу найти исчезнувшего, но все зря. Сразившись с Пеннивайзом, дети клянутся, что при новом его появлении они вновь вернутся в Дерри, чтобы дать ему отпор.
Но всё-таки, большинство его произведений, затягивают происходящим, пугают, заставляют сопереживать, "дочитать" до конца, чего не скажешь об этой картине.
Не затянуло, не увлекло, не напугало, не заинтриговало. Все действия заранее известны, концовка рассказа предсказуема.
Не самое лучшее произведение Кинга, плюс не хватило режиссёрской фантазии для раскрутки самой идеи.
В общем, фильм на большого любителя.
Отличная экранизация. Представляю как сложно перенести тысячу страниц в двухчасовой фильм, но режиссеру это удалось. Фильм жуткий, напряженный и пугающий. Многие моменты плотно въедаются в память, а сам Пеннивайз вышел очень колоритным и пугающим.... Ждем продолжение.
Стоящий ужастик этого года и мои рекомендации к просмотру. Однозначно,10/10!
Немного сложно смотреть на подростковую наивность и поголовную тупость их родителей. Но тут это необходимо для сюжета.
Понравился клоун (разойтись на такое количество мемов!) и спецэффекты. Местами было действительно напряженно. Добавлю в коллекцию.
Вот только не понять, почему было бы не снять в такой манере "Тёмную башню" ? Зачем было делать из него галим-фэнтези ? Режиссёра на кол
Хорошее кино. Которое можно смотреть с интересом.
по сравнению с оригиналом 1990г. совсем не дотягивает до нестареющего шедевра
судя по концовке это растянут на сериал
на 1 раз заслуживает просмотраНе на сериал, а на два фильма....старый-то фильм тоже из двух частей!....как впрочем и книга...Лично мне нравится Кинг и его произведения, в том числе и этот фильм ....Тут многие пишут, мол не страшно, мол боятся будут только дети....и будут правы...Так как здесь это существо (клоун) пугает именно ДЕТЕЙ...Ведь произведения Кинга - это не тупая пугалка из разряда внезапно появляющейся на экране страшной рожи или кровищи и расчленёнки а-ля "поворот не туда" или "пила 1, 2, 3, и. т. д"....Кинг - это неповторимая нагнетающаяся жуткая атмосфера и интересный сюжет, который мало кто может воспроизвести (экранизировать)...и конечно же его произведения далеко не всем по вкусу!
по сравнению с оригиналом 1990г. совсем не дотягивает до нестареющего шедевра
судя по концовке это растянут на сериал
А это ОНО приходит каждые 27 лет - слабенько, не страшно, сказка сказочная для сказочных первоклашек. Весь фильм темно (местами кроме улицы) и громкие детские визги.
И снова клоуны! В Америке две беды - Зомби и Клоуны. Похоже, что в США с младенчества пугают клоунами и дети их боятся всю свою жизнь. Закончилось не пойми как и слишком легко для такого всемогущего монстра. ОНО - это фильм целиком для детей.
К шедеврам Стивена Кинга отношусь с уважением, все давние фильмы были интересны, но эта режиссёрская работа итальянца Мускетти не впечатлила.
Может и лучше бы сняли те режиссёры, кого забраковали перед подготовкой этого проекта. А может ещё хуже... Это теперь неизвестно. Но современные зарубежные ужастики мельчают, как и всё испортилось в этом иллюзорном Мире.
Фильм идёт 2 ч. 9 мин., остальные 5 мин. - финальные титры. Порадовали саундтреки, стоит отдать должное работе композитора. Музыку в коллекцию скачал, а фильм не стал. Одноразовый.
Повторюсь...в который раз!...Они его не убили, фильм не закончился!!! Первая часть о детях, вторая - когда они станут взрослыми....Вторая интереснее...ИМХО
Закончилось не пойми как и слишком легко для такого всемогущего монстра.
Скорее всего не ужастики мельчают, а мы взрослеем и вырастаем из этого жанра))) Тот же джиперс-криперс я уже не буду смотреть с тем же интересом, с каким я его смотрел 16 лет назад...Смотря же обсуждаемый фильм, нахлынули воспоминания о прочитанной в юношестве книге...Тогда мне было жутко, страшно и интересно. Сейчас конечно уже не те первые ощущения и конечно же не страшно (видимо в силу возраста), но...Надо сказать, что фильм довольно точно передаёт атмосферу книги, хотя конечно же есть отступления, пропуски и не точности...и интерес сохраняется))) хотя я уже знаю как и чем всё закончится...
К шедеврам Стивена Кинга отношусь с уважением, все давние фильмы были интересны, но эта режиссёрская работа итальянца Мускетти не впечатлила.
Может и лучше бы сняли те режиссёры, кого забраковали перед подготовкой этого проекта. А может ещё хуже... Это теперь неизвестно. Но современные зарубежные ужастики мельчают, как и всё испортилось в этом иллюзорном Мире.
vitalotos пишет:Многие воспевают творчество Кинга, зная его работы только по экранизациям. Как человек, неоднократно пытавшийся его прочесть, могу сказать, что главная составляющая его книг - атмосфера, а не действие. Поэтому к экранизациям всегда надо подходить со снисхождением. Фильм "Оно" прекрасен. Смотрел в кинотеатре. Это не ужастик, не триллер, не кровавое месиво, хотя по чуть-чуть взято от каждого. Это фильм о психологии воспитания детей. Фильм о сокровенных страхах. О предрассудках и "слепоте" родителей. О проблемах в отношениях детей. По поводу нацизма - события происходят в 80-х. Вполне нормальное отношение к чернокожим на тот момент, тем более в глубинке. Я бы этот фильм поставил рядом с "Учитель на замену" с Эдрианом Броуди. Мессадж примерно одинаков, только с разных точек зрения.Согласен с тобой, фильм не нравится может только тем людям, которые книги Кинга в руках не держали и не понимают в чём очарование его произведений. Атмосфера Кинга тягучая, жуткая в ней нет скримеров, но там всегда происходят очень странные дела, где смерть и ужас происходящего вокруг ощущается кожей, когда волосы на ней встают дыбом и мурашки бегут по спине. А то что дети частые гости в его книгах имеет особое значение для читателей, так как зачитывались его произведениями именно в их возрасте и я в том числе.
Согласен. Самые страшные это детские страхи, они губоко сидят. Непойму почему многие люди пишут про то что старый фильм лучше. В стром фильме хорошо сделана первая сцена, а в остальом одниминусы: игра актеров никакая, атмоеры нет, полно отсебятины, даже неудосужились переснять сцну где тень оператора попадает, сцена убийства паука ообще позор даже для тех лет....................
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было