Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4133.
Заложница 2
Конечно это продолжение чисто коммерция, потому что если подключаешь мозг, то сценарий становится полным отстоем. Создаётся впечатление, что эта семейка живёт в какой то своей, опасной реальности, где их постоянно кто то пытается выкрасть или убить. Где мужчина настолько себя обесценивает, что продолжает волочится за бывшей женой, эгоистичной стервой. Идея мщения тоже как то не убедительно выглядит. Плюс ко всему присутствуют глупые и неправдоподобные сцены и не логичные тоже есть.
НО, если мы представим что первой части не существует и будем смотреть этот фильм как отдельный боевик, про бывшего агента который когда то кому то насолил, и те в свою очередь решили с ним расправиться, тогда всё становится очень даже круто, тем более что данная картина, это тот редкий случай, когда при тухлом сценарии, но крутом исполнении, кино получается афигенным.
9 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ни драк, ни сценария.
ХОРОШАЯ СМЕРТЬ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ. Единственное, что может понравится в этом шлаке.

Начиналось всё как обычный мстявый боевик с неубиваемым протагонистом. Закончилось комиксовой бредятиной в стиле марвела. Высокие столы, тайные организации. Самый главный начальник (старейшина или как его там) имеет трёх идиотов в охране, которые убегая от одного дяди с пистолетом, (а у них наверно рогатки были, поэтому убегали) приводят прямо к месту пикника, где главный расселся в пустыне под палящим солнцем даже без зонтика. Хрена он вообще там делает? Никак не определится кто он, начальник мировой корпорации или скромный отшельник?

Маркиз - недоросшая сопля, видать юный гений-вундеркинд, раз подростку дозволили высокое руководство. Хотя по его поведению и не скажешь, наверное шифруется.

Млять, слепой киллер! Сорвиголова, блин, Слепая, вашу же Машу, Ярость. Всё, осталось снять фильм про насильника-импотента и безрукого скрипача. В одном, ёпть, лице. Впрочем, после того, как я увидел луки и мечи, я окончательно утратил дар к критическому, да и вообще какому бы то ни было, мышлению, поскольку следующие минут двадцать находился в прострации.

Все ведут себя как конченные идиоты. Тот же Охотник отпускает Уика, ожидая, пока вырастет цена. И Уик уходит. Так и хочется заорать ему: "У тебя патроны кончились?!?!?!?!!!!! Убей этого идиота, пока он стоит перед тобой вразвалочку вальяжно!!!" И так везде.

Мочилово ради мочилова, причём бездарное и идиотское. Только перед дракой со слепым, где Киану исполнял соло, у него получалось правдоподобно. И хрен с тем, что враги как по расписанию появлялись только после убийства предыдущих и строго парами.

Тут один умник писал, что надо смотреть ради драк, не сильно придираясь к сюжету. Так а на кой ляд тогда вообще такой ДЫБЫЛЬНЫЙ сюжет? Тупо бы драки отсняли и прокрутили любителям. Даже порнуху и ту смотреть интересней, когда в ней какой-нить сюжет есть. Да и драки, ну, блин, ну блин, БЛИИИИИИИИИН, ну как на это можно с интересом смотреть? Это же неправдоподобная, а потому скучная хрень.

А потом я с ужасом увидел, что это всё ещё и длится три часа!!! И ещё ожидается пятая часть, то есть режиссёр и сценарист не смогли уместить свою великую идею в четыре фильма.
Бондарчук старший "Войну и Мир" смог уместить, а эти Б,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Ь!!!!!!!!!!!!! не смогли.

Честно, если бы мне пришлось выбирать между досмотреть фильм или меня два с половиной часа бить будут арматурой, я бы конечно же выбрал досмотреть. Но слава богу меня бить никто не собирается.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
Не "жить жизнь", а слить жизнь в унитаз...
Не "жить жизнь", а слить жизнь в унитаз... в погоне за эфемерными преимуществами и благами!!

Интрига, вроде, есть. Тянет продолжить просмотр. Но на этом плюсы заканчиваются...


А если по отрицательности и по существу творения, то здесь скажу немного больше:

Этот минисериальчик - это современный яд для ума и души от циничного, продажного и мейнстримового кинематографа, который научит доверчивого и наивного зрителя (который непременно хочет жить, якобы, в ногу со временем - быть успешным, богатым и здоровым во всех смыслах) испортить жизнь себе и другим.

Все это "ярко и сочно" оформленная манипуляция умами зрителя сюжетом про манипуляции...киногероев... Но таких оболваненных героев сейчас хватает и в реальной жизни... Мужские клубы, женские журналы...

В фильме слишком, уж, много понтов, кривляний и деланной бутафории "крутости". А все для того, чтобы вы захотели стать членами этого "великого клуба избранных"). Поведетесь?) Ну-ну... Красивая обертка, но внутри совсем не та конфетка... которая нужна на самом деле...

Задача манипуляторов от кинематографии "вбить последний гвоздь в крышку гроба" современных взаимоотношений мужчин и женщин. Обманываются, конечно же, обе стороны полов... Женщинам впаривают одну дичь (любимый многими современный жаргон), а мужчинам - другую.

В таком кино вас научат тому, как ни в коем случае не нужно было бы делать в нормальных и здоровых взаимоотношениях. И это все, по итогу, сделает количество несчастных и не успешных еще больше. Оно и не мудрено. Если вы увеличиваете количество фальши, лицемерия, закрытости, то чего можно ждать по итогу?( Раньше ходила фраза - "Будь проще и к тебе потянутся люди". Сейчас же в моде быть "великим" холодным жестокосердным и расчетливым манипулятором. А, ну-ка, давайте-ка побольше фальши, лжи, обмана, больше поломанных судеб, больше ран и убийц... Это называется конвейер одиночества в клетко-квартиро-городах современной цивилизации...

Поведетесь на это - станете мышками в лапах глобально играющих кошек. Но не забывайте, что потом вас эти же кошки и съедят... Они же потом будут вас всех несчастных и одиноких "спасать"... Но спасут ли?) Сначала разрушается институт семьи, вбивается клин между противоположными полами, потом мужчинам и женщинам "путают" гендерные роли (феменизм и фемен-шуй против инфантилизма мужиков), затем навязывается гомосексуальные отношения, потом движение без детей, а потом -догадайтесь что...

Да, какое-то время вы продержитесь на соц.сетях и мессенджерах, ощущая ложное чувство разнообразия утех и отвлечений, но потом психологически отгребете...когда почувствуете и поймете, что вас жестко развели...
Занавес.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Шедевральная классика
Не стареющая классика.
Сколько раз уже смотрел, ни капли не надоел.

Это ироничная картина, высмеюващая французкие военные устои 18-го века, и показывает нам довольно наивного, но очень смелого героя "Тюльпана". В остроумной, забавной, лукавой лихой комедии с множеством поединков на шпагах и головокружительных выходок Джерарда Филипа.

Хочется отдать должное, раньше в картинах использовали локации и декорации в натурализации. Тем самым доплняли яркости, даже в черно белых фильмах.

Джина Лоллобриджида - Богиня.
Её красота, как и её декольте, навсегда врезалась в мою память.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Продолжение достойное своего предшественника
Это был захватывающий просмотр, состоящий из сплошных острых ощущений.
Вторая часть более темная и мрачная, что несомненно делает фильм готическим. Постоянная динамика и развития событий, придает фильму отличную атмосферу.
Здесь совсем нет времени для романтики или юмора, только дружба, моральное мужество и действия.
Освещение, фоновая музыка, визуальные и звуковые эффекты - все отлично.
Шикарная постановка боев от Донни Йена. И замечательное исполнение.
Уэсли Снайпс был рожден для роли Блэйда, другого даже не представляю.

Пересмотрел в очередной раз - остался при своих.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Шикарный атракцион
Шикарный атракцион))) Наверное это шедевр индийского кино и три часа времени потрачено не зря. Со времен "Танцора диско" ничего не изменилось: бесконечные танцы, драки и песни, только больше красок и спецэффектов. Видимо другое кино индийцы снимать просто не умеют, хотя видно потенциал есть, вот его бы да в Голливуд! Боевые сцены комичны, злодеи карикатурны, что просто убивает всякую трагичность. Сценарий требует катарсиса, но вместо этого ты просто усмехаешся и вместе с этим понимаешь, что до Голливуда индийскому кино еще очень далеко, хотя как атракцион фильм шикарен. 7/10.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Удачный старт франшизы
Отличная картина. Отличное начало огромной франшизы.
Здесь мы знакомимся с героями.
Здесь мы определяем для себя любимчиков.
Здесь присутствует тонкая грань, между добром и злом.
Здесь превосходный актёрский ансамбль.
Здесь Хью Джекман в роли Росомахи, обретает свою популярность.

Это одна из лучших экранизаций комиксов.

Фильм потрясающий в плане повествования.
Фантастическая история с динамичным сюжетом.
Со своеобразным юмором.
Плюс сложности с созданием таких эффектов.
Но создатели справились со своей задачей. И я отдаю им должное.

Всегда пересматриваю с огромным удовольствием.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Толерантный бред
Думаю я коммент заблокируют модеры ,но не могу молчать.Я уже довольно поживший человек ,но уж очень хочется дожить до тех светлых времен ,когда фильмы начнут снимать без навязанной толерантности .Когда индейцы снова станут индейцами ,а их женщины будут вести хозяйство и воспитывать детей .Воюющая женщина с инопланетянином это смешно . Я за историческую достоверность .Не хочу спорить с внуками ,что среди крестьян на Руси не было чернокожих крепостных . И нам точно не надо вставать перед ними на одно колено . Ну не было у нас рабов негров .Когда нибудь пройдет мода на пидарасов ,пардон ,пидарас это не ругательство .Это всего лишь красавчик на греческом.Дожить бы ,может это пройдет так же ,как желание носить европейскими мужчинками брюки клеш и бакенбарды в семидесятых двадцатого века.А фильм полнейшая белиберда ,ну как бы для недоразвитых .
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 2
До 40 лет не смотреть.
Смотрел в юности первый сезон и начало второго, до замены на губошлёпку. Не очень зашёл.

Лет через пять посмотрел чють больше. И сериал понравился больше, но всё равно слишком много в нём было всякой чуши и "аморалки", так что снова заглох на втором сезоне.

Но в памяти он след оставил очень сильный и спустя ещё десяток лет, то есть теперь, я решил посмотреть его снова. И залип намертво до самого финала.

Поистине, надо успеть хорошо пожить и кое-чего повидать да обдумать, чтобы ЗА ПОКАЗНОЙ дурью и ужасной гипертрофией увидеть нечто, что вызовет и смех, и слёзы, и много размышлений.

Поиздевались тут практически над всем, выставив напоказ и обсмеяв практически все грехи и пороки человечества, о которых или не принято говорить, или принято хулить их высокопарно и интеллектуёвно, а чаще просто замалчивать или маскировать под флером выспренных морализаторских рассуждений, выставляя чуть ли не подвигом и достоинством.

Хочу заметить, что высмеивались здесь не какие-то там высшие ценности, идеалы, религии и прочие понятия из высших эмпиреев, а высмеивались люди, которые прикрываясь вышеописанным, творят всякое зло.

Например: 4 сезон, 16 серия, 25 минут, 30 секунд. "Будучи американцем, я обязан держать своё слово. Но вы чужаки, не американцы. И нигде на Земле не написано, что я обязан держать своё слово в отношении вас" Это лишь один пример, который я не выдержал и записал специально. А таких оборотов, заставляющих задуматься, в сериале полно!

И не надо быть ханжами, утверждая, что сериал для озаботов. Если хорошо посчитаете, сколько у вас самих времени, сил, энергии и мыслей уходит и тратится на удовлетворение естественных потребностей, то несомненно поймёте, что там реально всё про нас так и есть. Мы там сами такие и есть. Только космического жука у нас нет. Тем более, что обыгранно всё просто замечательно. За весь сериал один раз только сиську показали случайно (4 сезон, серия про Дракулу. Ванна. будьте очень внимательны, а то пропустите).

Но детям всё же лучше не смотреть. Рано. Всё равно не поймут. Наверно даже лет до тридцати-сорока лучше не смотреть. Писал уже, надо пожить и повидать. Ибо невозможно увидеть в других то, чего нет и не было в тебе самом, чего ты не пережил и что не прошло сквозь тебя, оставив свой след.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Набор тизеров по сценариям случайных запросов GPTChat'a
Походе на короткометражки снятые по сценарием, написанным GTPChat ботом по случайным запросам. Этот сериал напоминает набор совершенно разноплановых по жанрам и стилистикам тизеров. Типа какой зайдет, можно будет допилить из него полнометражку или полноценный сериал.
Мне зашёл сюжет про роботов на постапокалиптической Земле. На мой взгляд самый забавный и интересный. Я бы посмотрел продолжение или полнометражку
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Один из лучших про вампиров, и один из лучших фильмов по комиксам
Этот фильм уникален! Он лучший среди вампирских разборок!
Уэсли Снайпс, определенно подходит на роль охотника на вампиров.
Быстро развивающиеся события, захватывающие съемки и превосходные трюки. Боевые сцены поставлены хорошо.
Снайпс становится легендой, он покоряет сердца.
Сценарий довольно хорош, и имеет острый диалог. Уэсли хороший актер, и в этом он преуспел, как в своих комических или драматических ролях, но что касается боевиков, он один из лучших.
Стивен Дорфф также очень хорошо сыграл плохого парня.
В целом фильм резкий, стильный и очень крутой.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Смертельная Гонка 3
Абсолютная лютая чушь! Данная часть, это исключительно коммерческий проект. Столько пафоса, тупости и бессмыслицы, что даже не хочется обсуждать и вдаваться в подробности, это кино сюжет которого изобилует абсурдностью сцен и сюжетных поворотов, того не стоит. Данная часть существует лишь для того, что бы так обстряпать дела, что "хорошие" персонажи остались в шоколаде, а плохие наказаны. Но это же так по американски... Считаю эту часть абсолютно бесполезной и ненужной. Но люди в холифуди, хотят зарабатывать много-много денэжек. Вот и выпускают много-много говна такого как это, под шумок популярности оригинальных фильмов... Чисто коммерческий проект.
3 БАЛЛА ЗА ТО, ЧТО ХОТЯ БЫ ДОСМОТРЕЛ ДО ТИТРОВ, ХОТЬ И НЕ БЕЗ ПЕРЕМОТКИ.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Кремень
Угорал с этого дурачка пол фильма , на второй половине уже было не смешно, а грустно, ведь это реальность. Показали всю подноготную Российских силовых структур. Я служил ещё в советской армии на стыке распада СССР, служил в Рф, в Белоруссии и на Украине. Насмотрелся на разных отморозков и моральных уродов, в армии каких только нет. Поэтому такой дэбилоид с признаками шизоидной паранои, вполне себе мог и в армию попасть. Так, с этим разобрались. К сожалению у меня был неприятный опыт общения с органами. Подтверждаю, крышуют много чего как и в этом кино, меня приняли не за того и тоже пытались наладить со мной взаимодействие (надеюсь поняли о чём речь). Поэтому ни какого обсерания я не вижу, как жалуется один из местных зрителей, на правду обижаться нельзя, нужно просто задуматься как это искоренять. С сюжетом и правдоподобностью разобрались, вот только мне не ясно зачем такие фильмы снимать? Если цель донести до общественности мысль или до правительства, так по моему лучше использовать жанр документа, а не художественного фильма. В общем кино можно один раз глянуть, поугорать и задуматься.
5 БАЛЛОВ! Среднее кино не в жанре драма, а скорее арт-хаус и чернуха.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Район №9
Удивительно, что я, имеющий в коллекции около 2000 фильмов, об этом даже и не слышал. Сегодня искал к просмотру очередную фантастику, и попалась эта. Всё круто, НО, лично у меня претензии, ну почему раки, креветки!?... Ведь умное насекомое или рак, это абсурд! Скорее инопланетяне которые разумные, имеют схожую с человеком внешность. Ну почему нет в кадре ни одного известного актёра, ведь тогда любой фильм воспринимается иначе, он сразу выглядит круче, простая психология, вы видите знакомое лицо и появляется совсем иная атмосфера. И зачем эта псевдо документальная подача, на кого она рассчитана? Всё это вместе, очень мешало погрузится в действительно классную историю. Несмотря на всю абсурдность, кино понравилось, боевые сцены во многом вытягивают картину, они просто афигенные.
8 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Восхождение на Голгофу
Ни имени, ни громкой славы -
Но мы вдвоем в лесу пустом.
Мир выбирает вновь Варраву,
А мы останемся с Христом.
А мы с тобой - под лютым ветром.
Сплелись, как ветки, ты и я,
С вот этим Третьим, незаметным
Немым истоком бытия.
Немеет лес и крик немеет,
Но как пророчит немота!
Все носят крестики на шее,
А мы остались у Креста.
А мы не молим о спасеньи,
Не ждем его, как чуда ждут.
Мы просто знаем: воскресенье -
Есть самый тяжкий в мире труд.
(Зинаида Миркина)

Давно хотел написать о гениальном фильме моей гениальной землячки Ларисы Шепитько, которая родом из ныне практически стёртого с лица земли Бахмута. Но, не хотелось по давним впечатлениям, которые нужно было освежить. Когда же ещё как не в это, довольно противоречивое 9 Мая, когда не смотрятся некогда любимые фильмы о той страшной войне. Не знаю как объяснить, наверное душа требует не столько увидеть подвиг воинов, они совершают его и сегодня, но и религиозно-философское осмысление подвига. Кино притча Шепитько для этого подходит идеально.
Чудом вышедшая на экран картина стала первой советской лентой получившей Золотого Медведя в Берлине, когда уровень фестиваля был довольно высок (это уже в далёком прошлом).
Подходивших поздравлять режиссёра членов жюри Лариса спрашивала: Вы ведь понимаете, что это не совсем о войне? Немцы понимали. Понимали это и чиновники Госкино, рассмотревшие в замысле Шепитько намерение "протащить Иисусика на советский экран". Слишком явными были евангельские аллюзии, да и само название отсылало на Голгофу. Поэтому, чтобы спасти картину от отправки "на полку" в лучшем случае, а то и "смытия", едва обсохшую плёнку повезли на показ первому секретарю ЦК Компартии Белоруссии Петру Машерову, бывшему командиру партизанского отряда, который её в итоге и отстоял.
Читавшая тайком Библию Лариса загорелась желанием воплотить библейские образы на экране. Но как это сделать в 1976 году? Для этого идеально подошла повесть Василия Быкова. Именно война и взгляд в лицо смерти обнажают истинную сущность человека. Таким образом получилась двухслойная картина. Где за историей двух партизан попавших в плен и ставших перед выбором: умереть стоя или жить на коленях, читается религиозная притча о том, с чем человек предстаёт перед смертью, каким он её встречает и видит ли за ней нечто большее или готов ради временной жизни продать и предать, в первую очередь себя.
"Восхождение" последний фильм Ларисы, на съёмках "Прощания" она погибла (его закончил муж, Элен Климов), исполнив свою апостольскую миссию в Советском кинематографе. Она дала путёвку в большое кино двум великим актёрам: дебютировавшему здесь Борису Плотникову, которого очень долго искала и нашла в Свердловском ТЮЗе (как Панфилов Чурикову) и Владимиру Гостюхину. Оба сыграли потрясающе. Драконовские требования Шепитько принесли свои плоды. Съёмки проходили на 40градусном морозе, чтобы актёры реально прочувствовали положение своих героев и вжились в образы, что принесло плоды. Гениально сыграл абсолютное зло, совершенно аморальное и беспринципное существо, по сути демона, Анатолий Солоницын. Сама Лариса была серьёзно больна, поэтому вставала за два часа до съёмочной группы, чтобы привести себя в форму, и целый день держалась на бойцовском характере, не обошлось и без вызова скорой помощи на площадку.
Прогремевший на весь мир фильм практически не крутили по ТВ, но это именно то кино, которое посмотреть хотя бы раз. необходимо.
Покойся с миром, Лариса Ефимовна, спасибо!

10 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4133.