Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4133.
Не возможно не оценить эту эстетику
Очередная красивая картинка, и они этим, чертяки, берут за душу.
Экстраординарный сюжет, не похожий на уже избитые и однотипные фильмы подобного рода.
Своего рода ещё одна свежая струя.
Есть какая-то доля арт-хауса.

Оригинальный сценарий, игра актёров, визуализация, декорации, костюмы и саунд, смогли затронуть мои интересы в кинематографии.
Есть недостатки ( в основном в каких-то нелепых диалогах и сюжетных дырах), но все это покрывает наличие красоты, которая окутывает всю картину.

Я редко пишу отрицательные отзывы, ибо ищу положительные аспекты фильмов. И в этом - это эстетика. Трудно не оценить старание создателей.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
И за Москвой слезам не верят.
На общем фоне сериалов о гламурной жизни, где все занимаются неизвестно чем, но почему то шикарно живут сериал выглядит очень даже жизненно и свежо. И что интересно декорации не
нужны. В глубинке и дома из 70-х сплошь и рядом и станки на фабриках те же стоят. Если только глубинкой можно назвать Подмосковный Павловский Посад, город где снимали фильм ! А по развитию сюжета - не только Москва слезам не верила. Основной состав играет хорошо. Девушки молодцы. Именно играют, а не тупо и наспех читает текст. На счёт киноляпов смотрю просто. Старались как могли. Мелкие детали не в счёт. С моей точки зрения после половины сериала снизился темп. Но в целом очень хорошо для спокойного домашнего просмотра особенно для тех кто даже подростком жил в 70-е.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Не шедевр, но эффектный
Фильм сильно недооценен. Хотя у него нет таких сложностей как в первой части, и сюжет сравнительно легче.
У картины есть свои положительные стороны, особенно последовательность действий. И их тут немало.

Том Круз блистал, с выполнением трюков, а Джон Ву добился хорошей игры актёров. Ну и использовал, почти все свои режиссерские фишки.
Мне вообще нравится его крупный план.

Картина представляет собой хорошее сочетание шпионского боевика и разборок в гонконгском стиле , что делает его развлекательным.
Хотя некоторые повороты в фильме были захватывающими, действия здесь явно преобладают.

Кульминационный экшн-блок превосходно снят, а боевая хореография ставит его в мой список лучших боевиков.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
ЛГБТ
Фильм анонсируется, как фильм лишь о дружбе мальчиков, которые просто дружат, не имея гомосексуальных стремлений, но они окружены людьми, которые, несправедливо, их в этом подозревают.

Этот фильм, на первый взгляд, представляется как фильм не о лгбт и не для лгбт. Вместе с тем, сами геи, на гейском сайте, включили этот фильм в список лгбт-фильмов, номинированных на оскар в этом году. ("Семь ЛГБТ-фильмов, номинированных на "Оскар" в этом году" по этой фразе можете сами убедиться в поиске). Ну кому как не геям решать для них это кино или нет?

Режиссер, признанный лгбтшник, искусственно вызывает у зрителя негативное отношение к противникам лгбт, выставляя их в отрицательном виде. У него это отлично получается, судя по гневным комментариям к фильму в адрес противников лгбт. Он ловко управляет настроениями зрителей, которые и не подозревают, что их используют в лгбт-акции. и которые даже не понимают, что они становятся куклами в руках лгбт-кукловода.

Зомбированные гетерофобы, вам навязали выдуманную нереальную историю дабы укрепить ваши заблуждения еще больше, думайте сами, не будьте жертвами пропаганды.


Зритель не зевай, тут речь не о дружбе между мальчиками, которых травят злые гомофобы. Тут задача авторов ввести в ваши взгляды деструктивную мысль о том, что не признание гомосексуальных отклонений за норму это зло.

Под соусом естественного общегуманного неприятия травли, насаживается мысль в неокрепшие умы о том, что неприятие гомосексуализма за норму это зло такое же как и доведение до самоубийства.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Легенда Вин Чун
Отличное дополнение к франшизе.
Эта часть более духовная, более метафизическая и драматическая.
Если первая часть фокусируется на "выживании", вторая на построении жизненного цикла , то третья уже "линия жизни ".

Потрясающая, элегантная и красивая хореография, грамотно построеная.
Своеобразные нравы, отличная сюжетная линия.
Очень дерзкие, смелые, но милые комедийные моменты.
Боевые сцены тоже были великолепны. Они просто поражали.
Здесь можно ощутить эмоции картины.

И ещё, появление Брюса Ли, прекрасно дополняет документальный ряд событий.

Донни Йен уже однозначно закреплён как Ип Ман, и пока для меня он лучший.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Мне этот перезапуск пришёлся по вкусу
Новый Хеллбой получился чертовски захватывающим. Он отличается от двух предыдущих фильмов. Но и ему надо дать шанс.
Много юмора, экшена и мистических персонажей, чтобы заинтересовать.
То, что Дель Торо не режиссер, а Хеллбой - не Перлман, не означает, что можно относится к нему несправедливо. Это новое видение и адаптация, которая на самом деле работает даже лучше, в плане комических исходных материалов.
Действие и темп интенсивны, и кошмарные аспекты действительно хорошо сочетаются.
История смешивает много разных конкретных комиксов вместе, и это работает. Дэвид Харбор дает много отличительных и характерных черт Хеллбою.
Кстати, саундтреки мега шикарные!!!
Просто посмотрите. Это веселая адаптация.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Земля Фантаста Лю Цысинь!
Замечательная экранизация романа писателя - фантаста: Лю Цысинь.
"Странствующая земля" или "Блуждающая земля".
События в фильме трагические, подача материала оптимистическая.
Все романы писателя такие. Герои теряют близких, сражаются и гибнут за общее дело!
Приятно увидеть художественное видение авторами, научных проблем.
Право автора вносить изменения и они внесены. Многое и концовку изменили с присущем Китайским, сказочным колоритом.
Многие зрители будут критиковать и ругать фильм!
Учтите только, что роман и фильм создан для Восточной аудитории: Китай, Корея, Япония и других стран и государств, в соответствии с их представлениями о добре и зле.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Стук не в ту. Хижину.
Как говорится : "И на старуха бывает проруха." Такая проруха случилась с талантливым режиссёром Найт Шьямаланаом , известным по своим ранним знаменитым фильмам "Шестое чувство" , "Неуязвимый" , да и более поздними "Знаками" , "Сплитом" и другими его фильмами.
Там был сюжет, переживание за героев, динамика, мистика и эмоции. На счёт экранизации книги Пола Тремблэ ничего не могу сказать , всё по тексту (дальше половины каюсь не прочитал). Но в современном мире к бестселлеру можно причислить всё угодно что массово смотрят или читают. Кто только не поднимал тему армагедона в кино. Да и принцип пожертвования не нов. Но подача этих двух составляющих в фильме и книге для меня показалась абсолютно бессмысленными и скорее эпатажными .
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Продолжение не уступает
Превосходная картина, пропитаная неимоверной энергией, она прямо заряжает.
Очень качественные съёмки.
Отличная история с отличным сценарием, прекрасной хореографией и постановкой боев.
Режиссура высший бал.
Актерская игра, локации, декорации, костюмы, все это создаёт ауру, погружает в атмосферу тех годов.
Саунд прекрасно подчёркивает фильм.
Все это в совокупности выглядит настолько захватывающим, что просто ни на секунду, не хочеться отвлекаться.
Отдельное спасибо Саммо Хунгу и Донни Йену.

Китай как и всегда, со своими традициями, культурой и наследием.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Содержание не вытягивает названия
Ожидал увидеть в каждой серии фильм о реке "от истока до устья" вмещенный в заявленный хронометраж, но увы. Французы сняли то на что им хватило сил и средств. Три фильма о Ниле, Меконге, и Нигере повествуют в основном о социуме живущим на берегах этих рек. и его проблемах. Ограничились только четырьмя странами - Египет (Нил), Мали (Нигер), Камбоджа и Лаос (Меконг), причем в серии о Меконге большую часть фильма рассказывают об озере Тонлесап. Об истории совсем немного, а о природе вообще мизер. Серия о Колорадо может только порадовать видами участка Гран Каньона и Плато Колорадо и кое-что из геологии. Окаванго, конечно же о дельте, посвящена натуралистам которые там живут и работают. Порадовала только серия об Ориноко, от дельты до истоков, люди, история, природа; много в 40 минут не уместишь но то что вошло дает много интересной информации.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Задача Трёх. Три романа Лю Цысиня и другие.
Спасибо за сериал! Сегодня должна выйти 12 серия!
Повествование сериала начинается с конца первого романа, допроса главной героини и продолжение второго романа Лю Цысиня "Тёмный лес".
Содержание пяти романов на столько сложное, темы затронутые так обширны и глубоки.
Жизни не хватит что бы рассмотреть все вопросы и понять хотя бы приближенно технологии, гипотезы рассмотренные в 5 романах.
С моей точки сложно и почти невозможно представить художественно научные вопросы поставленные в романах и более того сложно представить технологии, теорию квантовой физики механики с художественной точки зрения и космического пространства.
Мы не были в глубоком космосе и мы не знаем как всё на самом деле.
Тезис "физики больше нет" и в то-же время она крутится, в силу короткого человеческого времени. Мы не можем создать гравитацию в огромном пространстве космоса. Перемещаться в пространстве на около световой скорости.
Создать шаровую молнию, теоретически, умозрительно на уровне гипотез и только в романе.

Огромная просьба!? Просветите меня, причём здесь страна создатель Канада, Сериал "Sin Ti" титры Китай, премьера состоялась в Китае.
Автор романов Китайский Лю Цысинь Писатель - Фантаст, экранизация, адаптация по мотивам его 3-х книг.
Вышли и Два новых романа: "Шаровая молния", "Блуждающая земля"
и свежие мне незнакомые романы "Невидимые планеты", "Сломанные звёзды".
Подскажите Мне. в чём не прав или заблуждаюсь.

Дождался 12 серии! Сериал съехал с катушек.
Если бы не роман "Шаровая молния", в нем есть все объяснения и понятия. Странно что создатели так всё изменили. Непонятно как 11 серия стыкуется, если только герой не в коме и вокруг квантовая теория частиц. Во общем бред!

Режиссер: Леон Ян.
Сценнаристы: Лю Цысинь , Тянь Лянлян.

Прочитал кто создал сценарий - всё понял.
Будут ещё сюрпризы!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Победители - вышедшие из конфликта без боя.
Фильм приоткрывает очень болезненную актуальную всё ещё тему войны и мира.
Вообще немногие осмеливаются даже говорить об этом правдиво, за что и уважаю этих режиссёра и сценариста. Почти во всех своих фильмах они обращают внимание зрителей на общечеловеческие проблемы современности. Нас с детства воспитывают в патриотическом стремлении защищать родину. Так уж издревле повелось идентифицировать себя с представителем своего рода-племени-нации(отсюда и понятие Родины). И, пока это представление будет в сознании людей, будут свои, и будут чужие - потенциальные враги. И это подтверждают факты:все поколения проходят через войну.
На экране или на сцене воинская бравада смотрится совсем по-другому, чем реалии жизни. Двое друзей, воевавшие вместе, снисходительно и гордо посматривают на своего дружка, не успевшего ещё пройти через горнило войны. Им, как победителям, полагается почёт и уважение и материальное вознаграждение - отнятое у чужих имущество. Но недаром всё это даётся, за всё приходит расплата. И, живя в чужом доме, один из героев плохо спит по ночам, понимая, что "своих надо больше бояться, чем чужих". Он понимает, что здесь они, победители, - чужаки. Сергей Гармаш хорошо показал этого героя. Примечателен и краткий разговор между победителем и вчерашним побеждённым.
Когда человек переступает нравственную черту, убивая другого, пусть даже врага, это не проходит бесследно, и сознание этого остаётся с ним до конца.
Замечательно органично показали своих героинь Светлана Копылова и Чулпан Хаматова. Смотришь в её глаза, и веришь, что она не играет, а так и живёт. Андрей Егоров тоже понравился в образе человека чести, не зря прозванного "благородием". Юрий Степанов показал образ предприимчивого героя, сочетающего в себе несовместимые черты чести и стяжательства. И даже герой Сергея Никоненко, казалось бы лишний "на этом празднике жизни", как и все старики, пытается показать, что "есть ещё порох в пороховнице". И его тихий незаметный уход в мир иной является образом ушедшей эпохи.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Это было шедеврально
Превосходная картина.
Замечательно продемонстрирован стиль вин чун, не превзойденный ни в чём. Вин чун лучше всего изображается без яркой акробатики, которые часто используют в других фильмах с использованием ушу.

Это лучшая актерская работа Донни Йена на данный момент, и он по-прежнему блестяще исполняет боевые сцены.
Одна из самых солидных драм о кунг-фу, которые я когда-либо смотрел.

Здесь раскрыта тема и о войне, социализме, нищете.
Актерская игра и хореография великолепны.
Фильм с душевным подтекстом, использующий простую, но глубокую историю.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Китайцы продолжают поражать
Превосходный фильм.
Я обожаю Китайские фильмы, и очень люблю когда они снимают в таком стиле.

Истинные фанаты кунг-фу знают, что мы смотрим эти фильмы по первой причине - это действие. И этот фильм не разочаровал в этом плане.
Действие которое постоянно присутствовало, и каждый эпизод был захватывающим зрелищем.
Вторая причина - постановка и хореография.
И актеры великолепно с этим справлялись.
Донни Йен, Чжао Вэй и Саммо Хунг прекрасно украсили картину.
Конечно же ещё, вполне внятный сюжет — хороший бонус.

Рекомендуется всем настоящим поклонникам жанра, которые хотят увидеть какой-нибудь умопомрачительный уникальный экшен с невероятно экстроординарным оружием.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Сверхъестественные дурни...
Что за гадость вышла из чресл американского кинематографа? Кто додумался так перевести название фильма? От производителя название «Something in the dirt» дословно переводится как «Что-то в грязи», и это честное название вполне подходит данному «великому произведению». Какое «сверхъестественное», какие «знаки»?
Жанр – мамблгор (мамблгор – хоррор мамблкор, мамблкор – невнятная киноболтовня).
В главных ролях, собственно, авторы этого фильма и снимаются (Аарон Мурхед и Джастин Бенсон), парочка сработанная, уже лет 10 как вместе. Не буду петь дифирамбы их предыдущим поделкам, т.к. и на эту много букв понадобится…
Место повествования Лос-Анджелес, многоквартирная холупа, неподалеку от Голливудских холмов.
В центре повествования два балбеса-пустобола. Джон Дэниэлс (Мурхед) – брошенная жена, тунеядец, живущий за счет бывшего мужа. Ливай Дэнюб (Бенсон) - бармен, имеющий судимость за осквернение детского сада путём огаживания его снаружи, страдающий угрызениями совести за то, что подсадил на наркотики свою младшую сестру. Причем первый откровенно не ровно дышит ко второму.
Два этих чудика пытаются заработать на свою никчемную жизнь абсолютно любыми, не отягощающими физически и умственно, и, как выяснилось, даже паранормальными способами.
Из сверхъестественного, кроме двоих этих фантастических лузеров, больше ничего в фильме нет. Знаки: летающая пепельница; парящий диван; несуществующий портал в другие измерения; тщетные поиски следов Пифагорейского общества (в Лос-Анджелесе-то, ууух жесть) – всё объясняется историей Ливая и его сестры (см. выше).
Смелый переход в середине фильма от стиля художественного повествования к псевдодокументальному, окончательно угробил картину.
Конец абсолютно непредсказуем… «Вселенная в чулане» улетучилась с балкона, самым банальным образом и по нелепой траектории грохнулась на землю…
Фильм ничему не учит, пропагандирует тунеядство, курение, наркоманию, гомосексуализм и асоциальное поведение. Плод воспалённого сознания, бездарное и бредоносное произведение…
Сложно оценить неоценимое, т.к. оценивать тут собственно и нечего…
Кому такое посоветовать можно, даже и не знаю)))
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
записей: 4133.