Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4133.
Ну прям лихие 90-ые...
Мне понравился, очень оригинально снят. Я как будто снова окунулся в 90-ые. Ну как бы...
Свежая струя в фильмах о вампирах.

Получился неплохой развлекательный боевик.
Некоторым покажется слишком кровавым, что в принципе так и есть, но мне зашло, также как и сама история.
Ну и как же без чёрного юмора, который тонко подчеркивал моменты.

Актёрская игра на высоте, режиссура превосходна ( понравиласьКарла Соуса в роли вампиршы), даже оператоская работа не раздражала ( как это обычно бывает в фильмах подобного рода, дёргается и резко срывается), здесь всё было плавно и гладко.
Это хорошо сыгранный боевик, насыщенный действием от начала до конца.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Отличный криминально-драматический боевик
Жесток, безнравственнен и крут.
Своего рода - гонконгский нуар.
Мрачный и безжалостный.
Драма во всех её проявлениях.

Эффектный боевик, за это и люблю азиатские фильмы. Смотришь на одном дыхании.
Отличная хореография и постановка боев. Замечательная игра актеров.
Донни Йен в отличной форме и он прекрасно это демонстрирует, на пару с Саммо Хунгом (он тоже ещё может надрать зад).
Ихние поединки я перематывал назад и любовался снова.

Картина в которой нет грани между теми кто прав и неправ. Здесь нет идеальных полицейских, это история о копах, живущих в очень плохом мире и делающих все, чтобы исполнить свой долг. Здесь также открывается другая сторона преступного мира.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Зачем ремонтировать фасад? Если канализация старая... Ф. Раневская.
Фильм абсолютно французский, в чем его и прелесть... Тем, кто воспитан на кинопродукции Голливуда этот фильм не зайдёт, им скорее всего будет скучно и тоскливо...
Хоть в фильме и не раскрыт принцип работы временного туннеля, и не представлена схема функционирования айчлена, за то затронуты и раскрыты многие проблемы современного общества, начиная от пустых и праздных устремлений в жизни, крайне распространенных и спорных методов их достижения, заканчивая трагическими результатами и расплатой за глупые решения...
Фильм хорош, суть басни (финал) поучительна...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
БЛМ на БЛМе и БЛМом погоняет!
Очередная кинопопытка облагородить позорные моменты истории Америки.
Беглый раб, добравшийся до долгожданной свободы, тут же был записан в ряды пушечного мяса и пошел отвоевывать чужие амбиции, громя и убивая всех белых южных подонков... Реальные события из адаптированной победителями истории.
Им там похоже от БЛМ мало достается? Этот фильм им маслица в огонь добавит... Черно-белые тона, ну-ну...)
Фильм хорошо раскрывает сущность американского общества, это вечное противостояние, которому не дают утихнуть, потому что это всегда кому-то выгодно...
В общем ради Уилла Смита можно посмотреть, роль не совсем в его амплуа, но отработал на 100%...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Антикиллер 2: Антитеррор
Ну так это уже другое дело. Как всегда наличие в актёрском составе Куценко, говорило о том, что не стоит даже смотреть, особенно если учесть просмотр отстойной первой части. Но присутствие в титрах Серебрякова, давало большую надежду и веру в лучшее. На деле так и произошло, кино оказалось более чем стоящим. Хотя Серебряков как главный антагонист не очень смотрится, не его профиль. Лучше бы они с Куценко поменялись. Но коль это серия фильмов, то тут ни как по другому. В общем кино получилось динамичным, остросюжетным, без понтов и пафоса, особенно первая половина фильма. Во второй половине конечно интерес к сюжету несколько теряется из-за затянувшейся и не очень понятной "войны", но зато финал получился отличным. Данная картина качественно выдержана в голливудских стандартах боевиков из 90-х.
ТВЁРДАЯ 8!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
О бедном ковбое замолвите слово
Шикарные пейзажи и много лихого родео. Красавец Кевин Костнер. В остальном - ярмарочно раскрашенная картинка про жизнь американского сельского быдла.
Но, должен признать, сериал многое для меня отрыл, к примеру, что:
Монтана чудесный штат и там всегда солнечно;
Рабство это хорошо, если ты пашешь на Кевина Костнера;
Пастбище в Монтане это всегда высокая трава, а загон для скота это не как везде - вытоптанное грязнючее говнищще, а вполне себе ровная лужайка;
Джинсы не пачкаются, но шляпа должна быть грязной;
Если ты ковбой и оказался со своей ковбойшей, скажем, на сеновале, стоит поговорить о несправедливости в мире;
В Монтане убивать нельзя, но плохишей можно;
Кто плохиш всегда знает хозяин;
Хозяин всегда прав, при условии, что он Кевин Костнер;
Брат сестре не товарищ;
Ну, итд...
э.ы. Вот был фильм "Танцы с волками", там тоже были и пейзажи, и индейцы, и Кевин Костнер... но как то достовернее, что ли, было снято, да и история - не здешняя "санта-барбара".
Что же, какие времена, такой и Кевин Костнер
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Пробить дно Рио Браво
Когда не приветствуется жителям штатов над жителями Африки смеяться- я понимаю. Когда на экран выставляется пропаганда нетрадиционных ценностей - можно глаза закрыть. Но когда Саша Коэн обгаживает выходцев из СССР в фильме "Борат" , а жители СНГ восхищаются этим фильмом на сайтах, подобных этому- я не понимаю. Это, я считаю, дно сознания. А вот когда из образованного и культурного человека, выходца из военной элиты Российской Империи, с которым на равных общались 3!!! штатовских президента(ТРИ, Карл, ТРИ) накачанный недоактер, отказавшийся от своей фамилии пытается изобразить имбецильного пастуха (ковбой в переводе пастух)- это пробить ДНО самоуважения и культуры, Господа, и никак иначе.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Эфектное зрелище
Сходил на эту часть в кинотеатр и не пожалел, действий много и скучно не было. Сюжет немного перегружен, однако исполнение и акцент на семейных узах делает эту часть душевной в определенных моментах.
Комедия, возникавшая в результате ссор, помогала смягчить атмосферу некоторых сцен.
Трюки поражали. Сцены погонь и поединков. Но больше поражает то, что этот спин-офф сочетает в себе "Форсаж" со шпионскими темами, таких как "Миссия невыполнима" или "Бонд 007", и все же он довольно освежающий, и это говорит о многом, учитывая то, что трюки и сюжеты во многом похожи в фильмах такого рода.
Отличного семейного просмотра.

П.С. Была отсылка к "Ограблению по итальянски", в гараже Шоу. Шутка про мини купер.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Продолжают удивлять
И все снова, красиво. Красивые съёмки, красивые тачки, красивые девушки (особенно антагонистка Шарлиз Терон), красиво разыгранный сюжет.
Смотрел на полном драйве, впечатление будто сам за рулем этих малышек. С большим удовольствием погонял бы. Сам люблю притопить на педаль и не много полихачить. Ну вот, люблю я скорость, и ни чего с этим не поделать. От того и страсть к таким фильмам и тачкам.
Относительно всего остального, могу добавить - будет экшен, будет и зритель ( а здесь его предостаточно), оттуда и кассы!
Да и юморком здесь приправили, прямо таки кстати, да и в нужных местах!
Погоня по льду была шикарной!
В общем фильм - Огонь Зажёг!

Пересмотрел с огромным удовольствием.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
На вкус и цвет, история тоже бывает разной...
Экранизация одной из легенд о чешском герое времен средневековья Яне Жижке. В фильме с лихвой раскрыта вся жестокость и кровожадность той эпохи, в красках показаны подлость, предательство и интриги, несправедливость и тирания... Да и таборы (передвижные укрепления из повозок) выглядят внушительно, и шестопёр в руках у Жижки знатный, только вот огнестрельного оружия в фильме не увидел, а ведь оно уже во всю использовалось гуситами...
Образ главного героя несказанно удивил, присущие ему гуманность, ностальгичность и влюбчивость в исполнении Бена Фостера никак не клеятся с историческим описанием жестокого, сурового и кровожадного Жижки, завещавшего после своей смерти натянуть его кожу на барабан для дальнейшего устрашения врагов...
Впрочем, если кому нужна достоверность, добро пожаловать в документалистику...
В целом фильм получился динамичный, интересный, сюжет интригующий и затягивающий, баталии зубодробительные, кровища фонтаном, эмоции через край.
Актерский состав мощный, и Бен Фостер, и Тиль Швайгер, и Майкл Кейн, да что уж, хоть всех перечисляй. Отыграли все на отлично.
Рекомендую посмотреть, но не всем! Слабонервных и детей к просмотру не допускать)))
P.S. Жду продолжения, по истории Жижке должны выбить второй глаз...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Эффектный
Интересный, захватывающий и увлекательный боевик. С множественными эффектными экшен сценами.
Я вообще являюсь поклонником шпионских триллеров и этот не оставил меня равнодушным.
Есть комедийные и очень уместные моменты.

Мне понравился, пусть даже и с перебором смертей и уничтожений муниципального имущества.
Боевик, есть боевик, особенно голливудский.
Есть минуса - в особенности актёрских способностей. Ну не дали развернуться из-за обилия экшен сцен. Есть переборы и это не отнять.
Гослинг то понятно (смог б ы любой жанр потянуть), но Эванс сделал потрясную игру, сделал такого мудака - что в реальности хотелось плюнуть в морду.

Люблю такие картины с умопомрачительными замесами.
От меня десяточка!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Сентиментов много, но видимо я не крокодил.
До последнего не возникало желания ни смотреть "Чебурашку", не уж тем более идти на нее в кино. Причиной тому отсутствие и ура-патриотического угара, когда нужно говорить, что тебе тепло, даже если мерзнут уши, ну и возраст уже не тот, ведь фильм явно рассчитан на полное отсутствие критического мышления и на детское восприятие 6+ и 10+ . Если детей, и ностальгирующих по советскому детству понять в принципе можно, то о причинах эйфории других догадываться страшно. Точнее, это либо полнейшее отсутствие кино-разборчивости, либо стадное принципиальное решение надеть розовые очки. К явным заслугам фильмам, как это не парадоксально, могу отнести только CGI аспект, поскольку для фильма на 11лямов USD анимация сойдет, и пару сильных сценарных символических решений. Хотя тут нужно учитывать, что CGI движки на месте не стоят, и та графика, что раньше стоила одних денег сегодня стоит несколько других. Мимика фейса Чебурашки, кстати, сильно напоминает фейс персонажа китайского фентези Monster Hunt (2015). Если мысленно добавить к нему ряд текстурных особенностей и уши - будет вылитый Чебурашка. А если серьезно - весьма шаблонно.

В сумме, с сильной натяжкой за крайне добрую энергетику, эту российскую премьеру десятилетия можно было бы отнести к эшелону таких фильмов как «Кристофер Робин», «Покемон. Детектив Пикачу», «Большой красный пес Клиффорд» и «Соник», на которых я тоже в кино не ходил (такчто не надо тут разводить про "наше" или "ненаше"). Просто гляньте трейлеры:
Скрытый текст




Не могу опустить планку восприятия до детского и отмечу плюсы/минусы. Добрый сентиментализм, толерантность к неведомой зверушке, поучительные моменты для детей, и единственный по-настоящему тонкий глубокий момент с книгой рецептов - это светлые моменты.
Далее минусы: Актерская игра такая, что тут не до сильной операторской фиксации на крупных эмоциональных планах. Глубины нет. Естественным в этой комедии-драме показался лишь мальчик с невинным взглядом и переодическим речевым "параличем" (тема его возникновения плохо раскрыта). Вступление было бы более приятным и каноничным, если бы в нем был "авторский" вводный монолог. Очень длинное вступление. Целых 20 минут фильма нам показывают как скромно прорисованный апельсиново-зависимый ушастик прыгает, бегает и падает, прыгает, бегает и падает. А! И еще безостановочно поглощает апельсины! Мы подобные "курьезы" уже много раз видели в другом кино, и если сцена с "принципом домино" сделана с воображением, то все остальное ужасно скучно. А музыка, саундтрек временами многие сцены не только не украшают, но перебивают собой, и по атмосфере, и по чрезмерной громкости. Все это недочеты режиссуры.

За плюсы и минусы, резюмируя перечисленное, ставлю фильму 7- из 10. Для невзыскательных зрителей. Сентиментов много, но видимо я не крокодил. Таково мое личное мнение. "Чебурашка" не смогла произвести впечатлений, о которых заявляла социальная пиар компания. Не получил тех эмоций, которые получил от иных фильмов в схожем жанре:
Скрытый текст



Полезная рецензия? Да / Нет2 / 3
Удар Лотоса 2: Сладкая Горечь Полыни
Честно говоря скорее кино не понравилось, чем понравилось. Даже нельзя это назвать полноценно "Удар Лотоса 2". Хотя идея сюжета отличная, но раскрыта очень слабо. Действия развиваются вяло и неспешно, только к средине второй серии развитие событий набирает динамику. Слишком много бомжацкой лирики и философии. Джамал тут появляется эпизодически, а главным протагонистом является генерал. Плюс ко всему снова гоняются на жигулях, но на этот раз добавили очень старые иномарки. Джамал показывал ещё более отточенное мастерство, но очень мало.
В общем 7 БАЛЛОВ с натяжкой и не более того.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Удар Лотоса
ANDRON пишет:
Вполне нормальный фильм , про Русского Джета Ли .


Ты рожу его видел!? Если что, то уж Российского сказал бы, но не русского уж точно.
Теперь по теме. Во время выхода фильма, кино не смотрел. Но даже для сегодняшнего времени, боевик очень крепкий. Очень, очень приятно был удивлён, качеством картины, постановки... Ни какой воды, затянутости. Сюжет динамичен, интригующий, постановка боёв не ван Дамм конечно, но смотрятся тоже по своему эффектно, правда половина из них выглядела уж очень постановочно. Но в целом, если я бы его посмотрел 20 лет назад, то данный фильм это просто взрыв мозга.
Гораздо лучше чем все части Кик-Боксёр с Сашей Митчелом.
Ставлю высшую оценку 10 БАЛЛОВ! Потому как фильм впечатлил. Не ожидал от Российского кино такого уровня.
p.s. Этому фильму не хватало бюджета! К примеру показали как банкир и криминальный БОСС, убегают на ЖИГУЛИ! Потому как крошить вишнёвый джип, очень дорого.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Это ты хорошо придумал, Чебурашка!
Оранжевое небо, оранжевый малыш! Для ребёнка естественно -- не понимать, кто он такой. Он -- любой! И поэтому -- играет во всё подряд. Это мы, взрослые, наделяем его эпитетами, прилагательными, заранее примеряем на него разные сценарии и выносим суждения. А он -- просто живёт. Ищет своё место в чужом мире, ведь он совсем ни на кого не похож. Это и есть история, придуманная Эдуардом Успенским аж в 66-м году прошлого века.
Именно таким мы и увидели его сегодня. Он наивен и неповторим. И не понимает, как сложно -- быть Человеком. Это очень русская история, о сострадании к тем, кого мы не понимаем. Вся русская культура пронизана сочувствием к другим: накорми, напои, в баньке попарь, спать уложи, а потом и спрашивай.
Взрослая история, рассказанная этом фильме -- трагична. На просмотре весь зал рыдал. Я бы так не поступил, но, понимаю героя Гены, ибо он не хотел, чтобы его депрессивное настроение было определяющим для дочери. Об этом поступке можно спорить, но кто из смертных -- прожил жизнь без ошибок?
Я не буду в этой рецензии обсуждать внешние атрибуты и антураж фильма, хотя они и прекрасны, ибо это вторично: если фильм стоящий, его можно смотреть и на чёрно-белом ТВ. Поговорим об игре актёров. Гармаш очень органичен в роли сурового "крокодила". Его тембр вписался в роль органичным образом. Шапокляк получилась ничуть не хуже и показательно, что в кино она -- представитель буржуазии и крупного бизнеса, думаю, это неспроста.

А вот тот, кто играл самого Чебурашку -- а ведь это тоже роль, хоть и специфическая, получился, пожалуй, лучше всех. Да, мы ещё не догнали лидера гонки по спецэффектам, но дышим ему в затылок и он это прекрасно знает. Озвучка Чебурашки просто безупречна, попадание в мультфильм потрясает!

Ну и, самое то содержательное -- фильм учит добру! И на сознательном и на подсознательном уровнях. И это -- прямая противоположность продукции мирового конкурента.

10 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 0
записей: 4133.