Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4133.
05 Май 2013 17:35 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
«Экстримальная поездка» в Припять
Молодые, активные ребята колесят по миру в поисках приключений. На пути в Москву они решили остановиться у брата их друга в Киеве, он предлагает им «экстремальную поездку» в Припять. После недолгих сопротивлений они соглашаются поехать с ним.
В фильме разворачиваются события на фоне нелегальной поездки. По всей видимости, военные знали о том, что таит в себе "Город-Призрак". После краткой экскурсии с "сюрпризом" происходит неожиданное.
Картина пустой, заброшенной Припяти, таящей скрытую угрозу придаёт «особую атмосферу», которая будет вас сопровождать с момента приезда в город.
Героям будет трудно справиться с неприятностями, постигших их. Один за другим судьба будет испытывать их на прочность...
В фильме разворачиваются события на фоне нелегальной поездки. По всей видимости, военные знали о том, что таит в себе "Город-Призрак". После краткой экскурсии с "сюрпризом" происходит неожиданное.
Картина пустой, заброшенной Припяти, таящей скрытую угрозу придаёт «особую атмосферу», которая будет вас сопровождать с момента приезда в город.
Героям будет трудно справиться с неприятностями, постигших их. Один за другим судьба будет испытывать их на прочность...
05 Май 2013 11:47 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
"Аккордеон"
Почему я назвал свою рецензию "Аккордеон"? Потому что это инструмент, напоминающий баян. И к этому фильму термин "баян" как раз подходит. На самом деле, я очень люблю фантастику, и даже научную фантастику, хоть она и достаточно тяжела для моего иссушенного алкоголем мозга. Но это просто ни в какие ворота. Завязка длилась больше половины фильма. За это время я успел побриться, поесть, погладить носки, и, что самое главное, абсолютно ничего не пропустил. Том Круз явно не вписывается в данный сценарий. Лучше уж старичок Брюс Уиллис снялся (он же у нас постоянно спасает человечество). Ольга Куриленко тоже как не в своей тарелке. Я посмотрел уже второй фильм с ее участием (первый был "К чуду"), и я твердо уверен, что ее звездная роль еще впереди. Сценарий сам по себе посредственный. Особенно заставили улыбнуться люди, которых Круз прозвал "падальщиками". Среди них я не заметил ни одного чистого или выбритого мужика, а за детей я вообще молчу. Понравился и тот факт, что войну с пришельцами люди то выиграли, а вот страдают в разы больше. Еще мне кажется, что лучший сценарий с промыванием мозгов можно было взять у Рея Бредбери в произведении "451 градус по Фаренгейту". Но это уже дело создателей. От меня - 3 из 5, потому что снято лучше, чем "Пауки 3D" и "Микроб".
05 Май 2013 11:13 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Убогие 13
Хотел с девушкой посмотреть ужасы, она хотела комедию. Вроде бы смотрели то, что выбрал я, а реакция была такая, что мы смотрим комедию. Не знаю, как самим актерам и режиссерам, а мне было неудобно, за то, что происходило на экране, хоть никакого отношения к этому я не имел. Подобные маски я видел продавали в "Амсторе" за 15 грн., поэтому на Хеллоуин каждый мог бы сняться в массовке этого шедевра. Мне кажется, фильм стоит занести в раздел не "ужасы", а "противное", т.к. эпизоды с пожиранием кишков вызывали не только смех, но и рвотный рефлекс. Но больше всего понравилось вальяжное пожирание людей мертвецами. Возникает ощущение, что они на званом вечере у Пьера Безухова. Так и хочется сказать, а вам перец не передать? Раздражали и нелепые смерти погибавших. Такое чувство, что режиссеры предложили определенный шаблон по которому стоит умирать, и от которого ни в коем случае нельзя отклоняться...фу! Такой бред! В общем моя девушка насмеялась вдоволь, а я просто краснел от злости, за такой "удачный" выбор фильма! 2 из 5
04 Май 2013 09:02 Прямая ссылка
Герой будет сражен и поднимется чтобы победить!
Хотелось бы сразу отметить - фильм получился очень стильный и динамичный, так же просто не понятно, когда выходит очередной отличный фильм с Робертом Дауни мл., а его даже не номинируют на Оскар - это просто плевок на игру одного из самых ярких актёров современного зарубежного кинематографа!
Фильм начинается с краткой предыстории предыдущих частей, и начинается новая история! Хотелось бы отметить прежде всего игру актёров - Роберт сыграл уже привычного героя, который пойдёт на всё, чтобы царил мир и не было злых редисок, Гвин Пелтроу - её роль значима в этой части и концовка с ней заинтриговала даже (поймёте о чём я, когда будете смотреть), Гай Пирс - стильный злодей, очень сильная роль, харизматичная (причём я бы отметил, ему отрицальные роли удаются больше, за исключением фильма Напролом). Саундтрек дополняет фильм отлично, съёмки тоже на высоте, ну и конечно динамика - фильм выигрывает в каждом компоненте и смотрится просто на одном дыхании!
Что хотелось бы посоветовать тем, кто думает идти ли в кинотеатр или не стоит? Дома вы не увидете и не ощутите той драйвовой атмосферы, что в кинотеатре, поэтому я настоятельно рекомендую насладиться этим зрелищем на большом экране! Буду ждать номинации на Оскар Роберта, он уже давно его заслужил!
10/10
Фильм начинается с краткой предыстории предыдущих частей, и начинается новая история! Хотелось бы отметить прежде всего игру актёров - Роберт сыграл уже привычного героя, который пойдёт на всё, чтобы царил мир и не было злых редисок, Гвин Пелтроу - её роль значима в этой части и концовка с ней заинтриговала даже (поймёте о чём я, когда будете смотреть), Гай Пирс - стильный злодей, очень сильная роль, харизматичная (причём я бы отметил, ему отрицальные роли удаются больше, за исключением фильма Напролом). Саундтрек дополняет фильм отлично, съёмки тоже на высоте, ну и конечно динамика - фильм выигрывает в каждом компоненте и смотрится просто на одном дыхании!
Что хотелось бы посоветовать тем, кто думает идти ли в кинотеатр или не стоит? Дома вы не увидете и не ощутите той драйвовой атмосферы, что в кинотеатре, поэтому я настоятельно рекомендую насладиться этим зрелищем на большом экране! Буду ждать номинации на Оскар Роберта, он уже давно его заслужил!
10/10
Выбор и его последствия
Картина отвечает всем свойствам и требованиям классического фентези, начиная от великанов и заканчивая драконами.
Постановка изумительная! Качество анимации на высшем уровне! Правда, не все герои соответствуют своим реальным персонажам. Например, Ангелина Джоли выглядит гораздо привлекательнее, чем есть на самом деле. Аниматоры явно постарались и превратили ее в идеальную женщину.
Честно говоря, было немного удивительно видеть такое качество в 2007 году. Для 2012г. еще может быть, но для 2007 это серьезный прогресс!
Очень интересный и динамичный сюжет в солидарности с глубоким смыслом делает мультфильм достойным и рекомендуемым. Хотя фильм, конечно, не для детей и возрастной лимит здесь несколько выше среднего.
Действительно, все мы совершаем ошибки в жизни. Но никогда эти ошибки не останутся без последствий и ответственности. Кому-то всегда придется отвечать. Фильм рассказывает как раз о такой ошибке главного героя и о последствиях его выбора.
Оценка 5 баллов!
Постановка изумительная! Качество анимации на высшем уровне! Правда, не все герои соответствуют своим реальным персонажам. Например, Ангелина Джоли выглядит гораздо привлекательнее, чем есть на самом деле. Аниматоры явно постарались и превратили ее в идеальную женщину.
Честно говоря, было немного удивительно видеть такое качество в 2007 году. Для 2012г. еще может быть, но для 2007 это серьезный прогресс!
Очень интересный и динамичный сюжет в солидарности с глубоким смыслом делает мультфильм достойным и рекомендуемым. Хотя фильм, конечно, не для детей и возрастной лимит здесь несколько выше среднего.
Действительно, все мы совершаем ошибки в жизни. Но никогда эти ошибки не останутся без последствий и ответственности. Кому-то всегда придется отвечать. Фильм рассказывает как раз о такой ошибке главного героя и о последствиях его выбора.
Оценка 5 баллов!
03 Май 2013 21:28 Прямая ссылка
Эгоизм под маской любви
Перед нами семейное фентези. Но в отличие от других более примитивных картин, этот мультфильм доносит до зрителя очень важную идею.
Как известно, дети - наше будущее и разрушение государства начинается с разрушения семьи. Сохранение семейных ценностей очень важно не только для семьи, как таковой, но оно несет в себе последствия и для страны в целом. Равно, как и незнание законов "семейной политики" и правил воспитания чревато не только для этой конкретной семьи, но может отразиться на обществе в целом.
С самого раннего возраста ребенок нуждается в родительской любви и внимании. При нехватке этого возможны всякие отклонения. Не получая внимания дома, не ощущая себя любимым, ребенок обязательно найдет эти недостающие элементы на улице, в школе, в банде, в виртуальном общении, в наркотиках и алкоголе и т.д.
Часто родители настолько погружаются в свои заботы, что совершенно забывают о своем ребенке (детях). Удовлетворяя своему ЭГО или желая приобрести желанный статус на фирме, продвинуться и прогнуться, родители теряют первоначальный ориентир и уходят совсем в другие дебри. Самым парадоксальным при этом может быть то, что все это они делают (как им кажется) именно ради ребенка (!). Тогда, как ему-то нужно совсем другого. Ребенку нужно не родительского, а их самих.
Мультфильм говорит о том, что подростковая заинтересованность обязательно найдет себе занятие, если не смогла в этом плане "сработаться" с самыми близкими людьми (родителями). И всегда найдется тот, кто сможет заинтересовать вашего ребенка и увести в свой ментальный плен.
Как это ни странно, но это произведение даже больше для родителей, чем для детей, хотя смотреть его будет интересно как первым, так и вторым.
Родители, любите своих детей и не забывайте, что им не нужны ваши деньги. Им нужно ваше внимание и забота, ваша любовь и понимание, сочувствие и немного вашего времени. В погоне за статусом "Business Woman", вы можете потерять самое главное, что у вас есть - вашего ребенка!
Как известно, дети - наше будущее и разрушение государства начинается с разрушения семьи. Сохранение семейных ценностей очень важно не только для семьи, как таковой, но оно несет в себе последствия и для страны в целом. Равно, как и незнание законов "семейной политики" и правил воспитания чревато не только для этой конкретной семьи, но может отразиться на обществе в целом.
С самого раннего возраста ребенок нуждается в родительской любви и внимании. При нехватке этого возможны всякие отклонения. Не получая внимания дома, не ощущая себя любимым, ребенок обязательно найдет эти недостающие элементы на улице, в школе, в банде, в виртуальном общении, в наркотиках и алкоголе и т.д.
Часто родители настолько погружаются в свои заботы, что совершенно забывают о своем ребенке (детях). Удовлетворяя своему ЭГО или желая приобрести желанный статус на фирме, продвинуться и прогнуться, родители теряют первоначальный ориентир и уходят совсем в другие дебри. Самым парадоксальным при этом может быть то, что все это они делают (как им кажется) именно ради ребенка (!). Тогда, как ему-то нужно совсем другого. Ребенку нужно не родительского, а их самих.
Мультфильм говорит о том, что подростковая заинтересованность обязательно найдет себе занятие, если не смогла в этом плане "сработаться" с самыми близкими людьми (родителями). И всегда найдется тот, кто сможет заинтересовать вашего ребенка и увести в свой ментальный плен.
Как это ни странно, но это произведение даже больше для родителей, чем для детей, хотя смотреть его будет интересно как первым, так и вторым.
Родители, любите своих детей и не забывайте, что им не нужны ваши деньги. Им нужно ваше внимание и забота, ваша любовь и понимание, сочувствие и немного вашего времени. В погоне за статусом "Business Woman", вы можете потерять самое главное, что у вас есть - вашего ребенка!
03 Май 2013 20:52 Прямая ссылка
Там за перевалом...
Сразу хочу сказать, что очень люблю псевдодокументалистику, особенно качественно сделанную. Этот жанр сейчас постепенно набирает обороты и приобретает себе поклонников. И действительно есть за что.
В основе данной картины, хотя и положены реальные события, но все же фильм выступает именно, как художественный. Слишком большое количество мистики и паранормальных явлений вносят элемент неправдоподобия. Хотя сама картина, как художественное произведение, на мой взгляд не страдает.
Приятно в главной роли видеть молодых людей, а не каких-нибудь стариков, рискнувших тряхнуть стариной. Молодое поколение всегда энергичное, полное энтузиазма и креатива. Но тем более печально, когда планы молодых не осуществляются и не все возвращаются домой.
Интересно было бы узнать мнение родственников группы Дятлова, так как речь идет о реальных людях и реальных событиях. Наверняка они смотрели этот фильм и имеют какую-то позицию и свою критическую оценку.
Картина немного приоткрывает завесу тайны этой трагедии, намекает на реальные ее причины и исполнителей, но до конца так и не ставит точку в этой истории. Остается много недосказанностей и вопросов, некоторые из которых возникают уже по ходу просмотра. История не закончена и вполне может иметь продолжение.
В основе данной картины, хотя и положены реальные события, но все же фильм выступает именно, как художественный. Слишком большое количество мистики и паранормальных явлений вносят элемент неправдоподобия. Хотя сама картина, как художественное произведение, на мой взгляд не страдает.
Приятно в главной роли видеть молодых людей, а не каких-нибудь стариков, рискнувших тряхнуть стариной. Молодое поколение всегда энергичное, полное энтузиазма и креатива. Но тем более печально, когда планы молодых не осуществляются и не все возвращаются домой.
Интересно было бы узнать мнение родственников группы Дятлова, так как речь идет о реальных людях и реальных событиях. Наверняка они смотрели этот фильм и имеют какую-то позицию и свою критическую оценку.
Картина немного приоткрывает завесу тайны этой трагедии, намекает на реальные ее причины и исполнителей, но до конца так и не ставит точку в этой истории. Остается много недосказанностей и вопросов, некоторые из которых возникают уже по ходу просмотра. История не закончена и вполне может иметь продолжение.
03 Май 2013 14:26 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
К чуду...а какому?
Сколько людей, столько и мнений. Так вот, что касается этого фильма, мне он не понравился. Возможно сюжет не для малых разумов, возможно, я просто не дорос (хотя навряд ли), а может кино и правда глуповатое. Вроде и нормальная подборка актеров (ну как подборка… 4 человека), вроде бы и снято неплохо, а все равно как-то тупо. Со всего фильма я понял только то, что Бен Афлек мутил с двумя подругами, и женился в итоге на 1. Обе его любили, обе за ним бегали, да и характером они были похожи. Вот только выбрал он первую (возможно из-за того, что это была Ольга Куриленко). Далее следует череда каких-то непонятных событий. Главные герои то ругаются, то расходятся, а в следующем кадре снова сношаются! И потом заново по кругу, только в разных местах. На протяжении фильма вы неоднократно станете свидетелями противоречивых рассуждений о любви и Боге (кстати, зачем такое огромное внимание уделяли священнику, который толком не относится к сюжету, я тоже не понял. Возможно потому, что это был Хавьер Бардем). Главная героиня немного напоминает девочку, сбежавшую из интерната для «особо развитых», т.к. она постоянно носится, бегает, прыгает и истерит без повода прямо как представительница Желтого дома. Что же касается главного героя, то я просто не узнал Афлека. По всей видимости он сам не понял, что от него хотят. Да! Режиссеры скорее всего не раздавали слова своим подопечным, потому что актеры за целых 2 часа сказали ну реплики по 3 максимум. В общем, оценка – 2. Я просто вычеркнул 2 часа из своей жизни.
03 Май 2013 14:00 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Мы в ответе за тех, кого приручили (с)
Для этого фильма кроме «Нахалки» подходят и названия вроде «Козел», «Бородатый зануда», «Старая дева-каратистка» или «Укупник» (про Пашу). Как говорится, «Скачал, увидел, удалил». Сценарий напоминает какой-то неудачный анекдот алкоголика. Понятное дело, что в конце все переженились, но это же просто каламбур! Главный расист выбрал себе негритянку, алкоголик и кутила женился на барышне, которую парафинил с первой серии! Больше всего заставили улыбаться сцены драки, где главной героиней бойни была каратистка, сцены дуэли между «старым перцем» и «московским пежоном» и, наконец, сцены, где актеры играют пьяных. Но главная фраза: «Мы в ответе за тех, кого приручили»! почему-то я думал, что она употребляется по отношению к домашним животным, а не людям. Возникает такое ощущение, что режиссер уже просто не знал, чем закончить свою эпопею. С моей стороны – однозначный кол. Трудно относиться к таким фильмам серьезно.
01 Май 2013 09:27 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Любовь требует жертв
Начинал смотреть этот фильм со шведского варианта и не смог осилить его до конца. Но спустя какое-то время наткнулся на американский вариант. Этот фильм я посмотрел не отрываясь. Почему-то задела меня эта драма.
Фильм интересен уже тем, что это не просто мелодрама, но драма на вампирскую тематику. Вампиры в современном мире - эта один из самых распространенных жанров среди этого раздела. Картин на эту вирусную тему сейчас предостаточно. Но этот фильм отличается от других тем, что это далеко не ужасы, а больше мелодрама. Причем его характерной особенностью является участие детей.
Вампирская мифология придумала версию, что в каком возрасте тебя обратили, в том ты и останешься навеки. Чаще всего в фильмах мы видим взрослых особей. Но ребенок-вампир это что-то особенное. Здесь нет взрослой жестокости, нет пастельных сцен так свойственных для взрослых вампиров. Здесь присутствует детская простота и наивность. Хотя вампир и живет уже не по человеческим правилам и законам, но он остается ребенком со всеми свойственными этому возрасту особенностями.
Однако главная героиня демонстрирует далеко не детские качества. Например, эпизод с конфетой в магазине. Она видит, что ее новый друг-человек расстроен тем, что она не хочет угоститься конфетой и соглашается это сделать, чтобы не обидеть его. Однако ее нечеловеческая природа отвергает человеческую пищу. Зато остается дружба и теплые отношения.
Фильм содержит несколько неизгладимых, на мой взгляд, и драматичных моментов. Во-первых, сам факт того, что девочка так и останется ребенком, у нее нет нормального будущего. Ее участь - быть изгоем современного общества и постоянно скитаться в поисках убежища и пищи. Это печально.
И второй момент, это когда мальчик делает свой выбор в пользу своего нового друга и уезжает с ней. Это еще более трагичный момент, так как его ожидает та же незавидная участь скитальца, который к тому же должен будет обеспечивать покой и кормежку своей подруге. А как это делается мы видели в начале фильма. Это очень грустный момент, хотя концовка и может показаться хеппиэндом. Мальчик не только бросил свою мать, оставив ее в томительном неведении, но спустя какое-то время он вырастет, станет юношей, а потом мужчиной. А его подруга так и останется девочкой.
Здесь, конечно, просматривается жертвенный подвиг - добровольное принесения себя и своего будущего в жертву ради дружбы и любви. Но трагичный момент доминирует.
Фильм интересен уже тем, что это не просто мелодрама, но драма на вампирскую тематику. Вампиры в современном мире - эта один из самых распространенных жанров среди этого раздела. Картин на эту вирусную тему сейчас предостаточно. Но этот фильм отличается от других тем, что это далеко не ужасы, а больше мелодрама. Причем его характерной особенностью является участие детей.
Вампирская мифология придумала версию, что в каком возрасте тебя обратили, в том ты и останешься навеки. Чаще всего в фильмах мы видим взрослых особей. Но ребенок-вампир это что-то особенное. Здесь нет взрослой жестокости, нет пастельных сцен так свойственных для взрослых вампиров. Здесь присутствует детская простота и наивность. Хотя вампир и живет уже не по человеческим правилам и законам, но он остается ребенком со всеми свойственными этому возрасту особенностями.
Однако главная героиня демонстрирует далеко не детские качества. Например, эпизод с конфетой в магазине. Она видит, что ее новый друг-человек расстроен тем, что она не хочет угоститься конфетой и соглашается это сделать, чтобы не обидеть его. Однако ее нечеловеческая природа отвергает человеческую пищу. Зато остается дружба и теплые отношения.
Фильм содержит несколько неизгладимых, на мой взгляд, и драматичных моментов. Во-первых, сам факт того, что девочка так и останется ребенком, у нее нет нормального будущего. Ее участь - быть изгоем современного общества и постоянно скитаться в поисках убежища и пищи. Это печально.
И второй момент, это когда мальчик делает свой выбор в пользу своего нового друга и уезжает с ней. Это еще более трагичный момент, так как его ожидает та же незавидная участь скитальца, который к тому же должен будет обеспечивать покой и кормежку своей подруге. А как это делается мы видели в начале фильма. Это очень грустный момент, хотя концовка и может показаться хеппиэндом. Мальчик не только бросил свою мать, оставив ее в томительном неведении, но спустя какое-то время он вырастет, станет юношей, а потом мужчиной. А его подруга так и останется девочкой.
Здесь, конечно, просматривается жертвенный подвиг - добровольное принесения себя и своего будущего в жертву ради дружбы и любви. Но трагичный момент доминирует.
Огонь - страшная сила, но дружба сильнее
Фильм рассказывает про пожарников. Это одна из самых опасных и, одновременно, нужных услуг на земле. В картине есть все: начиная от интересного сюжета и заканчивая качественными съемками "боевых пожарных действий".
Очень понравились эпизоды с демонстрацией огненной силы! Удивительно правдоподобно поставлены пожары! Огонь представлен, как нечто индивидуальное, как разумная субстанция, способная видеть, слышать и все поедать на своем пути.
Отличная игра актеров: Курт Рассел и Роберт Де Ниро, как всегда красавчики! Ветеран американского кинематографа Дональд Сазерленд выступает здесь в роли сумасшедшего консультанта, который все знает про огонь и охотно может вам помочь познакомиться с ним поближе и лучше понять его.
Криминал идеально переплетается здесь с драмой, кульминация которой наступает в конце. История двух братьев, которые хотя и конфликтовали по жизни, но остались любимыми братьями навсегда. Фильм рассказывает не только про крепкие братские отношения и конфликт семейных интересов, но и про критерии настоящей пожарной дружбы, когда ради спасения товарища ты готов без остатка отдать свою жизнь. Профессиональное мастерство и верность до смерти создают образ идеального пожарного, которому известно что такое любовь и прощение ошибок твоих соратников.
Всегда любил этот фильм! Картина - шедевр своего времени! Несмотря на то, что она достояние не только прошлого века, но лучше сказать - прошлого тысячелетия, фильм все равно лежит в коллекции.
5 баллов!
Очень понравились эпизоды с демонстрацией огненной силы! Удивительно правдоподобно поставлены пожары! Огонь представлен, как нечто индивидуальное, как разумная субстанция, способная видеть, слышать и все поедать на своем пути.
Отличная игра актеров: Курт Рассел и Роберт Де Ниро, как всегда красавчики! Ветеран американского кинематографа Дональд Сазерленд выступает здесь в роли сумасшедшего консультанта, который все знает про огонь и охотно может вам помочь познакомиться с ним поближе и лучше понять его.
Криминал идеально переплетается здесь с драмой, кульминация которой наступает в конце. История двух братьев, которые хотя и конфликтовали по жизни, но остались любимыми братьями навсегда. Фильм рассказывает не только про крепкие братские отношения и конфликт семейных интересов, но и про критерии настоящей пожарной дружбы, когда ради спасения товарища ты готов без остатка отдать свою жизнь. Профессиональное мастерство и верность до смерти создают образ идеального пожарного, которому известно что такое любовь и прощение ошибок твоих соратников.
Всегда любил этот фильм! Картина - шедевр своего времени! Несмотря на то, что она достояние не только прошлого века, но лучше сказать - прошлого тысячелетия, фильм все равно лежит в коллекции.
5 баллов!
01 Май 2013 01:31 Прямая ссылка
Лучшая реанимация на свете - любовь!
Зомби-экшн сейчас один из самых популярных направлений в кинематографе. У этого жанра существует множество поклонников. Как правило картины подобного направления демонстрируют постапокалиптический финал планеты - человечество находится в жалких попытках выжить и сохранить хоть какие-то остатки неинфицированных Homo sapiens.
Данная картина имеет все эти элементы. Но здесь представлено нечто новое, доселе мною не виданное. Фильм из привычной категории "ужасы" или "триллер" выродился в мелодраму! Вот уж новость! Мне очень понравилась как данная задумка, так и ее неплохое исполнение. Оказывается и для, казалось бы, конченых зомби есть шанс на жизнь, за который они и пытаются цепляться.
Режиссер представляет нам зомби, как некий коллективный разум, когда один влюбленный и почувствовавший биение своего сердца зомби, может запустить такую же цепную реакцию и в других своих коллегах. Но, как известно, за все нужно платить, и наш главный герой также вынужден заплатить известную плату за свою любовь к девушке, которой он ранее не знал.
Фильм приоткрывает некоторые особенности жизни зомби, о которых молчат другие картины подобного жанра, например, про поедание мозгов и последствия этого.
Хотя немного странным кажется попытка ужиться бывшим мертвым в мире живых. Если бы это было н самом деле, то не думаю, что эта ассимиляция происходила безболезненно - все-таки еще вчера наши мозги были для них деликатесом, а сейчас мы идем под одним зонтиком. Только через одно-два поколения возможно было бы окончательное стирание границ между понятиями - мертвый-живой.
Главная идея фильма - любовь творит чудеса! Это самая лучшая реанимация не только для живых, но и для безнадежно мертвых.
От меня фильму твердая 4+
Данная картина имеет все эти элементы. Но здесь представлено нечто новое, доселе мною не виданное. Фильм из привычной категории "ужасы" или "триллер" выродился в мелодраму! Вот уж новость! Мне очень понравилась как данная задумка, так и ее неплохое исполнение. Оказывается и для, казалось бы, конченых зомби есть шанс на жизнь, за который они и пытаются цепляться.
Режиссер представляет нам зомби, как некий коллективный разум, когда один влюбленный и почувствовавший биение своего сердца зомби, может запустить такую же цепную реакцию и в других своих коллегах. Но, как известно, за все нужно платить, и наш главный герой также вынужден заплатить известную плату за свою любовь к девушке, которой он ранее не знал.
Фильм приоткрывает некоторые особенности жизни зомби, о которых молчат другие картины подобного жанра, например, про поедание мозгов и последствия этого.
Хотя немного странным кажется попытка ужиться бывшим мертвым в мире живых. Если бы это было н самом деле, то не думаю, что эта ассимиляция происходила безболезненно - все-таки еще вчера наши мозги были для них деликатесом, а сейчас мы идем под одним зонтиком. Только через одно-два поколения возможно было бы окончательное стирание границ между понятиями - мертвый-живой.
Главная идея фильма - любовь творит чудеса! Это самая лучшая реанимация не только для живых, но и для безнадежно мертвых.
От меня фильму твердая 4+
30 Апрель 2013 08:25 Прямая ссылка
Курение - бесам каждение
Перед нами классическая мистика. Этот жанр всегда привлекал внимание зрителя своей таинственностью и пугающими проявлениями. Множество восторженных отзывов этому фильму - явное тому подтверждение.
Однако эти положительные отзывы говорят также и о том, что народ в своем большинстве не понимает что смотрит. Яркость сюжета, обилие и качество спецэффектов не могут компенсировать отсутствие правдоподобия и наличия фактических ошибок в этом фильме.
Напомню, что затронута не просто религиозная тема, но одна из ее самых сложных и неоднозначных сторон - экзорцизм. Изгнание злых духов имеет свою давнюю историю. При этом необходимым условием успешности этого ритуала всегда являлась святая жизнь самого заклинателя. Повелевать хотя и злым, но могущественным (имеющим ангельскую природу) духам может не кто попало, а только истинный праведник. Джон Константин совершенно не проходит по этой категории. Как раз наоборот - весь фильм он дымит, как паровоз и пьет спиртное. Дымящаяся сигарета у него выполняет роль кадила при процедуре. Это похоже на непристойную пародию на реальное изгнание дьявола. Человек, подверженный страстям и считающий себя способным повелевать падшим ангелам - глубоко заблуждается и находится в прелести самообольщения.
Ошибкой является утверждение, что Христос умер не на кресте, а через удар копьем. В Евангелиях ясно сказано, что Он сначала умер и только потом (для констатации Его смерти) Его пронзили копьем. Создатели фильма представили тут явно свою версию, не находящую подтверждений в действительности.
Полным абсурдом является также заявление о том, что у сатаны есть сын. Никакие христианские письменные памятники не подтверждают это самопроизвольное мнение. Бесплотные духи были сотворены Богом сразу и в законченном количестве. Отсутствие возможности размножения у ангелов как раз говорит о том, что их популяция не может увеличиваться (в отличие от людей).
При изгнании злых духов Джон постоянно произносит имена Святой Троицы (на латыни), но при этом совершает чисто магические манипуляции (с водой, зеркалами, кошкой и прочей подручной утварью, которая на самом деле не имеет никакого отношения к изгнанию демонов). А "дыхание дракона" и жук скарабей - это вообще из области фентези и комиксов. Непонятно зачем их приплели к экзорцизму?
Вызывает недоумение тот факт, как можно сбить машиной бесплотного духа (явившегося в виде кучи тараканов)? А попытка исповедать (отпустить грехи) демона и помочь ему возвратиться в Царствие Божие - выглядит по-настоящему кощунственной.
Многих приводит в восторг момент, когда главный герой посылает дьявола в места не столь отдаленные (при помощи известного жеста). На самом деле это неразумно и очень дерзновенно. Когда Н.Мотовилов в беседе с преподобным Серафимом Саровским изъявил желание сразиться с бесами, то святой старец испуганно остановил его: "Что вы, что вы, ваше боголюбие, даже маленький бесенок может одним когтем всю землю перевернуть! Только Бог их останавливает и не дает этого сделать".
В целом картина одноразовая, и больше 3 я не могу ей дать.
Однако эти положительные отзывы говорят также и о том, что народ в своем большинстве не понимает что смотрит. Яркость сюжета, обилие и качество спецэффектов не могут компенсировать отсутствие правдоподобия и наличия фактических ошибок в этом фильме.
Напомню, что затронута не просто религиозная тема, но одна из ее самых сложных и неоднозначных сторон - экзорцизм. Изгнание злых духов имеет свою давнюю историю. При этом необходимым условием успешности этого ритуала всегда являлась святая жизнь самого заклинателя. Повелевать хотя и злым, но могущественным (имеющим ангельскую природу) духам может не кто попало, а только истинный праведник. Джон Константин совершенно не проходит по этой категории. Как раз наоборот - весь фильм он дымит, как паровоз и пьет спиртное. Дымящаяся сигарета у него выполняет роль кадила при процедуре. Это похоже на непристойную пародию на реальное изгнание дьявола. Человек, подверженный страстям и считающий себя способным повелевать падшим ангелам - глубоко заблуждается и находится в прелести самообольщения.
Ошибкой является утверждение, что Христос умер не на кресте, а через удар копьем. В Евангелиях ясно сказано, что Он сначала умер и только потом (для констатации Его смерти) Его пронзили копьем. Создатели фильма представили тут явно свою версию, не находящую подтверждений в действительности.
Полным абсурдом является также заявление о том, что у сатаны есть сын. Никакие христианские письменные памятники не подтверждают это самопроизвольное мнение. Бесплотные духи были сотворены Богом сразу и в законченном количестве. Отсутствие возможности размножения у ангелов как раз говорит о том, что их популяция не может увеличиваться (в отличие от людей).
При изгнании злых духов Джон постоянно произносит имена Святой Троицы (на латыни), но при этом совершает чисто магические манипуляции (с водой, зеркалами, кошкой и прочей подручной утварью, которая на самом деле не имеет никакого отношения к изгнанию демонов). А "дыхание дракона" и жук скарабей - это вообще из области фентези и комиксов. Непонятно зачем их приплели к экзорцизму?
Вызывает недоумение тот факт, как можно сбить машиной бесплотного духа (явившегося в виде кучи тараканов)? А попытка исповедать (отпустить грехи) демона и помочь ему возвратиться в Царствие Божие - выглядит по-настоящему кощунственной.
Многих приводит в восторг момент, когда главный герой посылает дьявола в места не столь отдаленные (при помощи известного жеста). На самом деле это неразумно и очень дерзновенно. Когда Н.Мотовилов в беседе с преподобным Серафимом Саровским изъявил желание сразиться с бесами, то святой старец испуганно остановил его: "Что вы, что вы, ваше боголюбие, даже маленький бесенок может одним когтем всю землю перевернуть! Только Бог их останавливает и не дает этого сделать".
В целом картина одноразовая, и больше 3 я не могу ей дать.
29 Апрель 2013 06:09 Прямая ссылка
Опять землю поработили, вот невезуха!
Вот и снова Землю поработили только не инопланетяне ростом под два метра, а "пушистые цветочки" которые вживляются в спинной мозг. Как они попали на землю и каким образом им вообще удалось хоть кого-то захватить (учитывая сложный процесс захвата тела) вообще непонятно! поначалу казалось что идею подсперли из сериала (Stargate SG-1) с их симбионтами "Гоа’улды (Goa'uld)" но это оказалась совсем другая история.
Многие упоминали что этот фильм копия "Сумеречной саги" но это не так. фильм подобен романтической сказке. Хотя я и ожидал большего, все же сама история о добрых душах, пытающихся исправить наш неправильный, жестокий мир, интересна и абсолютно неразвита. В отличие от любовной линии, которая, несмотря на упор на нее, оказалась неубедительной. И отношения Странницы-девушки с родней не тронули . Для меня как не читавшему книгу конец оказался через чур наивным.
Все же фильм вышел довольно таки интересным и заслуживает внимания, использована Шикарная музыка создающая атмосферу чего-то неземного, все нужные моменты украшены нужными звуками также порадовали спецэффекты и монтаж. 8 из 10
Многие упоминали что этот фильм копия "Сумеречной саги" но это не так. фильм подобен романтической сказке. Хотя я и ожидал большего, все же сама история о добрых душах, пытающихся исправить наш неправильный, жестокий мир, интересна и абсолютно неразвита. В отличие от любовной линии, которая, несмотря на упор на нее, оказалась неубедительной. И отношения Странницы-девушки с родней не тронули . Для меня как не читавшему книгу конец оказался через чур наивным.
Все же фильм вышел довольно таки интересным и заслуживает внимания, использована Шикарная музыка создающая атмосферу чего-то неземного, все нужные моменты украшены нужными звуками также порадовали спецэффекты и монтаж. 8 из 10
28 Апрель 2013 09:03 Прямая ссылка
Home video на широком экране
С моей точки зрения, главной ошибкой фильма является сама пародия на один фильм (не будем брать во внимание последние 10 мин. пародии на «Одержимую», практически весь эпизод вы видите в трейлере). То есть зрителю приходится полтора часа пялится на парочку Марлона Уайанса и Эссенс Эткинс, компания которых время от времени разбавляется присутствием: призрака, пары друзей свингеров; озабоченным медиумом; компанией нигеров, священника - бывшего заключенного, и съемочной группы. Если бы авторы хотя бы немного раскошелились на постановку которая включала в себя пародию на несколько фильмов в кадре могли бы появится более яркие персонажи, чем парочка Марлона и Эссенс, фильм не был бы таки пресным, а шутки могли быть более разнообразными.
Изначально сам фильм «Паранормальное Явление» это независимый малобюджетный фильм. Успех к нему пришел на фестивале независимого кино Screamfest и сам фильм конечно подкупал своей атмосферностью и новизной. В оригинале «Паранормального явления» мало эпизодов которые можно было бы обыграть (спародировать), а конкретно: эпизод со следами из муки и ночной транс жены главного героя ну и разумеется сам принцип псевдодокументальной съемки. Поэтому сами шутки и гэги которые могли извлечь из себя Марлон и компания выглядят уныло и избито т.к. напоминают топтание на пустом месте. Ничего веселого, ничего нового и ничего такого, что бы зритель мог бы не увидеть, скажем в недавней пародии «30 ночей паранормального явления с одержимой девушкой с татуировкой дракона» и десятку подобных пародий в фильме Марлона Уайанса нет.
Складывается впечатление, что имя Марлона Уайанса послужило выходу фильма на большой экран, а не на DVD, но если бы его заменили на другое менее известное, то не сомневаюсь, что ни о каком прокате в кинотеатрах не было бы и речи. Прекрасно можно понять негодование тех зрителей которые рассчитывали в фильме найти олдскульный вариант комедии-пародии в стиле «Очень страшного кино» или в духе фильмов братьев Уайанс образца 90-х 2000-х – не сбылось.
Фильм – разочарование и даже не потому, что проходной и унылый, а потому, что была мысль, что отличных американских пародий в духе «Горячих голов», «Голого пистолета», «Аэроплан», «Заряженное оружие» уже не будет.
Личная оценка фильма: 2 из 10
Изначально сам фильм «Паранормальное Явление» это независимый малобюджетный фильм. Успех к нему пришел на фестивале независимого кино Screamfest и сам фильм конечно подкупал своей атмосферностью и новизной. В оригинале «Паранормального явления» мало эпизодов которые можно было бы обыграть (спародировать), а конкретно: эпизод со следами из муки и ночной транс жены главного героя ну и разумеется сам принцип псевдодокументальной съемки. Поэтому сами шутки и гэги которые могли извлечь из себя Марлон и компания выглядят уныло и избито т.к. напоминают топтание на пустом месте. Ничего веселого, ничего нового и ничего такого, что бы зритель мог бы не увидеть, скажем в недавней пародии «30 ночей паранормального явления с одержимой девушкой с татуировкой дракона» и десятку подобных пародий в фильме Марлона Уайанса нет.
Складывается впечатление, что имя Марлона Уайанса послужило выходу фильма на большой экран, а не на DVD, но если бы его заменили на другое менее известное, то не сомневаюсь, что ни о каком прокате в кинотеатрах не было бы и речи. Прекрасно можно понять негодование тех зрителей которые рассчитывали в фильме найти олдскульный вариант комедии-пародии в стиле «Очень страшного кино» или в духе фильмов братьев Уайанс образца 90-х 2000-х – не сбылось.
Фильм – разочарование и даже не потому, что проходной и унылый, а потому, что была мысль, что отличных американских пародий в духе «Горячих голов», «Голого пистолета», «Аэроплан», «Заряженное оружие» уже не будет.
Личная оценка фильма: 2 из 10
записей: 4133.