Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Самое популярное
записей: 4083.
Всё не так однозначно ...
Фильм хороший. Хотя и не без замечаний. Но я не режиссер а зритель, поэтому смотрим что есть в итоге.
Тем кому не хватает динамики - выкиньте из тегов слово "триллер" и на половину обрежьте термин "детектив" так как это - драма. И те кто, зевая, за 15 минут до конца со словами "и так ясно чем закончится" выключил телевизор, потеряли самое главное в этом фильме - его финал. А он неправильный. Для кино неправильный - ведь всё по сюжету сходилось к хорошему концу. А тут он правильный но не хороший (кто смотрел понимает о чем речь). И именно своим финалом этот фильм и выделяется в череде однотипных серых пустышек... и запоминается этим.
Не соглашусь с теми кто пишет что у ГГ был выбор между действиями по закону и по зову сердца - в обоих вариантах его выбора были моральные составляющие. И это усиливает глубину проблемы при выборе действия.
Хронометраж немного длинный но фильм интересный.
И достойный для просмотра.
П.С. Даже не знаешь кого из героев больше жалеть в итоге - Кейси Аффлека, Моргана Фримана, малышки, её дядю или даже Мишель Монаган.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Типичная пропаганда, причем не самая умелая...
Фильм не понравился (впервые вот получилось его посмотреть вот сейчас) по многим причинам:
1 - три сюжета для взрослого "Ералаша" по 5, ну максимум 10 минут - растянули на полноценный фильм. Я так подозреваю что для плана нужно было выдать не короткометражку а полный хронометраж - вот и натянули сову на глобус. В итоге вместо 20-30 минут, зевая, смотришь это более часа - затянуто и скучно.
2 - в первой новелле показали как бич садится на шею интеллигенту... и что? кому я должен сочувствовать - жалкому слизняку, который не может послать подальше забулдыгу а бегает за ним сам как мамочка за 3- летним малышом по песочнице? Бред...
3 - во второй новелле тоже галиматья - встретить гостя можно и тортом, если нужно - столовым вином, ну а если обязательно нужно с водярой - то можно вечером отметить все сразу - и защиту научной работы и приезд... сильная сцена в конце - про смерть от чрезмерного возлияния - но это, повторяю, можно было уместить в 10-минутный сюжет.
4 - в третьей новелле все понятно и, возможно, без претензий к основе сюжета но - опять-таки - хронометраж зашкаливает. Плюс полная неправдоподобность - никогда не принимавший алкоголь человек не будет сразу хлестать водку стаканами - он это физически не сможет. И опять-таки - почему если культурно выпить 50 грамм спиртного - то обязательно только водка в подворотне с алкоголиком а не в рюмочной (старшее поколение должно помнить что это такое) коньячку с закуской? Потому что тогда всё будет хорошо а идейный фильм не может быть таким!
Короче говоря - перед нами не самая качественная антиалкогольная пропаганда. Сделанная топорно и растянутая как подъездное объявление о продаже б/у холодильника на все полосы газеты. А еще предвзятая и не видящая кроме черного и белого наличие еще и иных цветов в окружающем мире. А так как я их вижу - фильм мне совершенно не понравился.
П.С. И да - я сам не строгий трезвенник но к чему приводит алкоголизм знаю не понаслышке - родной дядя спился в могилу (интеллигент, имел некогда хорошую семью и достойную работу). Поэтому к злостному употреблению алкоголя сам отношусь негативно. Но фильм, тем не менее, не понравился!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Твин Пикс: Вырезанные Сцены
Да, действительно некоторые сцены нельзя показывать общественности. Ну к примеру, агент ФБР дерётся с шерифом городка, ведь это не драка двух мужиков, это драка двух ведомств, ФБР и полиции штатов, а это уже политика, такую сцену противоборства просто не допустимо показывать на всю Америку. Некоторые сцены слишком откровенны, нет не в эротическом плане, а в гораздо худшем, что тоже может скомпрометировать американское общество в целом. А вот сцены касающиеся больше сюжетного наполнения на мой взгляд вырезаны зря. Ведь как показывает практика, на моей памяти несколько фильмов просмотренных в режиссёрской версии, могут даже совершенно по другому восприниматься в целом, потому как зачастую вырезаются пусть и не большие сцены, но имеющие ключевое значение в сюжетной линии. В общем полтора часа вырезанного материала ещё ярче дополняют историю Твин-Пикс.
10 БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Твин Пикс: Сквозь Огонь
Великолепный приквел! Мне очень понравилась подача, ни какого дурацкого юмора и сатиры, всё серьёзно. Да, мистика есть, но ведь она и в реальной нашей жизни присутствует. И к тому же эта мистика не была показана в сатирическом свете в данной картине. Это кино имеет чёткую философскую подоплёку, о добре и зле, о рае и аде и о том какой выбор делает человек, и как он потом влияет на его судьбу, и какие пороки преследуют всё человечество, и т.д. Мне очень понравилось вИдение всего этого режиссёра и постановщика.
Говоря обывательским языком и смотря простым человеческим глазом, мы имеем историю о некой девчонке-школьнице (цитата из фильма - "под это описание подходит половина школьниц Америки". ), которая с 12 лет чувствует в себе похоть, и поскольку каждый человек имеет божественное начало, она понимает всю греховность своих пороков и внутренних демонов, которых она не способна победить. Её это пугает, и что бы хоть иногда расслабится она пробует наркотики. Но дурь стоит денег, поэтому ей ни чего не остаётся как полностью отдаться своим порокам, к тому же для красивой девушки достать наркотики заплатив сексом это самый быстрый способ. В виду своей молодости и понимания серьёзности ситуации, она осознаёт что падает в чёрную пропасть и не знает как себе помочь, обращаясь к друзьям и даже к психиатру, который зная её проблему совсем не спешит ей на помощь, а всего лишь так как и все мужчины хочет её. Из-за безысходности и лютой наркотической зависимости, у девушки развивается шизофрения, а её внутренние демоны начинают принимать страшный образ в виде седого мужчины и даже принимать физические формы.
Другими словами мораль басни такова, детишки, не употребляйте наркотики, ходите в школу учиться, секс до 18 лет ни к чему хорошему не приводит, ну и т.д.
Финал берёт за душу. Но если обратиться к Библии и к учению святых, не думаю что Лора получила бы прощение и увидела бы ангела, ну разве что ангела тьмы, БОБА . Ведь если человек совершая смертные грехи умирает особенно насильно не успев покаяться, это значит что Господь махнул на него рукой, а вот дьявол напротив очень ждёт такую душу, что бы поскорее её заполучить. БОБ, это бес на службе сатаны, ловит людей на их пороках, и кто не в силах бороться со своими пороками, лишается в итоге своей души. Вот что видно из этого приквела. Гениальная история, но оценят по достоинству не все.
10+БАЛЛОВ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Побольше бы таких картин
Я прямо даже и не знаю, что добавить к ниже сказанному.
Сказать что хуже предыдущих частей - так нет, сказать что лучше - так тоже нет!
Фильм идет по течению своего сюжета, что то в выигрыше, что то нет.
Мне лично понравился, он меня зацепил с самого начала и уже держал интригу во имя кульминации. Я просто не мог остановить просмотр, он повышал мой интерес.
В "Онг Бак 3" есть замечательные моменты, которые можно оценить без всех боевых сцен. Основной негативный подход, который некоторые люди имеют к этому фильму, это только предрассудки.
История хорошо продумана, локации и общая картинка превосходны, персонажи честны и просты, хорошее музыкальное сопровождение, и в целом это отличная история.
Так что не надо тут ля-ля......! )))
П.С. Очень красивая тайская актриса, сыгравшая подружку Тиана. Ми пардон не знаю как зовут.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Как-то уж очень простенько...
Набор новелл из жизни 70-х годов прошлого века в СССР. И причем некоторые уже не смотрятся актуально от слова совсем - взять ту же ситуацию с нижайшим рабочим театра который кошмарит всё высшее руководство, требуя выдать медаль его коту на выставке собак (сейчас бы уволили без раздумий). Некоторые актуальны и теперь (про мужичка в годах и молодую красавицу, но - извините - выбросить то что уже не нужно через окно в поезде даже в те времена было признаком быдла!).
Ранее этот фильм не смотрел, хотя еще застал СССР, поэтому оцениваю с точки зрения сегодняшнего дня и сравнения с 80-ми годами 20-го века. И все равно - знаменитых актеров много но роли у них примитивные и сам фильм не на высоте: 3 балла из 5. Те же "Ехали в трамвае Ильф и Петров куда более интересен".
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Твин Пикс
Считаю сериал гениальной работой! История оставляет меня под впечатлением и сейчас. Будет правильнее описать ощущения при первом просмотре, именно они самые настоящие и объективные, а было это на стыке 1990-1991 годов. Когда мне было 17 лет, мы смотрели всей семьёй, и всё равно кино наводило на меня лютый страх и ужас, даже после армии в 20 лет в 1993 году я не мог этот сериал смотреть в одиночку ночью. Пожалуй такой особенной атмосферы, вы ни встретите ни в одном кино. В первой серии вас усиленно убеждают в том что это обычный детектив о загадочном убийстве школьницы. Я действительно переживал за всех персонажей, потому как всю подноготную про них вы ещё не знаете (при повторном просмотре кино уже совсем не так воспринимается, ведь вы уже начинаете с позиции осуждения воспринимать картину). Начиная со второй серии интрига вас всё дальше и дальше отдаляет от развязки, и когда вы уже начинаете терять надежду что преступление раскроется, вам снова кидают косточку в виде какой то зацепки, и вы начинаете с нетерпением дальше следить за развитием событий. Так продолжается приблизительно до 10 серии второго сезона, когда как казалось преступление полностью раскрыто. Но дальнейшие серии больше похожи на чистую коммерцию, где сюжет просто высасывали из пальца лишь с одной целью, продолжать снимать и зарабатывать. Именно во втором сезоне осторожно как бы вскользь была отмечена проблема чёрных в американском обществе, а так же очень аккуратно и завуалированно, как бы прощупывая почву была задета тема педерастии, которая на тот момент, даже в американском обществе осуждалась. На фоне попытки любой ценой продолжить историю, нам преподносят иногда уж совсем нелепые и не уместные фантазии разного толку вперемешку с таким же юмором. В общем последние 10-12 серий совершенно не соответствуют по уровню и подаче сериям снятым до этого. Ещё пожалуй претензии по подбору актёров, ну это как говорится дело вкуса каждого зрителя, по этому не заморачиваюсь.
Теперь же, спустя 33 года, данный сериал кроме смеха и ностальгии по юности ни чего не вызывает. И всё же за последние 7 лет смотрел его дважды. Можно смело утверждать что данная работа вошла в историю, и судя по тому что торренты ещё очень живы касательно данного сериала, можно сказать что он до сих пор вызывает интерес и не теряет популярности. Сериал больше подходит для молодёжи, им первый раз точно будет интересно смотреть.
10 + БАЛЛОВ! Шедевр!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Чисто СШАнские инопланетяне.
Чисто американские (точнее СШАнские) инопланетяне. Приплетены Братья Кеннеди (блин, а где Мерилин?), Говард Хьюз, Трумен, Гувер, Мартин Лютер Кинг и даже Битлы.

Пилот - первые две соединённые серии - бесподобен. Далее ещё несколько интересных серий, каждая из которых сюжетно самостоятельна, но всё же в общей канве. А потом всё скучнее и однообразнее становится. Инопланетяне отодвигаются на задний план, на передний выдвигаются бюрократия и правительственные разборки. А также бесчисленные родственники, друзья и знакомые ГГ, которые поголовно оказываются заражёнными или жертвами заражённых.

И хотя инопланетяне, спецслужбы и просто стихийные бедствия мочат простой люд налево и направо, до ГГ никто не может добраться, хотя он и спит полсериала в машине у обочины.

Где-то на 12й серии мне всё надоело, я посмотрел в инете и узнал, что чёткой концовки сериал всё равно не имеет, так что плюнул и удалил его. Лучше бы втиснули всю историю серий в восемь-десять, сделав минисериал или многосерийный фильм, было бы намного интереснее.

Вердикт. Пилот стоит просмотра однозначно. И ещё три-пять серий за ним. остальное - в топку.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Смогли впечатлить
Питер Джексон проделал большую работу. Снимаю шляпу перед ним.
Очень сильно снят и передан.
Первоклассная игра актеров

Находясь в потоке негатива, которому подвергся этот фильм, следует помнить, что это экранизация очень читаемой и популярной книги.
Картина ничуть не хуже бестселлера, я бы сказал, экранизация даже лучше исполнила все эмоциональные аспекты в зрительном эквиваленте.

Не смотря на стиль и подачу, фильм очень грустный и печальный, с глубокой философией и моралью
Мистическая нить, тонко переплетается с реальностью.
Даже было пару неприятных кадров

И всеже картина мне определённо понравился.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Мясо и кости Дэвида С. Гойера.
Все что написал ранее о первом сезоне, всё подтвердилось.
Выясните, в каких проектах принимали сценаристы сериала – мы видим, что снято.
Книги Дэвида С. Гойера, я не смог сними ознакомится.
Он же сценарист, главный продюсер и создатель всех серий “Блэйд”.
Сериал продвигается в этом ключе, пока нет вампиров, мистики хоть отбавляй, опять же технологические примочки, о которых Азимов слыхом не слыхивал.
Как и ожидалось нет Армянгидеца.
Триединство Императора продолжается, видимо оно так и останется и в следующих сезонах.
Гойнер как продюсер и сценарист лихо эксплуатирует главных героев.
Причем сценаристка афроамериканка, постепенно выводится из сериала, видимо исписалась.
Невразумительные знаки, узлы и прочая бурда в верованиях и в её предвидении в психоистории, терпят фиаско, полный провал.
И он воскресает из мяса и костей.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Шикарно снят
Эта часть чем то лучше первой, чем то хуже. Но очень эффектный. Мне лично смотреть было интересно. Потрясающие съёмки, настолько реалистичные (как будто людей действительно бьют и убивают).
Фильм демонстрирует желание Тони Джа охватить основные навыки боевого искусства, такие как кунг-фу, ушу, владение катаной, ниндзя - цу, муай тай, пьяный стиль и т. д.
Последовательности сражений блестящие, грубые и жесткие, и искусство боя в нетрезвом виде отлично показано, поскольку вы увидите настоящую сущность, в отличие от старых фильмов, которые изображали это как забавное боевое искусство.
Картина полна хороших боев, и вы наверняка останетесь довольны.
П.С. Концовка ничего не показала. Ни о чем.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Сериал-то отличный, вот только станция - проходной двор.
Один из лучших фантастических сериалов. Ценителям жанра смотреть обязательно.

Теперь подробнее.

Первый сезон и половина второго были откровенно скучноваты и пустоваты, сумбурны, без чёткой главной сюжетной линии. Даже несколько раз бросал смотреть, но потом всё же возобновлял, поскольку всё же зацепило.

Синклер настолько удачно вышел, что очень жаль было, что он в тень ушёл.

К середине второго сезона действие со станции постепенно распространилось на всю галактику, а станция осталась в роли связующей точки. И стало намного интересней по сюжету и динамичней по событиям.

Но к пятому сезону наметился финальный спад. Сериал до конца досмотрел, но желания смотреть предфинальные полнометражки и спин-оффы уже не было совсем, я и не стал.

В целом один из лучших фантастических сериалов. Настолько, что очень скоро перестаёшь обращать внимание на допотопную графику (а я ей избалован).

А теперь к ложке мёда моя бочка дёгтя, относящаяся по большей части к первым полутора сезонам. Дальше этого уже поменьше было, но всё равно периодически выбешивало. А именно - о устройстве и НЕпродуманности самой станции.

Бесит в сериале постоянное поминание, что "всё старо, истлело и нуждается в ремонте", хотя самой станции и пяти лет ещё нет не то что с момента ввода в эксплуатацию, но даже с начала постройки.

И просто чудовищное количество обитателей "Нижних уровней". В СССР были, да и сейчас есть, как и в любой стране, закрытые научные и военные города. С населением 5 - 20 тысяч. Даже с системой слежения шестидесятых годов там не было ни одного бомжа или просто "случайно забредшего и оставшегося". если приезжал кто-то, то строго по приглашению и после многих проверок. и обязательно указывал дату отбытия (а зачастую и конкретные места посещения). Если к указанному времени он не объявлялся, на уши ставилась вся охрана. На Вавилоне же 5 создаётся впечатление, что бездомных и бандитов на 250 тысяч всего населения минимум тысяч 249.

Вы можете себе представить бомжей, безработных и бандитов, которые не просто слоняются по авианосцу, но ещё и указывают периодически капитану, что ему делать? Штат авианосца доходит до 4000 (четыре тысячи) человек. Ну ладно, пусть два бомжа там где-то потерялись и питаются крысами. Тогда на 250000 Вавилона 5 получаем 250000/2000=125. Ладно, пять бомжей на авианосец, если больше, то корабельные коты сами начнут писать рапорт в адмиралтейство об отсутствии кормовой базы, поскольку бомжи всех крыс поели. Имеем 313 человек. (вообще то 312.5, это карлик наверно)

Безусловно, с таким огромным трафиком на станции вполне могли затеряться несколько десятков и даже сотен человек. Временно. Пока бы их не отловили и не выслали нафиг со станции. Про отсутствие денег на обратный билет - бред полный. Станции намного выгоднее самой оплатить им обратный билет, чем содержать.

Чем питаются бомжи, если каждый грамм не только еды, но и отходов должен быть на счету? Почему терпят бандитов, если они, как показано, нигде не числятся трудоустроенными?

Это ж, вашу машу, военный форпост, а не Лос-Анджелес.

Неудивительно, что Вавилон 5 постоянно испытывает недостаток в средствах.

Давайте представим себе плывущий в море крейсер, пусть даже не военный, пусть большое научное судно. Тут прилетает частный вертолёт, с которого по тросу спускается человек и заявляет: "Здрасьте, у вас работы не найдётся? Как нет? Вы хоть представляете, сколько я заплатил, чтобы сюда на вертолёте прилететь в надежде на светлое будущее?" Блин, народ, в такие места или отправлятся по предварительному найму, или имея чёткий план для действий.

Какого лешего любой приезжий свободно может разгуливать по посольской части станции? Какого лешего вся станция вообще похожа на проходной двор, где каждый может соваться всюду? Где чёткое разделение на посольскую, военную, командную, инженерную, торговую, транзитно-перевалочную, туристически-гостевую и так далее части? Со строго ограниченным допуском . Какого чёрта в реакторном отсеке - сердце станции, бомжи живут? Да-да, в какой-то серии и такое было.

И знаете что, если бы не было этих "нижних уровней", сериал сократился бы на треть, избавившись от самых пустых и ненужных для общего сюжета серий, и был бы намного интересней.

Ситуация с "нижними уровнями" могла возникнуть на короткое время лишь тогда, когда по сюжету на станцию нахлынули толпы беженцев. Но вот их-то как раз почему-то удалось быстренько пристроить, распределить и отправить в другие места. А бомжи и бандиты как были,так и остались.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Старухи
Измените жанр! Это не драма, ибо ни чего драматичного тут нет. Это Арт-Хаус, чернуха! Даже в моё детство в 70-х, бабки не окали и так не разговаривали, а тут как при царе горохе, прям такие колхозницы аж спасу нет. Посмотрите документалки про бабушек из чернобыльской зоны, они там по несколько человек живут, вот там правдоподобно и натурально они себя ведут, как нормальные люди. А тут, я увидел искажённую проекцию земной жизни воссозданную на островке в океане Соляриса. Ну не было такого бедлама, не было! Абсолютная и лютейшая русофобия!
1 БАЛЛ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Исчезнувшая Империя
Ну и, что нового сейчас? Такие же раздолбаи столичные есть, у которых папы с мамой давно на 10 жизней заработали, а их детки так же жируют, ничего делать не хотят, только антураж другой. И так же кто то всё же себя находит, а кто то спускается на дно. Абсолютно пустой фильм! И причём тут СССР!?... Люди во все времена были одинаковы, одевались только по другому и вместо авто имели лошадь или осла... Абсолютно не интересное кино. Единственное что у меня вызывает эта кино картина, так это ностальгию по тем временам.
Атмосфера начала 70-х никакущая , посмотрите советские фильмы того времени на студенческую тематику. Жизнь советского молодого человека которая показана в этом кино, знакома сравнительно малому числу людей. Так жили в огромных городах СССР, остальная молодёжь жила проще и прозаичнее, какие там рестораны, не смешите. Чем так снимать, лучше вообще не надо. Ведь современная молодёжь посмотрев такое кино, действительно поверит в это унылое и депрессивное повествование о том времени.
3 БАЛЛА! За то что с перемоткой добил эту пустышку до титров.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Юрьев День
Не хватило сил эту блевотную чернуху с русофобским посылом досмотреть. Это мода такая, чернуху снимать? Я бы такие фильмы запретил, а создателей бы привлекал за распространение фейков и пропаганду русофобии, потому как такая антироссийская пропаганда, вредит всему российскому государству, как внутри страны, так и на внешней политической арене. Собрали всё дерьмо и фекалии в одном фильме! Не сюжет, а лютая бессмыслица. Хотели показать проблему не полных семей, проблемы взаимоотношений детей и родителей? Так показывайте! А выходит это была всего лишь затравка для основной, брехливой темы бедлама и яко бы всеобщего разложения русского общества. Жаль нельзя жалобы в правительство подавать на такие фильмы, очень жаль... Кто то задаёт справедливый вопрос - " а какой вообще посыл у этого фильма?". А такой, за который нужно сажать в тюрьму!
- 1БАЛЛ!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4083.