18 Авг. 2023 07:42 Прямая ссылка
А если серьезно то после просмотра двойственные чувства - с одной стороны от созерцания лижущихся мужиков появлялось чувство тошноты и у меня и у супруги (ни в живую ни на экране сцены с поцелуями мужчин, честно говоря, нам неприятны), потом - не совсем понятно как можно любить (в прямом смысле этого слова!) не одного человека а двух - причем разнополых, а с другой стороны я прикинул в уме как бы выглядела схожая ситуация если бы было наоборот - один парень и две девушки (что бы я испытывал по отношению к происходящему на экране) и еще подумал что я же люблю своих родителей - а их у меня двое.
Короче говоря не буду давать оценку этому фильму поскольку сам не являюсь сторонником однополых отношений но и не навязываю свое мнение другим людям.
А еще я бы хотел посоветовать если уж и смотреть это фильм людям с устоявшейся сексуальной линией а не подросткам, находящимся в её поиске - неплохая сама по себе сюжетная линия и хорошая игра актеров могут подтолкнуть к попыткам неправильных поисков себя и, как следствие, к получению очень негативного опыта, чрезвычайно ранящего неокрепшую и впечатлительную подростковую психику.
Пересматривать не буду точно.
17 Авг. 2023 07:44 Прямая ссылка
Постаревшие герои, измененные вопросы, меняющиеся проблемы - да, тяжело что-то находить в мире, который обсосали в предыдущих фильмах но тут не сильно много но нашли все-таки за что зацепиться. В основном темы жизненные хотя и не для всех подходящие.
В глаза бросается (помимо притянутых иногда за уши идей) огромное количество ляпов - мороженое в руках то почти съедено то уже почти не кусанное, солнце то слева то справа то день то уже закат и через секунду снова полдень и пр., откровенно зацикленность постановщика на желании каждые 5 минут показать героев в одном и том же виде - дружно шагающими на камеру и т.д. мелкие но заметные замечания. А еще удивительно похожи кадры отвлеченных панорамных видов Москвы на аналогичные сцены фильмов послевоенных времен - с поправкой на архитектуру, конечно - посмотрите, мол, дорогие товарищи, как похорошела наша столица при товарище .......!
Но в целом можно сказать что довольно неплохо.
Это фильм не для 20-летних, это уже для тех кому за 40.
4 балла из 5.
13 Авг. 2023 10:58 Прямая ссылка
В общем лично я когда вижу такую молодёжь в американском кино, то как то всё норм, ну ведь они тупые как говорил Задорнов, а вот когда вижу в кино таких же наших "школьников", это почему то вызывает у меня отвращение...
Кино на 3 БАЛЛА!
10 Авг. 2023 08:00 Прямая ссылка
Про фильм - довольно чувственно переданы ужасы как терроризма так и гражданской войны ( хотя непосредственно боевых действий в кадре нет), продажность людей - от власть имущих до полевых командиров, и хрупкость мира в людском обществе.
Фильм шпионский но больше про Штирлица чем про Джеймса Бонда - если вы понимаете о чем я.
В коллекцию не оставлю но к просмотру порекомендую.
08 Авг. 2023 17:01 Прямая ссылка
Приплетают каких-то Жонов Виков, где полой пиджака прикрываются от пуль, возмущаются пафосной болтовней главного героя, недоумевают, что урки и шулера разогнали ссаными тряпками гейропеских полицаев, божечки правый. Да смотрите вы фильм внимательней! Главный герой... наемник, а не действующий солдат какой-либо армии! При чем тут американская демократия?!
Какие урки если действуют профессионально подготовленные, прекрасно обученные и вооруженные бойцы?! А если реально смотреть на вещи, то с учетом происходящих в гейропе событий тамошним стражам правопорядка даже урок не надо, им вполне хватило безоружных беженцев, чтобы обосраться по полной и полностью дискредитировать защиту правопорядка как таковую.
И повторюсь на фоне всего того нереального шлака типа Жона Вика и т.д. фильм смотрится очень достойно!
08 Авг. 2023 16:49 Прямая ссылка
Сочувствие тут вызывает только один персонаж, доктор Шоу, бедная девочка, Любовь не пощадила и ее, маньяк пустил ее на опыты, придавил плитой ее мятежный дух и скорбел как мог.
Единственное, что придает этой шаурме вкуса, так это сонет ОЗИМАНДИЯ Перси Бишем Шелли, 1818год. Вот где торжество человеческого таланта и величия!
Этот фильм не просто творческий кризис друзья! Если эта фантастика 2023 года, то я против такого кино!
03 Авг. 2023 14:19 Прямая ссылка
А в целом получилась какая-то несвязная история.
Сценарий неучи писали, режиссура явно устарела лет на 20. С эффектами таже ситуация.
Понавпихивали старых звёзд для афэкту, а вышло пусто.
Напустили пафоса, прям как индийское кино.
Ну и ещё саунд как в бригаде, нового не смогли.
Смотрел сугубо из-за казашек и любопытства.
Отдельное спасибо за кровь, мясо и тарантиновские примочки.
Мне кажется если бы эту картину снимал Балабанов смысла и толку, было бы больше. И так Болливуд победил.
03 Авг. 2023 11:27 Прямая ссылка
Фильм делает акцент на то как страшна братоубийственная война, просто проникаешься этой трагедией. Самое горькое, это осознавать то, что со времён Киевской Руси мы ничему не учимся, время от времени бросаемся в междоусобицы на радость внешнему врагу.
Великолепная картина, которая вкратце даёт понятие о гражданской войне которая была сто лет назад.
9 БАЛЛА! Хочется побольше современных и правдивых фильмов о той войне.
03 Авг. 2023 10:27 Прямая ссылка
Тем кому не хватает динамики - выкиньте из тегов слово "триллер" и на половину обрежьте термин "детектив" так как это - драма. И те кто, зевая, за 15 минут до конца со словами "и так ясно чем закончится" выключил телевизор, потеряли самое главное в этом фильме - его финал. А он неправильный. Для кино неправильный - ведь всё по сюжету сходилось к хорошему концу. А тут он правильный но не хороший (кто смотрел понимает о чем речь). И именно своим финалом этот фильм и выделяется в череде однотипных серых пустышек... и запоминается этим.
Не соглашусь с теми кто пишет что у ГГ был выбор между действиями по закону и по зову сердца - в обоих вариантах его выбора были моральные составляющие. И это усиливает глубину проблемы при выборе действия.
Хронометраж немного длинный но фильм интересный.
И достойный для просмотра.
П.С. Даже не знаешь кого из героев больше жалеть в итоге - Кейси Аффлека, Моргана Фримана, малышки, её дядю или даже Мишель Монаган.
03 Авг. 2023 09:47 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
1 - три сюжета для взрослого "Ералаша" по 5, ну максимум 10 минут - растянули на полноценный фильм. Я так подозреваю что для плана нужно было выдать не короткометражку а полный хронометраж - вот и натянули сову на глобус. В итоге вместо 20-30 минут, зевая, смотришь это более часа - затянуто и скучно.
2 - в первой новелле показали как бич садится на шею интеллигенту... и что? кому я должен сочувствовать - жалкому слизняку, который не может послать подальше забулдыгу а бегает за ним сам как мамочка за 3- летним малышом по песочнице? Бред...
3 - во второй новелле тоже галиматья - встретить гостя можно и тортом, если нужно - столовым вином, ну а если обязательно нужно с водярой - то можно вечером отметить все сразу - и защиту научной работы и приезд... сильная сцена в конце - про смерть от чрезмерного возлияния - но это, повторяю, можно было уместить в 10-минутный сюжет.
4 - в третьей новелле все понятно и, возможно, без претензий к основе сюжета но - опять-таки - хронометраж зашкаливает. Плюс полная неправдоподобность - никогда не принимавший алкоголь человек не будет сразу хлестать водку стаканами - он это физически не сможет. И опять-таки - почему если культурно выпить 50 грамм спиртного - то обязательно только водка в подворотне с алкоголиком а не в рюмочной (старшее поколение должно помнить что это такое) коньячку с закуской? Потому что тогда всё будет хорошо а идейный фильм не может быть таким!
Короче говоря - перед нами не самая качественная антиалкогольная пропаганда. Сделанная топорно и растянутая как подъездное объявление о продаже б/у холодильника на все полосы газеты. А еще предвзятая и не видящая кроме черного и белого наличие еще и иных цветов в окружающем мире. А так как я их вижу - фильм мне совершенно не понравился.
П.С. И да - я сам не строгий трезвенник но к чему приводит алкоголизм знаю не понаслышке - родной дядя спился в могилу (интеллигент, имел некогда хорошую семью и достойную работу). Поэтому к злостному употреблению алкоголя сам отношусь негативно. Но фильм, тем не менее, не понравился!
02 Авг. 2023 10:43 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии Necrid-Power
Твин Пикс: Вырезанные сцены / Twin Peaks: The Missing Pieces (2014)
10 БАЛЛОВ!
02 Авг. 2023 10:26 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии Necrid-Power
Твин Пикс: Сквозь огонь / Twin Peaks: Fire walk with me (1992)
Говоря обывательским языком и смотря простым человеческим глазом, мы имеем историю о некой девчонке-школьнице (цитата из фильма - "под это описание подходит половина школьниц Америки". ), которая с 12 лет чувствует в себе похоть, и поскольку каждый человек имеет божественное начало, она понимает всю греховность своих пороков и внутренних демонов, которых она не способна победить. Её это пугает, и что бы хоть иногда расслабится она пробует наркотики. Но дурь стоит денег, поэтому ей ни чего не остаётся как полностью отдаться своим порокам, к тому же для красивой девушки достать наркотики заплатив сексом это самый быстрый способ. В виду своей молодости и понимания серьёзности ситуации, она осознаёт что падает в чёрную пропасть и не знает как себе помочь, обращаясь к друзьям и даже к психиатру, который зная её проблему совсем не спешит ей на помощь, а всего лишь так как и все мужчины хочет её. Из-за безысходности и лютой наркотической зависимости, у девушки развивается шизофрения, а её внутренние демоны начинают принимать страшный образ в виде седого мужчины и даже принимать физические формы.
Другими словами мораль басни такова, детишки, не употребляйте наркотики, ходите в школу учиться, секс до 18 лет ни к чему хорошему не приводит, ну и т.д.
Финал берёт за душу. Но если обратиться к Библии и к учению святых, не думаю что Лора получила бы прощение и увидела бы ангела, ну разве что ангела тьмы, БОБА . Ведь если человек совершая смертные грехи умирает особенно насильно не успев покаяться, это значит что Господь махнул на него рукой, а вот дьявол напротив очень ждёт такую душу, что бы поскорее её заполучить. БОБ, это бес на службе сатаны, ловит людей на их пороках, и кто не в силах бороться со своими пороками, лишается в итоге своей души. Вот что видно из этого приквела. Гениальная история, но оценят по достоинству не все.
10+БАЛЛОВ!
01 Авг. 2023 21:16 Прямая ссылка
Сказать что хуже предыдущих частей - так нет, сказать что лучше - так тоже нет!
Фильм идет по течению своего сюжета, что то в выигрыше, что то нет.
Мне лично понравился, он меня зацепил с самого начала и уже держал интригу во имя кульминации. Я просто не мог остановить просмотр, он повышал мой интерес.
В "Онг Бак 3" есть замечательные моменты, которые можно оценить без всех боевых сцен. Основной негативный подход, который некоторые люди имеют к этому фильму, это только предрассудки.
История хорошо продумана, локации и общая картинка превосходны, персонажи честны и просты, хорошее музыкальное сопровождение, и в целом это отличная история.
Так что не надо тут ля-ля......! )))
П.С. Очень красивая тайская актриса, сыгравшая подружку Тиана. Ми пардон не знаю как зовут.
01 Авг. 2023 09:18 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Ранее этот фильм не смотрел, хотя еще застал СССР, поэтому оцениваю с точки зрения сегодняшнего дня и сравнения с 80-ми годами 20-го века. И все равно - знаменитых актеров много но роли у них примитивные и сам фильм не на высоте: 3 балла из 5. Те же "Ехали в трамвае Ильф и Петров куда более интересен".
Теперь же, спустя 33 года, данный сериал кроме смеха и ностальгии по юности ни чего не вызывает. И всё же за последние 7 лет смотрел его дважды. Можно смело утверждать что данная работа вошла в историю, и судя по тому что торренты ещё очень живы касательно данного сериала, можно сказать что он до сих пор вызывает интерес и не теряет популярности. Сериал больше подходит для молодёжи, им первый раз точно будет интересно смотреть.
10 + БАЛЛОВ! Шедевр!