"Чужой" - это второй фильм, который перевернул киноиндустрию. Первый был "Челюсти". Чего добился этот фильм? Для своего времени он невероятно жесток и пугаюч для зрителя. Он медленно развивается и потом внезапно взрывается. На тот момент не было графики, и многие моменты остались за экраном,
либо выполнены практическими эффектами - выглядит все настолько натуралистично, что способно и сегодня будоражить умы людей. И бесподобный саундтрек Джерри Голдсмита - вот я не ожидал что это он написал саундтрек столь глубоко отражающий эмоции и события.

Дизайны Ганса Гигера локаций фильмы и известных нам образов также оставили отпечаток на то, как мы понимаем космос. Атмосфера рабочей обстановки корабля, с идейности Ридли Скотта, о том как мы должны воспринимать место в котором мы проведем более всего - идеальна. Сначала мы видим опустошенный корабль, а потом уже наблюдаем, как повыскочив из коек, персонажи делают эти места по настоящему иконичными - актерский состав этому только способствуют, тут вам и харизма Сигурни Вивер, и искренность Тома Хёрта, и паранойя Иана Хольма и т.д. Это факт, что именно этот фильм во франшизе наиболее вдохновил создание игры "Чужой: Изоляция" (Alien: Isolation) - эстетика полностью передана там.

Кроме этого, это жанр научной фантастики - обычно в ней всё разъяснено, но что в этом фильме суть - все выглядит очень логично и лаконично, что даже вопросов не возникают, но при этом до конца и не понятно. Что из себя представляют те объекты? Откуда всё это взялось? Как работает "Ностромо"? Чего хочет компания? и т.д. Эти все вопросы с одной стороны настолько глубокие и настолько простые что оставлены на додумку зрителям - в этом есть прелесть подобного кино, ты подключаешь воображение, а не хавчик на то сколько лора перекопали вверх дном (хотя с франшизой это по итогу приключилось на поздней стадии).

Этот фильм длится ровно 2 часа, но какие это 2 часа не сравнимые с сегодняшними полуторочасовыми блокбастерами - нет в них того за что ценили такие картины. Искренность, атмосфера, понимание всей съемочной группы друг друга и целей. Сколько раз я пересматривал этот шедевр и только за прошедший месяц - четыре раза и театральную, и режиссерскую версию, и в разных дубляжах сравнивал. Имеет заслуженные награды и премии, и для 1979-ого года это прорыв. Сегодня это или ностальгия, или для тех кто слишком хорошо понимает кино без необходимости видеть тонны компьютерной лепнины.

Но вот за что молодежь такое кино не понимает - это длительность. Причем когда дело касается серьезности и напряжения, это даже вызывает вопросы в супергеройке - фанаты Марвела всегда говорили что не приятно смотреть серьезного Бэтмена на два с половиной часа когда есть полуторная клоунада (это не в оскорбление если что) с тонной супергероев и фансервиса, и быстрым развитием. О чем это я? Да то что "Чужой" - реально медленнен. Он крайне нагнетающий. Есть люди которые жалуются на этот фильм, в стиле, "Ты ждешь и ждешь, и ждешь... и ничего не происходит!" - это не плохое мнение, их можно понять. Это вопрос вкуса. В конце концов, есть и те, кому интересно смотреть расчлененку с первого кадра фильма, какие вопросы если кто-то любит "тянучку"? Ну вот снова, несмотря на то, что это признанный киношедевр, этот фильм все то же дело вкусовщины.

Какой дубляж смотреть? Вопрос вкуса. Мне Гаврилов и Живов грели души будто сейчас смотрю их замуфленный голос с пленки на магнитофоне. Официальные Blu-ray дубляж пожалуй переигран (как в кинотеатре), но зато он глубоко и профессионально сделан, реально погружаешься в звук и оригинальные голоса не слышны.

Какую версию смотреть - Театральную или Режиссерскую? Ответ - Театральную.
Театральная кроме того, что длиннее, она понятнее зрителю который смотрит картину впервые. В ней нет "компромата" который был вырезан в оригинальной версии и по сути рушил канон который был построен дальше в серии - в режиссерской есть свои фишки, но я уже сказал - она не годится для первого впечатления. Она для тех кто уже знаком, и особенно тем, кто углубился во вселенную и детали фильма.

Если брать искреннею оценку - это 10 из 10. Если брать действительную, это 8 из 10, фильм не без проблем, и все таки уже старенький - 40 лет исполнилось в 2019-ом году.

После просмотра, общее моё состояние - лёгкое разочарование. Первый отзыв писал ещё до премьеры, посмотрев трейлер. Теперь, после просмотра фильма, можно сказать следующее. Кинокартина снята по мотивам, именно по мотивам сюжета 1, 2, 3 частей серии видео игр Resident Evil, даже немного зацепили Code: Veronica. На выдирали из каждой части по кусочкам и получился фильм. Но я бы сказал получилась халтура! Ведь при таком подходе, это неизбежно. Невозможно почти из 4-рёх сценариев, уложившись всего в час сорок без титров, снять по настоящему качественное кино. Снять чисто по сюжету первой игры, у постановщиков и сценаристов просто не хватило ума, ведь в таком случае нужно было бы многое додумывать и органично заполнять пробелы игрового сюжета, которые в самой игре, были заполнены собственно самим игровым процессом. Поэтому и решили всё побырику состряпать. И получилось знаете ли очень не дурно, логично, динамично, коротко и ясно. Круто, но только не для фильма, а для видео клипа. Подбор актёров, а так же их характеры, не соответствуют их игровым прототипам, что тоже очень разочаровало.
В итоге, оценка которая была до премьеры фильма, упала до 7 БАЛЛОВ!

Спасибо огромное, за фильм без рекламы.
Фильм - Пародия, на все Шоу с Пультами, где изначально манипулируют Зрителями. Сидящие у экранов телевизоров, нажимающие, как Зомби кнопки,
они не подозревают, что, подписывают дистанционно, смертные приговоры.
По возможности, помогите отыскать фильм - Судьба "Fate" 2017,
в хорошем качестве, без рекламы.

Теперь серьёзно. Фильм чистая научная фантастика.
Правила придумал писатель, он не рассмотрел, все взаимоисключающие приоритеты на транспорте и в других сферах жизнедеятельности.
Писатель лишь ограничил ИИ отдельного робота. В 1942 году не было удалённого доступа, общих серверов, единоначалия - которого, впрочем и сейчас нет, между странами, государствами и материками, в будущем между планетами.
Правила поведения для роботов, впервые сформулировал Айзек Азимов в рассказе «Хоровод» 1942 году.
1 Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2 Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3 Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Вопрос - пример?
Беспилотное такси. Как должен поступить ИИ такси при отказавших тормозах при средней скорости 50 километров, теперь рассмотрим препятствия: Выбежали на трассу дети; Сами водители оставляют машину и переходят проезжую часть дороги в неположенном месте; Старый пешеход, приезжий из глубинки — не надо меня уверять и утверждать, что этого нет. Ситуацию усложним, маленькими детьми в такси - автобусе, без сопровождения и встречным потоком машин, полос движения пусть будет ТРИ. Понятно, что, если такси - автобус должен двигаться по выделенной полосе, плюс, Остановки с пассажирами. Вот в этих условиях, что предпримет ИИ, чтобы уменьшить или избежать жертв на дороге. Какой приоритет он выберет.
"— Искусственный интеллект является фундаментальным риском для существования человеческой цивилизации. ДТП, авиакатастрофы, некачественные лекарства или плохая пища таковыми не являются", — убежден Илон Маск.
Зачем этот спич?
Теперь не только у нас, да и везде, оказывают услуги. Перечислю:
Трудоустройство; Выплаты; Продажа; Отдых; Еда; Лекарства; Транспорт.
Нет ни какой гарантии, ни водной из перечисленных тем:
С работой, Вам говорят, перезвоним; С выплатами, Мы посчитаем Ваши, доходы; И так далее, можно продолжить, гарантий нет, что вы после, живым останетесь. Это касается всех сфер деятельности и в данном случае с фильмом. Замечательный, "отдых", c R.I.A. !... Вопрос? Как расшифровывается "R.I.A.":
"Раненый. Изверг. Андроид". Смотрите замечательный фильм, с моей точки зрения, предлагайте свои варианты расшифровки, делайте свои выводы.

Симба, дружелюбный добрый львёнок!
С подружкой, львёнком Налой, они изучали огромный мир - где родились!

Львёнок в кадре и имя Сиба принадлежат прототипу реального львёнка.
Выросшей львице Симба Бахати Моджа.
Когда львёнку исполнился месяц сотрудники зоопарка записали на видео её и отправили киностудии Wald Disney. Все кадры вошли в фильм.
Бахати - первая из львят родившаяся за последние сорок три года.
Опубликовано Dallas Zoo Вторник, 16 июля 2019 г.

В честь рождения Бахати, в Зоопарке Далласа, 17 Марта 2017 года, в день Святого Патрика - был снят фильм!

Немецкий композитор Ханс Циммер создал незабываемую музыку к фильму.
В 3D формате с оригинальной озвучкой - фильм потрясает своей человечностью.
Живые пейзажи завораживают. Фильм зрелищный кинокомпания Wald Disney создала прекрасный мюзикл приключение. Хочется обойтись без сравнений.
Фильм – Мюзикл найдет своих почитателей и зрителей так как сделан с любовью.
В разделе музыка есть концерт “Hans Zimmer - Live in Prague 2017”, в нём прозвучали и можно увидеть, как исполняются музыкальные темы и звучат живые голоса исполнителей, которые находятся в фильме за кадром.

Симба, дружелюбный добрый львёнок!
С подружкой, львёнком Налой, они изучали огромный мир - где родились!

Львёнок в кадре и имя Сиба принадлежат прототипу реального львёнка.
Выросшей львице Симба Бахати Моджа.
Когда львёнку исполнился месяц сотрудники зоопарка записали на видео её и отправили киностудии Wald Disney. Все кадры вошли в фильм.
Бахати - первая из львят родившаяся за последние сорок три года.
Опубликовано Dallas Zoo Вторник, 16 июля 2019 г.

В честь рождения Бахати, в Зоопарке Далласа, 17 Марта 2017 года, в день Святого Патрика - был снят фильм!

Немецкий композитор Ханс Циммер создал незабываемую музыку к фильму.
В 3D формате с оригинальной озвучкой - фильм потрясает своей человечностью.
Живые пейзажи завораживают. Фильм зрелищный кинокомпания Wald Disney создала прекрасный мюзикл приключение. Хочется обойтись без сравнений.
Фильм – Мюзикл найдет своих почитателей и зрителей так как сделан с любовью.
В разделе музыка есть концерт “Hans Zimmer - Live in Prague 2017”, в нём прозвучали и можно увидеть, как исполняются музыкальные темы и звучат живые голоса исполнителей, которые находятся в фильме за кадром.

Музыка: Ханс Циммер
Замечательный Композитор Ханс Циммер, его музыка завораживает, этническими композициями, внедрением разных инструментов, разных народностей. Новые методы игры на привычных инструментах.
Хоровые композиции, на придуманных языках. Он сам, дирижирует, участвует исполняет, создаёт магическую музыку, вместе с коллективом музыкантов. Этот процесс, мной был описан ранее, в фильмах:
Моём описании к фильму, “Король Лев”; «Пиратам Карибского моря»; «Гладиатору»; «Интерстеллару».
Издатель: WaterTower Music
“Дюна” Включает: Более Двух часов, 22 саундтреков.
Хоровые композиции основаны, на множестве женских голосов, исполняющих всё на придуманном языке.
«— Мы используем голоса, говорящие на языке, который вы не знаете, но в то же время каким‑то образом понимаете эмоционально».
Неземное звучание, всего происходящего на сцене достигнуто, новыми методами игры на привычных инструментах, на которых музыкантам пришлось учиться заново, в процессе записи.
Режиссёр и Композитор, вместе участвовали в создании действа, по любимой книге,
Романа: Фрэнка Герберта.
Сингл к книге «The Art and Soul of Dune» был написан специально, Композитором.
Часто пересушиваю, композиции: «Пираты Карибского моря», “Король Лев”.
Пишу, чтобы не забыть, если снимут продолжение.

Для своего времени, данная кинокартина была просто нереально ошеломительна! Тогда, 30 лет назад, этот фильм был чем то фантастическим! Сама концепция создания экосистемы юрского периода с возрождением динозавров из ДНК, плюс нереальная компьютерная графика для того времени, всё это конечно вызывало настоящий фурор. Выход этого фильма и всех последующих частей, было настоящим событием. А потом пошла и серия компьютерных игр (В КОТОРЫЕ Я ТОЖЕ ИГРАЛ), созданных на основе серии фильмов. Но всё это в прошлом, сейчас это кино уже не вызывает такого восторга и тех эмоций что были раньше.(
Но всё равно поставил оценку 9 БАЛЛОВ!

Заметно, что сценарист - женщина, причем - слабо знакомая с реалиями российской пенитенциарной системы. Все, что в фильме касается колонии - сплошной бред. Чего стоит только свободное посещение конвоируемого маньяка во время движения. Если данная колония особого режима для пожизненников, на что указывают некоторые моменты - то возможность подать ходатайство на УДО предусмотрена после отбытия 25 лет, при условии, что, как минимум за 3 года до подачи ходатайства у осужденного не было ни одного взыскания, даже в виде устного выговора. В случае отказа - следующее ходатайство - не менее, чем через 3 года, опять-же - при отсутствии взысканий. Поведение Косырева, мягко выражаясь, не вполне подпадает под эту схему. Концовка - вообще бред. Слабая 3.

Реальное говнище! 7 СТРАН участвовало в создании этой поделки. В сотый раз убеждаюсь, чем больше стран тем хуже конечный продукт. Фильм пропитан дешёвыми и унизительными, дискриминирующими штампами. Если ты беден или безработный, значит вид у тебя должен быть придурковатым (дебил одним словом), если в жизни не везёт, значит внешность у тебя уродливая и Аллах не отметил твоё лицо печатью мудрости. Если устроился в жизни, значит и черты лица у персонажа благородные. Но ведь в жизни всё не так. Среди богатых, уродов больше чем среди нищих. Пустой и ни чем кроме как скопищем не красивых актёров не запоминающийся фильм. В остальном ни чего нового, капитализм во всей красе, вернее та его часть, о которой ни кто не любит говорить. Наверное там, на западе, снимая подобные картины ты свершаешь подвиг! Ведь у них об этом не принято говорить в слух.

3 БАЛЛА за то что досмотрел до конца.

Пусть не по книге или не совсем по книге, мне очень даже зашёл.
Как раз пересмотрел когда актуально стало.

Первая серия - показывает сегодняшние реалии, происходящие сейчас.
Вторая - то что осталось.
Третья - тщеславие и гордыня, да как и все грехи. Возвращение людей в обычное русло. Человек не изменится, всегда поддаётся искушению, жажды власти.
От сюда - боль, ложь, злоба и предательство.
Четвёртая - Возмездие, кара, отмщение.
Всё утекает как песок между пальцев. Все что ты пытался получить, ухватить.

Узрите бледного коня и всадника на нём, с именем "смерть".

Канада, второе по площади государство мира. Хотя Канада и считается самостоятельным государством, власть Английской королевы, здесь даже шире и уважительней, чем Великобритании.
Фильм, фантастичный и хочет лишний раз, показать кто на континенте Америка - Хозяин.
В войне США 1812-1814 года, несмотря, что армия США и захватила столицу Канады Квебек, пытаясь заручиться поддержкой франко говорящего населения 1775 году и второй раз 1812 году.
Войска Канады и Английской короны, были лучше подготовлены и обучены, что в отместку солдаты сожгли Белый дом. Это учесть что Военная флотилия Английской короны, вообще не принимала участие. В США вообще не было военно морского флота.
Народ США, после собрался, добровольцы стали записываться в армию США и Англия подписала мирный договор. За это Франция подарила статую свободы, архитектора Гюстава Эйфеля и Испанского скульптора Дженаро Паласиоса на острове Свобода. Во общем у меня концы не сходятся, с ихней Свободой.
“Noname” Матрица.
Когда начал смотреть фильм, не покидало сомнение о индейцах на стороне Канады, они коренные жители и жители резерваций. Но самое странное что, когда США хотели присоединить Канаду, индейцы сражались на стороне Англии так же, как фильме. Они же сожгли Белый дом.

Являюсь поклонником Охотников за привидениями еще со времен первого показа, без преувеличения легендарного мультфильма 90-х, «Настоящие охотники за привидениями». Узнав тогда, что данный мульт сделан по мотивам фильма, отыскал видеокассеты с обеими частями (то была эпоха VHS) и посмотрел. А теперь посмотрел данный фильм и мнение на его счет не однозначное.
С одной стороны, он безусловно лучше рвотной массы, извергнутой на свет в 2016 году, с другой стороны:
- практически полностью пересняли первый фильм 1984 года только в других декорациях… зачем???!!!
- в фильме старые события вспоминаются, происходившие только в первой части 1984 года и совершенно не упоминаются (как будто игнорируясь) события второго, на мой взгляд не менее достойного фильма 1989 года… почему???!!!
- выбесил совершенно бредовый сюжетный ход о том, что после предотвращения двух апокалипсисов, трое охотников не поверили своему брату по оружию, что грядет третий, при этом вдрызг рассорившись… где логика???!!!
Ну это были глобальные вопросы к сюжету, возникшие по итогам просмотра, но к сожалению раздражающие факторы на них не кончаются. Выбесила очередная «толерастия» в виде состава шкед-команды – два мальчика, две девочки и конечно же обязательно чтоб одна негритянка и один азиат. Да и этот яркий представитель поколения сэлфи сильно бесил всю дорогу.
Мне, как поклоннику данной замечательной франшизы, известна история мучений третий части, длившаяся еще с 90-х, и вот, спустя 30 лет, продолжение появилось, но нужно ли такое продолжение?…

Фильм занудный и неинтересный. Но это ещё полбеды.
Беда в том, что он бестолковый.
Двое подростков, играя в любовь, решили пожить вместе. Выбрали для этого полуразвалившуюся убитую лесную хижину.
А почему, для чего? Предистории или затравки - никакой.
И вот мы смотрим целый час на их невразумительное и нескладное житиё.
И не понимаем, что мы смотрим и зачем. Появляющиеся потом ещё два персонажа добавили в общую нудятину немного разнообразия. Но не интересности. Как не добавил хвалебных диферамбов и неординарный финал.
О таких странных фильмах говорят, мол в нём заложен глубокий философский смысл. А глубину эту понять дано далеко не всем.
Ну, ладно, пусть так оно и будет.

Фильм редкий по глубине чувств и драматизму. Как-то до сих пор не видел его или пропустил мимо внимания, наверное, потому что только сейчас созрел его осмыслить.
Глубоко берёт за Душу и трогает до слёз гениальной игрой, а точнее, проживанием роли актёрами, откровенными исповедями героев, и...музыкой, дающей прочувствовать весь драматизм обстоятельств. Главный герой, на первый взгляд слабый,нелепый, а на самом деле очень сильный цельный человек всю жизнь любит жену другого, тем и живёт, и даёт жить другим.
"Да как же Вы живёте?" - спрашивает персонаж другого фильма нашего героя (Штирлиц Плейшнера).
"Живу!.." - отвечает он.
Ради любви только и стоит жить. Ибо только любовь и есть настоящая Жизнь.