Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Халк: Дилогия
Фильмы: Халк: Дилогия / The Hulk: Dilogy (2003) Подробнее
Сверхсекретные исследования в области радиации и мутации живых организмов ставят молодого учёного в очень щепетильное положение: он решил опробовать последние разработки на себе и эксперимент прошёл неудачно. В итоге несчастного случая он стал обладать способностью к превращению в мощного и безумного зелёного монстра. Разумеется, такими разработками в тот же момент заинтересовались военные, и теперь Брюсу Бэннеру – главному герою – предстоит спасти не только свою жизнь, но и избавиться от этого проклятия.
Халк: Дилогия
+5
Халк прикольно, но вторая часть за первой не поспевает, как и во многих случаях ЧАСТЬ 2 хужее ... а так 5 конечно.
+2
-2
Возраст:25 Мужской
Сообщений: 6
два совершенно разных фильма
Хорошие фильмы, смотреть можно.
+1
-1
Возраст:4 Мужской
Сообщений: 1
фильм хороший один раз посмотреть можно
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
для любителей комиксов,обязательно смотреть..Вторая часть очень мощная...Эвард Нортон отыграл прям на 5
увы, восторга не разделяю
Ребят, это не две части, это два разных фильма!!! "Второй" фильм как вы говорите, является перезагрузкой "первого", для проекта Мстители. Кто их объединил в дилогию, вообще не понимаю...
Оба фильмы стоит посмотреть. Но второй, это конечно лидер в этом плане. Первый тоскливый и унылый.
Крутой блокбастер! Больше нечего добавить. Просто смотреть на большом экране и получать удовольствие от картинки.
Skif пишет:
Ребят, это не две части, это два разных фильма!!! "Второй" фильм как вы говорите, является перезагрузкой "первого", для проекта Мстители. Кто их объединил в дилогию, вообще не понимаю...
Вот именно! даже на кинопоиске написанно, что у фильмов абсолютно ничего общего, кроме главного героя, разумеется ..ну и Лу Фериньё
Вот поэтому фильм 2008 года гораздо лучше В фильмах даже сам Халк и его способности изображены по-разному, так-что речи о диологии быть не может! Хотя оба фильма хороши
lu4eg пишет:
Халк прикольно, но вторая часть за первой не поспевает, как и во многих случаях ЧАСТЬ 2 хужее ... а так 5 конечно.
Абсолютно не согласен! Фильм 2008го более продуман и гораздо интереснее, да и сюжет более соответствует комиксам
Вторая часть полный шлак. лишь наивные любители спецэффектов скажут что вторая часть хороша!
Rafar пишет:
Вторая часть полный шлак. лишь наивные любители спецэффектов скажут что вторая часть хороша!
И только тот кто вообще не вник в сюжет скажет, что один фильм является продолжением другого, и назовёт фильм 2008-го года "второй" частью.
давно в колекции)))
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))
Первая часть гораздо лучше в плане артистов более солидные выглядят в плане учёных,но если смотреть что во второй части он какой то в дряхлой деревушки жил,то тоже всё сходиться.Фильм понравился особенно первая часть,но а вторая в стиле спецэффектов и новых врагов тоже не чего. А на счёт сюжета похоже это продолжения которое создали в 2008 году,так как в 2003 он не искал антидота для своего проклятия.
Вторая часть редкостное фуфло.
Если бы второй фильм был первым, то второго бы и не было. Нортон может и неплох в бойцовском клубе с раздвоением, но здесь смешон. Моё резюме: первая часть - рулез, вторая ПОЛНЫЙ отстой.
P.-S. А лучший из Халков, это в мстителях.
P.-S. А лучший из Халков, это в мстителях.
Саша Заркон
Отличная дилогия.
Во второй испортили саму модель Халка, это не гуд.
Во второй испортили саму модель Халка, это не гуд.
купить теплый пол электрический
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было