подожду лицензию!!!

Интересно этот фильм будет лучше Антихритста?

ААА хочу хочу хочу этот фильм! Но его не показали в кинотеатрах у нас!!

Интересно этот фильм будет лучше Антихритста?

я очень надеюсь что этот фильм с Антихристом будет объединять только Ларс...иначе я не выдержу)))

lector-libido пишет:

Интересно этот фильм будет лучше Антихритста?

я очень надеюсь что этот фильм с Антихристом будет объединять только Ларс...иначе я не выдержу)))

Осторожно - спойлер!

отрезанный клитор до сих пор будоражит моё сознание(((

Я тоже на это надеюсь

К "Антихристу" этот фильм, слава богу, не имеет никакого отношения. Смотрел в кинотеатре, производит сильное впечатление. Не знаю, как это смотреть в таком качестве... Если уж смотреть дома, то в отличном качестве и на большом экране телевизора, иначе не стоит... Там операторская работа сильная.

А я уже давным давно на него в кино ходил.
Фильм достаточно хорош, но наверное не самый лучший фильм Триера.



P. S.: К "Антихристу" фильм относится толь ко музыкальным сопровождением и слоу мо в начале и конце фильмов, ну и режиссером естественно.

это фильм эпогей творений триера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

это фильм эпогей творений триера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Эпо чего?

Ужас,а не фильм. Гадкий осадок после просмотра. Большую часть фильма вообще ничего не понятно, что раздражает бесконечно.Необычно - да, Но! Смотреть не интересно, одно раздражение. Занудство и тягомотина.

P. S.: К "Антихристу" фильм относится толь ко музыкальным сопровождением и слоу мо в начале и конце фильмов, ну и режиссером естественно.

В контексте обоих фильмов (да и всего творчества Триера)- все живое это зло !!!

Коммент про ЭПОФИГЕЙ
Сильно, прям сразу захотелось скачать.

Нужно любить творчество Триера,чтобы его фильмы производили впечатление.Я отсмотрел половину и выключил,хотя и звёздный актёрский состав интернационален,фильм получился очень скучным.

В общем понятно ,что Триер посредством метафор ,пытается передать состояние меланхолии (по сути депрессия),что это нечто неотвратимое ,как столкновение двух планет,за этим можно только наблюдать ,но не в силах изменить.Образы получились достаточно красочные и яркие ,отсюда и гнетущее состояние при просмотре этого фильма.

это фильм эпогей творений триера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

не эпогей-а апогей,если уж дело касается искуства более уместно употреблять слово апофеоз!

Слишком депрессивный,но в то же время красивый фильм. Человеческие чувства выражены очень ярко. Незабываемый красоты финал.После просмотра фильм апатичное сотояние. Но фильмы такого плана нельзя советовать к просмотру,это уже сугубо личное дело каждого

красивая картинка-да!
убедительность в создании эмоциональной атмосферы-да!
но где раскрытие идеи самого фильма?
выходил из кинотеатра с ощущением обманутости ,похожим на то,когда разворачивая красивый фантик не обнаруживаешь внутри желанной конфетки.

jetflash1
Фрида Латтэ пишет:
это фильм эпогей творений триера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



не эпогей-а апогей,если уж дело касается искуства более уместно употреблять слово апофеоз!

круто исправлять меня в одном и делать ошибку в слове искусство))))

красивая картинка-да!
убедительность в создании эмоциональной атмосферы-да!
но где раскрытие идеи самого фильма?
выходил из кинотеатра с ощущением обманутости ,похожим на то,когда разворачивая красивый фантик не обнаруживаешь внутри желанной конфетки.

Очень похожие ощущения.
Но я бы еще поспорила по поводу убедительности в создании эмоциональной атмосферы.
И потом, если отбросить все фишки фильма (то используется пресловутый прием "съемка оператором-любителем", то показывается нарочито красивый, "постерный" видеоряд), что произошло?
Событие, которое выносится как основное - столкновение с планетой - не является главным событием фильма - это очевидно, Триер потому и вынес его в начало, показал, что столкновение будет, что суть не в этом.
Тогда мы ждем, что суть в том, как себя ведут, реагируют люди. Но кроме подавленности и депрессии главной героини, что вызвана исключительно предчувствием столкновения (т.к. нигде не делается намека на другие причины), мы видим (по крайней мере в первой части фильма) адеватных и не очень, но в целом, нормальных людей, пытающихся принимать участие в устрашающе скучной свадьбе.
Во второй части у одной из сестер (главных героинь) случается паника, у второй - все та же вялотекущая депрессия.
В конце паникующая сестра справляется с собой и главные герои взявшись за руки встречаются со смертью.
Короче, кроме вялотекущей паники-депрессии ничем фильм событийно не наполнен.

Насчет смысла фильма. Ну, в целом, все понятно: жизнь хрупка и конечна, конец неизбежен, нужно смириться и принять это.
Очевидно, что сам автор испытывает чувство тревоги, подавленности, депрессии, что и пытается передать.
Есть некий образ того, что все будет плохо, что впереди крах цивилизации, человечества.
Это эмоционально и красочно подается в первых и последних кадрах фильма. Остальное можно не смотреть.
По моему мнению, сложившемуся после просмотра двух последних картин, Триер "сдал", к сожалению.

красивая картинка-да!
убедительность в создании эмоциональной атмосферы-да!
но где раскрытие идеи самого фильма?
выходил из кинотеатра с ощущением обманутости ,похожим на то,когда разворачивая красивый фантик не обнаруживаешь внутри желанной конфетки.

Это между прочим касается всех фильмов в отличии от реальности!Не создавайте себе лживых идеалов типо Крепкого орешка,Рэмбо и т.д.,что такие когда нибудь придут вам на помощь в реале!Фильм в корне это игра на человеческие фантазии,а эмоциональные сцены вынуждают для кого то делать фильмы умными или тупыми,грубыми или грустными,насильными или любвиобильными!А там уж кому какие эмоции по карману!

jetflash1
Фрида Латтэ пишет:
это фильм эпогей творений триера!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



не эпогей-а апогей,если уж дело касается искуства более уместно употреблять слово апофеоз!

круто исправлять меня в одном и делать ошибку в слове искусство))))

Ох дети!
Посмотрели фильм,если у вас слабые нервы которые напряжаны в ожидании бадыщь,а он его бам,а тот ему бабац,на держи скотина и тра-та-та,завалил падлу!Нееее,этого вы не дождетесь! Тут действительно что бы его просмотреть и внять нужны крепкие нервы!Как достойно встречали смерть смелые люди,а паника это уже глупое явление и полное безумия!
И у многих она начнется в момент просмотра фильма,мол нахрена такую лажу скачал и смотрю,здесь же Рассомаха не бьет морду агенту 007 зловещим мертвецом! Здесь вообще экшн динамика отсутствует!

Ммм, снимался Александр Скарсгард,стоит взглянуть.

Смотрела в кинотеатре... фильм поразил, У каждого свои ассоциации и понимание творчества Триера. Это лучшее что я видела!

красивая картинка-да!
убедительность в создании эмоциональной атмосферы-да!
но где раскрытие идеи самого фильма?
выходил из кинотеатра с ощущением обманутости ,похожим на то,когда разворачивая красивый фантик не обнаруживаешь внутри желанной конфетки.

Я тебе дам хороший и полезный совет!Так вот включая дома новости ты проделываешь тоже самое:красивая и ужасная картинка которая питает твой страх и лживая информация которая проникает в твой мозг,для того что бы там остаться!И всё это так аналогично и бесмыслено,что такого ощущения обманутости у людей не возникает!

lector-libido
Дохтор так в чём же совет?

Долго ждала этого фильма)
Н а прошлых выходных смотрела по спутниковому)
Фильм не для всех, поэтому многим покажется скучных)
как по мне фильм шикарный

lector-libido
Дохтор так в чём же совет?

тот же вопрос. а новости я вообще не смотрю,именно из-за ощущения глубокой депрессии которое возникает после просмотра.

Для тех, кто никогда не испытывал: спокойствия, радости и печали - смотреть бессмысленно.
P.S. Это итоговая схема.
5+

Люди, вы че с ума посходили????????????? это же бред полнейший!!!!! не смотрите этот фильм никогда!!!!

Дорогие мои,не тратьте время на это убожество!!!