Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сага о Форсайтах
Сериалы: Сага о Форсайтах / The Forsyte Saga (2002) Подробнее
1874 год, викторианская Англия. Внутри форсайтского клана, принадлежащего к самой верхушке английской буржуазии, царит закон конкуренции. Многочисленные братья, дети, а теперь уже и внуки старого Джолиана соперничают во влиятельности и богатсве. Но за этим чопорным и безукоризненным фасадом, на фоне сдержанных разговоров о дивидендах и курсах акций кипят нешуточные страсти. Молодой Джолион уходит из дома с любовцией, которой стала... гувернантка его собственной дочери! Его кузен Сомс добивается свадьбы с девушкой, которая его не любит. Угнетенная отведенной ей ролью прекрасной вещи, молодая своенравная жена находит утешение у архитектора Босини... Так начинает развиваться драма, которая затронет всех Форсайтов. После премьеры этого мини-сериала в Великобратании массивный роман Голсуорси вновь попал в десятку книжных бестселлеров - впервые с 1967 года, когда зрители увидели первую черно-белую телеверсию книги. Спустя год прославленный композитор Джефри Бургон, сочинивший музыку к сериалу, получил за свою работу престижную телепремию "Бафта".
Читала книгу,а теперь посмотрела и экранизацию.Мне очень понравилось и то,и другое!
хорошая добротная экранизация классики. Мне понравилось.
единственный цивильный актер - этот рыжик. остальные даже не знаю из каких дыр повыползали. смотреть неинтересно - на второй серии удалила весь сезон,а я ведь люблю английскую классику. но это никчемная ахинея. особенно раздражала странная телка - псевдокрасавица,есть там такая. да и вообще,поведение героев антилогичное абсолютно.
Согласен, на редкость хорошая экранизация классики. Конечно, голливвудских красавиц там нет, нет и латиноамериканских мачо, нет стрельбы, погони и сексуальные сцены сдержанны - так что не всем понравится...
"Сага"-моя настольная книга, посему сюжет знаю от и до.Сам по себе фильм не плохой, но это не "Сага".Как я прочитала в одном комменте здесь, не зная книги кое-кто был готов сдавать экзамен по фильму, вот этого делать категорически не советую, ибо фильма на 98% не соответствует книге.Думаю экзаменатор будет в шоке, если ему рассказать про задушенного Сомсом котёнка, про его приставания на улице к Ирэн.Что за бред напридумывали?Сомс никогда не позволял себе выражать эмоция прилюдно, как говорил о нём Джолион-"Этот себя не выдаст".Главную героиню также хотелось видеть более соответствующей книжному образу, внешне тоже.В некоторых вопросах я щепетильна и для меня лишить её типажа женщин Голсуорси(кареглазости и золотых волос), ну это как из Скарлетт сделать блондинку.И где грация и изящество, какая-то дебелая матрона.Флёр из воспитанной девочки превратили в истеричку с плохими манерами, а ведь она была очень сдержанная.Ещё раз повторюсь, фильм не плох сам по себе, но это не "Сага".
фильм не вызвал бурных эмоций, сопереживаний, размышлений...все серенько, эмоционально простенько, как-то безлико....в целом фильм не напрягает, но и в душе ничего не оставляет....вообщем, сага не в коллекции, несмотря на то, что я обожнЮЮ английскую классику
Какой кошмааар! Ирэн просто лошадь, какая уж там красота и пропорции... Неужели помилее не нашлось актрисы. Постоянно полуоткрытый рот на лошадином лице!
Посмотрела первую часть, сейчас сижу списываю вторую. По первой части полностью согласна с предыдущими комментариями. Подбор актеров главного плана просто ужасен. Особенно Ирен с ее "лошадиным" оскалом и внешней неотесанностью. На Леди с большой буквы она не тянет.
Книгу я не читала, но содержание данного фильма заинтересовало (а иначе бы не стала списывать вторую часть). За душу тронула ситуация в какую попал главный герой, кстати тоже не выдающейся внешности. Неужели у них там в Англии нет никого посимпатичнее? Главный герой вызывает чувство сострадания. Хотя видимо по фильму чувство сострадания должна вызывать бы Ирен.
Вобщем фильм хороший "женский сериал" . Я поставила 4.
Книгу я не читала, но содержание данного фильма заинтересовало (а иначе бы не стала списывать вторую часть). За душу тронула ситуация в какую попал главный герой, кстати тоже не выдающейся внешности. Неужели у них там в Англии нет никого посимпатичнее? Главный герой вызывает чувство сострадания. Хотя видимо по фильму чувство сострадания должна вызывать бы Ирен.
Вобщем фильм хороший "женский сериал" . Я поставила 4.
Ирэн просто А. Ахматова с картины Петрова-Водкина!
Книгу не читала. Сериал понравился. Может просто люблю подобные вещи. Зря тут все Ирэн раскритиковали. Внешность у нее вполне соответствует эпохе и Англии. Как-то читала исследование и удивилась тому, что английские мужчины ценят и считают красивым именно вот такой уверенный подбородок. Нам не понять их канонов красоты, актриса как с картины импрессионистов, не могу припомнить, у Эдуарда Мане, кажется, есть подобные лица. Очень трогательный финал, удивительно настоящий. Женское кино, смотрите девочки!
Интерьеры, костюмы, атмосфера эпохи переданы великолепны. Прекрасно подобраны актеры на основные роли: это и всегда гладко выбритый, сдержанный, закрытый Сомс, маленькая, золотоволосая Джун с треугольным личиком и решительным характером, "пират" Босини со своим "неправильным" скуластым и вдохновенным лицом, "пшют" Монти и многие другие. Сериал можно было бы назвать просто великолепным, если бы не одно маленькое "но", которое напрочь убивает все остальные достоинства фильма, и в результате его просто невозможно смотреть тому, кто читал роман Дж.Голсуорси. Что за актриса играет роль Ирэн???? Ирэн, которую в романе назвали воплощением женственности и обаяния, Ирэн, которая была сама грациозность, имела великолепную фигуру и отличалась непередаваемым изяществом, Ирэн, чьи волосы цвета "флер де морте" (павших листьев), вызывают столько эпитетов у окружающих? В романе Ирэн - нежная, мягкая, пассивная, Тицианова "Любовь небесная"... Вот это Ирэн, а не эта мужиковатая, неуклюжая мосластая кобылица с лошадиным лицом.
Какой кошмааар! Ирэн просто лошадь, какая уж там красота и пропорции... Неужели помилее не нашлось актрисы. Постоянно полуоткрытый рот на лошадином лице!
Собчак чтоль...?!
Еще не смотрела,но заинтриговали...А Ирэн,что Ирэн,мне она была несимпатична-баба-камень,баба-стерва,но не поверхностная,а глубинная,а Сомса-жалко...Надежный,крепкий мужик..Будем смотреть..
В фильме передан дух произведения, актеры хоть и не соответствуют описанию, но подобраны удачно, кроме Ирэн. Сомс, Дарси, Джоули старший, Джун, Боссини, Флер да и все остальные только такими и представляла когда перечитывала книгу после просмотра. Всегда любила это произведение. И с Ирэн смиряешься. Жаль, что не снято окончание. Думаю, по книге еще на сезон, на серий 5 хватило бы. Это произведение еще не раз экранизируют, и может более удачно и полно.
Осторожно - спойлер!
Когда Джон возвращается из Америки с женой, а Флер начинает искать с ним встречи, она была беременна от Джона, когда вышла за Майкла. В конце Сомс сдружился с Джун на почве любви к искусству. Случился пожар, он до последнего спасал картины, спасая Флер от падающей картины принял удар на себя. Умер примиренный на руках у дочери. Конец произведения полностью примиряет с Сомсом, встаешь на его сторону. А Ирэн теряет симпатии, из-за того что она продала дом, который строил для нее любимый мужчина, в котором вырос ее сын, где жила с любимым мужем ,уехала в Париж к друзьям, из-за нее не сложилось счастье Джона и Флер.
НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Нормально снято, в рамках жанра.
Ирен конечно страшна.
Ирен конечно страшна.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------
Я оптимист. Никогда не ставлю минусы, только плюсы!
Сразу скажу: перечитывала книгу несколько раз, в т.ч. на языке оригинала.
По поводу фильма.
Первая часть снята прекрасно, точно по сюжету. Некоторых второстепенных персонажей убрали, но на сути "повествования" это не отразилось. К тому же, мне понравилось, что ввели дополнительные сцены, которых в книге нет, но они логически в ней подразумеваются.
Актёры тоже справились. Касательно Ирэн, считаю, что здесь важна не точность портрета, а ОБРАЗ. Образ, умонастроение героини и склад характера актриса передала хорошо.
А вот вторая часть картины меня разочаровала!
Отступления от книги значительные, поэтому чувствуется какая-то скомканность и тягомотность, Из-за этого, смотрела в несколько заходов. Не понимаю, зачем (???) было настолько редактировать сценарий?! Смысла в том никакого,
Словом, кто книгу читал - будет разочарован. Кто не читал - будет удивлён поведением персонажей и затянутостью сюжета.
По поводу фильма.
Первая часть снята прекрасно, точно по сюжету. Некоторых второстепенных персонажей убрали, но на сути "повествования" это не отразилось. К тому же, мне понравилось, что ввели дополнительные сцены, которых в книге нет, но они логически в ней подразумеваются.
Актёры тоже справились. Касательно Ирэн, считаю, что здесь важна не точность портрета, а ОБРАЗ. Образ, умонастроение героини и склад характера актриса передала хорошо.
А вот вторая часть картины меня разочаровала!
Отступления от книги значительные, поэтому чувствуется какая-то скомканность и тягомотность, Из-за этого, смотрела в несколько заходов. Не понимаю, зачем (???) было настолько редактировать сценарий?! Смысла в том никакого,
Словом, кто книгу читал - будет разочарован. Кто не читал - будет удивлён поведением персонажей и затянутостью сюжета.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было