Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Шпион
Фильмы: Шпион (2012) Подробнее
Весна 1941 года. В центре Москвы разворачивается напряжённый поединок двух разведок. Цель тайной операции Гитлера — дезинформировать Сталина о планах нападения Германии на Советский Союз. Старший майор Октябрьский и лейтенант Дорин против гения фашистского шпионажа. Схватка на фоне большой истории, освещенной заревом грядущей войны.
Шпион
и пол года не прошло
а сам фильм пойдёт на 4
а сам фильм пойдёт на 4
Гитлер по скайпу это в духе Феди!
А мне понравился еще когда вышел, смотрел в кинотеатре.
Расценивал его не как историческую точную реконструкцию, а как альтернативную реальность, фантастическое допущение. В конце концов почему у Спилберга Индиана Джонс стыкуется с летающими тарелками, а у нас 41 год со скайпом нет?))) Так что это неплохой приключенческий фильм, все для этого жанра там есть.
Стилистика выдержана, игра актеров присутствует, я получил удовольствие смотрев его в кино, скачаю и сейчас, посмотрю еще.
Расценивал его не как историческую точную реконструкцию, а как альтернативную реальность, фантастическое допущение. В конце концов почему у Спилберга Индиана Джонс стыкуется с летающими тарелками, а у нас 41 год со скайпом нет?))) Так что это неплохой приключенческий фильм, все для этого жанра там есть.
Стилистика выдержана, игра актеров присутствует, я получил удовольствие смотрев его в кино, скачаю и сейчас, посмотрю еще.
Moebius пишет:
А мне понравился еще когда вышел, смотрел в кинотеатре.
Расценивал его не как историческую точную реконструкцию, а как альтернативную реальность, фантастическое допущение. В конце концов почему у Спилберга Индиана Джонс стыкуется с летающими тарелками, а у нас 41 год со скайпом нет?))) Так что это неплохой приключенческий фильм, все для этого жанра там есть.
Стилистика выдержана, игра актеров присутствует, я получил удовольствие смотрев его в кино, скачаю и сейчас, посмотрю еще.
полностью согласен!
ну,БЛИН,не знаю-я и так то РАШЕНкино не очень смотрю.но всё-таки БОНДАРЧУК--плох,как актёр..и чуть менее плох как режиссёр-не доигрывает где то ..видно что старались,даже декорации не дешёвые.и всё таки-фильм ШЛЯПА!!смотреть только любителям данного,русского,нудного,угрюмого,затянутого жанра,с постоянным мельканием сальной физиономии БОНДАРЧУКА ну не дано РОССИЯНАМ фильмы снимать не про войну,бандитов или ментов и бандитов.уже пора бы чего нового придумать...
мне понравился..фильм в духе исторической фантастики...
Свой среди чужих,чужой среди своих.
Ужасная игра Бондарчука, его банальные речи и чересчур наигранность своей роли начали раздражать с самого начала просмотра и на 20 минуте, не выдержав, выключил и удалил это кино ! Поэтому 1 балл !
Полностью согласен !
ricksun пишет:
...БОНДАРЧУК--плох,как актёр..и чуть менее плох как режиссёр-не доигрывает где то...с постоянным мельканием сальной физиономии БОНДАРЧУКА
Полностью согласен !
Хрень полная. Бондарчук опять лажает. Плачущий главный герой, который машет ксивой- это вообще что-то. Не говоря уже про маникюр. Полное ощущение после просмотра фильма, что актёры набирались из дурдома. Идея фильма неплохая, но преподнесено всё ужасно. В целях недопущения дезинформирования молодежи, НЕ рекомендую просмотр данного шедевра лицам, не достигшим 20-25 лет.
Затея неплохая, потому что сценарий толковый но - "Пойдем в театр с моей красной ксивой" - убила все потуги Феди! Дааа до бати ему видно никогда не дорасти, тот был гений в кино!
Кадры из фильма увидела-все: сразу смотреть расхотелось.
ricksun пишет:
ну не дано РОССИЯНАМ фильмы снимать не про войну,бандитов или ментов и бандитов.уже пора бы чего нового придумать...
...а как же "Ликвидация"..."Исаев"..."Таежный роман"..."Ментовские войны"..."Честь имею".....я привел пример лишь из нескольких отличных РОССИЙСКИХ сериалов, не принимая во внимание всякие сопливые мыльные оперы....не нужно обсирать все подряд российское и слепо преклоняться перед иностранным...и так уже всякого говна из за рубежа притащили и не только фильмы !!!
Постер ничё так, а вот коменты видимо толковые
Невзрачное какашко, снятое в стиле стимпанк. ИМХО может доставить некоторое удовлетворение поклонникам «Небесного Капитана и Мира Будущего» и людям, твердо уверенным, что Сталин был дебилоидом. Гротеск и лубок прут через край, типажи отвратительны, игра актеров - на уровне школьной самодеятельности. Потуги трансформировать архитектуру минских зданий с помощью компьютерной графики улыбнули. Особенно здание КГБ, где даже не "затерли" герб РБ, и бюст Дзержинского, замененный на А.С.Пушкина. Разочарован - не то слово, ведь по этой книге можно было снять толковое кино.
Люди вы ,что разбубнились! хороший фильм, смотреть можно! Нужна всегда поддерживать отечественного производителя! критики должна быть объективной!Смотреть всем,!!!
RUSSO пишет:
Люди вы ,что разбубнились! хороший фильм, смотреть можно! Нужна всегда поддерживать отечественного производителя! критики должна быть объективной!Смотреть всем,!!!
Товарищ вам необходимо посмотреть фильм Белый тигр
Своеобразный жанр, его надо понять. Фильм красивый! 5
Для российского фильма-неплохо очень-8 из 10
Твердая 4
В фильме конечно много чего накрутили и в какой-то степени это безусловно напрягло. Но вот идея с показом нереализованных строений, очень порадовало. Монументальное строение "Дом советов" как раз очень хорошо показало, масштабность личности Сталина.
Об этом фильме можно негативно отзываться и позитивно. В любом случае, я рекомендую к просмотру.
В фильме конечно много чего накрутили и в какой-то степени это безусловно напрягло. Но вот идея с показом нереализованных строений, очень порадовало. Монументальное строение "Дом советов" как раз очень хорошо показало, масштабность личности Сталина.
Об этом фильме можно негативно отзываться и позитивно. В любом случае, я рекомендую к просмотру.
Отличный детектив, но постоянное чувство стёба мешает весь фильм. Понравился бы больше, если бы нагнетали напряжение, а не хохму. 4 из 5 не больше
Бондарчук как актёр не является моим кумиром, но как режисёр может ещё пожить)))
Обратите внимание, что фильм не документальный, а скорее историко-фантастический и если смотреть под этим углом, то многие так называемые ляпы и нестыковки выглядят совсем по другому. ( Вы же не будете предъявлять претензии о недостоверности таким фильмам как "Мы из будущего" и т.д..)
Больше всего понравилась неожиданная версия начала войны с фашистами и попытка передать атмосферу тех лет.
Думаю, фильм достоин внимания.
Обратите внимание, что фильм не документальный, а скорее историко-фантастический и если смотреть под этим углом, то многие так называемые ляпы и нестыковки выглядят совсем по другому. ( Вы же не будете предъявлять претензии о недостоверности таким фильмам как "Мы из будущего" и т.д..)
Больше всего понравилась неожиданная версия начала войны с фашистами и попытка передать атмосферу тех лет.
Думаю, фильм достоин внимания.
ну и шлак-шлак из шлаков хватило на 10 мин
Фильм нормальный, но на один раз. Прочел до этого книгу, в ней как -то все динамичней показалось, чем в фильме. Жанр этого кина можно определить как "альтернативная история", как и книга впрочем. стим-панк еще присутствует в некоторых моментах, очень забавно. Одним словом КОМИКС, так к нему и надо относится.
Нормальный фильм. Вот только сюжетик бедноватый, хотелось как то поинтересней, позакрученней что-ли. Картинка красивая, да и актёры неплохо.....Вобщем - 4 балла.
Гуано... Ни о чем....
мне понравилось,ну не шедевр,но смотреть интересно
как будто не до конца сняли что то где то в фильме
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было