Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Бой с тенью 2: Реванш
Фильмы: Бой с тенью 2: Реванш (2007) Подробнее
Артем Колчин снова на ринге. Но прежде чем он завоюет чемпионский титул, ему предстоит бой с агрессивным мексиканским панчером, который также рвется к вершине. После страшной рубки панчер умирает в госпитале. Но неприятности только начинаются. Артему сообщают, что он забил на ринге приемного сына мексиканского наркобарона, который вынес суровый приговор: кровь Вики за кровь убитого сына.
Бой с тенью 2: Реванш
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Продолжение как то не удалось . Как то скромно по сравнению с первой частью . Смотрел пару раз , но все равно не вепчатлился .....
Продолжение фильма также порадовало как и первая часть
Вполне достойный российский боевик.
ни чуть не хуже первой части! смотрится легко и с интересом
такая же суперовая как и первая!!!!!!!
Очень достойное продолжение 5
классный фильм. смотрится на одном дыхании ...
Захватывающее кино - посматрел с удовольствием чего и вам желаю...!!!
Не смотря на низкую оценку, фильм классный. Фантастика конечно, но смотреть интересно. На мой взгляд, что портит этот фильм и все его части, так это неудачный выбор актрисы на роль главной героини. Ну просто дура с коровьими глазами. Что в России более подходящей кандидатуры не нашлось на эту роль? И Артёма могли бы подкачать, Боксёр же всё таки, а не официант. Ну где вы видели боксёра доходягу, который и удар держит и в нокаут посылает на раз?! Для меня это два серьёзных недостатка в постановке.
Necrid-Power пишет:
Не смотря на низкую оценку, фильм классный. Фантастика конечно, но смотреть интересно. На мой взгляд, что портит этот фильм и все его части, так это неудачный выбор актрисы на роль главной героини. Ну просто дура с коровьими глазами. Что в России более подходящей кандидатуры не нашлось на эту роль? И Артёма могли бы подкачать, Боксёр же всё таки, а не официант. Ну где вы видели боксёра доходягу, который и удар держит и в нокаут посылает на раз?! Для меня это два серьёзных недостатка в постановке.Ну вы явно боксом не интересуетесь.. Посмотрите хотя бы на Великого Эрика Моралеса и не будет таких вопросов..) А фильмы хорошие..
andrey - tyumen пишет:
классный фильм. смотрится на одном дыхании ...
Немного пафосно сказано.
Прерывается дыхание во время показа очередного мордобития !
Ну а так смотрится не плохо, как боевичок - приключения.
Первая часть на мой взгляд лучше, но и здесь в целом ничего 5 -.
Хороший боевичек. 5 из 5
Сюжет хоть и не оригинален, но веселый и захватывающий. Определенно, вторая часть получилась даже красочнее и динамичнее .
"Necrid-Power" пишет :
" Не смотря на низкую оценку, фильм классный. Фантастика конечно, но смотреть интересно."
Как так может быть ?
А вообще-то как в той присказке : " Вот говорят : фильм для дураков , для дураков - а мне нравится ! "
Фильм для блондинок , любителей " Comedi Сlab " , " Уральских Пельменей " и пацанов с банкой пива !
" Не смотря на низкую оценку, фильм классный. Фантастика конечно, но смотреть интересно."
Как так может быть ?
А вообще-то как в той присказке : " Вот говорят : фильм для дураков , для дураков - а мне нравится ! "
Фильм для блондинок , любителей " Comedi Сlab " , " Уральских Пельменей " и пацанов с банкой пива !
шикарное продолжение первой части
Klesk пишет:
Necrid-Power пишет:Не смотря на низкую оценку, фильм классный. Фантастика конечно, но смотреть интересно. На мой взгляд, что портит этот фильм и все его части, так это неудачный выбор актрисы на роль главной героини. Ну просто дура с коровьими глазами. Что в России более подходящей кандидатуры не нашлось на эту роль? И Артёма могли бы подкачать, Боксёр же всё таки, а не официант. Ну где вы видели боксёра доходягу, который и удар держит и в нокаут посылает на раз?! Для меня это два серьёзных недостатка в постановке.Ну вы явно боксом не интересуетесь.. Посмотрите хотя бы на Великого Эрика Моралеса и не будет таких вопросов..) А фильмы хорошие..
Хорошо, в фильме нам представляли Колчина как ноккаутёра, и уж если Вы проводите параллель с Моралесом, то почему он не положил Боррера?... Да потому, что он не был ноккаутёром... И Марк-Антонио, почему не положил Хамеда, да по той же всё причине, он не был достаточно массивен для этого. Принцип бокса, а не секса - размер, имеет значение...)
Продолжение получилось лучше.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было