Булгаков в гробу наверное перевернулся бы от такой экранизации. Глупые стереотипы, совершенное не знание материала. Видимо режиссер кроме названия книги ничего не читал. И аннатацию какую максимум. Редклифф коротышка бездарный. Думает если снялся в детском сериале стал великим актером. Замахнулся на наше всё. Позорный сериальчик для пиндосов и подлых англичан.

Зато большинство здесь пасущихся узнает о Булгакове... Хотя бы так

читала книгу, еще в школьное время... поэтому интересно было глянуть экранизацию.

ну... Рэдклифф ничего так играет, а вот выглядит совсем как ребенок, т.к. маленький очень (по сравнению с другими персонажами).

В цикле в несколько изменённом виде изображены реальные случаи, происходившие с Булгаковым во время его работы в должности земского врача.

Сериал - ВНИМАНИЕ! - не только в жанре драма, но и комедия. Ну и тем, кто имеет представление о рассказах М. А. Булгакова будет понятнее и интереснее смотреть, чем тем, кто не в теме.

Этот сериал мне сложно оценить. Если забыть о том, что это - экранизация Булгакова, то я сказала бы, что он интересный, смешной и забавный.
Тем не менее, во время просмотра я даже несколько растерялась. "Записки ..." написаны с юмором, никто с этим не спорит, но это другой юмор, это умение донести до читателя главное, важное, через смешное в трудных ситуациях, через самоиронию. И образ неопытного врача - вчерашнего отличника -студента вызывает не смех, а уважение. Здесь же, юмор показался мне скорее издевкой.
Ну нет булгаковской атмосферы. Полагаю, есть такие мастера прозы, экранизацию произведений которых можно делать только на их родине. Иначе теряется главное.
Не буду ставить оценку, дождусь следующей серии.

Сериал не смотрела, но комментарии вызвали интерес. после "Собачьего сердца" даже экранизация "Мастера и Маргариты" смотрится не очень.... А тут одно из моих любимых произведений... Прекрасно, что Булгаков интересен миру. А вот насчет сериала пока не скажу. Но, как только - так сразу...

Сериал самобытен сам по себе. Не надо сравнивать с русскими киноверсиями Булгакова. На западе свой взгляд и прочтение русской классики. Ту уже ничего не сделаешь, Россия для них всегда будет большим зоопарком в Сибири.

Это моё любимое произведение у Булгакова,интересно было глянуть

Забавно. "Морфий" по версии ВВС ;)

Очень мне нравятся эти рассказы Булгакова. Написаны интересно и с юмором. Сериал по этим рассказам получился довольно таки приличный. Забавный и совсем не скучный. У режиссера не было желания специально обгадить и извратить образ России. Ну кроме конечно эпизода с обыском. Да он слабо себе представляет как оно было тогда в России в 17-м. Видимо самую большую дыру, что он мог вообразить себе, это английская провинциальная больница начала века, только за окном идет снег. Гарри Потер в главной роли доктора, думаю неудачный выбор. Но все же сериал достоин просмотра. 4

Надеюсь посмотрев сериал, многие все же прочтут хоть пару рассказов Булгакова.

При всей сценичности прозы Булгакова, удивительно, что только два фильма, передают дух его страниц. Теперь есть три. С прочтением юмора и бережным сохранением концепта у англичан оказалось просто отлично. 5+

Я посмотрел с большим интересом. Некоторые сцены очень эффектны. Редклиф на удивление выглядит убедительно (за исключением "постельных" моментов в Пелагеей - там хорошо сыграла только Пелагея). Сюжет рваный - набор шокирующих медицинских случаев. Юмор как таковой закончился в первой серии. Все замешано на стрессе, осознании своей профессиональной некомпетентности, скуке, беспомощности перед лицом болезней и бедности, сексуальной неудовлетворенности, утрате иллюзий насчет успешного и благополучного будущего, физическом страдании и отчаянной борьбе за сохранение остатков своей личности. Викентий Вересаев и Арчибальд Кронин написали сюжеты для следующих сезонов. Заключение: тема не раскрыта, но попытка хорошая.

Как по мне - так Морфий более интересен

А мне понравилось =) Буду смотреть и ждать новые серии=)

люблю английские сериалы, Джона Хэмма и Булгакова, а вот всё вместе меня как-то совсем не порадовало. Рэдклифф так и остался Гарри Потером, а натуралистические подробности отбили желание смотреть дальше. Наверное, любителям кровянки понравится.

Я тоже читала эту книгу, мне она очень даже понравилась
Думаю, что не получилось у режиссера изобразить реалии того времени, ну не умеют они снимать про Россию и всё, зато очень весело смотреть ...вроде и операцию делают, куча крови, Редклифф весь напрягается....но все как-то по-доброму комично
Парочка Доктор Бомгард-Пелагея чем то напомнила Левина и Любу из " Интернов"

Фильм весьма неоднозначен. Но кроме раздражения у меня ничего не вызвал. Атмосфера больницы не передана, Редклиф играет отвратительно, музыкальное оформление почему-то замешано полностью на еврейских мотивах вперемешку с "калинка-малинка". Весь трагизм и стенания юного врача просто упущены. Упоминания "Леопольда Леопольдовича" - в устах персонала больницы не передает трепетности и почтительности к этой фигуре. Но больше всего взбесила "бабочка" из сцены с белладонной! Е-мое, это была не старуха с высыпаниями на лице - а красивая русская "баба"! Почему Лидка в стальном горле-такая взрослая!? И где пресловутое "полотенце с петухом"!? А "тьма египетская"!? Блин, Булгаков бы рыдал. Такое отношения к классике непозволительно. Я понимаю вольнопрочтение и прочее, но это просто какой-то фарс. Они бы еще медведя с балалайкой туда впихнули.

Давно поняла,что и англичане русских не понимают (хоть и стремятся через кино).Жаль.Именно это произведение впервые прочла до просмотра после которого стало обидно.За Булгакова и за все постсоветское пространство..Эх!
Но сказать,что ужасно плохо не могу-язык не повернется.Актеры играют замечательно,смотреть даже интересно и весело,если рассматривать весь этот фарс как отдельное кинотворение без отсылки к нашему классику.Не знаю,почему такой сценарий?Почему так тускло?Где размышления юного доктора,где бесконечное чтение и жажда знаний,где решительность и смелость и где в конце-концов это полотенце с красным петухом,как заметила Polly?
Игра Рэдклифа меня,честно,приятно удивила(хоть Михаила Афанасьевича он даже тодаленно не напоминает);играл хорошо.В Поттере мне он не нравился,наверное,больше всех..Но все же блеска в глазах явно не хватило.

Сериал провальный по вине режиссера. Редклиф старается и у него получается... кто-то, но не Булгаков. Киноактер не обязан знать материал досконально, это задача сценаристов и режиссера. Перед ним поставлена задача, он ее выполняет. Видимо, задача была поставлена не та.
ЗЫ: А вот Хэмм, тот вообще вне темы. Может, реально под дозой?

книга интересная фильм так себе на разок

Это издевательство над Михаилом Афанасьевичем! КЛЮКВА! Вот мы и дожили, что классиков начали экранизировать. Более грубой постановки чем у англичан я лично не видел.Высмеяно всё, чем жили тогда, а секс у нас тогда был нудный, что его откладывали на утро. Вывернуто наизнанку то, что было у Афанасьевича. В записках тема морфия стоит на "первом" месте после неуютных сценок в стиле Элен и ребята, только смех забыли вставить. Бессмертие души и трагизм времени переданы в ванне с взрослым мужиком-шизофреником, какая-то специфическая параллель. Делать из Булгакова сумасшедшего наркомана-неудачника у англичан получилось блестяще, это у них получается лучше всех. Кто следующий? Полиграф Полиграфыч?

читающим русским ЭТО смотреть нельзя...пойду напьюсь )))

Ну, я же и говорю - фантазия у западного кинематографа в упадке, вот и начинают снимать то, что явно не под силу. Спасибо за комментарии - понятно, что качать не стоит.
p.s. А что это там, на обложке!? Неужели англичане так видят русскую письменность...

Ну, я же и говорю - фантазия у западного кинематографа в упадке, вот и начинают снимать то, что явно не под силу. Спасибо за комментарии - понятно, что качать не стоит.
p.s. А что это там, на обложке!? Неужели англичане так видят русскую письменность...

стилизация под русский шрифт не только на обложке, но и сам фильм - сплошная стилизация ))) но! справедливости ради надо сказать, что большинство наших фильмов "про заграницу" выглядят ни чуть не лучше ...только мы этого не замечаем))

Leviaphan пишет:

Ну, я же и говорю - фантазия у западного кинематографа в упадке, вот и начинают снимать то, что явно не под силу. Спасибо за комментарии - понятно, что качать не стоит.
p.s. А что это там, на обложке!? Неужели англичане так видят русскую письменность...

стилизация под русский стиль не только на обложке, но и сам фильм - сплошная стилизация ))) но! справедливости ради надо сказать, что большинство наших фильмов "про заграницу" выглядят ни чуть не лучше ...только мы этого не замечаем))

Да, возможно. Но мы стараемся хотя бы правильно писать по-английски. Возможно режиссер намеренно хотел подчеркнуть этим "неряшливым" стилем письма, что фильм про русских, хотя и непонятно зачем.

Возможно режиссер намеренно хотел подчеркнуть этим "неряшливым" стилем письма, что фильм про русских, хотя и непонятно зачем.

ну что ж нападать так сразу-то? )))
русских классиков там принято ценить )) думаю, что дизайнер просто хотел соригинальничать...:)

Америкосы испохабили великолепный роман Булгакова, превратив его в дешевую комедию. Да и Россию показать как есть им слабо.
Юный доктор показан идиотом-недоучкой. Какой уж тут передать дух романа...

Это тихий уж0с. Честно скажу пытался ( целых 4 серии) принять , понять ( простить), но простить не получилось. товарищ Булгаков 100 пудов перевернулся в гробу.
И судя по тэгу to be continued... этот тихий уж0с с продолжением.

Странный сериал, случайно посмотрела по ТВ. Дэниэл Рэдклиф очень хорошо сыграл, хотя для меня он неизменный Гарри Поттер.

Не понимаю такого юмора. Сделали из сюжета клюкву развесистую. Отдельные сценки решены забавно, но в целом - примитив...

Из тонких, ироничных, изящных рассказов Булгакова англичане состругали пошлый, кроваво-гнойный бедлам.
Отзыв, с которым полностью согласен:
http://www.kinopoisk.ru/film/687812/" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.kinopoisk.ru../