Вы, что, этому верите? А я нет. а так-то нормальный. Ученые там разглагольствуют.

Вы, что, этому верите? А я нет. а так-то нормальный. Ученые там разглагольствуют.

А Вы, что, этому не верите ? Я- да.

Были времена, когда говорить об облике Иисуса, а тем более спрашивать людей, лично его знавших, как он выглядел, считалось нетактичным. Главное, что он проповедовал, а не как выглядел. Поэтому первые 200 лет христиане Иисуса вообще не изображали. Христианство отпочковалось от иудаизма, а эта религия запрещала рисовать людей и животных. Но какой-то «брэнд», какой-то значок для обозначения «своих», требовался. Поэтому когда во II веке иудеев разбавили язычники, влившиеся в движение, строгие иудейские запреты на изображение стали размываться. Однако как рисовать того, чей облик неизвестен? Надо помнить, что христианство зародилось как религия маргиналов - нищих, алкоголиков, прокаженных, инвалидов и прочих представителей социальных низов. И эти низы спроецировали «Спасителя» под себя. «Плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия» (Библия). Поэтому Иисус представлялся ранним христианам как человек отвратной внешности, который взял на себя не только все внутренние грехи человечества, но и все его телесные уродства. Считалось, что Христос был мал ростом, кривоног и безобразен. 1-ые изображения Иисуса появляются только в начале IV в., и они вовсе не безобразны! К этому времени христианство уже переросло иудаизм, в христ. секты входили теперь по большей части не евреи. И потому типаж Христа отразил преобладающую «породу»: в нем не было ничего иудейского. Христа изображали как обычного римлянина: коротко стриженого, без усов и бороды, в тунике или тоге (по той же причине в среднеазиатских республиках СССР Ленина норовили нарисовать узкоглазым: чтобы выглядел «своим»). Революцию начал в IV в. Иоанн Златоуст, заявивший: «Иисус был прекрасен!». После чего в церкви начинает преобладать мнение, что «тело Иисуса Христа - прекраснейшее, поскольку оно произведено Духом Святым, который является великим художником». Постепенно за пару столетий формируется тот канонический образ Иисуса, к которому мы привыкли: длинноволосо-хипповатый, со стильной «испанской» бородкой и усами, с правильными чертами лица. Именно таких Христосов писали художники на иконах и на всех плащаницах. Ну а поддельность Туринской плащаницы была ясна историкам задолго до радиоуглеродного анализа и без начертательной геометрии - просто из исторических данных.

Окунинуси

Были времена...

Во торкнуло. Говорил же, не ешь эти грибы...

Окунинуси
Во торкнуло. Говорил же, не ешь эти грибы...

Окунинуси
Во торкнуло. Говорил же, не ешь эти грибы...

Лучше уж "грибочек" съесть, чем на "опиум" подсесть

Abu Salama пишет:

Окунинуси
Во торкнуло. Говорил же, не ешь эти грибы...

Лучше уж "грибочек" съесть, чем на "опиум" подсесть

Да я просто переживаю за Вашу репутацию. А то кто-то может подумать что это на трезвую голову написано, выйдет конфуз. Ну а так... Кого на что "пробивает". Можно себя и религиеведом возомнить.

to Abu Salama:
Да не переживайте, право! Сомневаюсь, что кому-либо вообще интересно читать, как два старых "боевых товарища" переживают друг за друга)))

Жаль, что фильм снят до последних исследований Падуи Джулио Фанти, и жаль, что авторы фильма как-то упустили из вида Спаса Нерукотворного - намного меньше пробелов было бы.