Всегда интересно посмотреть биографический фильм о человеке, добившегося успехов в жизни не финансовыми махинациями, а собственными усилиями.
С первых кадров фильма я думал, что он о Пьехе и Броневицком. Совпадало и название ансамбля - "Липка" и то как Пьеха появилась на первой репетиции - проспала и пришла в тапках. А далее начинается какая-то ерунда. Ансамбль собирается на фестиваль студентов в Москве, который состоялся в июле 1957 года с песнями, написанными в 60-е годы прошлого столетия. Мало того, в фильме звучат песни ни какого отношения ни к Пьехе, ни к Броневицкому не имеющие. Можно поверить, как было заявлено, что это собирательный образ певицы, но хронология должна соблюдаться. Последующее действо фильма - типичный образчик сериалов, идущих по каналу Россия - это и бандитские разборки со смертью героя второго плана и метания главного героя по любовницам.
Справедливости ради, надо сказать, что Пьеха была против того, чтобы снимали фильм о ней, а Броневицкий действительно бегал по любовницам и умер от сердечного приступа, когда очередная любовница закрыла его на ключ.

Если образ певицы - образ собирательный, то какая хронология должна соблюдаться? Если я напишу роман про певицу Катю Иванову, и, скажем так , как автор подарю ей песни Пугачевой, Земфиры и Дорна....? (Пусть я автор-шизоид)
Если не понравился сериал, так и нужно писать, а не выискивать несоответствия с постановлениями ВЦСПС тех лет, а то так можно и к табуретке придраться, что выпускалась с 1962 года.....

Если образ певицы - образ собирательный, то какая хронология должна соблюдаться? Если я напишу роман про певицу Катю Иванову, и, скажем так , как автор подарю ей песни Пугачевой, Земфиры и Дорна....? (Пусть я автор-шизоид)
Если не понравился сериал, так и нужно писать, а не выискивать несоответствия с постановлениями ВЦСПС тех лет, а то так можно и к табуретке придраться, что выпускалась с 1962 года.....

Если песня написана в 1962 году, она не может звучать в 1957. И если делаешь собирательный образ, то не надо использовать конкретные биографические данные. Иначе получается как в песне : "Я тебя слепила из того, что было".

Фильм, с одной стороны, и хороший и красивый но, как же достала эта либеральная пропаганда про ужасно не демократический, тоталитарный "совок" с "кровавой гэбнёй"! Весь эффект от фильма портит (((

И если делаешь собирательный образ, то не надо использовать конкретные биографические данные. Иначе получается как в песне : "Я тебя слепила из того, что было".
В фильме "17 мгновений весны", где Штирлиц , безусловно, образ собирательный, много реальных фактов из жизни разведчика Вилли Лемана и других разведчиков....
Почему не надо использовать реальные факты?

Никакой либеральной пропаганды не заметил. даже близко. А то, что от режима комуняк поташнивает нормальных людей, так это (как говорил Машков в роли пираньи)нормально.
Другое дело сам сериал. Ну не совсем в эпохе, не совсем в стиле, слишком поверхностно( перепутанно-до лишения смысла)важные тогда вещи отражены.
Актёры красавцы, молодцы, к сожалению в никуда.
Слабый сценарий, слабая режиссура. Пьёха наверняка расстроена.
Эдакий пшик. Моментально забывающаяся картинка. Жаль.

Встаньте на раздачу !!!!!!!!!!!!

не сериал а ! еле с женой осилили 3 серии,никому не советую!

мне понравился. не искусство, конечно, но снято неплохо, смотреть можно. про КГБ тут еще по лайту прошлись, так и было. не надо тут ныть, почти ничего не показали. и запрещали. и хоронили. так что...

Посмотрела с удовольствием. Красивые и талантливые актеры, душевная история. Хорошая режиссерская работа. Перед просмотром прочитала кучу отзывов и ведущих кинокритиков и зрителей. Сразу была готова к собирательному образу певицы и набору документальных фактов в перемешку с художественной изобретательностью сценариста. Абсолютно ничего не раздражало и не возмущало в плане перестановки дат и авторства песен.

Петренко просто ужасен..
Много пьёт?