И зачем это переводить, как Славные парни?! Чтоб из ностальгии по Goodfellas Скорсезе люди ломанулись на просмотр? А если эти С.П. будут, как Абибас по отношению к Адидасу?

И зачем это переводить, как Славные парни?! Чтоб из ностальгии по Goodfellas Скорсезе люди ломанулись на просмотр? А если эти С.П. будут, как Абибас по отношению к Адидасу?

1 - Наши надмозги никогда не умели правильно переводить названия фильмов.
2 - Думаю прежде чем идти в кино народ догадается посмотреть трейлеры или хотя бы глянуть постер, и конфузов типа "Хотел ремейк фильма Скорсезе, а получил это" не будет.

гоблин сказал, что смотрел в одиночестве и целых 2 раза в голос засмеялся, а это значит очень очень смешной фильм.

один трейлер, только чего стоит... тупняк конечо полный...
смотреть точно не буду(

проходная картина ,кроу и гослинг не спасают

Хороший фильм, есть годные гэги , на безрыбье этот фильм даже можно назвать хорошей комедией. Так же приятно видеть Кроу в необычном для него амплуа.

О да! Как сейчас принято говорить – «олдскул». Олдскул во всём. Приятно вспомнить старый добрый мир без сотовой связи и вездесущих компьютеров, по которым можно «пробить» любую информацию, когда герои полагались лишь на память и крепость рук, при помощи оных доставая хоть чёрта лысого из преисподней и откуда подальше. Попыток же повторить славу шедевров жанра о героях-напарниках (олдскулить так олдскулить! ), как то: «Смертельное оружие», «Танго и Кэш», «48 часов», «Полицейский из Беверли-Хиллз» предпринималось множество, где-то удачных и не очень. Эта – удачная. И не мудрено – на проекте столкнулись ветеран продюсерского цеха Голливуда Джоэл Силвер и лицо вполне по понятным причинам заинтересованное Шейн Блэк (не стоит воспринимать его через "Железного человека", он просто хорошо сделал свою работу ), 30 лет назад в возрасте 24 лет придумавший «Смертельное оружие». А получилось атмосферно, качественно (Силвер по-другому не умеет ), на крепкие, по-моему, «8/10».
P.S. Вполне возможно, что по следам бременских музыкантов полюбившихся зрителям героев создатели на волне несомненного успеха зафуфырят 2-ю, 3-ю, даже N-ю серию картины (как было с перечисленными немного выше ). Уже сейчас вопрос стоит ребром: а надо ли?
P.P.S. А вот за галстук-алкотест – респект особый!

О да! Как сейчас принято говорить – «олдскул». Олдскул во всём. Приятно вспомнить старый добрый мир без сотовой связи и вездесущих компьютеров, по которым можно «пробить» любую информацию, когда герои полагались лишь на память и крепость рук, при помощи оных доставая хоть чёрта лысого из преисподней и откуда подальше.

согласен-как нистранно

О да! Как сейчас принято говорить – «олдскул». Олдскул во всём. Приятно вспомнить старый добрый мир без сотовой связи и вездесущих компьютеров, по которым можно «пробить» любую информацию, когда герои полагались лишь на память и крепость рук, при помощи оных доставая хоть чёрта лысого из преисподней и откуда подальше. Попыток же повторить славу шедевров жанра о героях-напарниках (олдскулить так олдскулить! ), как то: «Смертельное оружие», «Танго и Кэш», «48 часов», «Полицейский из Беверли-Хиллз» предпринималось множество, где-то удачных и не очень. Эта – удачная. И не мудрено – на проекте столкнулись ветеран продюсерского цеха Голливуда Джоэл Силвер и лицо вполне по понятным причинам заинтересованное Шейн Блэк (не стоит воспринимать его через "Железного человека", он просто хорошо сделал свою работу ), 30 лет назад в возрасте 24 лет придумавший «Смертельное оружие». А получилось атмосферно, качественно (Силвер по-другому не умеет ), на крепкие, по-моему, «8/10».
P.S. Вполне возможно, что по следам бременских музыкантов полюбившихся зрителям героев создатели на волне несомненного успеха зафуфырят 2-ю, 3-ю, даже N-ю серию картины (как было с перечисленными немного выше ). Уже сейчас вопрос стоит ребром: а надо ли?
P.P.S. А вот за галстук-алкотест – респект особый!

Так то фильм жду, а теперь слюной на смерть изойду, после прочитанного.
Прекратите хорошо писать о фильме.

реально смешное кинцо, рекомендую

Мне очень понравился, есть места где можно посмеяться. К стати здесь очень хорошо и правдоподобно показан кусочек из жизни частного детектива, так как я сам занимался немного частным детективным ремеслом и переодически ко мне обращались странные люди, то не верят в смерть знакомого, то какую нибудь бабушку соседи какими то лучами облучают, то надо найти новое место работы дамы, которая больше не хочет с ним общаться, а так как у меня не было особо денег, когда начинал этим заниматься, то приходилось брать деньги за расследование , в общим смотрите и наслаждайтесь прикольными персонажами, и классной ихней игрой.
4 из 5

Классный фильмец !!!!!!!!!!

Фильм - унылое Г....ЩЕ

Вчера смотрели в кино-очень достойный фильм.В череде "чернушной" шляпы в последнее время это как глоток воздуха.

Перевод фильма Скорсезе - "Правильные пацаны", а этот - действительно "Славные парни".

Неплохо, есть над чем поржать, только смена жанра портит многое, начинается - как не смешной триллер, потом криминал и уже ближе к середине комедия.
Особенно смешно было - как Холланд Марч искал у Кроу пистолет на лодыжке

Смешной фильм, а гладиатор то за кабанел. Много шуток, лучше смотреть в Гоблинском переводе

Да устали уже от таких шуток. Ничего хорошего.

классный фильмец... советую сходить в кино !

Перевод фильма Скорсезе - "Правильные пацаны", а этот - действительно "Славные парни".

Правильный перевод фильма Скорсезе - именно "Славные парни". Но Дмитрий Пучков перевел бы как "Правильные пацаны". Жаль, не переводил он этот фильм. А что касается новых"Славных парней": кто смотрел в Гоблиновском переводе? Стоит смотреть? Вот только бы качество получше найти.

Очень качественная комедия (перевод "Гоблина"). На вечер то что надо. 4+ из 5

Поржал от души. Конечно есть и минусы, но положительных эмоций гораздо больше.

А фильм Скорсезе дословно - "Хорошие Парни". Но слово goodfellas само по себе сленговое и примерно соответствует нашему "братва", "бригада" и т.д., так как применяется именно к членам организованных преступных групп, которые в пиндосии называются просто мафией.

херня 2/10 через 10 минут отключил

Да уж....В 2016 году еще не было фильма что бы было - ВАУ!!! Я ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ ЕЩЕ РАЗ....Все либо глупое , либо пошлое , либо перенасыщенное спец эффектами...И этот фильм не исключение - диалоги не о чём...пошловатый юмор...На разок посмотреть можно...а можно и не смотреть - ничего не потеряете....5 \ 10 - только из-за уважения к Расселу Кроу....

Легкий комедийный детектив ожидал большего конечно, но посмотреть лишний раз на Кроу и Гослинга всегда приятно.

Советую всем

На один раз - посмотрел , лёг спать , утром полфильма не вспомнил. Явного отторжения фильм не вызывает , но и восторгов тоже.

Я искренне верил что на обложке Джон Гудман)))
Фильм весёлый, юмор неплохой, Гослинг справился, сюжет неординарный. Но есть момен который мне не понравился то что в фильме дети ругаются и видят голых тёток. Это неправильно.

фильм не понравился,более того посмотрев чуть более половины фильма ,вышел из кинозала.Не моё,не интересно,порой глуповато.3- из 5.

А мне понравилось, смешно и свежо...7/10 только качество паршивое, потом перекачаю