Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Морган / Morgan (2016)
Фильмы: Морган / Morgan (2016) Подробнее
Девочка, чье ДНК было синтетическим, родилась и росла в условиях лаборатории. Она была не первой попыткой ученых в смелых экспериментах с природой человека. Третья Морган не была лишена побочных эффектов вмешательства в геном. Мисс Везерс стали известны детали эксперимента. Морган быстро созревала, намного опережая детей, зачатых естественным образом. Кроме этого, девочка была наделена сверхспособностями. Контролировать сверхчеловека оказалось не под силу её создателям, и Морган поместили в изолятор. Расположенная под землей лаборатория была тюрьмой для Морган. И она норовила выбраться на свободу. Везерс понимала, что подопытную следует уничтожить. Морган отчаянно просила ту, которую называла мамой не убивать её.
А плёнку я давно потратил всю.
Кто нибудь скачал с раздачи, как качество изображения?Пока,вроде,в CAMRip.
Слабо, очень слабо... разочаровал фильм, ожидали гораздо большего.
действительно слабо,на половине боролся со сном
Кто нибудь скачал с раздачи, как качество изображения?
Ужасное.
Даже не буду описывать все нелепые моменты, их слишком много + сюжет хромает на обе ноги. Пожалуй даже «человеческая многоножка» куда гениальнее этой мерзопакости.
Ужасы? по моему случайно приписали.
а сестра Руни Мары со стервозным видом ай хорошо подошла на роль.
В итоге толпа известных актёров хорошие съёмки и слегка избитый
сюжет, в целом неплохо если смотреть в качестве.
По формуле: "Из машины" + "Ханна. Совершенное оружие" = этот фильм. Посмотрел, не скучный, любителям такой темы однозначно рекомендую.
Однако вспомнился вдруг хороший фильм в тему
"Ева-исскуственный разум"
А вот описание к фильму вообще ни о чем! О какой аварии или ужасной катастрофе идет речь? Инцидент, разве что... возможно.
"Ева-исскуственный разум"Не, не стал бы его ассоциировать с "Морган". Тут именно упор на катастрофу эксперимента, длившегося более 5 лет только в разрезе практики, а сколько до этого теории? При чём, что в "Морган", что в "Из машины" ясно дают понять - робот изучает человека, как схему или какой-то конструктор и его изоляция (робота) - это всего лишь иллюзия, в которую погружен сам человек. В "Ева: искусственный разум" этого нет, надавили чутка а-ля - мир глазами робота, но не более.
Проект, кстати, как ясно из концовки - ключевой! Очень важный для некоей могущественной корпорации! Но эксперимент доверили проводить "на свое усмотрение" лишь нескольким безалаберным ученым, не склонным к соблюдению элементарной безопасности. Присмотра за ними, годами не было никакого. Логично, чё...
Корпорация, на которую работают ученые - очень, очень плохая и циничная. Создает, по сути боевые "биомашины". Боссам ничего не стоит списать "в расход" любых сотрудников - просто ради эксперимента. Но ученые, которые годами работают на эту корпорацию, почему-то этого не знают, плюют на дисциплину и творят, что хотят. Либо они тупые (тупые ученые - парадокс). Либо инстинкт самосохранения отсутствует начисто?
Чувак, которому вырвали горло и он на глазах у всех скончался - внезапно появляется живехонький - ахахах, как я тут всех развел, это все был эксперимент. Простите, ученые-биологи не смогли отличить мертвого чувака, от притворяющегося? И как вообще, можно "симулировать" выгрызенное горло?
Допускаю, что у какого-то молоденького, неопытного практиканта - может возникнуть привязанность к "объекту" исследования. Но чтобы практически все ученые в комплексе начали вдруг испытывать такую привязанность? А это точно бывалые ученые-исследователи? Серьезно? Ладно бы это объяснили какими-то гипнотическими штучками, но нет же - и с этим сценаристы не заморачивались. "У нас так - просто потому что ТАК!"
Тетка-ученая любит и защищает подопытную - внезапно жестоко напавшую на нее и вырвавшую ей глаз. "Ах, я сама виновата. Мы все так виноваты перед ней - мы НЕ ПУСКАЛИ ЕЁ ГУЛЯТЬ". Ну, да - за такое глаз вырвать вполне нормально, чего там...
Ликвидировать сбрендившую подопытную - на твоих глазах загрызшую (!!!) нафиг коллегу и вырвавшую ему кадык - НЕГУМАННО! Лучше устроить бунт.
В решающую минуту патроны у всех, кто заряжает оружие - обязательно должны просыпаться на пол, чтобы дать время злодейке убить/сбежать.
Если на тебя с ненавидящим взглядом идет существо, только что садистски перебившее твоих друзей, а у тебя в руках винтовка: что надо делать? Правильно, пытаться поговорить "по-хорошему"!
Перемещаться бегом в лесу - по земле, усыпанной ветками и сухими листьями - оказывается можно не только невидимо, но еще и совершенно БЕСШУМНО.
Тут я устал перечислять, но собственно: из тысячи таких вот нелепостей и состоит это кино. Смотреть его можно только по большой скуке. На 1 раз пойдет: все же актеры неплохие, и виды природы офигенские. Но смысла искать не надо, здесь его нет - от слова СОВСЕМ.
2. хорошо, что не пошли на это в кино...и даже на просмотр скаченного дома -времени жаль потраченного....
2. хорошо, что не пошли на это в кино...и даже на просмотр скаченного дома -времени жаль потраченного....
Согласен с вами. Муть мутная. Посмотрел и забыл.
а фильм, на мой взгляд, получился неплохо...
Я все ждал чего-то крутого, телекинеза. Не дождался.
Вплоть до того момента, когда дедушка-психолог довел эту ни то деваху, ни то парнишку смотреть было не противно. Но далее пошел стандартный бред. Были только вопросы: зачем, почему, как?! Зачем у народа оружие было вообще не понятно - никто их тех кто его держал не умеет им пользоваться.
Искать подтексты и скрытые смыслы желания не было. Удалил.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было