Фильм, конечно, прост как огурец. Это как если к «Колонии Дигнидад» прибавить «Самоволку» и «Легионер» с Ван Даммом, то и будет само оно. Однако ярых поклонников Скотта Эдкинса фильм несомненно привлечёт.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дикий пёс / Savage Dog (2017)
Фильмы: Дикий пёс / Savage Dog (2017) Подробнее
Индокитай, 60-е годы, страна уже не французская колония, но и американцы еще не пришли. Нацистский преступник Штайнер, которому удалось скрыться от правосудия после Второй Мировой, неплохо устроился в этом укромном уголке. Ему принадлежит целая исправительная колония, в ней законы по сути не действуют - вся власть в его руках. С прибытием беглого бойца Ирландской республиканской армии, чьи навыки рукопашного боя очень хороши, Штайнеру предоставляется возможность заработать на этом, ведь ставки на поединках очень прибыльное дело. Но у ирландца свои планы в этом «концлагере».
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Не шедевр конечно,но разок глянуть можно.Эдкинс не так крут тут как в Неоспоримом,но всё же неплох.
Стандартный фильм с Эдкинсом - линейный сюжет, много красивых боев, мастер Скотт демонстрирует отличную форму, что не может не радовать. На этот раз действие имеет явный исторический уклон: место действия -
Индокитай 1959 года, Эдкинс - террорист ИРА (!), а вокруг куча недобитых фашистов с разномастными приспешниками. В остальном все по законам жанра, только рукопашный бой дополнен кровавыми перестрелками с отрыванием голов и расстрелом боекомплекта немецкого пулемета MG-42 от бедра, а также вырезанием органов поверженного врага главным героем с их последующим употреблением (!!!). В целом, фильм довольно жестокий. Думаю, его оценят как любители жанра, так и поклонники таланта господина Эдкинса.
Индокитай 1959 года, Эдкинс - террорист ИРА (!), а вокруг куча недобитых фашистов с разномастными приспешниками. В остальном все по законам жанра, только рукопашный бой дополнен кровавыми перестрелками с отрыванием голов и расстрелом боекомплекта немецкого пулемета MG-42 от бедра, а также вырезанием органов поверженного врага главным героем с их последующим употреблением (!!!). В целом, фильм довольно жестокий. Думаю, его оценят как любители жанра, так и поклонники таланта господина Эдкинса.
Ну слишком уж прямолинейный фильм,это даже не категория B
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Эдкинс хоть и снимается в эконом кине, но их хоть смотреть можно было. А этот ну просто какая то скучная какашка. Так всё нудно и неинтересно. Зачем то годы сделали назад на 50 лет. Ведь можно было вполне наше время отобразить. Да и вообще очень напоминало фильмы с Вандаммом, правда с ним было интересно до сих пор пересматривать, а с Эдкинсом вообще, нет!
Идея и сюжет - "так себе"... Можна было и посильней что-то придумать. И не хватает масштабности. А вот сцены борьбы порадовали. Молодцы, достойный уровень. В целом не разочаровало. Оценка 6 из 10!
-=Есть книги для глаз, и книги в форме пистолета=-
Не могу понять, как @MUZOBOZ@ переводил этот фильм: косяк на косяке((
Субтитры же в сети есть английские, чего там не понять?
Аж замирал порой в удивлении, насколько озвученная переводом речь персонажей не соответствовала ситуации!
Должно же быть уважение к неплохому в целом фильму и хорошему актёру?!?!
Субтитры же в сети есть английские, чего там не понять?
Аж замирал порой в удивлении, насколько озвученная переводом речь персонажей не соответствовала ситуации!
Должно же быть уважение к неплохому в целом фильму и хорошему актёру?!?!
Может и впрямь перевод!? Так как сюжет... чья дочь? я так и не понял. p/s Фильм так себе. Ни одной царапины после драк. Непонятные ранения (пусть даже и дают понять, что ТАКОЕ может быть). Бездарная перестрелка, (кого хочу - того мочу). И ещё не понравилось то, что застрелил вьетнамца, после явного поражения ему.
Дерётся дядя неплохо, но вот стрелять не умеет совершенно... даже не так: когда он взял Эмгу и стал поливать свинцом, внезапно стало непонятно откуда у него растут руки и в какой части туловища у него расположены органы зрения, потому что не попасть из пубзика, который делает 1200 выстрелов в минуту с 10-ти шагов невозможно даже теоретически. Лучше б он его вообще не трогал.
Где-то 5-6 из 10-ти в итоге...
Где-то 5-6 из 10-ти в итоге...
Я уже примерно час пытаюсь оставить рецензию,но пока шляпа,ещё раз,скотик не стрелял из машингевера,он свалил всех из дробовиха,шотгана и из ариана,для особо мудрых и одаренных,машингевер,что 42й,что 44й требовали замены ствола через 1000 выстрелов,по фильму очередь из 500 минимум выстрелов развернула бы ствол в дугу,вторая лента была как веер.если не согласны,читайте жука.
нет ребят нечего унижать фильм,вполне годный вовсе нечего,бои реальные ох как..Скотт не дерется как в неоспоримых но все же заслуживает одноразовый просмотр.Стоит глянуть вполне
Я знал человека, который однажды сказал:
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
"Смерть улыбается всем нам. Все, что человек может сделать – это улыбнуться в ответ." Гладиатор"
Философия у картины тоже слабовата. Авторы пытаются сказать, что не нужно участвовать в подкупных боях, потому что можешь потерять не только честь, но и близких. Герой прекрасно ощутил это на себе... Кстати, не понравилось что историю рассказывает человек, который... увидите сами.)В общем фильм посмотреть можно, если делать совсем нечего, а вы поклонник творчества С. Эдкинса, как я.) Если на вас внезапно нахлынула ностальгия по 80-м и боевикам с Ван Даммом, то тоже рекомендую увидеть этот боевик. Остальным кино не понравится, так как сейчас такие картины уже не в моде. Получился не самый крутой второсортный боевик, поэтому при всем уважении к актеру поставлю нехорошую оценку.
Очень неплохая стрелялка - махаловка. *
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было