Главная - Форум - Архив - Книга мастеров

Поиск по форуму
Книга мастеров
SlaxLord
ЭкспертРецензент
+108
-57
26 60
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 838
Книга Мастеров
http://www.film.ru/img/afisha/KNIGMAST/poster2.jpg"/>
Жанр: Приключения, Фэнтези, Семейный
Продолжительность: 01:36:23
Режиссёр: Вадим Соколовский
В ролях: Александр Леньков, Ирина Апексимова, Ольга Аросева, Леонид Куравлев, Валентин Гафт, Михаил Ефремов, Гоша Куценко, Артур Смольянинов, Максим Локтионов, Мария Андреева

Сказка ложь, и в ней позор...

Нет, не хочу я и не буду включать ТАКИЕ фильмы своим детям. В число ТАКИХ фильмов уже вошли полюбившиеся русскому люду Шрек, Корпорация Монстров, Уоллес и Громмит и так далее. Нет, ну я всё понимаю, мульты довольно мило смотрятся в кинотеатре под пиво (!!!) и поп-корн в компании друзей или романтичной девушки. Я даже согласен с тем, что такие фильмы должны быть в прокате и в личной коллекции. Для чего? Ну что бы потом показать детям, когда они станут уже довольно взрослыми, как деньги, всё таки, меняют мир.

Я был необычайно рад, что компания Диснэй, профинансировала НАШУ сказку. После просмотра фильма понял, что профинансировали они СВОЮ сказку, просто с нашими героями русского фольклёра. При чём так извратив их под, якобы, НАШЕ время, что смотреть с каждой минутой становится противней и противней. Не знаю, может я слишком близко принял к сердцу всё что происходило на экране, но свои мысли по этому «БЕСПРЕДЕЛУ», всё таки выскажу.

Начнём с главных героев. Нет, ну я понимаю что нужно подтягивать молодых актёров, но раз уж взялись за великий фильм (как намеревались сделать создатели), так и берите великих актёров на главные роли. Кто-нибудь знает кто такой Максим Локтионов? Уверен что нет. Ну правильно, первая роль. А на кого похож главный герой? Батюшки, дак это самый настоящий Эмо-бой!!! Разве нет? А мне вот с первого кадра в глаза бросилось. Про Гошу Куценко я вообще молчу. Был бы волосатым — истинный ГОТ. Нет? Даже Сергей Гармаш стал всего лишь голосом, и ни кого-либо, а коня. Всех героев так переделали в надоевших персонажей, которых частенько встречаем на улицах, что сказка уже не является таковой. Про каменных войнах я вообще молчу, Питер Джексон наверное гамбургером подавился бы, если бы увидел.

Про то что бы хотя бы одна песня прозвучала во время фильма, можно вообще умолчать. Их заменяют 3-хминутные вставки непонятного 34-го богатыря (опять же в исполнении отменного актёра), или развратной русалки.

В общем и целом итог всего вышенаписанного озвучу так:

В этом фильме выявил только плюсы.
Коктейль всех сказочных персонажей нашего фольклёра, ПЛЮС издевательские обрывки из сказок, ПЛЮС талантливые актёры на массовках и в эпизодах, ПЛЮС абсолютные бездарности на главных ролях, ПЛЮС убогие декорации, ПЛЮС абсолютно идиотский сценарий.

http://media./media/photologue/photos/cache/kniga-masterov_…"/> http://media./media/photologue/photos/cache/kniga-masterov_…"/> http://media./media/photologue/photos/cache/kniga-masterov_…"/>

Ссылка на скачивание - Книга мастеров
Lulu
Главный МодераторGold-LuluПлатиновый
+2706
-870
103
Возраст:14 Женский
Сообщений: 96427
Честно я долго читала комментарии к фильму и сомневалась в том скачивать или нет,после прочтения этого сомнения исчезли...не буду.
Спасибо!Пишешь отлично,хоть и высказываешь своё мнение,приятно читать,)
SlaxLord
ЭкспертРецензент
+108
-57
26 60
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 838
Напомню что не навязываю своё мнение кому-либо. Мои рецензии это взгляд простого обывателя. Но с этим "фильмом" только в крайность - НЕ КРАДИТЕ своё время. 8)
Лалангамена
Новичок
+7
-8
Возраст:221 не указан
Сообщений: 39
После просмотра "Книги мастеров" - одно ощущение : непередаваемый стыд.
Нелепое подобие сказки ( не русской, а неизвестно чьей), тщетно старается смешать в одном котле сказы Павла Бажова, фольклорных персонажей, молодёжную комедию и даже приплести толкиеновскую фантазию туда же, за неимением собственной.

Разрекламирован фильм был как детский - бедные дети, за кого их держат.. ведь именно они остро чувствуют фальшь.
И жалко наших замечательных актёров, которым достались убогие роли второго плана, в то время как накрашенный юноша в плохом парике без особого энтузиазма изображает героя.
Он, типа Иванушки- дурачка, вроде бы должен вызывать интерес и улыбки зрителей. Вместо того хочется дать ему пинка, чтоб двигался побыстрее и проявил хоть какие- то эмоции. Даже когда его в котле варят, дурачок заученно произносит свою речь. И скучная девица что- то бубнит в ответ ему..

На декорации денег не дали, всё ушло на т.н. "спецэффекты" вроде летающих камней, и деревенские избы и барские хоромы пришлось рисовать на картоне. Это ли не позор? Не нашлось в России деревянного забора, поля с ромашками, леса в конце концов. Павильонные съёмки и фасад музея..возможно, тоже фальшивого. Как и весь фильм.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было