Рука режиссера видна и фильм отличается от остальных. Какой-то он странный.
2+ часа потому что персонажей много, все новые и каждому уделяют внимание. Характеры переданы отлично, но химии между ними нет. Тема девиантов недостаточно раскрыта. Целестиалов тем более. Мы помним Эго и семя... Вселенную расширяют и пытаются избегать несостыковок как могут.
Графика странная, не знаю, не марвеловская что-ли. Хотя виды неплохие, знаю, что снимали на натуралку, ветер все такое.
Друид Друиг понравился больше всех, хотя рассчитывал на Джоли. Мне даже кажется им нечего играть было, особенно когда смотришь на Джоли и Сальму. Такое чувство, что они не знают, где находятся, потерялись
Про гей тему кричали, а на самом деле ее тут пфф два кадра. Прямо пеееервый ЛГБТ персонаж уау
Развязка под конец была интересная, но концовка все вернула в начало. Ну чего вы так сцыте...
Колоссального масштаба ожидал именно от Вечных. Получил в Локи. А вечные проходное кино. Лучше Венома разве что.
Отсылки на DC улыбнули.

Очень правильное слово подобрали к этому фильму предыдущие комментаторы - "странный".
В ходе просмотра возникает ощущение некой обрывочности или мозаичности происходящего.
Плюс к тому постоянно какие-то дикие нестыковки.

Мотивация героев тоже спорна, и оттого не вызывает сопереживания в большинстве случаев.
В общем, посмотреть от безделья и забыть.

Я уж думал, что ничего скучнее и тупее "Чудо-женщины 2" быть не может... Но нет, вот вам "Вечные-поперечные"! Всё, что есть в этом "кине" - пафосные и примитивные диалоги, написанные группой инфантилов, которые худо-бедно отучились в школе для интеллектуально ограниченных несколько лет, а потом их выгнали оттуда, признав безнадёжными и полное отсутствие режиссуры от оскороносной Хлои Джао, которая без Френсис Макдорманд - несостоятельна от слова "совсем"! В итоге - фильм с треском провалился в прокате. Даже "измученные" до крайности "толерантным" и "культуроотменческим" образованием американские подростки сие не оценили. Без оценок.

Честно говоря, во всех смыслах посредственный и скучный проект. Некое тусклое, слабо прохарактеризованное семейство супергероев в обертке возвышенного происхождения, но не демонстрирующее каких-то запоминающихся личностных особенностей или сверх-способностей (многое из их арсенала мы уже встречали и во вселенной DC и даже в обществе Людей-Х), пытаются выдать за какую-то супергеройскую элиту. Но впечатление они создают исключительно фабричное, как наштампованные клоны чужих образов.

Сказать, что актеры постарались тоже не могу. Даже Джоли (которая для своих лет выглядит прекрасно) Хаек, и Gemma Chan (Серси) смотрятся как-то блекло. Как впрочем и 'Джон Сноу Хэрингтон (Черный рыцарь). Gemma Chan, кстати, не так давно снималась в Капитане Марвел будучи персонажем Минн-Эрва. Единственная, кто привнесла хоть какое-то реальное разнообразие в этот ансамбль была глухонемая актриса из последних сезонов "Ходячих" (Лорен Ридлофф / Маккари), и именно тем, что она общалась на языке жестов, а не супер-способностью Ртути или Флэша. Остальные герои, и подавно скучны... Будто режиссер, не определившись с индивидуальностью персонажей, просто набил их дистиллированным набором "дежурных" клише. Возможно, у аудитории 10-12+ это зевания не вызовет, но даже нарративная составляющая и проработка характеров в "Люди-Х: Апокалипсис", и "Трансформеры: Последний рыцарь" (где тоже переиначивали историю и мифологию землян) выглядит во много раз занятнее.

Возможно, было ошибкой ставить в центр такое большое количество незнакомых персонажей одновременно, причем столь клишированного типа. Например, поначалу даже принял Гильгамеша (Ma Dong-seok) за Вонга (Benedict Wong) из Доктора Стренджа. Такие кино-сюжеты подходят исключительно для латания дыр на потоковом Марвел-ТВ, а не для кинотеатра.

Но все, что я перечислил выше в этом мочилове чудо-зверинца (аля Monster Hunter) - я вполне могу понять и простить... Чего я не могу понять и простить - это нафига было вообще сочинять всю эту фантастическую псевдоисторию, если в 2-3 тысячелетии до нашей эры уже было все придумано? И неужели на этой планете еще существуют люди, которые не читали "Энума Элиш"? Что за бредовую компиляцию Гильгамешей, Икарисов, Тиамутов, чего-попало намешали сценаристы в блендере своей черепной коробки? И что еще за Фастос? Это кто вообще? Кого он пародирует? Энки? Дагона? Тота? Герона Александрийского? Сюжет про противоборства и взаимоотношения шумеро-вавилонских богов был гораздо эпичнее, хардкорнее и хтоничнее (монстрообразнее), чем эта марвеловская мешанина. Да, и вопросы о том - достойны или не достойны людишки спасения, тоже в старовавилонских мифах ставились. Например спор богов в Мифе об Атрахасисе. Учитывая как создатели "Вечных" отнеслись к персонажу с прозвищем Гильгамеш, смею предположить, что это просто теска легендарного шумерского героя. Подобные аллюзии весьма негативно сказываются на ассоциативных паттернах зрителей плохо знакомых с древней мифологией. А потом, когда кто-то упомянет историю, скажем, - о Гильгамеше и Энкиду, малолетний раб 1-минутных роликов, коротких заголовков, подобных попкорновых фэнтези решит будто речь идет об одном из героев Марвел.

6/10.

Ну вот, вроде, качество получше.
И как, кто то сказал: — Сяо Гомо добралась. Смотреть не буду.
Хочется ответить: — Где её, Сяо Гомо, Нео!?
Мне Комедии про Супер, Пупер, Твиттер, Триппер, Героев нравятся. Ржака, полная!
Особенно порадовали, две последние вставки, намекающие на продолжение!

Фильмы теперь, надо смотреть, после титров. Тогда Всё проясняется!...