Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Фея (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: Фея (2020) Подробнее

Он известный создатель необычных игр в виртуальной реальности. Несмотря на множество различных проблем, он слепо уверен, что в реальной жизни у него всё превосходно, что он всё контролирует и переживать ему не о чём. Неожиданная встреча с молодой активисткой переворачивает мир создателя игр. Он начинает видеть мир шире и понимает, что он намного многогранней, чем ему казалось. Он осознаёт, что всё, что ему казалось до этого, является всего лишь красивой придуманной сказкой, в которую ему было просто верить. Общение с активисткой открыло глаза на происходящее и на понимание того, что эта реальность не единственная.

Фея (2020)
Кинопланетянин
Новичок
+20
-49
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 68
Минусовщики, будьте прокляты вы до третьего колена.
Меликян, Хабенский, описание - всё это мне по душе
Errare humanum est
Vukašin Bosančić
Новичок
+0
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
А мне не понравился ...
Скользящий
Эксперт
+120
-210
202
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 534
Лучше быть, чем казаться
Реинкарнация в доступности восприятия

Да кто есть кто, да кто был кем? — мы никогда не знаем.
С ума сошли генетики от ген и хромосом!
Быть может, тот облезлый кот был раньше негодяем,
А этот милый человек был раньше добрым псом...

...Пускай живёшь ты дворником, родишься вновь — прорабом,
А после из прораба до министра дорастёшь,
Но если туп, как дерево, — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь.


Машина есть - счастлив. Квартиру имеешь - крышей обеспечен. Жена или муж греют теплом - красавчик. Работа по душе - горе не знаешь. Купюры эквивалентом времени - жизнь удалась. Что нужно ещё? Тусить - пока годами молод, кувыркаться путешествиями - наслаждаясь красотами мира, вкладываться деньгами излишек в проекты - почему бы и нет. Ну и так далее. Персонаж Константина Хабенского успешен. Многое есть. А кой от чего уже пришлось даже отказаться. Он разработчик игр виртуальной реальности и денежный дождь изливается на него не прекращаясь. И сегодня капает, и завтра, и послезавтра, и потом опять...

Неожиданная встреча переворачивает обычный, размеренный уклад где утром работа, а вечером кислотная дискотека с длинноногими фуриями в кураже... Провидение искушающей осмысленностью себя в мире. Ты - это только ты? Ты - это только здесь и сейчас? А может быть ни так? Может быть всё гораздо сложнее? Ты - это полёт души в веках. С остановками в эпохах. С застреванием в телах, в конкретном теле. Ну, кто, например? Какой-нибудь там Савелий, сын Петров из Малой Ковыряевки двумя-тремя столетиями "в минусе"? А если масштаб на порядок-другой выше? Ну, скажем, Андрей Рублёв... Как Вам такое?
Да ну. Да что Вы? Кто же в это поверит? Вот-вот. И даже "Костя Хабенский" усомнился. А ему регрессивный гипноз сеансом погружения в себя, а ему амброзию приятных воспоминаний побудкой сознания.... И покатило....

Владимир Семёнович Высоцкий достаточно легкомысленно и иронично подходил к вопросу перерождения человека в веках. Плодом насмешки стала "Песня о переселении душ". А вот Анна Меликян, режиссёр "Феи", саркастических трюков под гитарные аккорды себе позволить не может. А тема, между тем, та же самая. Публике необходим качественный продукт. Ни на одну-две минуты в шутовстве смеха с эпатажем. Кино ведь, как правило, имеет более продолжительный хронометраж. И стало быть необходимо обеспечить пролог, с завихрениями драматургии, плавный переход в основную фазу с прописью действующей фактуры материала - будь то персонажи, эпоха, атрибутика значимого и кристаллизация основной мысли для наполнения пространства. Иначе, не стыковка. Иначе, упущение. Иначе, хрупкость конструкции. Получилось ли здесь? Да. Получилось.

"Кундун"(1997) Мартина Скорсезе приходит на память сравнительностью в приобщении к величайшей тайне. Есть ли она, это самая реинкарнация, или это только плод изысков фантазии духовных иерархов? Чтобы "нащупать" себя прошлого, четырнадцатый Далай-Лама прошёл серьёзную систему "тестов" учинённых ему монахами. В малом ребёнке искали воплощённую в новом теле душу. И обрели, выявили, распознали. Через вещи
"Фея" едва ли не "Кундун" спустя годы. Впрочем, почему бы и нет. Масштаб личности тут не менее ярок. Андрей Рублёв глаголет с потомками. Спустя шесть столетий...

И в самом деле, как "верстаются" наши судьбы? Один ли раз мы живём на белом свете или череда реинкарнаций со сменой истлевшей, обветшавшей за годы использования оболочкой многократна? А наши извечные спутники в веках... Наши друзья и недруги... Они всё те же и каждый раз новые. Угадываем ли мы их? Узнаём ли?

Картина "разговаривает" со зрителем. Картина пробуждает мысли. Невольные ассоциации возникают сами собой. Мыслимые и очерчиваемые автором границы, раздвигаются кадровой круговертью сцен. Совершенно иначе начинаешь смотреть на происходящее соотнося нынешнее со вчерашним, перебрасывая мостки в будущее.

Недостаток ленты? Драйв перекрыт мыслью. Молодёжной аудитории это может не понравиться. Зевоту не смогут подавить.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2752
-1320
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12146
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Анна Меликян вновь подтвердила своё звание яркого представителя нового русского качественного кино. Есть, есть некая внутренняя связь с предыдущими работами автора «Русалка» и «Звезда». Понятно, доступно, в деталях показан «перепах» души антигероя, поиск его самого себя настоящего, дремавшего до поры до времени в неприятной, отталкивающей оболочке. Путь трудный, но так нужный герою картины.
Многогранное, изобретательное, вызывающее ассоциации, заставляющее зрителя думать кино.
Все молодцы!
«8/10».
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
zero80
Мастер
+454
-507
2
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1000
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
С претензией на "умность" кино , но на деле никакой умности там нет , только приставка псевдо есть и нехватка воображения у режиссёра и сценариста. Навели мути в фильме , приплели Рублёва ни к селу , ни к городу , молодёжь отмороженную , игры компьютерные - получилась куча-мала , а не фильм , в итоге получаем размазанную по времени историю , с скомканным сюжетом. Ещё раз убедился , что армянам в большом кино делать нечего - им уже не поможет ничего , тем-более режиссёр женщина - лучше-бы она и дальше снимала рекламу.
Starking
Опытный
+140
-202
61
Возраст:113 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
С Хабенским есть пара нормальных фильмов - Собибор и Чудо. А здесь 2,5 часа ни о чем, псевдо фантастика, псевдо религия, хоть бы девушку покрасивее нашли.
Победа будет Zа нами!
navodri
Опытный
+129
-182
9
Возраст:13 не указан
Сообщений: 286
Еще не досмотрел. Длинный фильм. Отлично под него засыпаю.
Влад 87
Опытный
+92
-157
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 484
А скучно-то как и наиграно. Просто тоска. 5/10
igorkk
ЭкспертРецензент
+251
-464
13
Возраст:61 Мужской
Сообщений: 733
Талантливо но назидательно. Однако сбалансированно. Некоторая схематичность присутствует. Сначала решил что буду ругать. За то, что опять тему "русского" фашизма наковыряли из носа сотрудников центра Э. Типа самое блин актуальное, ага щас. Но потом по всем прошлась, и пришла к Рублеву. Хоть мне такой расклад симпатичен. Много хорошего говорит о Авторе. И фемкам по серьгам, и игроманам, и депутаткам, и сектантам, и полиции, и тусьне. В принципе по подбору сбалансированный "коловрат". Всем досталось, а победила - Любовь. К Рублеву Тарковского есть отсылки прямые. С колоколом очевидная связь. А вот перепахивание ГГ - получилось тоже схематичным. Хотя не прямолинейным. Уже хорошо. В целом, конечно смотреть! Единственное огорчение, что нет настоящей жизненной истории в основе. Все самоанализ и рассудочный полуфабрикат. Звезда мне понравился больше. Как и про-Любовь. Там меньше нравоучений. Но здесь все так симпатично и не навязчиво, что - хорошо.
Akapura
Новичок
+15
-20
1
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 25
Вот зачем такие фильмы снимать? Псевдо духовная, безнадежно мрачная реальность русского бытия? Или что? Хабенский сыграл отлично. Осадок от фильма неприятный, как и послевкусие(
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Достаточно взрослая работа Анны Меликян в отличие от прошлых её картин и более сосредоточенная на деталях. Но к хронометражу в 2 с половиной часа нужно подготовиться. Я очень долго откладывал данный фильм.

В фильме конечно накручено наверчено всего и впихнуто по самое н не могу. Думал не выдержу. Сюжет скачет туда-сюда как маятник и непонятно о чём дальше суть пойдёт. Герой Хабенского эгоист и карьерист, но в то же время пытается многим помочь, хреново правда получается.

Но основное кому он не может помочь это себе и своей дочери и должно что то произойти такое, что этот момент переломит. И подобное происходит в конце как и то, что в итоге оскорблённая и униженная "Фея" будет рядом в отличие от других.

Неплохой фильм! Картины с Хабенским заходят на ура! Данная картина по жанру всё таки триллер, с мелкими отголосками разных жанров. Мне пришлось по вкусу. Но вытерпеть всё с первого раза сложно!
Медвежий шаман
Эксперт
+115
-185
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 768
То,что приходит снова,приходит иначе.
Неплохой фильм .
Особенно если умеешь видеть "между строк".
Я знаю,меня поняли те,кто умеет =)
Dairo
Новичок
+65
-45
Возраст:223 не указан
Сообщений: 93
Не шедевр, но фильмы с Хабенским заслуживают внимания.
Frenger
Опытный
+166
-157
4
Возраст:224 не указан
Сообщений: 323
Фильм, в общем-то, снят по канонам русского кино. Я даже временами переживал за героев. Иногда злился на них. В целом мне понравился фильм тем, что он часто заставляет задуматься "а что в этой ситуации сделал бы я"? Вот я лично многое (да почти все) сделал бы иначе, чем главный герой. Из-за этого мне и было интересно смотреть, к чему приведут его решения, отличающиеся от моих.
Каким боком тут фантастика в жанрах - я вообще не понял. Видимо, для кого-то несколько минут компьютерной графики - это достаточный признак для фантастики.
RERE
Бронзовый
+262
-621
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 5014
Тиа ал’Ланкарра пишет:
Неплохой фильм .
Особенно если умеешь видеть "между строк".
Я знаю,меня поняли те,кто умеет =)
Оно конечно если разглядеть подтекст,то ещё как-то можно повысить оценку с единицы.А так очередной заумный и длинючий тухляк.3/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Avstralia310
Эксперт
+208
-173
287
Возраст:40 Женский
Сообщений: 676
Какие ребра, таковы и Евы.
Хабенского люблю и уважаю , как актёра. Для меня он бесспорный талант. Но этот фильм, так же как и "Селфи" - утомил своими сложными сценарными ходами, раздражающими лицами и аллегорическими умозаключениями. Наверное, он всё же заслуживает зрительского внимания, но обсуждать его и пересмотреть желания не возникает.
Shadrap
Бронзовый
+566
-631
438
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8537
...but some things make me feel so sad...
Фильм об истинной Красоте и Любви, пронизывающих всё вокруг. Увидеть их, пропустить через себя дано не каждому, и через многих они проходят, не задерживаясь и не оставляя следов. И тут мы приближаемся к переосмыслению жизни. Ведь вобрав в себя Красоту и Любовь мира, невозможно остаться прежним, невозможно продолжать цепляться за убогость всех этих внешних проявлений "благополучия", что нам навязаны.
Здесь то, что я увидел, передано просто изумительно, на подкожном каком-то уровне, подтверждая мысль: ты там, где ты должен быть...
Моё восхищение,
В рекомендации, 10 из 10!
Explos
Новичок
+58
-39
1 102
Возраст:43 не указан
Сообщений: 94
Присматриваюсь к жизни
Фильмы с такой продолжительностью меня пугают, не люблю смотреть в " несколько присестов", а времени не хватает. Но это были два часа погружения в историю, что на мой взгляд, самое ценное в любом произведении, не только кино. Чуть показалось, что Хабенский последнее время играет однотипных героев и все же талантливо. Все это, возможно, на любителя, душекопание, поиск истины - в моем вкусе. 8/10
Winnerbull-sbt
Новичок
+30
-26
Возраст:41 Женский
Сообщений: 37
Сильно!
Max_45rus
Продвинутый
+55
-50
2134
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 154
Скучно.
Ужасного вам дня
Eternal
Мастер
+297
-783
25
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 3241
Хорошее кино, как по мне ближе к "Арт-хаусу"...
от меня "7"
Georgios
Эксперт
+107
-110
Возраст:14 не указан
Сообщений: 702
Очень сложно дать фильму однозначную оценку. С одной стороны, здесь есть и сюжет, и драматизм, и сразу несколько смысловых пластов - от социального до философского. С другой, все эти достоинства почему-то использованы только частично, не до конца. Тема с параллельными временными реальностями не "докручена" и брошена на половине сюжета, тема отношений героев заморожена без пояснений. В общем, в фильме многое радует, но многого и не хватает. По итогам сложений и вычитаний выходит 6/10. Неплохо. Но могло быть еще лучше.
Manabozo
Мастер
+645
-1037
30
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1670
От же мутотень какая дикая, аж зубы сводит.
KisS
Мастер
+446
-1029
57
Возраст:33 Женский
Сообщений: 2567
Целый час мурыжило меня сие творение,до тех пор пока не решила проверить продолжительность этого чуда. Итог очевиден: кнопка выкл с последующим удалением.
rozber
Эксперт
+159
-140
Возраст:101 Мужской
Сообщений: 776
rozber
7/10.Зацепил фильм.,но смотрел в три захода,частями.скучновато,но всеравно понравился фильм.есть в нем чтото такое...
Godlatro
Новичок
+17
-30
1
Возраст:223 не указан
Сообщений: 40
Не люблю хабенского и других этих транснациональных хреновых актеров.
Но фильм решил поглядеть, так как сам имею отношение к разработке игр и описание было интересным.
Но фильм оказался пустым, скучным, заштампованым, с неправильной и ужасной пропагандой.
Не советую. Очередное кино рассчитанное на выдирание денег из российского фонда кино
Пропаганда в фильме прямо гласит что у нас приезжие все хорошие, а русские все националисты (это при том что у нас никто не трогает даже тех приезжих, кто является откровенными преступниками и попадают на многочисленные видеозаписи при грабежах, поножовщине и изнасиловании) и живут у нас приезжие лучше чем у себя на родине, откуда бегут как крысы с тонущего корабля, потому что не могут жить среди таких же людей как они.
Тем не менее сюжет в основном развивается именно в этом направлении и подменяет понятия плохого на хорошее и наоборот. Что не удивительно, учитывая кто пишет сценарии и является режиссерами.
Dynamic Cats
Опытный
+90
-124
39
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 236
Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
Тиа ал’Ланкарра пишет:
Неплохой фильм .
Особенно если умеешь видеть "между строк".
Я знаю,меня поняли те,кто умеет =)


Я не понял, просветите, пожалуйста, что там между строк?
Медвежий шаман
Эксперт
+115
-185
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 768
То,что приходит снова,приходит иначе.
Dynamic Cats пишет:
Тиа ал’Ланкарра пишет:
Неплохой фильм .
Особенно если умеешь видеть "между строк".
Я знаю,меня поняли те,кто умеет =)


Я не понял, просветите, пожалуйста, что там между строк?

Если ты не понял сам,то и не поймёшь,начни я объяснять =))
Шурик007
Эксперт
+139
-212
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 546
не стучите лысиной по паркету...
осилил только полтора часа этого псевдофилософского, мутно-бессмысленного "шедевра", после чего удалил без сожаления, ибо для просмотра этого "кина" требуется железное терпение, коего у меня не нашлось...
ВЕРТОПЛАН
Новичок
+15
-19
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 29
Фильм очень не плох. О том как сложно приземленному человеку, увидеть любовь духовную, даже если тебя тыкают в нее носом. Правда проведенная параллель между циником героя Хабенского и скинхедами -коловратами, тоже попахивает национализмом, только с другой стороны...
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было