Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Маленькие женщины / Little Women (2019)

Поиск по форуму

Фильмы: Маленькие женщины / Little Women (2019) Подробнее

Семейство Марч живет в Америке, где идет гражданская война. Родители воспитывают четверых дочек. Девочки дружны, но совершенно не похожи друг на друга. Их отцу приходится отдавать долг родине на войне, а мать полностью погрузилась в домашние заботы и проблемы. Девочки стараются не унывать. Они совместными усилиями преодолевают свалившиеся на них трудности, сообща проходят через радостные и горестные моменты, лелеют в мечтах мысли о скором светлом будущем и пытаются постичь науку становления на путь взросления. Фильм является экранизацией одноименного произведения американского автора Луизы Мэй Олкотт.

Маленькие женщины / Little Women (2019)
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Весь фильм о перепитиях жизни сестёр и их семьи. О любви, о радости, о горе, о неудачах, о безмерном счастье, о парнях, о платицах, о приобретениях и об умении жить. Фильм неплохой, но лично для меня был скучноват и 6 номинаций Оскар за него это какой то борщ!

О наболевшем: Эмма Уотсон в роли старшей сестры по мне так это вообще какой то ахтунг, девочка как будто не растёт, хотя ей уже на минуточку 29 лет. По моему оценочному мнению она вообще не вписывается в серьёзные взрослые роли из-за своего детского вида и она навсегда останется Гермионой. Ну хотя бы грудь ты увеличь что ли Эмма!
Lora Pol
Опытный
+142
-123
2
Возраст:13 не указан
Сообщений: 205
Фильм пустой. Актеры не играли, а кривлялись.
Knight of the Temple
Опытный
+112
-121
Возраст:13 не указан
Сообщений: 213
Скажите о чем фильм? О тяготах женской жизни без мужчин или о феминистках которые сами справляються, а мужчины им не нужны? :)
Nadezda T т
Новичок
+1
-3
3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
очень плохая актерская игра, не смогла смотреть совсем
StoneFace
Новичок
+27
-42
Возраст:14 не указан
Сообщений: 86
Long Live Rock'n'Roll!!! Stay Stoned'n'High!!!
grey lok пишет:
Весь фильм о перепитиях жизни сестёр и их семьи. О любви, о радости, о горе, о неудачах, о безмерном счастье, о парнях, о платицах, о приобретениях и об умении жить. Фильм неплохой, но лично для меня был скучноват и 6 номинаций Оскар за него это какой то борщ!

О наболевшем: Эмма Уотсон в роли старшей сестры по мне так это вообще какой то ахтунг, девочка как будто не растёт, хотя ей уже на минуточку 29 лет. По моему оценочному мнению она вообще не вписывается в серьёзные взрослые роли из-за своего детского вида и она навсегда останется Гермионой. Ну хотя бы грудь ты увеличь что ли Эмма!
Такой её сотворил создатель,сынок,но ты то лучше него знаешь,какой должна быть грудь мисс Уотсон
SlinsGamer
Новичок
+26
-33
Возраст:13 не указан
Сообщений: 32
Как по мне, фильм явно не оправдывает такого количества номинаций на "Оскар". Костюмы - да, все остальное же... Фильм довольно средненький, затянутый. Еще автор переборщила с милотой, как мне кажется. Много "пушистости" и "сахара", ненужной мишуры в первой половине, из-за чего история долго не воспринимается серьезно. Ноты драматизма появляются поздно, когда фильм уже переваливает далеко за половину.

Актерская игра особо ни чем не выделяется. Эмма Уотсон, к сожалению так и остается фэнтезийной Гермионой. Ее игра на уровне, но она совсем не меняется от фильма к фильму, как застывший образ. Может, роли такие ей достаются, не знаю. Ей как будто не достает актерской пластичности в силу каких-то ролевых рамок и ограничений, хотя уверен, что она способна на гораздо большее. Сирша играет хорошо и убедительно. Про остальных сказать нечего. Не зацепили как-то совсем, включая Мерил Стрип. 6/10
MonsterКин
МастерРецензент
+523
-477
6 43
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1567
Отличный, сопереживательный фильм о простых девушках с непростой судьбой. Правда отличным он становиться с 1 часа 20 мин экранного времени (при длительности в 2 часа 15 мин). А до этого тягомотина и скукотище. Сократить бы в целом вступление и в целом стал бы поинтересней и живей. При этом хорошая игра актеров. А в целом оценка (из-за половины фильма), к сожалению, 5 из 10!
GONCHAROVA
Новичок
+1
-3
Возраст:45 Женский
Сообщений: 6
Лучше посмотреть экранизацию Армстронга 1994 года
Одиночество-это когда в доме есть телефон, а звонит будильник
Ladylabyrinth
Эксперт
+141
-151
275
Возраст:224 не указан
Сообщений: 606
Я получила огромное удовольствие от просмотра этой картины. Невероятно приятный, милый, а в некоторых моментах, вызывающий волнение фильм!
Singularity Man
Мастер
+624
-491
1 1421
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1887
Better late than never
Ladylabyrinth пишет:
Я получила огромное удовольствие от просмотра этой картины. Невероятно приятный, милый, а в некоторых моментах, вызывающий волнение фильм!
я остался подобного мнения после просмотра этого приятного, жизненного и теплого фильма 8/10 Оригинал не смотрел, но,думаю, стоит это исправить:)
Shadrap
Бронзовый
+566
-631
439
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 8594
...but some things make me feel so sad...
Мелодраматично до оскомины. Уж простите, слишком слащаво, и даже когда приходят плохие вести, ты на этой одурительно-сюсюкающей волне проскальзываешь мимо чувств сопереживания. Не самое лучшее впечатление от фильма о непростых судьбах. И да, сёстры прямо такие все талантливые, и прямо так няшно справляются со всем, что прямо так и валятся доллары со страниц.
Конъюнктурно, неправдоподобно, да и в плане игры ничего выдающегося.
Penser
Эксперт
+63
-63
27
Возраст:14 не указан
Сообщений: 500
Ставлю только 5!
Li_Winchester
Мастер
+554
-343
3963
Возраст:32 Женский
Сообщений: 1241
Мне можно...Чёрт,мне можно всё в этом грёбанном мире...
Я не смотрела предыдущие версии, не читала книгу, поэтому можно я спокойно повосхищаюсь этим фильмом?
Мне очень понравилось! И плакала, и смеялась. Переживала за ГГ очень. Запал мне в душу этот фильм, очень многие забытые эмоции в тебе будит. От меня 9.
- А это от кого?
- От Санты.Что,не видно?!Я же ему поклоняюсь...Нет...Не Санте — Сатане!Вечно я их путаю...
(House M.D.)
Павел Деточкин
ЭкспертРецензент
+124
-91
6 553
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 612
Основной посыл, этого женского, киноромана - трудность реализации женщин в 19-м веке из-за их низкого положения в обществе. Четыре одаренные (писательница, художница, музыкант, актриса) сестры не могут стать никем более чем женами для своих менее ярких и менее способных мужей.
Фильм естественно феминистичен. и набор ярких и харизматичных актрисс тому доказательство. Во время просмотра не покидало чувство уюта, покоя, прям погрузился в викторианско-американскую атмосферу с головой.
Великолепно сыгранные роли достались Сирше Ронан и Флоренс Пью, чего не скажу о Эмме Уотсон и Тимоти Шаламе которые выглядели воробьями играющими орлов, слишком уж юно они смотрятся.
Совсем не ясно зачем Лора Дерн и Мерил Стрип взялись играть полуэпизодические роли здесь, то-ли они феминистки, то-ли ради денег...
В целом фильм скорее хорош чем плох.
altu
МастерРецензент
+272
-241
5 82
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1002
Экранизация 1994 года (Джиллиан Армстронг) мне кажется более аккуратной, последовательной, понятной нечитавшему и без лишних искажений. Очередная, новая
версия 2019 года имеет право на жизнь как качественная костюмная драма с великолепной работой художников, но проходная, таких сейчас много.
Она проигрывает версии 1994 года в прорисовке характеров девочек, важных для понимания их дальнейшей судьбы.
Здесь непонятно, к примеру, с чего вдруг Лори женился на Эми, и какую важную роль сыграл профессор Фридрих в становлении характера Джо в её стремлении к познанию нового и безудержном писательском таланте.
В современной версии сделан акцент на напористость Джо, а ей была свойственна скорее фанатичная увлечённость при наличии таланта.
А в целом обе версии (и есть ещё) смотрятся, сделаны красиво и доставят удовольствие любителям качественных классических костюмных мелодрам.
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1408
-607
11 211
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8307
Не каждый гол - победа!
Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.
altu
МастерРецензент
+272
-241
5 82
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1002
vitkovalev пишет:
Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.

Не, не, не, возражу.)
Оголтелый сексизм.
Роман написан в 1868 году, когда тётки боролись за просто проголосовать.
А в Великобритании вообще считались имуществом Мущщины. Даже договоры не могли подписывать, а приданое тратилось Мущщиной по потребностям.
Так вот писательница робко написала в то время, что женщина тоже человек)
Ну а потом стали делать по хорошему сюжету вполне себе костюмную мелодраму, а мелодрамы костюмные с любовью только женщинам интересны, конечно, а что ждать?
Но для своего времени этот роман был прорыв, однозначно.
Дополню: это я к тому, как если бы я откомментировала какой-н супермордобой словами, какой-то абсолютно мужской фильм, мне было откровенно невыносимо))
vitkovalev
БронзовыйРецензент
+1408
-607
11 211
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 8307
Не каждый гол - победа!
altu пишет:
vitkovalev пишет:
Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.

Не, не, не, возражу.)
Оголтелый сексизм.
Роман написан в 1868 году, когда тётки боролись за просто проголосовать.
А в Великобритании вообще считались имуществом Мущщины. Даже договоры не могли подписывать, а приданое тратилось Мущщиной по потребностям.
Так вот писательница робко написала в то время, что женщина тоже человек)
Ну а потом стали делать по хорошему сюжету вполне себе костюмную мелодраму, а мелодрамы костюмные с любовью только женщинам интересны, конечно, а что ждать?
Но для своего времени этот роман был прорыв, однозначно.
Дополню: это я к тому, как если бы я откомментировала какой-н супермордобой словами, какой-то абсолютно мужской фильм, мне было откровенно невыносимо))
Я писал только о фильме, вполне определенного года выпуска. Книгу не затрагивал. Ситуацию с равноправием во второй половине XIX века не оценивал. Хотя там далеко не всё так было однозначно с правосубъектностью и правоспособностью.
Комментарии фильмов про мордобой я вряд ли когда-то увижу, т.к. боевики принципиально для просмотра не выбираю, а поскольку в моей семье я единственный мужчина (жена, две дочки и кошка), то смотреть их под принуждением мне тоже не грозит. А вот с костюмированными фильмами иногда случается.
Это была маленькая месть за учиненное насилие. Уж простите и не сердитесь
altu
МастерРецензент
+272
-241
5 82
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1002
vitkovalev пишет:
altu пишет:
vitkovalev пишет:
Фильм получился абсолютно женский. Уверен, что большинству мужчин он будет откровенно скучным или невыносимым. Для меня что-то посередине между первым и вторым.

Не, не, не, возражу.)
Оголтелый сексизм.
Роман написан в 1868 году, когда тётки боролись за просто проголосовать.
А в Великобритании вообще считались имуществом Мущщины. Даже договоры не могли подписывать, а приданое тратилось Мущщиной по потребностям.
Так вот писательница робко написала в то время, что женщина тоже человек)
Ну а потом стали делать по хорошему сюжету вполне себе костюмную мелодраму, а мелодрамы костюмные с любовью только женщинам интересны, конечно, а что ждать?
Но для своего времени этот роман был прорыв, однозначно.
Дополню: это я к тому, как если бы я откомментировала какой-н супермордобой словами, какой-то абсолютно мужской фильм, мне было откровенно невыносимо))
Я писал только о фильме, вполне определенного года выпуска. Книгу не затрагивал. Ситуацию с равноправием во второй половине XIX века не оценивал. Хотя там далеко не всё так было однозначно с правосубъектностью и правоспособностью.
Комментарии фильмов про мордобой я вряд ли когда-то увижу, т.к. боевики принципиально для просмотра не выбираю, а поскольку в моей семье я единственный мужчина (жена, две дочки и кошка), то смотреть их под принуждением мне тоже не грозит. А вот с костюмированными фильмами иногда случается.
Это была маленькая месть за учиненное насилие. Уж простите и не сердитесь

Прощаю и не сержусь. Насилия не учиняла)) попыталась объяснить, как оно всё было и почему до сих пор снимают.
Во второй половине XIX века с правосубъективностью и правоспособностью женщин было всё однозначно.
И этот ваш комментарий читается, у меня кругом женшшины, даже кошка, а я пастух. Не обижаю.
altu
МастерРецензент
+272
-241
5 82
Возраст:14 Женский
Сообщений: 1002
перечитала. *правосубъектностью*, конечно. Будем точны...))
KisS
Мастер
+446
-1029
57
Возраст:33 Женский
Сообщений: 2567
Вау не испытала, но глянуть разок можно
Eternal
Мастер
+297
-785
23
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 3247
Неплохой видеоряд, но сам фильм вялый и скучный..
на 30-й минуте удалил..
"4"
sem1980
Мастер
+834
-632
2 3056
Возраст:43 не указан
Сообщений: 3441
Хороший фильм, не зря потратил время. 4 из 5
azizprosk8er
Новичок
+24
-28
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 76
Смотрибельно на один раз, не шедевр.
Очень красиво и атмосферно снято. Сюжет простой и нудный, много действующих лиц, будто смотришь индийский фильм. Разные временные отрезки сбивают с толку, спасибо хоть за разный цветокор. Ну и Сола Гудмана здесь для общей картиный не хватало.
makarova_arina_solnce_27
Мастер
+341
-347
6
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2553
потрясающий!
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было