Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Тёмное наследие / Inheritance (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: Тёмное наследие / Inheritance (2020) Подробнее

Неожиданным образом умирает глава довольно влиятельного семейства. Случившаяся трагедия морально угнетает его безутешную вдову и дочь. Но им обеим придется разбираться с наследством и волей-неволей доводится погружаться в изучение некоторых дел покойного, сопряженных с его прошлым. Оказывается, что в завещании отца была указана не только его дочь. Девушка даже представить не могла, что всплывает темное прошлое её отца, которое может стать смертельной угрозой для неё и матери. Но им некуда деваться, ведь завещание вступает в силу и придется решать проблемы по мере их возникновения.

Тёмное наследие / Inheritance (2020)
Tacker
Эксперт
+227
-288
4 13
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 995
Странно видеть Саймона Пегга в подобном фильме после "Невыполнимых миссий" и "Звёздных путей".4 из 10, причём именно из-за Пегга. Ни других актёров, ни сценаристов за его спиной и не видно.
Не тёмный не светлый
ОпытныйРецензент
+81
-87
11
Возраст:14 не указан
Сообщений: 350
Удачищь ;-) ))
Любопытный триллерочек, чутка предсказуемый, с лёгким окончательным твистом. Но смотреть надо поскольку Саймон в таких ролях не часто.
kosьka
Мастер
+250
-226
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1306
Житие мое
Хороший добротный триллер. Соскучился по такому кино(старая школа) Посмотрел с удовольствием.
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2752
-1320
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12146
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Довольно симпатишный триллерок, однако можно было сделать и получше – всё казалось, что дочка Фила Коллинза и Пегг (который, кстати, для этой роли похудел на 12 кг. за полгода ) играют вполсилы. Да и с персонажем Саймона, в общем-то, неожиданностей не случилось, этого можно было ожидать, так что финал должного эффекта и не произвёл.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
messers
Опытный
+21
-54
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 206
Бредовый фильмец, но разок можно посмотреть.
Шурик007
Эксперт
+139
-212
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 546
не стучите лысиной по паркету...
средненький триллер, особой интриги нет, сюжетная линия в целом предсказуемая, то что герой Пегга не совсем тот, за кого себя выдает, можно догадаться уже с середины фильма... на 5 из 10 потянет
vol7
Продвинутый
+46
-59
4
Возраст:13 не указан
Сообщений: 102
Разочаровал. В начале заинтриговал... и тем печальнее было разочарование. очень "пустой" фильм. Жаль.
АльфаПримат
Опытный
+71
-119
3 14
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 244
Кино для окончивших школу со справкой о прослушанном курсе.Белиберда и несуразица.К тому же клоун Пегг не в своём амплуа так и режет глаза.Только за старания актрисы Гг ставлю 3/10.
kiskintay
Мастер
+213
-388
102
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1630
Абсолютно никчемный бездарный, высосанный из пальца сюжет! Не нужно тратить время на такое Lовно!
Mona Lizzza
Эксперт
+136
-132
Возраст:113 не указан
Сообщений: 625
Да сойдет на раз. Сюжет, правда, надуманный и не правдоподобный. Но это же кино...
artem.same
Мастер
+383
-338
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1157
Досмотрел только из за дочки Коллинза и весельчака Пегга.
Непонятно зачем фильму куча ненужных событий и
нигерская семейка - которые вообще никак не влияют на сюжет?
можно было ограничиться сценами в подвале и некими
воспоминаниями героев. В любом случае кино никакое.
Скользящий
Эксперт
+120
-210
202
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 534
Лучше быть, чем казаться
Эдмон Дантес (тот, что граф Монте-Кристо) наших дней?

Чем «Тёмное наследие»(2020) хуже «Узника замка Иф»(1988)? Преступник в многолетнем заточении. Сидящий едва ли не на одном хлебе и воде. Обросший «волосьями», безумными глазами сверкающий. Пергамент лица, отмеренным сроком без счёта лет. Эдмон Дантес перед нами, верно? Он же, по счастливому стечению обстоятельств, в сиятельного графа «Монте-Кристо» как куколка в бабочку превратившийся. А что же здесь? А как краска художника распределится ныне? Новизна будет продемонстрирована миру или лишь слегка подретушированную классику узрим? Неужели история старика Александра Дюма спустя два столетия?

Американский триллер, где личный бункер влиятельного господина собственной системой правосудия. Хочу — караю, хочу — милую. Без помпы шумики, понятное дело. «По тихому». Нет тела — нет дела. Нет дела — пока нет тела… И попробуй доказать обратное.

Наследство от родителя бывает разным. Кто-то лишь долги после себя оставляет отпрыскам, кто-то целые Империи. Внезапная смерть влиятельного Арчера Монро, последней волей завещания — 1 миллион долларов супруге, 20 миллионов денег сыну, а дочери — загородное поместье… и ещё флэшка с исповедью-просьбой — помоги и прости. А дальше начинается сказка для взрослых. Страшная-пристрашная!

… и пошла девочка в лес. Так папа велел! И нашла девочка в лесу вход в подземелье. А там, на цепи сидит чудище-страшилище. Шахматная доска перед ним. Унитаз за спиной белизной отсвечивает. Лежанка-кровать незастеленная распахнута. Сопит-храпит себе. Испугалась девочка, убежала… С этого и начинается триллер в котором всё возможно, в котором что угодно может произойти.

… может быть Вы или я, больше в тот «погреб» ни ногой. Никогда. Пропади оно всё пропадом. Но девочка была не просто девочкой. Она была Прокурором (Во как!). И было ей аж 30 лет от роду. Стало распирать девочку любопытство — что за Эдмон Дантес нашёл себе опочивальню для плача, по какому такому сиятельному указу упекли молодца… И пошла она к «чудищу» вновь на поклон. Расскажи, дескать, голубь как залетел сюда, а ни то, «мой меч — твоя голова с плеч»(в смысле — будешь молчать — так и оставлю тебя здесь навсегда).

… и стали беседовать.

Вполне себе съедобная режиссёрская задумка в которой от сказки нет ни грамма. Автор погружает нас в тайны семьи Монро. Политика тут переплетается с юриспруденцией, репутация отмывается отбеливателями и чистящими средствами до сияния. Но, «срам, как известно фигой не прикроешь»("Визит к Минотавру»). Святых в человеческом социуме — раз, два и обчёлся.

Куда выведет кривая американского кинематографического гения здесь и сейчас? Бросит в объятия друг к другу? А почему бы и нет? Всё возможно.

Несколько скомканное впечатление от картины осталось. Почему так? Подумал-подумал и понял. Оказывается зрителю в итоге не на кого опереться. Тут с положительным героем просто беда. У каждого свои черти и скелеты за спинами. В этом, наверное и есть основная задумка.

Фильм, в котором для критики масса возможностей - начиная с причин смерти папочки хотя бы... и так далее. Но это же триллер. Слабенький, но всё же. Поэтому будем снисходительны к "балагану" сцен. Для вечернего просмотра, вполне себе подходящее кино. Этакая сказочка для взрослых.
173
Продвинутый
+75
-103
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 198
Слабый сриллер, со множеством накладок!
ozman
ЭкспертРецензент
+101
-123
24 349
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 557
По мойму хороший, лёгкий триллер.Запутанный сюжет с постепенным распутыванием, прям как мне нравится.Посмотрел с удовольствием.
kinofan78
Мастер
+347
-361
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 2569
хорошая работа мрачный триллер но весьма предсказуем но в целом отличное кино
Эндрю Харёк
Продвинутый
+46
-94
1
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 129
"Режиссёр вообще не понял идею сценариста. Наверное сценарист-то хотел открыть зрителю насколько же порочны и омерзительны богатеи, обличённые властью. Включая главную героиню, которая, обнаружив в родительском подвале человека на цепи, просидевшего там десятки лет (!!!), не выпускает его, не зовёт врача, не сообщает в полицию, а ходит к нему на каблуках и в помаде и с оскорблённым лицом требует от него объяснений, поджимая губки, будто он не пленник в их доме, а чумная крыса.
Редкий случай, когда отличный актёр Саймон Пегг только усугубляет ситуацию. Кому вообще пришло в голову тащить в этот фильм ироничного комика? Некогда хорошенькая и довольно выразительная Коллинз мало того, что выглядит отвратно, так ещё и играет из рук вон плохо. Остальных героев можно было просто распечатать на картоне и поставить в кадре — ничего бы не изменилось."
1из10.
zero80
Мастер
+454
-507
2
Возраст:13 не указан
Сообщений: 1000
Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Не совсем шляпа , но кандибобер точно. Нудновато , но для фона включить можно , при минимуме громкости неплохо засыпается.
Sirius-51
Продвинутый
+84
-112
3
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 141
Американская национальная забава,держать кого нибудь на цепи в подвале. Очень длинно,а развязка с трудом налезает на глобус.
Джага47
Продвинутый
+37
-59
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 181
Нудноват ,согласна. Можно было все это чуть-чуть покороче. Развязку можно предугадать.И даже этот крик "...Ты так и не поняла что ты..." ,я сказала раньше ,чем он ,минут на сорок! Совсем не понравилась мне Лили Коллинз. Драмкружок,какой-то..Переигрывала. Саймона Пегг обожаю.Актер разноплановый. В целом неплох. Видимо,на карантине все таки сложнее оценить адекватно фильм. На все под другим углом смотришь..А вот по поводу,комментов,"американская забава,подвалы,цепь". Мне даже страшно представить,сколько на самом деле людей ,когда числятся пропавшими без вести,заканчивают свою жизнь вот так.Спасибо.
Джага47
Продвинутый
+37
-59
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 181
".... а ходит к нему на каблуках и в помаде..." Я б даже сказала," в очень сильной помаде!!" Меня тоже почему-то это напрягало. Прям представляю,как каблуки проваливаются в почву,насаживая на себя листву,и ноги у нее так,то в одну сторону,то в другую. Надо было так и снять.Да забыла сказать, рейтинг заслуженный.
Влад 87
Опытный
+92
-157
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 484
Довольно неплохая и сильная психологическая драма. Смысл, на мой взгляд, в том, что не всё меряется деньгами и у каждого свои скелеты в шкафу. Святых и непорочных нет и жизнь свою иногда приходится переоценивать. 8/10.
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Неплохой по началу триллер с интригующим сюжетом, но к концу развалив сюжет своей нелогичностью и непониманием с моей стороны происходящего. Зачем это всё было нужно?

На роль заключённого выбрали Саймона Пегга, британского актёра, достаточно популярного, но для данной роли он не писался вообще. Так как является комическим актёром и все фильмы с ним носят определённую сатиру. В том же "Миссия невыполнима" или к примеру "Звёздный путь" и множество остальных. Определённо неудачный выбор.

Ну и конечно сюжет зрителя да и героиню водят за нос. Но ты смотришь и героиня раздражает своим поведением. Она видит что человек прикован вот уже больше 30 лет в её бункере её отцом, а она каждый день приходит и докапывается до него, прося рассказывать ей истории кто он, кто люди которые работали с её отцом и т.д. ты вообще с дуба рухнула дура? У него нет интернета и доступа к информации. Всё что он знает это только то что ему позволял услышать твой отец!
. . .
В общем концовка меня разочаровала, в принципе я даже догадался в чём там суть, откуда ноги растут, но глупость в конце перетёрла всё что было задумано, поэтому по мне фильм средний.
Matrix
Новичок
+17
-27
64
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 67
Фильм неоднозначный. Сказать что все плохо нельзя, но и похвалить то тоже невозможно. Задумка неплохая, вроде бы и сюжет неплохой, но реализация подкачала. Концовка просто эпик - ночью зачежь огонь среди леса вместо того чтобы просто закрыть и зарыть..это занавес.Замечаю что в большинстве современных фильмов первая половина прекрасная, а дальше идет какая-то туфта и к концу фильма хочется выключит это недоделанное сие чудо искусства. Все что было логичным в конце фильма стало нелогичным. Даже мысли были что закончится в стиле первой части "Пилы" Но слава богу продолжения не будет. Фильм на один раз. Рейтинг соответствует.
scunsyara
Эксперт
+74
-168
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 506
Не нравится? Отойди, не стой во всём этом
Всё шло-шло так ничего (хотя и не без претензий), а потом у киноделов кончились бабки. И финал слили.
OMOH ™
Мастер
+772
-686
2 695
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 3236
☼Эволюция всегда выигрывает☼
Начало интригующее, появился интерес. Конечно, ожидания были повыше, но и увиденное в целом не разочаровало. Была только пара-тройка спорных моментов: 1. почему дедуля не хлопнул прокуроршу при первом выезде? 2. со слов мамули Карсон "воплощенное зло" и мне подумалось - ну наверное дедок перегасил полсотни человек, а оказалось, что он "зло" из-за повышенного тестостерона. Ну и финал "прекрасен", вот только не понятно как быть с покойным негром? На кого его списать? Прокурорша все подмажет?
Но, повторюсь, кино понравилось.
Noramel
ПродвинутыйРецензент
+58
-31
9 122
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 154
Лучше заблуждаться в одиночку, чем следовать толпе.
Осторожно - спойлер!
Любопытно: зло победило, справедливость разбита и втоптана в грязь, и подаётся сие, конечно, исключительно с позиции, что взятки и тёмные политические игры это и не страшно совсем, а «дело семьи» превыше всего, и за это можно смело убивать или принижать. А абсолютным злом оказался всего лишь разовый «насильник» в доме куртизанок, хотя скорее просто крайне грубый и извращённый клиент. Ну да оба этих явления (секс за деньги и жестокое обращение по отношению к женщинам), конечно, тёмное пятно человечества,однако, чтобы за это заставить гнить в тюрьме, а потом подать это в оправдательной манере перед зрителем - это уже попахивает попыткой извращения культурных ценностей. Понимаю, что испокон веку властным вельможам была дарована воля решать судьбы других людей, а произведения описывали и показывали это как данность, но чтобы так... Видимо авторы хотел вызвать сим какой-то резонанс, волну обсуждений на почве недовольства сим фактом и классовой разрозненности, а цель сего - популярность и деньги, ведь фильм от этого будет только чаще передаваться из уст в уста. Печально всё это.
Итог: как обычно, богатейшие сливки общества показаны в оправдательном свете так, чтобы заставить зрителя принять их позицию. ««Семья превыше всего» - подчёркивают они - превыше всех»...
"Лучше заблуждаться в одиночку, чем следовать толпе" (Бернард Шоу)
Chatlanen
ЭкспертРецензент
+126
-153
46
Возраст:13 Мужской
Сообщений: 826
Не плохой триллер.На разок пойдёт,не более.5/10
Georgios
Эксперт
+107
-110
Возраст:14 не указан
Сообщений: 702
Надо признать, что две трети картины смотрятся на одном дыхании. Но, дойдя до кульминации, повествование вдруг обрывается простой "бытовухой" - а фильм из лихого политического триллера превращается во второсортную остросюжетку. Финал которой типичен, а мораль - однозначна, неоспорима и скучна. И тут, право, даже не знаешь, как быть с рекомендациями. С одной стороны, просмотр захватывает. С другой, совершенно не удовлетворяет. Так что 5/10, наверное, будет адекватной оценкой.
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+319
-334
11 278
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Понравился фильм. Саймон Пегг великолепно справился со своей ролью. Интересное кино для просмотра вечерком..
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Холодный фронт
Мастер
+484
-653
20
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1820
кино театр
можно посмотреть ,но некоторые моменты удручают ведь конечно можно сделать видио и в этом видио ничего не сказать-),другой стандартный момент во всех тупорылых фильмах МЫ не берем оружие ,а зачем ведь из него нас должны и прикончить,да зачем нужен ствол если можно сражаться например зубочисткой .Поимел подругу друга и это оказывается ,это само первозданное зло-),но в тоже время этой подруге можно годами изменять с другой 3
Кино должно быть грамотным и поменьше попкорна.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было