Весело и задорно. В общем-то Харламов - не столько актер, сколько типаж. И он либо подходит, либо нет. Вот тут подошёл на 100%. Однако устаешь от него, супостата, потому на 12-13 серии начинает быть скучновато. Понравился Павел Рассомахин, не всё ему чемоданы в сериалах таскать, отлично сыграл. Девушка - могла быть просто любой. Личико, фигура - да и всё, особо не напрягалась. В общем развлечься и посмеяться можно, но продолжать далее - сомнительная перспектива. За юмор и актерский драйв - спасибо, 5. Остальное - на любителей. Всё-таки и пошлости там тоже многовато. Тем не менее

Первые две серии смотрел с интересом, пятая стала последней.
А собственно где фильм, вернее сюжет. По сути, попытка односерийных анекдотов.
Весь смысл, которых сводится к интересному месту, что находится ниже пояса.
Жаль гусаров. Конечно, они были веселые ребята, но такого дебила к тому же не просто сексуально озабоченного, а психически конченного трахальщика среди них просто не могло быть. Конечно, он из другого времени, из прошлого, но не иметь вообще никакого интеллекта – это что-то.
Так что культура это то, что смотрят, а кино это главный воспитатель. Вот и создано новое поколение камеди-тик-ток. А раз такое показывают. Значит, дебилизация населения запрограммирована.

«Идет наш пестрый эскадрон
Шумящей, пьяною толпою;
Повес усталых клонит сон;
Уж поздно — темной синевою
Покрылось небо... день угас;
Повесы ропщут: «Мать их в *опу,
Стервец, пожалуй, эдак нас
Прогонит через всю Европу!»...
© М.Ю.Лермонтов

Целиком и полностью согласен насчет Катюхи. Ее чаще всего словно и нет — этакая незаметнаясимпатичнаясераямышка. Но, может, это задумка такая — чтобы таять, ничего по сути не меняя? Я так себе внушил и вскоре привык. А к Рассомахину, помнится, привыкал дольше. Тот какой-то весь угловатый, будто из комикса. Все думал, кого мне напоминает? Оказалось, Вальца, но иногда молодого Высоцкого. А по игре больше Шурика (Демьяненко), что по аналогии с «Иваном Васильевичем» и неудивительно.
Для Гарика же, которого именно в кино (за редким исключением) не люблю, это несомненно лучшая роль. Как нельзя кстати по типажу! Плюс перлы выдает аж до колик:
"Все отвлекутся, а я уд в сахарную вату и в вольер к жирафе". Ну да, пошловато, но все в рамках, за границы не вылезая. Не в пример, кстати, с его прототипом, героем анекдотов Ржевским, над которыми в молодости многие изрядно потешались, а тут вдруг ханжами заделались.
В этом сезоне продолжился калейдоскоп разнокалиберных, от забавных до глупых, ситуаций, в которые постоянно влипает главный герой. Стоит смотреть тем, кому заходят перлы первой скрипки и главным образом из-за них, ибо уже не настолько смешно, как в дебютном сезоне. Задумываться над логикой здесь и не требуется, а нужно просто расслабиться и получать удовольствие.