С каждой новой экранизацией "Поворота винта" (их было более 10) дивлюсь перестановкам, осуществляемым сценаристами. И, кстати, если кому-то не зашла конкретно эта версия, то нет никаких препятствий в пересмотре других. Какая-нибудь должна понравиться персонально вам. В повести "The Turn of the Screw", написанной Генри Джеймсом, аж в 1898 году, естественно нет ничего общего с 80-ми. И ту историю было трудно напялить на новое время.

В викторианском оригинале мисс Гроуз была дочерью пастора, и в этом сериале напоминала бы болезненную стерву-недотрогу. А вместо садовницы гомосексуальные наклонности к Гроуз проявляла мисс Джессел. Естественно путем флирта и заигрываний, 19век, как бы, был на дворе! И соль взаимоотношений между гувернанткой Гроуз и призраками была в том, что призраки ее всячески стращали. Джессел была развратной девицей под стать в этом плане надменному Питеру Квинту, и примерная Гроуз их всячески ханжествовала. Студенты американских факультетов психологии и литературы, с половины прошлого века, рассматривают в своих эссе натуры этих призраков как воплощение скрытых эротических и гомоэротических потребностей дочери пастора. Призраки позволяют себе то, что Гроуз не позволяет преследующий ее "призрак" отца (в сериале это патриархальное давление, я так понимаю, на нее оказывает жених).

Мне сериал не понравился невероятным количеством мистических условностей, в духе старого кино, превращающих происходящее в чистую сказочную байку. По жанру, не беря в расчет скримеры и несколько жутких образов, это мелодрама. Не хочу называть сериал плохим, хотя бы из-за хорошей игры актеров, трогательных персонажей и диалогов (спасибо SDI).

Однако по накалу, по раскладам и поворотам "Призраки Усадьбы Блай" проигрывают "Призракам дома на холме". И дело не в L-отношениях. Эту тему уже в 1954 году поднимали в опере "Поворот Винта", созданной Бенджамином Бриттеном. Отношения Гроуз и Джейми напротив вызвали во мне трогательные и светлые чувства. Просто масса необъяснимых сценарных решений и притянутый за уши финал создают эффект недопустимой небрежности.

6,5/10.

Вторая часть хоррор-антологии "Призраки дома на холме" первый сезон которой, снятый по роману Ширли Джексон, стал жанровым событием последних лет. Продолжение в основу которого лег другой книжный оригинал ("Поворот винта" Генри Джеймса) не имеет ничего общего с первоначальной историей - разве что особняк с потусторонней силой в качестве места событий. Отошли создатели и от привычного темпоритма: если прежде прослеживался баланс двух атмосфер - пугающей и драматической, то теперь нервное напряжение от скрипа дверных ручек и чьего-то дыхания в темноте стало вторичным, уступив место вполне обычным человеческим чувствам. Резкий уход от канона едва не отбил желание смотреть дальше после первых же серий, но, к счастью, этого не произошло, а потом стало уже неважно, что как такового хоррора здесь нет и не будет - получилась цельная история по типу мозаики, обрастающая деталями по мере развития, где призраки не пугают, а напоминают о чувстве вины и боли (что символично - удел живых, а не мертвых).

После понравившегося первого сезона тут же начала смотреть второй... Но уже на 1й серии выключила. Через пол года опять попыталась начать смотреть и на второй серии уснула...
А вот с 3й попытки, когда я осилила первые 2-3 долгие, вялотекущие и скучные серии, то уже не могла оторваться.
Первый сезон был хорош... Но второй сезон "просто великолепен"... В последние 3-4 серии я и рыдала и застывала от ужаса и было временами больно смотреть от безысходности и кажущейся все более невероятной надежды на счастливый конец...
Я еще сутки после окончания сериала ходила как пришибленная под впечатлением...
Минусы у сериала есть, но они перекрываются невероятными эмоциями, если вы вдумчиво будете смотреть каждую серию и позволите истории вас захватить... Главное первые серии хоть и через силу, но все же смотреть. А если смотреть сериал в фоновом режиме, отвлекаясь и т.п. то во второй половине сериала у вас уже не будет "вау" эффекта, т.к. вы не проникнитесь атмосферой и персонажами...