Амлет мстит))) -это что-то!)))
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Северянин / The Northman (2021)
Фильмы: Варяг / The Northman (2022) Подробнее
Принц Амлет мстит убийцам отца и хочет вернуть королевство, принадлежащее ему по праву.
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Фундаментальная экранизация исландской саги с выдающейся кинематографией, чего и можно было ждать от Эггерса. Темп абсолютно идеален, ни одна сцена не затягивается слишком сильно и не оставляет ощущения, что и весь фильм можно было бы и подсократить. Среди актёрских работ несомненно можно выделить Скарсгарда, эффектное преображение его героя в настоящего берсерка под захватывающий дух эмбиент, и Тейлор-Джой в роли потрясающей земной ведьмы. А уж какой юродивый вышел у Уиллема Дефо!
Классическая и эпическая вещь. И совсем не развлекательная. Не знаю даже, хорошо это или плохо.
Классическая и эпическая вещь. И совсем не развлекательная. Не знаю даже, хорошо это или плохо.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
Мир начинается с улыбки
Очень-очень жду этот фильм!
И для того пороки нам даны,
Чтоб быть людьми, а не богами.
Чтоб быть людьми, а не богами.
И сестра его яишенка глазунья...
судя по имени ГГ, это Гамлет в скандинавском варианте?
всем печенек!!!
Дребин
Опять чернуху сняли. Хотелось позитивного чего-то. Не понравился
13 Май 2022 19:10
⇑
не много не тот жанр выбрали для позитива
Опять чернуху сняли. Хотелось позитивного чего-то. Не понравился
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"(с).
Привязка к первоисточникам (сагам и хроникам), окунание, так сказать, сюжета в выгребную яму первобытной "викинговщины" привела лишь к потере драматизма.
Забудьте о Гамлете Лоуренса Оливье, Смоктуновского или Камбербетча.
Нет героя - есть только грязный потный мужик, махающий ножиком.
Мда, замах был на рубль, а удар получился на копейку...
4/10
Привязка к первоисточникам (сагам и хроникам), окунание, так сказать, сюжета в выгребную яму первобытной "викинговщины" привела лишь к потере драматизма.
Забудьте о Гамлете Лоуренса Оливье, Смоктуновского или Камбербетча.
Нет героя - есть только грязный потный мужик, махающий ножиком.
Мда, замах был на рубль, а удар получился на копейку...
4/10
НУ что тут можно сказать... Если вы любитель эпических махачей мужиков в рогатых шлемах, можете смело проходить мимо. Тут их нет. Но сам фильм выполнен безупречно. Визуальный ряд замечательный, атмосферность на высоте. История по сути банальна ,и как сказано ниже отсылает нас к английскому "нашефсе". Но вот бывает так, что сюжет избит и банален, но, то как он преподнесен совершенно сглаживает то, что ты все это видел уже не раз и прекрасно знаешь чем все закончится. Собственно остается только порадоваться, что Гамлета в вольной интерпретации сделали викингом, а не негром или того хуже женщиной.
Пысы: а драк все же не хватает.... 8 из 10 за атмосферность, язычество и мрачность. ну и за отсутствие негров можно еще балл накинуть
Пысы: а драк все же не хватает.... 8 из 10 за атмосферность, язычество и мрачность. ну и за отсутствие негров можно еще балл накинуть
Слабо смотрибельно. Особенно постановка ратных сцен - как будто школьники ставили. Жаль 2,5 чаа потраченного времени. Куча каких-то непонятных шабашей и песнопений, отдалённо намекающих, что в течении съёмок много курили совсем не табак. Сюжетные линии все рваные, грим и костюмы прости господи. В итоге вовлечённость во всё это действо просто нулевая.
Еле осилил.Намой взгляд фильм очень затянут и нудноват
Ух каких мразей-то показали Много подобных фильмов видал,но чтоб уж так,наверное даже исторически будет перебор.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
Потрясающий эпический фильм! Чем то напомнил по небыстрому повествованию, мистике и театрализации "Последнее искушение Христа". Актеры все на высоте! Особенно Хоук, Дэфо, Скарсгард и Кидман
17 Май 2022 08:20
⇑
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"(с).
Привязка к первоисточникам (сагам и хроникам), окунание, так сказать, сюжета в выгребную яму первобытной "викинговщины" привела лишь к потере драматизма.
Забудьте о Гамлете Лоуренса Оливье, Смоктуновского или Камбербетча.
Нет героя - есть только грязный потный мужик, махающий ножиком.
Мда, замах был на рубль, а удар получился на копейку...
4/10
Прекрасно сказано))) Только Шекспир тут и рядом не лежал! Он переписал на новый лад одну из легенд "Деяний Данов" Саксона Грамматика. И вот по этому-то произведению и поставлен данный фильм). Так-что нефиг умничать))
17 Май 2022 11:44
⇑
"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"(с).
Привязка к первоисточникам (сагам и хроникам), окунание, так сказать, сюжета в выгребную яму первобытной "викинговщины" привела лишь к потере драматизма.
Забудьте о Гамлете Лоуренса Оливье, Смоктуновского или Камбербетча.
Нет героя - есть только грязный потный мужик, махающий ножиком.
Мда, замах был на рубль, а удар получился на копейку...
4/10
Прекрасно сказано))) Только Шекспир тут и рядом не лежал! Он переписал на новый лад одну из легенд "Деяний Данов" Саксона Грамматика. И вот по этому-то произведению и поставлен данный фильм). Так-что нефиг умничать))
Да какая разница - кто на ком
Главное - фильм получился нудный, мрачный и тоскливый.
Поставил ему 4 только за хороших актеров.
P.S. Я рад, что своим умничаньем сподвиг вас заглянуть в Википедию и узнать о Саксоне. Удачи)
Ну не шикарный, но вполне нормально смотрительный фильм. Лично я не жалею. Почему нет?!
Хорошая сказочка с фольклором и обрядами.
Валькирия в брикетах - это сильно!
Валькирия в брикетах - это сильно!
Вау! 2.5 часа просмотра - пролетело как 20 мин.
Потрясающая работа о средневековой скандинавской легенде
Потрясающая работа о средневековой скандинавской легенде
врагу не сдаётся наш гордый амлет
Все очень нудно и затянуто, досматривал на перемотке. Не советую.
Фильм очень понравился, атмосферный, очень реалистично воспринимающийся, без перебора и в тему обыграна мистическая сторона, всё очень органично и ладно скроено. Сцена с валькирией скачущей в Вальхаллу выше всяких похвал.
Редкосная кака. Давно такого не видел. Очередной обсёр русских. Ничего от реальности нет ну если только каролинги. даже щиты другие, доспехи другие, кто то явно отсыл делал не на варягов, а на шведов. Про женщин особое отношение, а тут какая то мистика. - ибо женщины даже головы не смели без дозволения поднять. А уж по реке на ладье когда плыли вёслами так не махали, ибо не проплывёшь и километра, а варяги как раз были искусными в мореходстве и по рекам. Недаром Балтика называлась "Варяжским морем". Полная деза и нелепица. ужас.
Не зашел, местность норм, костюмы норм, поселения норм. Игра актеров слишком выразительная словно это не кино, а театр под открытым небом. Видно многие прямо только из театралки выползи.
Боевые постановки ужасные, реконструкторы на турнирах в реале выступают лучше, чем тут в кино. И видно что много фиксации ударов, и удары вообще в воздух, не достают до каскадеров.
За старание 4 пусть будет. Но им еще рости.
Боевые постановки ужасные, реконструкторы на турнирах в реале выступают лучше, чем тут в кино. И видно что много фиксации ударов, и удары вообще в воздух, не достают до каскадеров.
За старание 4 пусть будет. Но им еще рости.
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Эм, как-то всё слишком пафосно. До ужаса пафосно, просто сил нет. С первых минут прям какой-то пафос с экрана льётся, даже актёры не знают, как им играть и какие эмоции выдавать.
Я понимаю, почему у многих тут ассоциации с Шекспиром, потому что тут тонны пафоса, которые не имеют отношения к древним скандинавским сагам. Но даже во всяческих интерпретациях Шекспира (по типу фильмов Куросавы) не так много пластикового пафоса, как здесь.
Это были самые нелепые 10 минут в моей жизни, соответственно оценка только 1 из 10.
Режиссёр абсолютно не понял о чём вообще саги и какая в них подача истории, и настрой в целом. Нет бы снять кино, как все нормальные люди...
PS
Режиссёр в начальную сцену даже шута засунул, госпаде...
Я понимаю, почему у многих тут ассоциации с Шекспиром, потому что тут тонны пафоса, которые не имеют отношения к древним скандинавским сагам. Но даже во всяческих интерпретациях Шекспира (по типу фильмов Куросавы) не так много пластикового пафоса, как здесь.
Это были самые нелепые 10 минут в моей жизни, соответственно оценка только 1 из 10.
Режиссёр абсолютно не понял о чём вообще саги и какая в них подача истории, и настрой в целом. Нет бы снять кино, как все нормальные люди...
PS
Режиссёр в начальную сцену даже шута засунул, госпаде...
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Ухты и ахты этому фильму. Поистине кино заслужило внимания и это не дебилизм Козловского, а поистине хорошая и качественная работа по возможно культурному наследию тех кто сейчас зовётся культурными гейропейцами.
Не берусь утверждать в правдивость данных событий или точнее в достоверность показанного, но фильм выглядит реалистичным хотя в нём привнесено много художественного, однако это художественное выглядит очень гармоничто и атмосферно.
На мой взгляд Итан Хоук, кажется впервые сыгравший в историческом кино выглядит очень круто и его роль хоть и короткая, но запоминающаяся как и роль Дефо истинный шаман.
Костюмы, цвет, звук операторская работа выше всяких похвал ну и набедренные повязки и как им не холодно ходить так. Конан тоже всегда удивлял своими меховыми трусами. Вывод, очень крутое вымышленное кино и не нужно пытаться снимать на реальных событиях и фантазировать бред сообщая что это так и было, просто поработайте над сюжетом чуток и фильм зайдёт.
Не берусь утверждать в правдивость данных событий или точнее в достоверность показанного, но фильм выглядит реалистичным хотя в нём привнесено много художественного, однако это художественное выглядит очень гармоничто и атмосферно.
На мой взгляд Итан Хоук, кажется впервые сыгравший в историческом кино выглядит очень круто и его роль хоть и короткая, но запоминающаяся как и роль Дефо истинный шаман.
Костюмы, цвет, звук операторская работа выше всяких похвал ну и набедренные повязки и как им не холодно ходить так. Конан тоже всегда удивлял своими меховыми трусами. Вывод, очень крутое вымышленное кино и не нужно пытаться снимать на реальных событиях и фантазировать бред сообщая что это так и было, просто поработайте над сюжетом чуток и фильм зайдёт.
Кое-как досмотрел, фантастично, скучно.
ДОБРОГО ВЕЧОРА МИ З УКРАЇНИ !
A ми уже близько !
Отличный сюжет, хорошая актерская игра, крутые декорации.
Очень ярко и правдоподобно режиссером передана атмосфера Исландии и все те события, которые произошли в рамках этой легенды в десятом веке. Полное соответствие в поведении, в костюмах героев фильма. И именно данный факт для меня является решающим и самым важным при просмотре фильма любого жанра.
Многим кто написал коменты ниже с негативом о картине - рекомендую сьездить куда то дальше чем в " задропинск" с его мега локациями нищетой и убогостью - есть места на земле где люди живут веками , а ощущения как будто город построили только что и ни единого стебелька не затоптали !
Рекомендую фильм к просмотру !
Очень ярко и правдоподобно режиссером передана атмосфера Исландии и все те события, которые произошли в рамках этой легенды в десятом веке. Полное соответствие в поведении, в костюмах героев фильма. И именно данный факт для меня является решающим и самым важным при просмотре фильма любого жанра.
Многим кто написал коменты ниже с негативом о картине - рекомендую сьездить куда то дальше чем в " задропинск" с его мега локациями нищетой и убогостью - есть места на земле где люди живут веками , а ощущения как будто город построили только что и ни единого стебелька не затоптали !
Рекомендую фильм к просмотру !
Уж лучше смотреть о войне что то старое но с удовольствием - чем пропагандистское новое с отвращением !
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было