Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Стиратель: Возрождение / Eraser: Reborn (2022)
Фильмы: Стиратель: Возрождение / Eraser: Reborn (2022) Подробнее
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/ka/ok/cache/stiratel-vozrozhdenie_video_list.jpg)
Маршал США Мейсон Поллард специализируется на фальшивых смертях свидетелей, не оставляющих следов их существования. Получив очередное задание "стереть" жену погибшего главы преступного синдиката, он сам оказывается целью международных убийц и жертвой двойной игры.
Стиратель: Возрождение / Eraser: Reborn (2022)
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/zd/ak/kritikan-vgik.gif)
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Вот уж чего никто не ожидал. А дело в том, что это сиквел, продолжение культового оригинального фильма «Стиратель» с Арнольдом Шварценеггером 1996-го. Да, он производен во всех отношениях, но учитывает все технологические изменения за эти 26 прошедших лет, это энергичный боевик со множеством быстро меняющихся экшн-сцен, погонь, перестрелок, поножовщины и тому подобным нужным в этом жанре и минимумом ненужного. Хорошо срежиссировано, сыграно и держит в тонусе от начала до конца.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
А плёнку я давно потратил всю.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/oe/fv/alekolenik477.jpg)
посмотрел треть фильма и уже не понимал, кто кого спасает и кто за кем гонится, кругом в основном одни негры, типа одни хорошие ФБР-овцы, а другие плохие....поразило высказывание главного героя фильма - "отдал бы своё левое яйцо за неё!" мне понравилось! как-то мужественно прозвучало! в этом что-то есть!
Замаскировать убожество сценария и режиссуры даже самыми современными технологиями невозможно.
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/sx/wk/deadrat.jpg)
честно смотрел 50 минут. Убогий сценарий и диалоги, убогая режиссура. Убогая актерская игра. Драки и погони какие-то унылые.
Стиратель 90-х годов тоже был не фонтан, но там хоть Шварценеггер был и Ванесса Вильямс. А тут все такое унылое. Печальное зрелище
Стиратель 90-х годов тоже был не фонтан, но там хоть Шварценеггер был и Ванесса Вильямс. А тут все такое унылое. Печальное зрелище
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s4/ad/wy/maiskiykot.jpg)
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Я бы даже не стал сравнивать с тем Стирателем это гумно. Сюжет попусту слизан со старого фильма, хотя тема не так уж и раскрыта была - простор для фантазии есть. А реализация вообще не в пень и не в колоду! В общем, проходите смело мимо!
Примитивный сюжет, постановочные драки, наложенные на видео партиклы выстрелов и брызг крови при попадании... А последний хромакей с носорогом вызывает неподдельный facepalm, похоже фильм снят по заказу ночных тв-каналов.
Единственная пара вещей понравилась в фильме - выбор актёра с оригинальной расцветкой радужки глаз, а так же сцена где ГГ выгонял страусиху из укрытия. Более ничего интересного не заметил...
Можно посмотреть разок а можно и не смотреть, я больше склоняюсь ко второму. 4/10...
Единственная пара вещей понравилась в фильме - выбор актёра с оригинальной расцветкой радужки глаз, а так же сцена где ГГ выгонял страусиху из укрытия. Более ничего интересного не заметил...
Можно посмотреть разок а можно и не смотреть, я больше склоняюсь ко второму. 4/10...
Плешивая бункерная моль, когда ты уже сдохнешь? Тебя в аду уже заждались...
Фильм конечно не просто тупой, но очень тупой. И ему до "!Стирателя" с Арнольдом, "как до Пекина, раком"! Даже в 80-х годах, постеснялись бы снимать ТАКОЕ!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/ch/sg/andrej-tarabin.jpg)
Ну чёт и вправду тухляк да и только,досматривать не стал,не смог.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s1/kj/ie/bokehh.jpg)
Надо сначала смотреть сиквел, а потом первый "Стиратель", чтобы с чистой совестью сказать, что "Возрождение" полный отстой и шлак
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s3/pq/ha/0101001000.jpg)
ДОБРОГО ВЕЧОРА МИ З УКРАЇНИ !
A ми уже близько !
В принципе, того же уровня, что и оригинал со Шварцем. Не шедевр, но посмотреть можно. Единственное - главного героя я воспринимал почему-то как молодого Брендона Фрейзера
Уж лучше смотреть о войне что то старое но с удовольствием - чем пропагандистское новое с отвращением !
![](http://media5.cdnbase.com/media/files/s2/ra/ks/aleksandr-bondar.jpg)
Смотреть можно, но до оригинала далеко. Если не смотрели / не помните оригинальный фильм - смотрите его.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было