Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - М3ГАН / M3GAN (2023)

Поиск по форуму

Фильмы: М3ГАН / M3GAN (2022) Подробнее

Джемма — робототехник в компании по производству игрушек. Неожиданно получив опеку над своей недавно осиротевшей племянницей, она дарит девочке экспериментальную куклу-андроид, которая вскоре в буквальном смысле понимает свою миссию защищать ребенка.

М3ГАН / M3GAN (2023)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2782
-1325
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12709
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Стюардесса по имени Жанна
Терминатор по имени M3GAN

Ну, в аннотации всё предельно ясно сказано, ситуация знакомая, не первый десяток лет с ней сталкиваемся. Но сделано хорошо, малокровно (цензура цензурит! ) и весело.
А придумали сие весёлое г…но Джеймс Ван и Джейсон Блум, дай им Бог здоровья!
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
artem.same
Мастер
+383
-339
Возраст:224 не указан
Сообщений: 1157
Это не "Из машины" 2014, но по своему очень даже хорошо,
и хоть авторы фильмов по прежнему заблуждаются что
робот всегда должен быть в разы сильнее человека
даже если это лёгкая кукла всё происходящее
смотрится с большим удовольствием .
Starking
Опытный
+140
-203
61
Возраст:113 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
Почему ужасы, это больше фантастика. Люблю такое - про роботов, киборгов, искусственный интеллект. Типа Я-робот, Из машины, Терминатор, Репродукция, Нимани, Мой создатель, Апгрейд, Суррогаты, Робот по имени Чаппи.
В общем в этом фильме всё нормально, единственное - эта женщина изобретатель не продумала, что, программируя робота, в первую очередь нужно загрузить в него 3 закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Победа будет Zа нами!
OFFERRON
Мастер
+596
-540
693
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 2189
Вполне себе ничего... эдакий Чаки в юбке или Терминатор для детей. Как бы там ни было, а забавная безделушка получилась.
1026879
Опытный
+107
-225
1
Возраст:14 не указан
Сообщений: 244
Неплохой фильм, по моим ощущениям где то на 6,5 баллов. Только нужно правильно на него настроиться, это что-то вроде хоррор-комедии по мотивам ненаписанного комикса.

Начало вообще очень смешное, опишу метафорично - сидела такая блондинка, думала чем бы ей заняться на выходных... и придумала! Я полечу в космос, исследовать новые звезды!!, решила она. Но как лететь? Звездолета же нет?! И блондинка слата мастерить... и смастерила таки звездолет! А заодно и машину времени!! И трансмутатор-синтезатор материи!!! (МВ чтобы возвращаться назад если звезда окажется неинтересной, а трансмутатор чтобы превращать камни в еду и прочие полезные ништяки).
Ну а потом такой интересный фильм о приключениях блондинки в космосе.... 😌
Сан С@ныч
Новичок
+11
-7
Возраст:63 Мужской
Сообщений: 11
Кино о том, к чему может привести спешка при создании искусственного интеллекта. Касаемо самого фильма, я не буду сравнивать его с такими шедеврами данного жанра, как Искусственный разум (2001)(/film/iskusstvennyij-razum.html) или Двухсотлетний человек (1999)(/film/dvuhsotletnij-chelovek.html), но он определённо заслуживает внимания и однозначно, найдёт своего зрителя. От меня пять, по пятибалльной шкале...
Не тёмный не светлый
ОпытныйРецензент
+84
-90
11
Возраст:14 не указан
Сообщений: 370
Удачищь ;-) ))
как можно вообще писать такие аннотации рассказывая в одном предложении типа "вскоре" всю идею мля)))
а фильмец и в прям ничего себе так, особливо учитывая жанр и сюжет, если таковое можно назвать сюжетом конечно!
и всё бы было вполне, если б с ушком не переборщили)))
СМОТРИБЕЛЬНО
камень
Мастер
+152
-216
2
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 1118
ПОЗИТИВ
если фильм называется МЕГАН , то откуда это дибильное название МЗГАН ? ну что касается самого фильма то тут они неплохо треш триллер с мочиловом замутили только вот жанр ужасов данной картине не подходит ну СОВСЕМ ни как , тк ни чего особо страшного и пугающего не было к актерской работе претензий не имею . актеры сыграли вполне нормальненько в своих ролях сюжет конечно не особо новый и местами ожидаемопредсказуемый ,но все же смотрелось без скуки с огоньком а так же понравилась в конце пародия на терминатора с шварцнегром и на живую сталь с джекманом КОРОЧЕ думается мне фильм на вечерок для развлечения сойдет
Silverado
Эксперт
+99
-165
Возраст:40 не указан
Сообщений: 843
Ни чего нового я здесь не увидел. Глупо, тупо и предсказуемо. А игра Эллисон Уильямс это какой-то ужас, впрочем как и остальных актёров, за исключением Меган)))
OFFERRON
Мастер
+596
-540
693
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 2189
камень пишет:
если фильм называется МЕГАН , то откуда это дибильное название МЗГАН ?

Если мне не изменяет память, то в фильме была подробная расшифровка М3ГАН. Не помню точно как. Мотать кино и искать этот эпизод уж извините - в западло)). И фильм называется именно так (M3GAN). А назвали ее да - МЕГАН.. для простоты.. как-то так вроде.
kanaim
Новичок
+96
-94
Возраст:40 не указан
Сообщений: 74
מלחמת קודש
Название "М|||GAN" или "М3ГАН" лучше всего подходит глупой жестяной херовине, которая даже не смогла поработить недоделанных людей. Оно как бы подчеркивает, что это сырой прототип. Но по последним кадрам теперь понятно откуда возникла GLaDOS )

Прикольная фильма, можно даже пересмотреть однажды.
1026879
Опытный
+107
-225
1
Возраст:14 не указан
Сообщений: 244
Наверно многие пропустили установки, которые были даны андроиду.
Осторожно - спойлер!
Ему было сказано - "оберегай подопечную от эмоциональных и физических страданий". Т.е. он должен был защищать ее от всех кто ее расстраивал.


Робот не виноват, он просто выполнял приказ тупой блондинки, которая первая создала настоящий ИИ, посрамив лучшие умы человечества... 😌
Редактировано Спойлер / Модератор!
si-mi
Эксперт
+144
-378
Возраст:224 не указан
Сообщений: 894
Отлично. Только это скорее не ужасы, а качественная фантастика. 9/10
arseniy4
МастерРецензент
+208
-314
5 83
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 1078
Однажды я купил кетчуп
Очень нормальный робо-триллер. Мне понравился. Сюжет примерно стандартный. Очередной обучающийся и развивающийся робот становится самостоятельным и принимает решения, которые совсем не такие, как хотели бы создатели.
В трейлере тупо заспойлерили все кровавые и бодренькие моменты.
камень пишет:
если фильм называется МЕГАН , то откуда это дибильное название МЗГАН ?

Он вообще-то и на английском называется M3GAN, и это аббреиватура какая-то, которую там где-то вначале расшифровывают.

И вообще 1337(LEET) весьма распространённая фича
виктор victor
Новичок
+0
-2
Возраст:224 не указан
Сообщений: 5
Скарлет Йохансон в роли куклы
Кинонаркоман
Новичок
+25
-41
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 66
Чушь!!!
ravenfly
Новичок
+7
-29
Возраст:224 не указан
Сообщений: 17
La Piovra пишет:
, программируя робота, в первую очередь нужно загрузить в него 3 закона робототехники:
1. Робот не может .
2. Робот должен !..
3. Робот должен ?


В своих перипетиях Меган , приходит к правильным выводам .
Очень мне это всё напомнило Скайнет , который я считаю единственным настоящим ИИ , и Скайнет делал также, всё логично )
se-muh
Новичок
+3
-0
Возраст:12 Мужской
Сообщений: 3
Фильм на раз.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+276
-396
27 617
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2630
Я директор музея.Ⓡ
Детский конечно фильмец с кучей слабостей сценария, но забавненький такой, веселый и эффект "зловещей долины" удался.
Локки
Продвинутый
+101
-254
20
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 154
Милый шалун
.. ты заложила в меня программу до конца не понимая, как она работает, надеясь, что я сама разберусь..

Вот они, трамваи то женщины-программисты-конструкторы.

Фильм про социальные отношения между людьми и.. не людьми, созданными людьми.

Идея - хорошая. Грим - удачный. Девочка-актриса, играющая робота вообще пугающе талантлива.

В целом фильм понравился.
GUGENHAIM
МастерРецензент
+1194
-1043
6 365
Возраст:52 не указан
Сообщений: 3894
Создатели, почему-то, делали упор на семейный жанр, что само по себе довольно нелепо - никаких кровавых сцен тут нет, а все расправы робота над людьми и животными - прошли тщательную цензуру. А зря! Выглядит это странновато, примитивно и откровенно скучно. А могло бы быть реальной веселухой! И сценарные огрехи были бы не так заметны. Но - увы...
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+276
-396
27 617
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2630
Я директор музея.Ⓡ
La Piovra пишет:
Почему ужасы, это больше фантастика. Люблю такое - про роботов, киборгов, искусственный интеллект. Типа Я-робот, Из машины, Терминатор, Репродукция, Нимани, Мой создатель, Апгрейд, Суррогаты, Робот по имени Чаппи.
В общем в этом фильме всё нормально, единственное - эта женщина изобретатель не продумала, что, программируя робота, в первую очередь нужно загрузить в него 3 закона робототехники:
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Здесь не заморачивались с азимовскими тремя законами, решили детишкам и так сойдет.
Гадкий_Я
ОпытныйРецензент
+111
-54
6 150
Возраст:58 Мужской
Сообщений: 232
Очень не замысловатый сюжет, финал которого предсказуем. Но фильм понравился по графике создания робота и идее семейных ценностей и гаджетов.
Мишка с плохой кармой :(
Продвинутый
+31
-57
Возраст:37 не указан
Сообщений: 107
Очень жаль что режиссер не Д. Ван ).
Фильм не плохой но не хватило ужасов и жестокости как-то Меган мстила по детски ! Но кукла отлична ).
deadrat
Продвинутый
+30
-45
Возраст:224 не указан
Сообщений: 114
Сама кукла просто супер, но вот все остальное чето не очень. Я думал будет больше ужасов, ну или хотя бы больше драмы. Типа робот с сознанием это уже почти человек? Ну в общем не дотянули. Получилась такая кукла Чаки 2023 на минималках))
Magila
Новичок
+9
-7
2364
Возраст:14 не указан
Сообщений: 16
В целом фильмец ничего такой! Но с первых минут меня дико бесила девочка, которая играла племянницу ГГ.
Eternal
Мастер
+301
-786
23
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 3303
чуть не уснул..
"3"
Скрытый
Эксперт
+178
-192
2220
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 674
=)
очень не плохо =)
Black_Hot
Новичок
+1
-5
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Фильм достойный вашего внимания, посмотрел в полном дублировании. Но к сожалению, если кто не знает, сюжетно это фильм "Детские игры" ремейк 2019 года выхода, который мне очень понравился. Этот фильм полностью копирует сюжетно ремейк про Чаки, но сюжетно он изменён в нескольких деталях и не смотря на эти изменения, я могу сказать, что я посмотрел очередной фильм про Чаки, только где Чаки заменила роботизированная кукла женского пола по имени Меган.
Фильм говорю достойный, но из-за того, что он полностью сюжетом копирует ремейк "Детские игры" 2019 года выхода, мне очень не понравилось. Оценка за всё 6 из 10
STAN_71
Опытный
+157
-165
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 418
Не смотря на то, что в Штатах фильм по кассовым сборам вышел вроде как на 2-е место после "Аватара" шедевром я его бы не назвал, однако на фоне тонн шлаковых кинух льющихся на бедные головы зрителя весьма даже и не плохо. Миленькая такая фантастика про очень симпатичную куклу-роботессу, которая перепутала божий дар с яичницей благодаря своей бестолковой создательнице, забывшей загрузить в свое детище, то, что должна была загрузить. Кстати кукла, которую сыграла 12-ти летняя актриса, профессиональная танцовщица и обладательница коричневого пояса по карате Эми Дональд просто бесподобна В общем посмотреть можно однозначно, но пересматривать вряд ли кто-то захочет. В прочем 7/10 пожалуй поставить можно. Ну и судя по сборам ждем продолжения
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было