Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Достать ножи: Воскрешение покойника / Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery (2025)

Поиск по форуму

Фильмы: Достать ножи: Воскрешение покойника / Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery (2025) Подробнее

Преподобного Джада переводят в старую церковь в штате Нью-Йорк, где проповедует монсеньор Джефферсон Уикс. Джаду не удаётся найти общий язык с Уиксом и прихожанам. Вскоре, закончив очередную проповедь, монсеньор удаляется в церковные покои, а спустя тридцать секунд его находят мёртвым. Свидетелями произошедшего оказались набожная Марта Делакруа, доктор Нэт Шарп, адвокат Вера Дрейвен и писатель Ли Росс. Расследовать убийство предстоит частному детективу Бенуа Блану.

Достать ножи: Воскрешение покойника / Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery (2025)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2816
-1334
7 35
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 13421
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Третья часть показалась самой увлекательной и привлекательной по сравнению с предшествующими. А может, просто соскучился по франшизе. Превосходный комический детектив с опять же звёздным составом, он привносит свежий заряд энергии в жанр детективов, сочетая острое повествование с уверенным визуальным стилем, который кажется одновременно современным и неподвластным времени. С первых минут фильм задает игривый, но в то же время целеустремленный тон, приглашая зрителей не просто посмотреть, но и поучаствовать в мистерии. Режиссура стильная, но при этом не отвлекающая - каждый кадр кажется продуманным, часто за мелкими деталями скрывается смысл, который вознаграждает внимательных зрителей. Диалоги - одна из самых сильных сторон фильма: остроумные, многослойные и поданные с правильным сочетанием очарования и напряженности. Актеры четко понимают ритм этого мира, и их выступления обеспечивают баланс между приземленными эмоциями и слегка приподнятой, почти театральной энергетикой, что хорошо соответствует жанру. Что действительно возвышает фильм, так это его убедительность. Он не спешит произвести впечатление дешевыми поворотами сюжета; вместо этого он шаг за шагом выстраивает интригу, полагаясь на то, что зрители не будут отставать. На протяжении всего фильма присутствует едва уловимая эскалация, которая заставляет вас быть вовлеченным, угадывать, а иногда и переосмысливать каждого персонажа на экране. Умный, уверенно созданный детективный фильм, который уважает свою аудиторию и в равной мере передает напряжение, юмор и стиль, не лишая при этом удовольствия от открытия.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
Жалоб получено 1
maiskiykot
ЭкспертРецензент
+121
-232
5 7
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 873
Сомневаюсь, что вы меня поняли
Комичекий характер детектива выдает одна тупейшая фраза - Перевернем котлетку? Во всем остальном Крейг как Крейг. Остальные актеры были больше статистами и можно было по кастингу не упираться. Больше всего онравилась игра ГГ и отчасти Клоуз. Как детектив - тоже весьма спорный фильм - много откровенных нестыковок и ляпов. В общем, кроме 1й части смотреть тут нечего!
ruchela
Продвинутый
+35
-64
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 189
Качество....Когда в качестве?
vadimkin
Мастер
+86
-159
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 1092
ruchela пишет:
Качество....Когда в качестве?

12 декабря выйдет цифровой релиз)))=жалко больше нет фильмов о бонде с крэйгом очень крутые фильмы в 5 части его в конце убили я читал в сети
Sioux
Новичок
+60
-81
61
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 99
Предыдущая серия была эдаким комическим детективом. Не ждите подобного в этой серии. Ничего комического нет, а детективная линия вымученная и затянутая. И,как уже заметили ниже, есть нестыковки.
Как по мне - перебор религиозной темы. Грубо говоря - слишком много попов для двухчасового фильма...
В защиту скажу только одно - все играют великолепно. Это и вытягивает фильм.
6/10
П.С. Какие же они уже старые и запухшие (Крейг и Реннер). Ужоссс)
ruchela
Продвинутый
+35
-64
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 189
Где качество...?
vadimkin
Мастер
+86
-159
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 1092
а бд рипы в ави 2.18 г в полном дубляже в будующем ожидаются или нет ??
vadimkin
Мастер
+86
-159
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 1092
ruchela пишет:
Где качество...?

все появились релизы кино))
si-mi
Эксперт
+149
-387
Возраст:226 не указан
Сообщений: 929
Ну, вообще-то очень слабо и не интересно. Идея какая-то притянутая за уши. Кривляния актеров, начало затянутое до безобразия. Да и в целом действо выглядит абсурдно и бредово. С трудом досмотрел. 2/10 Прошлый фильм был куда лучше.
Случайный прохожий
Мастер
+455
-367
337
Возраст:115 Мужской
Сообщений: 1404
Нет неправильных путей.
si-mi пишет:
Ну, вообще-то очень слабо и не интересно. Идея какая-то притянутая за уши. Кривляния актеров, начало затянутое до безобразия. Да и в целом действо выглядит абсурдно и бредово. С трудом досмотрел. 2/10 Прошлый фильм был куда лучше.

Ну, как-то так...
ruchela
Продвинутый
+35
-64
Возраст:16 Мужской
Сообщений: 189
НУДНО , СКУЧНО 3 ИЗ 10. Хоть и актёрский состав норм фильм не удался!!!!!!!!!
vadimkin
Мастер
+86
-159
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 1092
не может такого быть чтобы кино было плохое снял это же режиссер что первые две части а актерский состав какой звездный то!!!!!!!!!!!
walera969
Опытный
+40
-85
3 63
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 321
бОльшая часть труппы было с остаточным или усугубивши. Кто-нибудь ещё это заметил?
как по мне- балаган для распила баблосов.
Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться
OFFERRON
Мастер
+596
-546
726
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 2303
Мне понравилось кино. Даже учитывая довольно внушительный хронометраж, было не скучно. Хороший детективный сюжет. Немного юмора, доля драмы, плюс хорошая игра актеров. В лучших традициях жанра.
дядя женя
Мастер
+1114
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4937
Весьма хорошее кино с внятным и интригующим сюжетом. Авторам удалось объединить умную ироничность в почти каждом кадре с серьезной христианской моралью и детективной составляющей. Как ни странно, выглядит такой симбиоз органично и смотрибельно.
8+.
P.S. Судя по некоторым отзывам отдельные зрители ничего не поняли. Ну да, это и правильно, условным "сантехникам" при просмотре будет скучно.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Penser
Эксперт
+65
-64
27
Возраст:16 не указан
Сообщений: 531
Парвые 20 минут совсем заскучал, потом вроде разогнались.
vadimkin
Мастер
+86
-159
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 1092
Penser пишет:
Парвые 20 минут совсем заскучал, потом вроде разогнались.

первые 20 минут вьезжал в атмосферу фильму так закрутили сюжет я в шоке не думал что тот кто умер батюшка оживет такого я не ожидал))
ждем 4 часть этого фильма с этим режиссером
vadimkin
Мастер
+86
-159
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 1092
я имею ввиду ждем 4 часть детектива Бэнуа Бланка от этого режиссера
mizanTrop
Мастер
+94
-105
1 89
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 1506
Классический детектив. Как в книжном, так и в кинематографическом варианте убийцу конечно вычислить можно, но механизм преступленя и мотивы выясняться только в финале. Смотреть можно).
Top Secret
Мастер
+511
-363
258
Возраст:20 Мужской
Сообщений: 1961
TOP SECRET
На раз вполне годное кино, заморочили конечно круто, но чего-то не хватило для крутого рейтинга, пока оставлю, возможно пересмотрю.7/10
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+276
-408
27 717
Возраст:108 Мужской
Сообщений: 2990
Я директор музея.Ⓡ
Ох уж эти право-консервативные священники...

Серия вполне себе понравилась. Первой не уступает и точно лучше второй.
7/10
Добром это не кончится...
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было