Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Человек на Луне / First Man (2018)

Поиск по форуму

Фильмы: Человек на Луне / First Man (2018) Подробнее

Ежедневно каждый из нас делает по тысячи шагов и никому до этого нет дела. Но был один человек, за каждым шагом которого когда-то следила вся планета. Это был великий американский космонавт Нил Армстронг. Именно он был первым, кто ступил на Луну. Биографический фильм расписывает это событие до мельчайших подробностей. В фильме показана не только сама миссия, но и предшествующие ей тренировки. Тогда даже самая маленькая ошибка могла стоить космонавту жизни. НАСА тщательно готовилась к этой миссии, обеспечивая космонавту максимальную безопасность. Каждодневные тренировки порой сводили с ума, но Нил понимал, что необходимо продолжать дальше, несмотря ни на что. Несколько лет его тело подвергалось постоянным стрессам, его сознание получало колоссальные моральные нагрузки. Но по-другому не могло быть, ведь однажды он сделал свой выбор, понимая, что это раз и навсегда.

Человек на Луне / First Man (2018)
ВадимКазань
Продвинутый
+89
-115
Возраст:14 не указан
Сообщений: 179
хэллоу на
Мощный фильм. 20 из 10. Музыка в фильме крутая-космическая. Я так понимаю рейтинг занизили глупые жертвы глупой пропаганды, кстати ваши коллеги из Сша, считают, что Гагарин то же в космос не летал. На официальном уровне, и полёт Гагарина и высадка американцев на луну признаны фактами.

Tacker
Эксперт
+227
-288
4 13
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 995
ВсёВидел пишет:
я фанат фантастики,космоса......, но фильм вообще не произвёл ни каково впечатления.😕Вообще.

Возможно, потому, что это не фантастика, а историческая драма? Поэтому и не произвёл НИКАКОГО впечатления.
Pimen Tot
Новичок
+1
-0
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 2
Кроме технического аспекта Нил Армстронг сам по данному поводу, видео было в сети...

Tacker
Эксперт
+227
-288
4 13
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 995
Allon пишет:
....чувство патриотизма и любовь к своей стране они "разжигают" грамотно и по делу...

А ежели у кого "не разжигается", того они палками и резиновыми пулями или вовсе пристрелят, как в Фергюсоне.
HaronS
Новичок
+36
-32
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 36
ВадимКазань пишет:
Мощный фильм. 20 из 10. Музыка в фильме крутая-космическая. Я так понимаю рейтинг занизили глупые жертвы глупой пропаганды, кстати ваши коллеги из Сша, считают, что Гагарин то же в космос не летал. На официальном уровне, и полёт Гагарина и высадка американцев на луну признаны фактами.



Стесняюсь спросить, могли бы ссылочку на эти факты выложить....
RVV1973
Эксперт
+355
-615
129
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 775
Нормальный фильм....про космонавта Армстронга и его путь на небо.
Райан Гослинг я бы сказал вообще не "играет" как актер,но почему то всегда "смотрится" нормально и "не раздражающе" своей "не игрой".....странно.
Медвежий шаман
Эксперт
+115
-185
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 768
То,что приходит снова,приходит иначе.
Moon_Shuttle пишет:
Тиа ал’Ланкарра пишет:
Всем конечно понятно,что американцы на Луне не были,так-то тут я бы поспорила по поводу того,что на реальных событиях фильм снят (если-бы они там были,то до сих пор продолжались бы полёты на Луну,как сейчас на околоземную орбиту)
Как фильм.... ну для американцев патриотично наверное,без лишних спец эффектов и прочего,немного подзатянуто,на твёрдую четвёрочку думаю потянет =))


Всем понятно что и ни какого Гагарина не было. Но фильм про него я посмотрел. Посмотрю и этот.

Всем понятно что Земля плоская,ведь ни кто из присутсвующих в космосе не был,а всё,что нам говорят,всего-лишь слова
OFFERRON
Мастер
+595
-540
674
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 2139
Не буду спорить о достоверности, как многие. У меня всего один вопрос. Если кто ответит - реально с интересом обсудил бы. Собственно вопрос - почему СЕЙЧАС, имея намного развитые технологии, на Луну НЕ ЛЕТАЮТ? Это простой вопрос на самом деле. К примеру, последний запуск Шаттла я наблюдал в прямом эфире. Это было круто. Но почему никто больше не решился лететь на Луну? Вот так... слетать как на МКС. Это же не сложно. Это же УЖЕ ДЕЛАЛИ. Какой там Марс? Очнитесь!
Что касается самого фильма. По большей части было нудно. Эпизоды растянутые (отчего сам хронометраж по сути немалый). Понравилась высадка... да и всё наверное. Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.
RVV1973
Эксперт
+355
-615
129
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 775
OFFERRON пишет:
.......Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.


Он везде "так" играет...во всех своих фильмах.
Eugenus
Новичок
+51
-52
Возраст:224 не указан
Сообщений: 55
OFFERRON пишет:
Не буду спорить о достоверности, как многие. У меня всего один вопрос. Если кто ответит - реально с интересом обсудил бы. Собственно вопрос - почему СЕЙЧАС, имея намного развитые технологии, на Луну НЕ ЛЕТАЮТ? Это простой вопрос на самом деле. К примеру, последний запуск Шаттла я наблюдал в прямом эфире. Это было круто. Но почему никто больше не решился лететь на Луну? Вот так... слетать как на МКС. Это же не сложно. Это же УЖЕ ДЕЛАЛИ. Какой там Марс? Очнитесь!
Что касается самого фильма. По большей части было нудно. Эпизоды растянутые (отчего сам хронометраж по сути немалый). Понравилась высадка... да и всё наверное. Гослинг не справился с ролью на мой взгляд.


Так на Марс никто и не летит пока, Mars One - это неизвестно когда будет, а может и просто липа. В годы холодной войны высадка на Луну была вопросом престижа за космическое первенство в конкуренции США и СССР, поэтому нешуточных денег на космическую программу никто не жалел, стремясь любой ценой стать первым. Сейчас такой херней никто не мается, штатами руководит здравый смысл и экономические резоны, да и с кем конкурировать - с дырявыми ракетами роскосмоса? Тратить огромнейшие ресурсы просто так никто не станет, если можно просто отправить робота, который соберет тебе любые камешки, образцы грунта и прочее важное для науки. В общем, судя по всему, ничего интересного на Луне так и не нашли, и колонизировать ее никто не собирается.
RERE
Бронзовый
+262
-621
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 5014
Чёт как-то и так себе.4/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
OFFERRON
Мастер
+595
-540
674
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 2139
Eugenus, вопрос престижа, первенства - это понятно. Но престижа мало достичь, его еще нужно удержать, а вот тут проблема. Даже если там ничего не нашли - это не причина забросить поиски. Даже если туда, как Вы сказали, отправить робота камешки пособирать - его тоже надо вернуть обратно. И даже если его оставить на Луне - не думаю, что такая программа будет намного дешевле от этого. Но и этого не делают.
Сейчас у каждого третьего любителя мощные телескопы, над головой летают современные спутники разного предназначения. Если бы кто-то сказал, что собирается на Луну. - это не осталось бы незамеченным. Вот в этом и проблема. В доказательствах. Сейчас докажут как полет, так и его "недолет".
Мне хочется верить, что нога человека все же ступала по Луне, но...
тоторо
Мастер
+412
-404
27
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 1159
Absit verbo invidia
Eugenus пишет:


Так на Марс никто и не летит пока, Mars One - это неизвестно когда будет, а может и просто липа.
Никто из людей и не полетит на Марс. Учёные доказали: с теперешней технологией защиты, ни один живой организм не перенесёт такой радиации. Половина экипажа умрёт в полёте туда. Если самые сильные туда и доберутся, там они и умрут 100%. Никто из них не вернётся. Имхо, чтобы построить корабль с достаточной защитой от радиации, на орбиту для его постройки нужно будет доставлять десятки тонн "балластового груза" - свинца и т.п. (когда на учёте - каждый грамм). Это насколько нужно будет увеличивать мощность двигателей , соответственно- топлива и т.д. ?? А о старте с Земли и речи быть не может.
Алексей 30107
Продвинутый
+64
-85
431
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 107
почитал коменты к данному "шедевру" и теперь не рискую смотреть это кино :D
Eugenus
Новичок
+51
-52
Возраст:224 не указан
Сообщений: 55
OFFERRON пишет:
Eugenus, вопрос престижа, первенства - это понятно. Но престижа мало достичь, его еще нужно удержать, а вот тут проблема. Даже если там ничего не нашли - это не причина забросить поиски. Даже если туда, как Вы сказали, отправить робота камешки пособирать - его тоже надо вернуть обратно. И даже если его оставить на Луне - не думаю, что такая программа будет намного дешевле от этого. Но и этого не делают.
Сейчас у каждого третьего любителя мощные телескопы, над головой летают современные спутники разного предназначения. Если бы кто-то сказал, что собирается на Луну. - это не осталось бы незамеченным. Вот в этом и проблема. В доказательствах. Сейчас докажут как полет, так и его "недолет".
Мне хочется верить, что нога человека все же ступала по Луне, но...


Что значит "надо еще вернуть"? Образцы лунного грунта были собраны и доставлены на Землю еще в 70-х годах автоматическими станциями, причем не только американскими, но и советскими (если уж вам так хочется верить в лживых америкосов). Образцы изучены, телескопы мониторят Луну день и ночь - на кой черт туда посылать людей, скажите мне, если судя по наблюдениям и образцам, это всего лишь пустыня размером с планету? Какой-такой цели можно достичь и что добыть человечким ресурсом, чего нельзя сделать роботом? Просто слетать для галочки и воткнуть второй флаг для инстаграмма?
OFFERRON
Мастер
+595
-540
674
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 2139
Eugenus пишет:
Просто слетать для галочки и воткнуть второй флаг для инстаграмма?

Да хоть бы и так) Но, знаете, может Вы и правы. Зачем ТАМ люди? Учитывая, что человек Землю по сути не исследовал, а уже разрушает и уничтожает все вокруг - на Луне делать точно нечего. Даже если там пустыня. Просто ничего хорошего из этого не получится - я к этому. Слетали - молодцы. И хватит. А правда или нет - это уже другой вопрос.
Shama42
Эксперт
+136
-345
152
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 588
Такое чувства что минусуют жабы, если мнения не совпадает!
фильм снят в одной комнате и в упор! Фильм трата времени!
Да, я дикарь, дикий дикарь,
Настоящее детство без геля,
Лосин, крема и дневника,
Без обид, без воды, без кокетства
murik147
Мастер
+539
-744
2 3361
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 2628
Весьма посредственная картина, мне не понравилась. Чистой воды мелодрама, нет интриги, экшена - обычный рассказ.
Vixter
Продвинутый
+55
-57
32
Возраст:43 не указан
Сообщений: 118
Ещё фильм не посмотрел,но уже хочеться крикнуть,судя по коментариям -"Боже храни Америку"!
RVV1973
Эксперт
+355
-615
129
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 775
Vixter пишет:
Ещё фильм не посмотрел,но уже хочеться крикнуть,судя по коментариям -"Боже храни Америку"!


Боже храни Америку! ........
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Как фильм неплох, не могу сказать негативно о нём уже потому что сам Спилберг его продюссировал. Но как реальность тут я ярый сторонник "Лунного заговора" и не верю в то что американцы были на луне. Им свойственно сочинять с три короба что и подтверждается по сей день лишь бы казаться первыми и перевешивать одеяло в свою сторону и они пойдут на всё. Есть люди которым можно верить из их числа Стэнли Кубрик который перед смертью рассказал, что он являлся режиссёром всей псевдо-процессии высадки. И существует немало фактов о том что этого не было. Ну не верю я что такая страна как Америка оставила бы это спокойно раз один раз удалось типо высадиться, она бы тут же пыталась, присвоить её себе и развернуть на ней свои базы. Тут я даже больше верю фильму Аполлон 18 ужасы, но американцами сообщающие что Советский союз был первым там. Конечно в это я тоже не верю. Мы только собираемся в 30 годах к этому полёту судя из новостей. Доживём увидим.
ВсёВидел
Продвинутый
+55
-86
Возраст:68 не указан
Сообщений: 102
Что бы ВСЕМ !
OFFERRON пишет:
Eugenus, вопрос престижа, первенства - это понятно. Но престижа мало достичь, его еще нужно удержать, а вот тут проблема. Даже если там ничего не нашли - это не причина забросить поиски. Даже если туда, как Вы сказали, отправить робота камешки пособирать - его тоже надо вернуть обратно. И даже если его оставить на Луне - не думаю, что такая программа будет намного дешевле от этого. Но и этого не делают.
Сейчас у каждого третьего любителя мощные телескопы, над головой летают современные спутники разного предназначения. Если бы кто-то сказал, что собирается на Луну. - это не осталось бы незамеченным. Вот в этом и проблема. В доказательствах. Сейчас докажут как полет, так и его "недолет".
Мне хочется верить, что нога человека все же ступала по Луне, но...


слепо верит только дураки,думающий склонен сомневаться,и если есть возможность-проверять..
Eugenus
Новичок
+51
-52
Возраст:224 не указан
Сообщений: 55
grey lok пишет:
Как фильм неплох, не могу сказать негативно о нём уже потому что сам Спилберг его продюссировал. Но как реальность тут я ярый сторонник "Лунного заговора" и не верю в то что американцы были на луне. Им свойственно сочинять с три короба что и подтверждается по сей день лишь бы казаться первыми и перевешивать одеяло в свою сторону и они пойдут на всё. Есть люди которым можно верить из их числа Стэнли Кубрик который перед смертью рассказал, что он являлся режиссёром всей псевдо-процессии высадки. И существует немало фактов о том что этого не было. Ну не верю я что такая страна как Америка оставила бы это спокойно раз один раз удалось типо высадиться, она бы тут же пыталась, присвоить её себе и развернуть на ней свои базы. Тут я даже больше верю фильму Аполлон 18 ужасы, но американцами сообщающие что Советский союз был первым там. Конечно в это я тоже не верю. Мы только собираемся в 30 годах к этому полёту судя из новостей. Доживём увидим.


Люди, которым можно верить? Ну-ну...Вы, наверное, про то интервью, в котором некий бородатый персонаж пытается выдать себя за Кубрика, а "интервьюер" объясняет ему, как правильно говорить, чтобы все выглядело по-настоящему?
А до этого был еще один вымысел со вдовой. Впоследствии автор фильма, в котором вдова Кубрика это рассказывает, сам признается, что его фильм и все эти "откровения" не более чем розыгрыш. Удивляюсь, до чего же живучим остается миф даже после его разоблачения.

Строить базы на Луне - ну это сильно, конечно. Наверное, для охраны лунного нефтепровода или для поддержки лунной умеренной оппозиции в войне против против лунного диктатора :)
Vixter
Продвинутый
+55
-57
32
Возраст:43 не указан
Сообщений: 118
Незашёл. Лучше пересмотреть Аполлон13 с Томом Хэнксом.
alex1234554321
Мастер
+306
-490
3 2
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1196
RVV1973 пишет:
Vixter пишет:
Ещё фильм не посмотрел,но уже хочеться крикнуть,судя по коментариям -"Боже храни Америку"!


Боже храни Америку! ........


ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
erdn
ЭкспертРецензент
+207
-268
43 374
Возраст:13 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Vixter пишет:
Ещё фильм не посмотрел,но уже хочеться крикнуть,судя по коментариям -"Боже храни Америку"!
а от кого надо хранить америку?
Dynamic Cats
Опытный
+90
-124
39
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 236
Я хочу всего и сразу, но продолжаю лежать на диване.
Надеюсь, Уиллем Дэфо получит Оскар за лучшую женскую роль в этом фильме))))
Pirat
Мастер
+255
-640
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 1367
Фильм снят с минимальными расходами, в принципе любителям подобного жанра из-за фантастической нехватки фильмов подобного рода вполне сойдет, так сказать понастальгировать по некоторым фильмам типа - "Салют-7" и "Время первых" 6 из 10
Dentorol123
Опытный
+197
-179
Возраст:224 не указан
Сообщений: 387
Мне фильм понравился.

Я смотрел наши фильмы "Время первых" и "Салют-7".
Сразу видно что и у наших и у американских конструкторов, космонавтов было все поставлено одной цели быть первыми в космосе. Но при этом у американцев не забывали об отношении к космонавтам и их семьям как к людям, а у нас же: "государство превыше всего - человек не ставится ни во что".
Глоримуль
Опытный
+119
-95
Возраст:50 не указан
Сообщений: 233
Федор
Фильм снят лучше наших "Веремя первых" и "Салют - 7". Он душевнее, что-ли. Он не о том, как американцы полетели на Луну, а про человека, который первый ступил на Луну. Фильм идет долго, но я не пожалел, что смотрел его.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было