Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гладиатор 2 / Gladiator 2 (2024)

Поиск по форуму

Фильмы: Гладиатор 2 / Gladiator II (2024) Подробнее

Луций, бывший наследник Римской империи, становится гладиатором.

Гладиатор 2 / Gladiator 2 (2024)
mizanTrop
Мастер
+92
-100
1 81
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 1252
kodzi пишет:
блин.
спрашивается, а вообще нужно было ли снимать 2-ую.
никаких эмоций.

Вопрос уместен к подавляющему большинству сиквелов.
kodzi
Мастер
+301
-200
875
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1671
"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"
Абсолютно нет

Слушай, Kritikan, я уважаю твое мнение и уже очееень давно...
это не будет - классикой.
корабли при Нумибии- да посмотри "Троя", Посмотри последние корейские, историко, битвы в море.
Дензела сделали - гадом.
Это даже не стоило снимать.
Ридли разошелся последнее время, выкидывает фильмы.
"... не успеешь почувствовать, что у тебя все в ажуре, глядь - а судьба уже крадется к тебе сзади с обрезком свинцовой трубы..."
kodzi
Мастер
+301
-200
875
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1671
"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"
mizanTrop пишет:
kodzi пишет:
блин.
спрашивается, а вообще нужно было ли снимать 2-ую.
никаких эмоций.

Вопрос уместен к подавляющему большинству сиквелов.


большинство прокатывают, этот лоханулся,
1-ому 24 года, каждый раз мурашки и слезы иногда... а это... тупо 2,5 часа, ничего... просто шоу...и даже слабое.
смотришь словно 1-ый, с каким то вычурно-политическим уклоном ,
я честно ждал эпика...я расстроен.
"... не успеешь почувствовать, что у тебя все в ажуре, глядь - а судьба уже крадется к тебе сзади с обрезком свинцовой трубы..."
legat86
Новичок
+42
-53
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 48
Гладиатыр 2: Месть Мурада.
Кинофильмов
Опытный
+132
-169
23
Возраст:225 не указан
Сообщений: 236
Просто разочарование. Дорогой мусор, словно банан приклеенный скотчем к стене.
kado812
Эксперт
+334
-300
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 718
Открываю кредит на три желания-верить,надеятся и любить!
Красочное бездушное Шоу не более,но что поделаешь ,если развлекаловка правит миром,вот и знаменитый режиссёр повёлся на эту ловушку,а что же зрители,а любители кино не простили создателю легендарного Гладиатора и обвалили рейтинг второго и фильм вряд ли окупится.
V
RERE
Бронзовый
+268
-627
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 5349
Да норм кин,чего обгадили в отзывах непонятно,стадный инстинкт видать в действии.7/10
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
sergun-07
Новичок
+55
-57
Возраст:15 не указан
Сообщений: 80
Отличное кино.
Андρей
Новичок
+47
-92
789
Возраст:114 Мужской
Сообщений: 88
Будь верен своим убеждениям.
Какая срамотина. Несмотря на зрелищность, это киноиспражнение, переполненное исторической фальсификацией, заслуживает низшего балла. Была бы возможность поставить -10, поставил бы. Брезливо отряхивая подошву, забуду этот шлак через неделю. Всё-таки неспроста я сомневался в Скотте. Толераст он конкретный. Как ещё людоеды с Андаманских островов не доминируют в Римской Империи.
Wedge
Опытный
+39
-73
1 2
Возраст:35 не указан
Сообщений: 237
RERE пишет:
Да норм кин,чего обгадили в отзывах непонятно,стадный инстинкт видать в действии.7/10


Зайди на страницу абсолютно любого фильма и почитай комментарии. Даже если фильм самый крутой всех времён , обязательно найдуться обиженные жизнью ебланы , которым лишь бы всё вокруг обосрать.
Доктор Верховцев
МастерРецензент
+276
-396
27 622
Возраст:107 Мужской
Сообщений: 2637
Я директор музея.Ⓡ
Трэш за триста

Трэш-боевик за триста миллионов долларов.
Видит бог, я хотел лояльно отнестись к данному фильму.
Ридли Скотт все-таки. Но просто не получается.
И даже пытался забыть откровенно фэнтезийно-идиотские сцены с акулами в Колизее и отродясь не бывавшими там, плохо прорисованными компьютерными мартышками, но в сухом остатке все равно остается идиотия. Негр рвущийся в римские императоры. И почти достигший цели..
Серьезно?
Сэр Дед, сценаристы, вы вообще не алё, о том времени, о котором снимаете?

Были и смешные моменты. Очень повеселил римлянин, пьющий чай и читающий утреннюю газету... Гы-гы, до первой газеты еще где-то плюс минус тысяча лет.


Но главное, даже не эти идиотско-фэнтезийные сцены, а полное отсутствие интриги, новых идей и глупый, клишированный сценарий.

Первый "Гладиатор" был идеально выстроен сценарно, визуально и даже нес определенные идеи "Рим - это свет", цивилизация итд.
А здесь что?
Рим - это аквапарк с акулами?

У меня вообще ощущение, что первый и второй фильмы снимали абсолютно разные люди.
И если первый "Гладиатор" собрал кучу призов и море номинаций, то этот не соберет ничего, кроме "Золотой малины". Как говорится "запомните этот твитт".

P.S. Ща набегут нытики, и начнут ныть "какой хороший фильм за....и."
Так вот, облом, фильм реально из себя ничего не представляет, это посредственный, глуповатый, дорогой боевик и ничего более.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было