нормальный фильм смотреть можно наши снимать научились

несусветная бредятина!пьянство,блядство,куриво,деградация основные составляющие этого мракобесия .... чисто шпунтинский фильм

сколько людей, столько и мнений. кому-то этот фильм понравился, кому-то - нет, а кто-то просто еще не дорос. для себя я еще не определился. с одной стороны смешно, ведь высмеяно именно современное поколение, зависимое от телефонов и водки, а с другой стороны - печально, что со временем многие становятся такими вот пьющими романтиками как Виктор Сергеевич, который так хотел стать "святым", а остался у разбитого корыта (у которого и начинал). не могу сказать что фильм, полная чушь, т.к. он заставляет задуматься. поэтому 4 из 5.
Хабенский на высоте

За актерскую игру всем 5, за все остальное -1. Гротескная быдлобредятина, не вызывающая ничего кроме недоумения и вопроса: есть ли предел повсеместной дегенерации?

Вряд ли кому нибудь понравится главный герой или его окружение - семья,друзья,работа,город вцелом. Но фильм стоит того, что бы посмотреть , не смотря на тоскливое послевкусье, но только не в кинотеатре под попкорн. Актёрская игра,режиссура и операторская работа достойные. Оценка 4 +

Грустно, фильм полон несчастной любви. Видимо, г-ну Иванову здорово девки прищемили хвост. Фильм восторга не вызвал, смотрелся с натугой и больше 3,5 баллов от меня не будет.

Хабенский шикарно сыграл, именно таким я Служкина и представляла, когда читала книгу. Лично мне экранизация понравилась, фильм грустный, драматичный....но увы такова жизнь

Неплохо, но и не более (в плане сценария и истории). Актёры молодцы - отлично, появляются у нас всё-таки молодые дарования, талантливые и амбициозные.

Фильм ставит прямой вопрос - а кто же в итоге "был прав"? Кто, так сказать, положительный герой этой истории?...ответ для каждого свой, видимо.
Видно, тема "Отцы и дети" теперь будоражит и меня, потому что фильм я смотрел два раза, практически подряд, без перерыва, затаив дыхание...
Я и не "географ", но уже давно и не один из этих "школьников", а как жить дальше, спиться или пытаться "рыпаться" в этом кошмаре, что твориться вокруг, пока не решил, на сколько хватит энтузиазма и нервов, то и будет....хочется пожить нормально, конечно, а выйдет ли?

Фильм смотрится. Хабенский - молодчинка.
НО. Где автор повести увидел такого п...го учителя и таких ублюдочных десятиклассников? А поход по реке, ёпт, что это было?
Смешались пошлость, романтика, лирика...
Актёры все (и подростки) - убедительны. Сама же преподанная история - нет.
Но, что написали, то режиссёр и воплотил. А воплотил качественно.
Смотрите. Я досмотрел.... Смотрите.

Актерский состав достаточно хороший, но сюжет..... Хабенский молодчина - хорошо играет. Но фильм всё равно не понравился.

Фильм отвратный. А теперь поподробнее. Хабенский конечно хороший актер, но не могу найти плюсов здесь. Я начал смотреть этот фильм т.к. сказали что снимали в Перми, а я из Перми. Перми в этом фильме нет. Если точнее, то если они сняли место со словами "счастье не за горами" это ничего не значит. Также ничего не значит то что они сняли кусочек Перми где-то в самой ж...е. Точно такие же места могли найти около Москвы. Рек в России много, зачем тратить деньги и гнать туда всех московских актеров непонятно. Плюс зная какой акцент у людей в Перми, то народ там не показан как пермский. Элементарно в реальных пацанах и то все реальнее показано. Сюжета в фильме нет. Чем началось, тем и закончилось. Показывать тупо любовные разборки тоже глупо. А школьники.... они конечно беспредельщики, но не настолько. Преподаватель Хабенский... Я бы не хотел показывать сыну или доче фильм с таким героем. Зачем подавать плохой пример. Еще и элементы педофилии закинули, ладно хоть только элементы. Ну и если вы страдаете бессоницей, то этот фильм для вас... излечит. Закончу тем, что если снимаете подобный дешевый фильм без какой либо морали, дак во-первых не тратьте время на дорогу, а найдите ближе подобные места, а во-вторых длительность фильма надо ставить 80-90 минут, чтобы быстро посмотреть и забыть. А 2 часа даже для экшн-боевика не всегда хорошо.

P.S.: В самом начале показали напротив "счастья не за горами" Хабенский подходит и что-то покупает в киоске. Вранье. Нет там никакого киоска, просто надо было эти буквы в кадр вместить

Оценка 3- из 10

Вы знаете, я бы разделил фильм на 2 части.
Часть первая: ДО похода.
Эта часть, по-моему, почти шедевральна.Талантливо и правдиво показана современная жизнь российской провинции,глубинки. Именно так там и живут сейчас.
Женщины в фильме просто мегеры! Уж лучше жить одному, чем с такими мегерами!(имхо).
Да, согласен, это одна из лучших ролей (если не лучшая) Хабенского. Я бы еще отметил роль Будкина, которую сыграл Александр Робак. Не хуже, чем Хабенский. Оба молодцы в этом плане.
Часть вторая: Поход и прочее.
А вот эту часть я бы назвал провальной. Когда они пошли в поход, здесь начинается фантастика. Много неправдоподобных моментов и диалогов. И самое хреновое: там есть сцена вообще то на грани если не педофилии, то около того. Вот это совсем уже лишнее.

Отдельно хотел бы отметить операторскую работу. Натурные съемки очень впечатляющие.
ИТОГО
Хабенскому — 5
Александр Робак—тоже 5
Операторская работа - конечно 5.
А вот за сам фильм...хм,(между 3 и 4) немного поразмыслив, решил поставить все-таки тройку!
Потому что вторая часть фильма уж больно контрастирует с первой.
В любом случае фильм нужно смотреть ПОТОМУ ЧТО
на фоне того,ЧТО сейчас снимают наши, этот фильм выглядит достойно.

Экранизация получилась обалденная. Прямо фильм совпал с моими ожиданиями.
Но хочу сказать, что не нужно смотреть на это кино однобоко. Тут комментируют, что это обычные любовные истории Служкина и приключения школьников - нет, всё намного глубже.
Действительность показана хорошо. Школа и городок - так живёт процентов 80 России. Такие Служкины существуют. Это человек, который не состоялся в жизни, но пытается жить правдиво, не погрязает в бытовухе и пытается найти какую-то свою справедливость. "Я хочу жить как святой,"- говорит Служкин.
Ещё одна большая тема - это взаимотношение с природой и с древностью. Постоянно звучит вибрация варгана.
Перечислю некоторые запомнившиеся сцены:
Качели. Будкин фотографирует, за кого он голосует. Монолог во время игры в карты на уроке. Самобичевание Служкина, а затем его "просветление".
Отличное кино, глубокое. В этом фильме нужно копаться и копаться

Фильм хороший,не знаю,всем,кто смотрел,понравился.Действительно,заставляет задуматься.Игра актеров на уровне.Пересмотрю в качестве с большим удовольствием.Может кто-то,правда,не дорос еще.

ну прямо интрига, столько мнений! посмотрю!

в картине остро поднимается тема этики и психологии суровой семейной жизни)). правда, она (то исть непосредственно семейная жизнь) уже, конечно, предстаёт перед нами в (прямо скажем, не будем лукавить) откровенно запущенной, конфликтной, понимаете ли, стадии. да-м. была соответствующая просьба - последовал холодный, неумолимый отказ, отстранение от вожделенного тела и принудительная передислокация объекта мужского полу на кресло (и это отнюдь не кресло-кровать, как могли подумать граждане, покамест непосвящённые товарисчи). до самого утра буквой зю. мир жесток. (немного лирики. попалось когда-то, года полтора назад такое очень печальное. красивое по форме и ужасно страшное по сути своей безысходности. автора не нашёл, к сожалению. вот послушайте: "...Иные воспоминания затвердевают в памяти, и с места их уже не сдвинуть. А лишь рядить, как кукол, в цветные одёжки, прикрывая страшное и больное - чистеньким и красивым. Оно мало или велико, обвисает, не налазит, спадает. И каменные чучела, как ледяные скульптуры, снова холодят нутро. И нет такой группы крови, чтобы отогреть их ткани. Можно лишь расколоть на ледяную крошку и хранить в ней пакеты с просроченной любовью..." О, никогда-никогда не хочу повторить этих убийственных, безжалостных слов разочарования! хотя бы из уважения к самому Чувству...). а также: суп в раковину, барбариску на стол и прочая обструкция речевого характера от героини с характером же, Лядовой, простой русской женщины явно непростой судьбы, дражайшей супруги преподавателя Хабенского, которого раньше в упор, а опосля данного как-то зауважал. вообще, первые две трети фильма - идут на ура, именинами сердца являются. на-ту-раль-ный продукт! процесс употребления во внутрь на лёгком морозце, в немного бледный, приятной такой, почти фиолетовой синевы фейс несоизмеримо романтичнее, поэтичнее, интимнее, в конце концов, так сказать, чем шуры-муры, которые не музыкальным фонтаном версаля, но жизни обыденной прозой пробиваются то тут, то там, преследуя гг и близлежащие окрестности. ах, и этот неувядающий владимирский централ. когда я банковал. с той девочкой, что так. давно. любил... "что подарить тебе - не знаю. ты только начинаешь жить. от всей души те желаю - с хорошей девочкой дружить! (зо-ло-ты-е слова, юрий венедиктович) с днюх тя, Витюх." ну, красава, словом, ваще, ат души, выражаясь сейчас особенно утончённо-изысканным, высоким штилем. далее (как справедливо было замечено, с момента сплава приблизительно) кино идёт по нисходящей, мельчает. порой, до откровенной попсовой пошлости, окончательно умирая к финалу. и вся эта интрига, искусственная интрига, как бы любовь. м-де. не трогает. ну не цепляет меня эта деревянная, картонно-правильная школьница, метаморфозы которую категорически не преследуют, которая играет всего лишь ОДНУ ноту, причём простую. где НЕРВ. где ЭКСПРЕССИЯ. где ПОДАЧА. и по лицу Хабенского отчётливо видно, что он отчаянно силится пробудить в себе этот дикий, всепожирающий ОГОНЬ, но усилия тщетны. ну не впечатляет она, не возбуждает его, уж простите. и с постной рожей произносит наш географ: "люблю, Маш. очень". тьфу! окончательно добил веру в человечество топорный "подгон" под соответствующую сцену, эстетического энтузиазма опять же не вызвавшую. считаю, гораздо лучше было бы следовать букве что ли, методично оправдывать название сей ленты и продолжить упоительно, живописно и жОстко бухать прям до победного финиша, в самом деле! хочу ещё раз произнести, отметить, пропедалировать это слово. бухать! сугубо и только ради искусства. спасибо. однако, зачОт, вполне сатисфакция за отличное "до". 8/10.

vakhitych пишет:

Родомир пишет:

Фильм надо просто смотреть,так-же просто как живёт в нём главный герой.Отличный фильм и отличная игра актёров.Без фальши,надуманности и понтов. 5/5

100%! А то развели демагогию тут - не фильм оценивают, а героев.

Фильм начинается с названия . Это имеет огромное значение .

???

качественный русский фильм про нас, причем не в стиле ТНТ-сериалов или высеров типа "Горько" и "Все включено2".
суровая правда о российской глубинке + красивые пейзажи

Фильм понравился! Роман не читал, но экранизацию посмотрел с удовольствием. Затронуто множество важных и насущных российских вопросов. Как минимум раз стоит глянуть. От меня 4.

фильм мерзость! по книге главному герою 28 а тут хабенский решил молоднуться....пьянство куриво и вечно тупая "авось"

Зачетный фильм! Напиться захотелось.

Ну четверочка твердая есть. Интересный. Красивый. Рекомендую

Мдаа.... Ну и закрутили вы комментарии... Почитаешь и не захочешь смотреть, а зря!
Географ - нищий интеллигент, пьет от безысходности сложившихся обстоятельств его жалкой жизни. Хорошего человека окружают мелкие люди, вот он и пьет. Зачем? Да чтоб забыться, сгладить душевную боль, не сойти с ума, унять желание и т.д. и т.п. Сцена со школьницей вообще шедевральная /ни о какой педофилии и речи не идет!/. 10 из 10.

ANDRON пишет:

vakhitych пишет:

Родомир пишет:

Фильм надо просто смотреть,так-же просто как живёт в нём главный герой.Отличный фильм и отличная игра актёров.Без фальши,надуманности и понтов. 5/5

100%! А то развели демагогию тут - не фильм оценивают, а героев.

Фильм начинается с названия . Это имеет огромное значение .

???

Имеется ввиду , что название фильма несет огромную смысловую нагрузку , если конечно же это не глупое кино .

"Географ глобус пропил" - одна из моих самых любимых книг на все времена. Хоу попросить вас прочитать ее. ОНа заставит вас самим представить все эти картины, красоту мира и детали жизни. Атмосфера книги передана хорошо, Хабенский - умница, и подходит для этой роли идеально. Будкин - пятерка. Но вот что-то не так. Как-будто, все скомкано, смято, укорочено, упрощено. Бухать, якобы любить. А в книге кажется, что любовь БЫЛА. Книга до дрожи тронула, до слез. Фильм очень хороший, если вы книгу не читали.

Частично жизненный фильм если бы не сам географ , просто идиота какого показали . Не понравился фильм .

Буду не оригинален: книга - лучше! Кто не читал, прочтите.
Фильм неплох, очень близко снят по книге, но многое вырезано и не передается в киноформате. Служкин получился действительно просто пьяницей, хотя в книге его характер раскрыт гораздо глубже, и пьет он не больше, чем среднестатистический .человек из глубинки.
На мой взгляд минус фильма еще в том, что сюжет перенесли в наше время, хотя по книге описываются 90-е. Сейчас во многих регионах ситуация тяжелая, но за 20 последних лет к ней уже попривыкли, жизнь пусть плохо, но как-то устроилась. В 90-е же было время разлома и тяжелых перемен, время слома жизненных ценностей целого народа. Именно в такое время вынужден "выживать" Служкин в книге.
Плюс переноса сюжета в наше время - более близко молодежи, минус - теряется атмосфера 90-х, когда никто не знал, что с ним и со страной будет завтра...

Ну и отстоооой! Наши фильмы это гомно, давно пора это уяснить!

Мне понравился. Я на геофаке учился. Вспомнил походы, посиделки у костра.