Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023)

Поиск по форуму

Фильмы: Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023) Подробнее

Вскоре после Первой мировой Эрнест Беркхарт, отслуживший во Франции поваром, приезжает искать удачи в Оклахому, где находится крупная резервация индейцев племени осейдж. В тех краях живет его дядя Уильям Хэйл, который носит прозвище Король — он землевладелец, скотопромышленник, друг индейцев и большой человек. Король убеждает Эрнеста посвататься к Молли Кайл, молодой женщине из зажиточной индейской семьи. Идея состоит в том, чтобы земельные права этой семьи со временем перешли к Беркхарту (читай к Хэйлу), а для этого всего лишь должны умереть мама Молли, её сёстры и она сама.

Убийцы цветочной луны / Killers of the Flower Moon (2023)
OFFERRON
Мастер
+596
-540
690
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 2181
Это не тот фильм, который захочется когда либо пересмотреть (хотя бы из-за внушительного хронометража). В общем то история интересная да и не секрет, что реальная. Но ТАК растянуть кино... еще надо очень постараться. Какой смысл три с половиной часа жевать сопли и тянуть резину? Ведь сюжет без каких либо загадок, все карты были открыты с первых минут. Переломных моментов в фильме по пальцам можно сосчитать. И финал в виде задрыпанного шоу - вообще не в тему.
Короче говоря - совсем не в восторге. Чисто для ознакомления.
Dobrovit
Новичок
+10
-16
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 36
Долгая нудятина...
Lakasp-666
Продвинутый
+123
-122
46
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 151
ТО ЧТО НАС НЕ УБИВАЕТ-НАМ НА ФИГ НЕ НУЖНО
Я так ждал выхода Оппенгеймера и Убийц цветочной луны ... В итоге Оппенгеймера смотрел три дня (дозированно) так , как скука смертная ... А убийц так и не досмотрел .
Представляю какие маты гнули те , кто смотрел это в кинотеатре
maxzar
Новичок
+31
-25
1 18
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 27
Что бы писать такие предположения, необходимо хотя бы изучить историю своей страны (если она конечно ваша), и в своих рассуждениях ссылаться на проверенные источники.


А что значит "проверенные источники"? Живых свидетелей "комплиментарных контактов русских с аборигенами и добровольного перехода народов под руку московского царя" уже не осталось. Историю люблю. Своё российское генеалогическое дерево знаю на 400 лет, так как предки имели высокий титул и "засветились" в истории России. Дома есть (и прочитано) собрание Николая Карамзина "История государства Российского", 9 томов «Курса русской истории» Василия Осиповича Ключевского, и т.п.
Если по вашим источникам, всё было так хорошо и "малые народы" с радостью шли под руку московского царя", то откуда же взялись многолетние и неоднократные восстания этих "счастливых малых народов"?
Вот для примера года, в которые происходили восстания башкир, которых русские промышленники сгоняли с их исконных, но к сожалению богатых залежами полезных ископаемых земель, так же, как "американцы" сгоняли индейцев:
Восстание 1662—1664 годов
Восстание 1681—1684 годов
Восстание 1704—1711 годов
Восстания 1735—1740 годов
Восстание 1735—1736 годов
Восстание 1737—1738 годов
Восстание 1739—1740 годов
Восстание 1755—1756 годов
Восстание 1773—1775 годов
Восстание 1834—1835 годов.
Как вы думаете, много ли башкир вооруженных стрелами, убили вооруженные "ручным огнестрелом" и пушками, гуманные русские?
surinv0lodymyr
Эксперт
+46
-45
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 904
бог простит а я нет
отличный фильм ди каприо красавчик
apachi125
Новичок
+0
-0
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1
Фильм разочаровал. От режиссёра и состава актеров ожидал однозначно большего. Самое неожиданное разочарование Дикаприо. Считал его одним из лучших и разноплановых актеров эпохи, но тут он был плох... Он переигрывал, очень часто был с одинаковым неестественным выражением лица. Даже актеры второго плана смотрелись на порядок лучше, и именно на порядок! Вот Дениро молодец, не подвел. Единственное светлое пятно в этой картине)) Но главная претензия конечно к режиссёру и сценаристам. Такой длинный хронометраж и не смогли найти время на маленькие предистории о главных героях, чтобы лучше понимать их характер, их поступки. Ну и постскриптум не в двух словах, а более развернуто можно было. Вообщем получилось вроде как очень затянуто и в тоже время скомкано и и непонятно, как будто посмотрел середину сериала. Подводя итог скажу так, если бы не звездный состав, то время на просмотр однозначно бы пожалел и к просмотру не рекомендовал бы. Но учитывая статус фильма, режиссера и актеров отговаривать не имею права, но и советовать не могу... Максимум 5/10
И последнее для тех кто не согласится с моей оценке Дикаприо в этом фильме - постарайтесь оценить его забыв о том кто он и на сколько велик и попробуйте объективно ответить на сколько реалистично выглядит его персонаж в сравнении с другими.
g_nayz
Новичок
+2
-3
2
Возраст:224 не указан
Сообщений: 8
На самом деле здесь не должен был играть Лео, это прям не его роль ИМХО. Он то отыграл ее круто, но прям напрашивался другой какой нибудь актер. Лео надо взрывные роли играть, где он правда крутой герой, а не тюфяк. Не понимаю почему при подборе актеров этого не учитывали.
kino.man 22
Опытный
+100
-100
1 790
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 310
После просмотра данного кино хочется сказать знаменитую фразу! " Что это было б...ь ?"
Shadrap
Бронзовый
+565
-635
464
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 9211
...but some things make me feel so sad...
Досмотрел с трудом, скучная история, никак не оправдывающая игру мастеров. Да и той не очень и видно - совершенно плоские персонажи, призванные просто заполнить стенд "Их разыскивает милиция". Интересно лишь, как американцы честно рассказывают о том, что они делают, приезжая в отдельно выбранную страну под видом благодетелей: травят и убивают местных жителей, чтобы добраться до их богатств, а если кто-то и попытается их за это осудить - превращают всё в театральный фарс. Вот только за то, что это заставило улыбнуться 4 из 10.
Leksus81
МастерРецензент
+492
-427
147 2384
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 3024
В первую очередь хочу отметить превосходную игру актеров. Она просто завораживает.
Режиссура поставлена грамотно и качественно.
Эпоха передана атмосферно и передаёт дух того времени.
Я просто даже не заметил как пролетели три с половиной часа.
Довольно легко смотрится. И очень цепляет.
Lychello
Эксперт
+223
-280
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 906
Хорошо когда Хорошо
Для меня это просто снятая американская история по реальным событиям.Ничего выдающегося и увлекательного не увидел. 5/10 баллов.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было