Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Стрингер / Nightcrawler (2014)
Фильмы: Стрингер / Nightcrawler (2014) Подробнее
Луи Блум пытается найти работу. После того как он видит, как любительская съемочная группа снимает автомобильную аварию, он меняет ворованный велосипед на камеру и снимает последствия угона автомобиля, чтобы продать местной телевизионной компании. Директор новостей Нина покупает запись и убеждает его продолжить работу. Вскоре становится ясно, что ради по-настоящему стоящего материала Луи не остановится ни перед чем…
Стрингер / Nightcrawler (2014)
Достаточно интересная картина с прекрасной игрой Д.Джилленхола. Финал немного шокирует, но тем и интереснее получился фильм 9/10
Отличный фильм, Джилленхол справился с ролью на все 100% Конечно целеустремленность главного героя поразительна )
Очень даже не плохой фильм , рекомендую
Ставлю 8, рекомендую к просмотру.
Хоть главный герой и вызвал шквал негативных эмоций. Такой будет идти по жизни по головам друзей, просто знакомых, близких. Целеустремлённый эгоист, живущий лишь для себя.
Но фильм - стОящий!
Хоть главный герой и вызвал шквал негативных эмоций. Такой будет идти по жизни по головам друзей, просто знакомых, близких. Целеустремлённый эгоист, живущий лишь для себя.
Но фильм - стОящий!
Вполне смотрибельно. Неправдоподобно, правда. Но это в фильме не главное. Зачёт!
Все ждала когда он сам начнет мочить людей...но нет, хотя думаю, для подобного субъекта такое развитие сюжета самое оно, ему всегда будет мало того, что уже есть и думаю он и на убийство пойдет в дальнейшем.
Просматриваю сейчас некоторые фильмы с Джилленхолом, и как то он все меньше нравится, роли у него есть - ну прям притырышные
Просматриваю сейчас некоторые фильмы с Джилленхолом, и как то он все меньше нравится, роли у него есть - ну прям притырышные
Довольно долго откладывала просмотр данного фильма, как то не привлекал он меня, а зря! ..Это шикарная картина просто буря эмоций ! Думаю что многих не оставит равнодушными главный герой и все что его окружает, эта его хладнокровность эгоистичность и жестокость просто сводит сума... Джилленхол просто умничка, игра бесподобна .. 10из 10
Очень Интересный фильм, подобных не
смотрел
смотрел
и вроде хочется выключить и в тоже время интересно ,непонятное состояние
8 из 10
8 из 10
Еще один удавшийся дебют начинающего режиссера. "Стрингер" в некоторой степени напомнил мне концепт короткометражного фильма Великобритании "Одна сотая секунды", но только лишь месседж, в остальном ничего общего между героями нет. Джиленхол сыграл безупречно - холодный, циничный, жадный, амбициозный, равнодушный, тщеславный, жестокий, одним словом стервятник. Фильм достоен просмотра. 10/10
Я директор музея.Ⓡ
Да , вот так делается практически любой бизнес, если кто не в курсе.
Житие мое
Фильм захватывает с самого начала! Понравился,хотя долго не решался посмотреть. Вызывает бурю эмоций. Очень возмущает мерзкий род деятельности главного героя,профессией это назвать язык не поворачивается. Но таковы реалии нашего бытия:народ требует зрелищ,особенно вот таких,трагичных,и за это платят большие деньги,что создаёт высокие рейтинги тв.каналам. Куда мы катимся?.
Джейк Джилленхол, как всегда, сыграл прекрасно: харизматично,
говорят специально похудел для роли, глаза впалые, безумные, думаю ещё и капал актёр какие-то капли чтобы блестели и больше казались)
Да, сюжет не нов и есть франц. оригинал 1998 г., но простеньким его не назовёшь, фильм показывает да- простую истину, что журналисты- стервятники,
но как он может "учить" плохому, если всю эту мерзость и вскрывает? Поставил высший балл за качество реализации.
говорят специально похудел для роли, глаза впалые, безумные, думаю ещё и капал актёр какие-то капли чтобы блестели и больше казались)
Да, сюжет не нов и есть франц. оригинал 1998 г., но простеньким его не назовёшь, фильм показывает да- простую истину, что журналисты- стервятники,
но как он может "учить" плохому, если всю эту мерзость и вскрывает? Поставил высший балл за качество реализации.
Подписи нет...
очень скучный фильм, не интересно смотреть. 2 из 10
Топовый фильм.Крутая история.Интересно было смотреть на то, как это все работает.Советую к просмотру 8/10.Джейк Джилленхол Актерище!
Сразу скажу, возможно фильм понравится не каждому, ведь в нем есть немного крови, жестокости, цинизма странности. Но в некоторой степени фильм очень жизненный.Фильм в некоторой степени вызывает возмущение. Но главный герой отлично справился со своей ролью.
Жанр фильма - неонуарный триллер. Кому интересно, что это, поищите в интернете. Концовка фильма еще больше подчеркивает бездушность профессии журналиста и оператора. Хоть фильм оставит у вас протеворечивые впечатления, тем не менее я рекомендую его посмотреть.
Жанр фильма - неонуарный триллер. Кому интересно, что это, поищите в интернете. Концовка фильма еще больше подчеркивает бездушность профессии журналиста и оператора. Хоть фильм оставит у вас протеворечивые впечатления, тем не менее я рекомендую его посмотреть.
Я думал, что фильм про любителя женских трусиков.
Популистское кино. У людей и так не самая благодарная работа, а теперь еще и от Стрингера этого отмываться. Восхищение же витализмом протагониста - просто смех. Такие люди чаще всего быстро добиваются краткосрочного успеха, а потом столь же стремительно идут вниз. Просто определенную категорию зрителей успокаивает мысль о том, что кто-то реализуется не благодаря таланту, а по причине собственной бесчестности. Очень старое ярмо.
Да и сам образ Стрингера не впечатляет. Даже близко не герой де Ниро из "Таксиста".
3/10 Ну не за что зацепиться.
Да и сам образ Стрингера не впечатляет. Даже близко не герой де Ниро из "Таксиста".
3/10 Ну не за что зацепиться.
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Dalikart пишет:
Популистское кино. У людей и так не самая благодарная работа, а теперь еще и от Стрингера этого отмываться. Восхищение же витализмом протагониста - просто смех. Такие люди чаще всего быстро добиваются краткосрочного успеха, а потом столь же стремительно идут вниз. Просто определенную категорию зрителей успокаивает мысль о том, что кто-то реализуется не благодаря таланту, а по причине собственной бесчестности. Очень старое ярмо.
Да и сам образ Стрингера не впечатляет. Даже близко не герой де Ниро из "Таксиста".
3/10 Ну не за что зацепиться.
При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата, но совсем иной природы. Герой Роберта Де Ниро - это сломленный войной молодой необразованный человек, которому не удаётся ладить с людьми новой "прогрессивной" волны. Даже тот факт, что он ведёт приличную девушку в кинотеатр порно - многое о нём говорит. Однако, в тоже время, он способен и на альтруизм, и на достойный поступок.
Герой же Джилленхола - беспринципный вор, манипулятор и хладнокровный психопат без капли сострадания.
И, к стати, таланта не существует. Люди действительно идут по головам и добиваются очень многого. Это называется "естественный отбор". А самые умные ещё и заводят влиятельных друзей, различные социальные связи, что отнюдь не мешает им этим пользоваться и ставить на службу самому себе. Ну, еще кому-нибудь, но это не приоритетная цель таких индивидуумов.
Эти люди, к стати, ходят среди нас. Вот такая ботва.
Скрытый текст
Кинохавчик пишет:
При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата...Сами и ответили на свой вопрос.
Кинохавчик пишет:
При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата, но совсем иной природы. Герой Роберта Де Ниро - это сломленный войной молодой необразованный человек, которому не удаётся ладить с людьми новой "прогрессивной" волны. Даже тот факт, что он ведёт приличную девушку в кинотеатр порно - многое о нём говорит. Однако, в тоже время, он способен и на альтруизм, и на достойный поступок.Альтруизм - это сильно сказано, но Бикл определенно интереснее, чем "стрингер". Об этом я и написал в первом комменте. Вы делаете вид, что спорите, хотя на самом деле вторите мне.
Герой же Джилленхола - беспринципный вор, манипулятор и хладнокровный психопат без капли сострадания.
Кинохавчик пишет:
И, к стати, таланта не существует. Люди действительно идут по головам и добиваются очень многого. Это называется "естественный отбор". А самые умные ещё и заводят влиятельных друзей, различные социальные связи, что отнюдь не мешает им этим пользоваться и ставить на службу самому себе. Ну, еще кому-нибудь, но это не приоритетная цель таких индивидуумов.Не знаю, что тут можно ответить. Прямой связи между вашими утверждениями нет. Цепочки доказательств не вижу. Спасибо, что поделились своими представлениями о жизни.
Кинохавчик пишет:
Эти люди, к стати, ходят среди нас. Вот такая ботва.Ботва в том, что в фильме используются самые кондовые штампы. Например, новостники выводятся как конченые моральные уроды. А это упрощенный взгляд на вещи, характерный для поверхностного популистского кино.
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Dalikart пишет:
Скрытый текстКинохавчик пишет:При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата...Сами и ответили на свой вопрос.
Кинохавчик пишет:При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата, но совсем иной природы. Герой Роберта Де Ниро - это сломленный войной молодой необразованный человек, которому не удаётся ладить с людьми новой "прогрессивной" волны. Даже тот факт, что он ведёт приличную девушку в кинотеатр порно - многое о нём говорит. Однако, в тоже время, он способен и на альтруизм, и на достойный поступок.Альтруизм - это сильно сказано, но Бикл определенно интереснее, чем "стрингер". Об этом я и написал в первом комменте. Вы делаете вид, что спорите, хотя на самом деле вторите мне.
Герой же Джилленхола - беспринципный вор, манипулятор и хладнокровный психопат без капли сострадания.
Кинохавчик пишет:И, к стати, таланта не существует. Люди действительно идут по головам и добиваются очень многого. Это называется "естественный отбор". А самые умные ещё и заводят влиятельных друзей, различные социальные связи, что отнюдь не мешает им этим пользоваться и ставить на службу самому себе. Ну, еще кому-нибудь, но это не приоритетная цель таких индивидуумов.Не знаю, что тут можно ответить. Прямой связи между вашими утверждениями нет. Цепочки доказательств не вижу. Спасибо, что поделились своими представлениями о жизни.
Кинохавчик пишет:Эти люди, к стати, ходят среди нас. Вот такая ботва.Ботва в том, что в фильме используются самые кондовые штампы. Например, новостники выводятся как конченые моральные уроды. А это упрощенный взгляд на вещи, характерный для поверхностного популистского кино.
Моя точка зрения? Это точка зрения психиатрии,социологии и нейробиологии, да и простого здравого смысла.
Про штампы не соглашусь. Опять же "моральные уроды". Для кого? Для кого они моральные уроды? Какую парадигму ценностей и взглядов вы используете, когда выносите такие суждения?
И я бы не стал применять характеристики вроде "поверхностное" или "популистское". Вы же не культуролог, я прав? Как вы можете так рассуждать?
Кинохавчик пишет:
Ну если сама нейробиология, то...Dalikart пишет:Скрытый текстКинохавчик пишет:При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата...Сами и ответили на свой вопрос.
Кинохавчик пишет:При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата, но совсем иной природы. Герой Роберта Де Ниро - это сломленный войной молодой необразованный человек, которому не удаётся ладить с людьми новой "прогрессивной" волны. Даже тот факт, что он ведёт приличную девушку в кинотеатр порно - многое о нём говорит. Однако, в тоже время, он способен и на альтруизм, и на достойный поступок.Альтруизм - это сильно сказано, но Бикл определенно интереснее, чем "стрингер". Об этом я и написал в первом комменте. Вы делаете вид, что спорите, хотя на самом деле вторите мне.
Герой же Джилленхола - беспринципный вор, манипулятор и хладнокровный психопат без капли сострадания.
Кинохавчик пишет:И, к стати, таланта не существует. Люди действительно идут по головам и добиваются очень многого. Это называется "естественный отбор". А самые умные ещё и заводят влиятельных друзей, различные социальные связи, что отнюдь не мешает им этим пользоваться и ставить на службу самому себе. Ну, еще кому-нибудь, но это не приоритетная цель таких индивидуумов.Не знаю, что тут можно ответить. Прямой связи между вашими утверждениями нет. Цепочки доказательств не вижу. Спасибо, что поделились своими представлениями о жизни.
Кинохавчик пишет:Эти люди, к стати, ходят среди нас. Вот такая ботва.Ботва в том, что в фильме используются самые кондовые штампы. Например, новостники выводятся как конченые моральные уроды. А это упрощенный взгляд на вещи, характерный для поверхностного популистского кино.
Моя точка зрения? Это точка зрения психиатрии,социологии и нейробиологии, да и простого здравого смысла.
Про штампы не соглашусь. Опять же "моральные уроды". Для кого? Для кого они моральные уроды? Какую парадигму ценностей и взглядов вы используете, когда выносите такие суждения?
И я бы не стал применять характеристики вроде "поверхностное" или "популистское". Вы же не культуролог, я прав? Как вы можете так рассуждать?
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Dalikart пишет:
Кинохавчик пишет:Ну если сама нейробиология, то...Dalikart пишет:Скрытый текстКинохавчик пишет:При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата...Сами и ответили на свой вопрос.
Кинохавчик пишет:При чём тут вообще "Таксист"??? Где связь? "Стрингер" тоже фильм про социопата, но совсем иной природы. Герой Роберта Де Ниро - это сломленный войной молодой необразованный человек, которому не удаётся ладить с людьми новой "прогрессивной" волны. Даже тот факт, что он ведёт приличную девушку в кинотеатр порно - многое о нём говорит. Однако, в тоже время, он способен и на альтруизм, и на достойный поступок.Альтруизм - это сильно сказано, но Бикл определенно интереснее, чем "стрингер". Об этом я и написал в первом комменте. Вы делаете вид, что спорите, хотя на самом деле вторите мне.
Герой же Джилленхола - беспринципный вор, манипулятор и хладнокровный психопат без капли сострадания.
Кинохавчик пишет:И, к стати, таланта не существует. Люди действительно идут по головам и добиваются очень многого. Это называется "естественный отбор". А самые умные ещё и заводят влиятельных друзей, различные социальные связи, что отнюдь не мешает им этим пользоваться и ставить на службу самому себе. Ну, еще кому-нибудь, но это не приоритетная цель таких индивидуумов.Не знаю, что тут можно ответить. Прямой связи между вашими утверждениями нет. Цепочки доказательств не вижу. Спасибо, что поделились своими представлениями о жизни.
Кинохавчик пишет:Эти люди, к стати, ходят среди нас. Вот такая ботва.Ботва в том, что в фильме используются самые кондовые штампы. Например, новостники выводятся как конченые моральные уроды. А это упрощенный взгляд на вещи, характерный для поверхностного популистского кино.
Моя точка зрения? Это точка зрения психиатрии,социологии и нейробиологии, да и простого здравого смысла.
Про штампы не соглашусь. Опять же "моральные уроды". Для кого? Для кого они моральные уроды? Какую парадигму ценностей и взглядов вы используете, когда выносите такие суждения?
И я бы не стал применять характеристики вроде "поверхностное" или "популистское". Вы же не культуролог, я прав? Как вы можете так рассуждать?
Нечего сказать? Ну, вот и всё. До свидания. Нечего было и начинать. Слабоват ты, друг...
Фильм хорошо отражает какая мерзость эти новостники. А ГГ полный и беспринципный мудак, жаль в фильме ему не воздалось.
Будь самим собой, а не подражай большинству
Данная лента показывает ту часть целеустремленных людей любой сферы (не обязательно зацикливаться на стрингерах), которые ради достижения своей цели готовы пойти на все, игнорируя морально-нравственные принципы. И самое главное таких людей полным-полно в мире, от одного персонажа Джилленхола становится отвратно. Кстати, сыграл он блестяще, получился мерзкий харизматичный антигерой.
Однозначно к просмотру, есть что почерпнуть из данного произведения!!!
Однозначно к просмотру, есть что почерпнуть из данного произведения!!!
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Шикарный фильм про циничного чувака, который будет фоткать умирающего человека, вместо того, чтоб набрать 911. Снято великолепно. Игра Джейка Джилленхола на очень высоком уровне. Фильм в коллекцию "однозначно" (по-Жириновскому)!
Много кино не бывает, особенно хорошего.
Фильм очень интересный держит в напряжении от начала и до конца. Оценка 10 из 10.
Шикарный фильм. Всем желаю найти настолько же любимую работу, которую нашёл главный герой.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было