Увлекательность киносюжета обязана быть дополнена неординарным концом. Таким, что оставит интригу, либо напротив оглоушит зрителя неожиданностью. Чтобы сделать окончание фильма запоминающимся, необходим особый режиссерский талант и, конечно же, искушенность сценариста. В нашей подборке вы сможете узнать о фильмах, концовки которых отличаются неоднозначностью и заставят вас поломать голову над исходом сюжета. Зв последние годы вышло несколько фильмов с финалом, не позволяющим ощутить, что кинолента завершена и следует забыть о ней.

Провокационная кинолента на самом деле по задумке режиссера показывает отношение человека к матери Земле. Но зритель, не поставленный в известность о том, что же хотел донести режиссер может узреть исключительно религиозный намек в сюжете. Отчасти так и есть. Фильм интерпретирует Священное Писание. В нем в роли отца Создателя выступает герой, являющийся писателем, а его супруга выступает в качестве матери Природы, а их обитель и есть планета. В доме имеется рай, которым выступает кабинет писателя, ад в виде подвала и мир людей, которому отведен первый этаж. Так непрошенные гости заселились на первом этаже и довольно быстро вкусили запретный плод. В доме разворачиваются библейские события. В фильме имеет место рождение Иисуса и его убийство. В конце фильма мать уничтожает свой дом, чувствуя себя истощенной и не способной что-либо дать Создателю. Но он восстановит свой дом и в нем будет другая мать. В данном фильме Создатель представлен, как тот, кто нуждается во всеобщей любви, используя ту, которой отведена роль матери. Выживет ли когда-нибудь мать при одном и том же сценарии?
Смелость режиссера фильма будет воспринята неоднозначно, в силу религиозных и философских воззрений зрителей.

Окончание первой части сиквела обсуждалось на протяжении нескольких лет. Вторая часть возвращает зрителя к размышлениям относительно того, кем же является Декард на самом деле. Харрисон Форд, исполняющий главную роль, убежден, что его персонаж должен быть человеком. Режиссер Ригли Скотт полагает, что Декард должен быть репликантом. Кто же они такие эти репликанты? Для тех, кто не смотрел первый фильм сиквела, напоминаем, что репликант – это искусственный человек внешне ничем не отличающийся от тех, что были созданы природой. С появлением дочери Аны Стеллин важность самосознания как будто бы отпадает. Репликанты наконец-то начинают чувствовать себя полноправными членами общества и более того, уверенны, что они сами больше люди, нежели те, кто их создал. И вот тут-то и возникает важный вопрос: что означает быть человеком? Затрагивается в фильме и вопрос рая и его возвращения. Глубокомысленный конец фильма наталкивает на подозрение о продолжении сиквела.

Сюжет интеллектуальной драмы заставляет зрителя пробежаться по жизненным вехам героини. Луиза Бэнкс потеряла ребенка. Боль, испытываемая матерью, пережившей смерть своей дочери, оказывается ещё только ожидает её в будущем. До того, как появится ребенок на свет, она должна будет войти в контакт с гептаподами, прибывшими к землянам поделиться важной информацией и научить их способу общения. Луиза была привлечена к работе с пришельцами вместе с астрофизиком Иэном Доннели. Луиза поняла структуру и логику языка пришельцев. Логограмма пришельцев позволяет иначе воспринять структуру времени. Оно не линейно, как у землян. Так лингвист сумела увидеть собственное будущее, в котором есть её с Иэном дочь. Женщина знал, что дочь смертельно заболеет и ей следовало принять решение о её рождении. Фильм заставляет задуматься зрителя над вопросом: если бы имелась возможность увидеть жизнь целиком, со всеми радостями и горестями захотелось бы что-то изменить? 

В основе приведенных выше фильмов лежит понимание сути жизни и отношения к ней людей, а также восприятие самих себя. Сложные и глубокомысленные концовки трех фильмов, что вышли на экраны совсем недавно обратят зрителя к темам, над которыми следует задумываться.