Общая оценка 6.95 1095 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 381 | Прибытие
(2016)
|
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Прибытие
Дени Вильнев может снять «Дюну» 05 Янв. 2017

Новая экранизация культового романа Френка Герберта , судя по всему, выйдет из-под объектива Дени Вильнева . Автор «Бегущего по лезвию 2049» и «Прибытия» ведет активные переговоры со студией Legendary.
Подробнее10 научно-фантастических фильмов, ставших лучшими 09 Май 2018

Область научной фантастики уверенно пополняется полнометражными кинолентами. С каждым годом растет спрос на этот сегмент кинематографии. Зрители готовы посещать кинотеатры, обеспечивая сногсшибающие кассовые сборы за премьеры. Немаловажное значение на формирование спроса на научную фантастику оказали новейшие технологи, возбуждающие фантазию потребителя. То ощущение нереальности, что дает фантастика, становится схоже с наркотиком.
Подробнее

Но совершенно идиотской развязкой, которая испортила мне всё впечатление.






Но думаю просто уже к концу мозг устает смотреть это действо.
Короче :


Пойдет псевдоинтеллектуалам и псевдогуманистам.

В общем 5 из 5!



3 БАЛЛА.
PS Вы можете представить, что мне пришлось сейчас залезть в Википедию, чтобы прочитать сюжет фильма - после того, как я его посмотрел?
Я думаю, что люди, которые хвалят этот фильм, уподобляются народу в сказке про голого короля, которые восхищались его костюмом.
Начало фильма напомнило произведение Эдмонда Гамильтона "Хранители звёзд".



Ну, не могу сказать, что фильм захватывающий. Ничего конкретного и ничего полезного.
Залетели какие-то космические осьминоги-пришельцы в гости к землянам познакомиться.
Один разок, конечно, просмотреть можно это общение "мой твой не понимает". Но не более.
"Моя твоя не понимай" - так принято говорить.

В конце фильма сложилось такое мнение, что я сейчас смотрю не тот фильм, который смотрел. Совершенно другая концовка, не пойму к чему она вообще. Неоднозначный..


мне же, не столь предвзятой, очень даже зашел

Залетели какие-то космические осьминоги-пришельцы в гости к землянам познакомиться.
Один разок, конечно, просмотреть можно это общение "мой твой не понимает". Но не более.

Смотреть было ИНТЕРЕСНО, а это главное.
Всё гениальное- просто (с)

8 баллов.




Хотя, подождите, могу, ведь это оно и есть! ХЭЙ-ХЭЙ-ХЭЙ
А если серьезно - клише на клише и клише погоняет. Опять злые и тупые военные. Опять правительство кладёт на своих граждан большой и толстый. Опять самоотверженный и доблестный гуманитарий спасает мир. ОПЯТЬ!!!
Во все запутанные перипетии сюжета не буду вдаваться. Знайте только одно: вы нихрена не поймёте.
Лавры нолоновского Интерстеллара всё не дают киноделам покоя, вот и Вильнёв запачкался...
5 из 10


+++III+++ пишет:Сегодня решил дать фильму ещё один шанс и, видно, попал в настроение. Посмотрел с интересом.
Согласен с ниже отписавшимся: я тоже дал шанс этому фильму, как в первый раз. Попал в настроение. Ну знаете, в эту струю. Посмотрел с превеликим интересом. И кстати, уже давно овладел письменным языком гептаподов - он действительно намного удобнее и более ёмкий.
А я, к слову, теперь во всю использую нелинейность времени - исправляя свои косяки в настоящем я как бы избавляюсь от них в прошлом...

Сегодня решил дать фильму ещё один шанс и, видно, попал в настроение. Посмотрел с интересом.
Согласен с ниже отписавшимся: я тоже дал шанс этому фильму, как в первый раз. Попал в настроение. Ну знаете, в эту струю. Посмотрел с превеликим интересом. И кстати, уже давно овладел письменным языком гептаподов - он действительно намного удобнее и более ёмкий.



E-viewer пишет:Кажется создатели фильма сами до конца не решили, про что этот фильм. После просмотра ощущение, что посмотрел 1-ю серию длиннющего сериала...
4из10
Стыдно за свой первый отзыв. На самом деле неплохой фильм. Есть над чем подумать, а это редкость в фильмах последних лет. Взять хотя бы "Пассажиры", "Живое" или "Рыцарь в доспехах" - фильмы-пустышки. На их фоне "Прибытие" просто шедевр.
7из10
Искренне аплодирую - признавать свои ошибки трудней даже, чем их не совершать. Если Вы серьёзно, то мой респект Вам... но... что Вас подвигло изменить мнение?



Героиня фильма сделала свой тяжелый выбор , об исходе котором она знала за ранее.
Если ты знаешь что сулит тебе в будущем , ты готов начать его , и пережить то что повториться еще раз ? Блин... Я рыдала. Капец товарищи! Вроде и фильм скучный , но что-то в нем такое есть , после чего я не могла остановить свои мысли и переживания именно за героиню фильма .
от меня 8


Экшена нет, причинно-следственная связь действий наблюдается, но логика персонажей явно запущенная. Особо обидно за инопланетян, которые знают будущее, но не против чтоб принесли бомбу на корабль.



Или чтоб баба исключительность свою острее ощутила?

Весь зачет этого фильма в его конце..неплохие музыкально-визуальные ряды..
Фильм бы бы хорош, если бы меньше слов было бы и военных (тема военных тут вообще не нужна, это не тот фон, на который должна лечь истории героини), больше философии, чуть больше музыки, больше красивых видов и картинок..А так фильм проседает какой-то лишней ненужностью и размытостью сути

Кажется создатели фильма сами до конца не решили, про что этот фильм. После просмотра ощущение, что посмотрел 1-ю серию длиннющего сериала...
4из10
Стыдно за свой первый отзыв. На самом деле неплохой фильм. Есть над чем подумать, а это редкость в фильмах последних лет. Взять хотя бы "Пассажиры", "Живое" или "Рыцарь в доспехах" - фильмы-пустышки. На их фоне "Прибытие" просто шедевр.
7из10




Не буду вас ругать, но есть огромное количество отличной фантастики. Дюна, Амбер Основание, Уелс, Бредбери, Дик, да таже боевая фантастика, хоть и не люблю ее, а это как фантастика полное г. Если пытались снять драму ее там нет, екшен тоже, атмосфера не задалась, игра актеров, чувак не тянет. второстепенные персонажи вообще ни о чем. Логики как я уже писал раньше в сюжете нет. Физика так вообще за гранью. Вот как то так. 5 из 10 максимум.








Да-да, коллеги, от себя хочется тоже немного ясности внести - из последнего на редкость умный фильм-размышление. Такой лучше не пропускать. Хотя, можно и не смотреть. Но лучше однозначно посмотреть... наверное...1234d пишет:Фильм хорош. Но очень скучен. Но хорош. Но скучен.
Мда... Запутал ты всех... Щас я в точечку...
Однозначно хорош... наверное....

буду ругать, фильм откровенно плохой, зачем там девочка, зачем физик, зачем пришельцы? интерсталлар да это нет, на хорошую фантастику не тянет на плохую драму тоже
Ну если у Вас столько вопросов, то, скорее всего, Вы просто чего-то не поняли, а это не повод ругать фильм... скорее, нужно ругать себя... Но даже если ругаете фильм (точнее, его создателей), то не могли бы Вы соблюдать пунктуацию, а то не понятная Ваша ругань совсем.
Теперь по фильму. Пользователь "vesnushca" (см.5 комментов выше) просто и ясно изложила суть замысла. Добавлю лишь, что понравилось лично мне. Это оригинальная и относительно детализированная концепция языка гексоподов и, соответственно, их образа мышления
Картину смотрел 2 раза. Оба с большим интересом и оба раза видел что-то новое. Уверен, что посмотрю ещё (а может, и не раз) и снова сделаю для себя какое-то открытие... классика жанра... редкий фильм!



Фильм хорош. Но очень скучен. Но хорош. Но скучен.
Мда... Запутал ты всех... Щас я в точечку...
Однозначно хорош... наверное....


Главных актеров, по моему, подобрали не правильно. Эми Адамс - красивая женщина, а красивые женщины в обычной жизни занимаются ..., а не наукой. Джереми Реннер в основном играет суперменов, а в данном фильме играет астро-физика. Форест Уитакер (толстый полковник) лично у меня ассоциируется с туповатым героем комиксов.
И сама идея фильма, по-моему, не реалистична - прилетели инопланетяне и пытаются установить диалог с людьми. Это так же как будто мы будем разговаривать с муравьями. Хотя есть вероятность, если мы начнем учить муравьев науке, то через 3 тысячи лет они помогут нам :).


mervin пишет:Посмотрел на одном дыхании, картина держит в интересе до самого конца, есть интрига в сюжете...но..вот такие пирожки...с котятами..т.е с пришельцами...Скрытый текст..я так и не понял смысл и суть прибытия пришельцев на Землю и есть ли связь между этими пришельцами и тем что Луиза начала видеть будущее.?? для чего именно Луиза, или на его месте мог оказаться любой другой человек?? какая связь между ее дочкой и пришельцами?? в общем у меня осталось вопросов куча и маленькая тележка.....Осторожно - спойлер!Смысл в том, что на момент контакта у Луизы еще не было дочери,
а когда она освоила язык пришельцев, то стала осознавать свое время единым целым. То есть еще не имея дочери она видела ее жизнь и смерть

Посмотрел на одном дыхании, картина держит в интересе до самого конца, есть интрига в сюжете...но..вот такие пирожки...с котятами..т.е с пришельцами...Скрытый текст..я так и не понял смысл и суть прибытия пришельцев на Землю и есть ли связь между этими пришельцами и тем что Луиза начала видеть будущее.?? для чего именно Луиза, или на его месте мог оказаться любой другой человек?? какая связь между ее дочкой и пришельцами?? в общем у меня осталось вопросов куча и маленькая тележка.....
а когда она освоила язык пришельцев, то стала осознавать свое время единым целым. То есть еще не имея дочери она видела ее жизнь и смерть
30 Янв. 2021 15:44 Прямая ссылка
Не верьте! Это сложный, глубокий, талантливый, трогательный, человечный и очень умный фильм! И да, он не для всех. Это не арт-хаус, а самая настоящая, крутая фантастика не "по-американски". Это не "чужой", и не 2012, это совсем другое...
По качеству могу сравнить его с фильмами "Другая Земля" 2011г. и "Европа" 2013 г.
Это фильм для творческих людей любящих сложные сюжеты и загадки. Очень человечный, добрый, трагический и красивый.
Жаль, что воспитанное Голливудом поколение не может оценить по-достоинству действительно качественное кино.

03 Сен. 2017 04:54 Прямая ссылка
Ну для начала скажу, что я посмотрел этот фильм два раза с разрывом примерно в пол-года, дабы удостовериться, что я ничего не упустил, и могу с уверенностью излагать свои мысли по этому поводу. На протяжении всего просмотра меня преследовало ощущение какого-то дискомфорта что ли, которого не должно было быть при просмотре (либо прочтении) настоящей научной фантастики. Позже я смог всё таки понять и сформулировать для себя, что это было за чувство, мешающее мне поставить этот фильм на мою полку "в коллекцию". И чувство это я обозначил двумя словами "НЕ ВЕРЮ!" Научная фантастика ведь и отличается от любой другой, что она максимально приближена к тому, что в действительности может (или могло бы) произойти и опирается на науку, на какую-нибудь научную концепцию. Забегая вперед скажу, что лично для меня концепция данного фильма буквально притянута за уши в угоду новизне взгляда и оригинальности идеи режиссёра.
Начнём с того, что информативность данного фильма, размазанного на два часа экранного времени, крайне мала. Ну это можно конечно объяснить - мол фильм для созерцания и обдумывания....Но, далеко не всем это понравится. Его сюжет довольно прост и уложится в несколько строк.
И уж совсем как-то не правдоподобно и сумбурно выглядит эпизод с китайским генералом, который почему-то изменил своё намерение напасть на инопланетян, услышав в телефонной трубке от какой-то незнакомой тётки предсмертные слова его жены....Что к чему? Как эта информация смогла повлиять на такое решение? Не понятно! Предполагаю, что это такой ход режиссёра, что бы показать, как ГГ с помощью событий в будущем корректировала настоящее, но...можно было бы придумать что нибудь и по удачнее...
Да... и ещё музыка...Главная скрипичная партия - это вообще печаль печальная и тоска тоскливая, я чуть не уснул. Не всем понравится.
В общем фильм конечно достоин определённого внимания, но лично я больше смотреть не стану и в коллекцию не возьму. Я назову его скорее псевдонаучной фантастикой...

11 Июль 2017 16:26 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Один из лучших фильмов за всю мою жизнь.
Я знаю, как язык изменяет сознание. Поэтому идея фильма вполне реальна. Но, как это всегда было в хорошей научной фантастике со времен Стругацких и Бредбери, а может, и Жюля Верна, ситуация - это лишь фон для проявления самых высоких качеств человека. Знать, что придётся пройти через великую любовь, но и величайшее же страдание, и всё же идти... Кто бы из нас был способен на такое? Вы? Я - не знаю...
Ставлю фильму 100 из 10. Главным образом за то, что всколыхнул внутри желание стать достойным гордого звания Человека.

18 Фев. 2017 18:11 Прямая ссылка
Но вот предсказание будущего через изучение письменности -- это уже магия скорее...
Хотя, дифференциальное уравнение второго порядка вполне себе описывает поведение тела в поле силы тяжести, т.е., предсказывает его будущее... И, если известны начальные условия, можно предсказать финал абсолютно точно (с точностью измерения, конечно-же), а если неизвестны, можно численно, по наблюдению изменений траектории.
В реальном же мире для сложных жизненных процессов, можно говорить только о вероятностях... А вот если убрать стохастичность, по мановению волшебной лингвистической палочки автора романа, по которому кино. Хотелось бы вам жить в мире, где вы знаете своё будущее? От начала и до конца? Скучновато. Рабство какое-то получается, несвобода. Захочешь что-то изменить в жизни, а вот фига с два. Я выбираю свободу и физика с математикой -- тоже! Да и в реальности мы ничего такого не наблюдаем. Нельзя нарушать принцип причинности, нельзя знать всё будущее точно. Посему на выходе у нас -- сказочка, века так XVIII-го, потому-что позже люди стали умнее, по крайней мере, некоторые из нас. Про мечты лингвиста-писателя с неудачной семейной и личной жизнью.
В целом, добротно сделанный фильм, маму, естественно, жалко, дочку её -- тоже. Лучше начинаешь понимать женский, саморезонирующий на проблемах, мозг.
Но конец уж чересчур шоколаден... Не бывает так в природе. Чтобы пришли, подарили, и ушли. Должен быть какой-то взаимный интерес. Чтобы третий закон Ньютона не нарушать, хотя-бы :-)
P.S. Попробовал рассказать, что же я увидел и вот, что из этого вышло :-)
В связи с вышеизложенным, у меня только один вопрос.
За кого нас держат?