Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4116.
13 Фев. 2012 21:51 Прямая ссылка
Полночь в Париже (Midnight in Paris)
Разочаровался! то что я понял,так этот фильм чья то давняя не раскрытая фантазия которая вырвалось наружу и воплотилась на плёнку.Да я понимаю 20годы "Золотой век" великих Дали,Хеменгуэя,и т.п.Но как ни странно не убедили в этом,ну не увидел я! этой атмосферы в фильме. Забавно,возможно,но комедией да же не попахивает,мелодрама да фэнтези да. Не спорю Париж красив,но высказывание про Париж в течение всего фильма,начинает надоедать как будто большая туристическая реклама,а концовка вообще добила,когда увидел то возникло вопрос что это? вообще было? не судите строго это всего лишь мое мнение.Конечно у каждого свои взгляд на мир,как и вкусы и предпочтение к фильмам,в конце концов фильм для меня остался пустым,но возможно вам понравится. И так моя оценка 7/10. Желаю приятного просмотра. Полночь в Париже (Midnight in Paris) Дата выхода в России (или в Мире): 06.10.2011.
13 Фев. 2012 21:16 Прямая ссылка
Игривость
УХХХХХ...Только ,что посмотрел это кино и не мог оставить его без своего комментария ! Фильм цепляет с первых минут,как только голос за кадром начал говорить,я уже сразу начал понимать ,что фильм необычный... Разворот дальнейших событий ошеломляет. Фильм так и затягивает все глубже и глубже.. Непрошло и 20 минут,так я уже сидел как на иголках и было интересно ,чем же закончится этот фильм.. А с появлением Уильяма Херта (в роли Маршала) ,я сразу понял,что фильм с тайной и необычный и достоин моего внимания..Давно мне не приходилось смотреть фильм с таким жутким интересом. Уильям Херт (Маршал) сыграл просто невероятно круто,все в нем есть и стеб и игривость ( да и весь фильм основан на игривости,будто играет ,манит,заигрывает,дразнит зрителя),я уж не говорю,как он комфортно себя чувствует на заднем сидении автомобиля,как будто "Босс" и ещ пожевывает жвачку(тема с жвачкой-это вообще улет) - сыграно на 5 Оскаров!! Кевин Костнер скажу вам тоже еще дает жару,есть еще порох в порохавницах,сыграно на высшем уровне с легкостью,как будто реально вжился в роль!!! Ну не могу пропустить и Деми МУР,она в этом фильме была просто неободима (в ее годы выглядеть так ,некаждая сумеет) .Что касается сценария фильма,мне кажется он единственный в своем роде и аналогов ему нет,главное ,что не штамп - думаю этим фильм так и взял !! Концовка порадовала,я все гадал ,как все закончится, а закончилось если честно всеми моими предположениями...Отсюда жирный +++++ сценаристу и режиссеру ,за то ,что угадал и преподнес фильм на все вкусы (т.е. для каждого). Закончилось все конечно ,четко спланированно. и главное неожиданно..Фильм так и влезает в мозг , как сказка ,все так идет неспеша и по полочкам все разъясняется..Главное не надо ничего гадать и размышлять,включил себе фильм и наслаждайся просмотром и кайфуй... Фильм очень достойный,берет необычностью,новезной,игрой актеров.Думаю многим понравится и все будут в восторге...
12 Фев. 2012 20:48 Прямая ссылка
Есть у революции начало, нет у революции конца...
Рецензия бывают по форме и по существу. К форме у меня претензий нет.
Преимущество наших героев перед теми, кто хотел все "взять и поделить" - в их безконечной (буква "з" сознательная) молодости. Увы, то, что в молодости воспринимается как идеал и цель жизни (тут будет куча оговорок, вроде "ну если ты не Дон Кихот по жизни, или "ну если вам не заплатило мировое правительство за сознательные усилия по распаду нации"...), с годами перестает таковыми быть. И наши "доблестные" революционеры, облекая воровство в прекрасные лозунги равенства и братства, в конце концов, признавались (хотя бы самим себе) в истинном положении вещей, вконец оскотинивались, или недоуменно подняв брови, встречали расстрел от своих же... но это начало старого ветхого 20-го века, с которым не сравнится этот... мир будущего... где у "революционеров" есть преимущество - а именно возможность не стареть и не болеть, а следовательно, денежку (=время) за лекарства-санатории можно не задумываясь тратить на других, таких же бедолаг без трусов, пардон, часов...
И, я, с одной стороны, восхищаясь и замыслом, и актерами, и вложенным бюджетом, последние кадры картины спутала конец фильма с какими-нибудь Бонни и Клайдом... Оно-то хорошо, экспроприируем награбленное и раздадим неимущим, Робин Гуд позавидует, но "а что же дальше"?..
И вот тут меня осенило - да ведь это самая настоящая христианская проповедь! Что на протяжении всей истории человечества старался делать хороший человек? Делиться с окружающими, иногда до последнего, до последней капли крови (то есть секунды). НО секунды заканчиваются, и их надо пополнять. Все Робины Гуды грабили богатых во имя человеческого счастья... но нищих и несчастных меньше не стало. И поэтому Господь Иисус Христос родился не императором, который мог бы всех накормить и одеть, да вообще озолотить каждого (Он ведь Бог!), а дал человеку нечто другое, не измеряемое временем, деньгами...
...Неизбежный тупиковый конец (и это именно достоинство, а не недостаток фильма!) ставит перед мыслящим человеком вопрос - о конечности бытия. Наши герои несомненно умрут, когда кончатся мировые капиталы, которые в свою очередь окончатся, когда перестанут все работать, питаясь дармовыми годами, и наконец выйдет из строя система, которая, как нам объяснили вначале картины, сделала человека физически неизменяемым. И наши герои, если с годами поумнеют, будут искать не лишнюю минутку, а возможность сделать человека человеком, а не ходячими часами, а точнее вернуть человека в его первоначальный замысел (кстати, с этим справился Брюс Уиллис в "Суррогатах"). Вот тогда в рамках того мира, который нам показали, можно говорить о воскресении человечества. А пока оно еще в колыбели революции, где лозунг "грабь награбленное" - апофеоз всех рыцарских мечтаний о светлом будущем человечества.
Преимущество наших героев перед теми, кто хотел все "взять и поделить" - в их безконечной (буква "з" сознательная) молодости. Увы, то, что в молодости воспринимается как идеал и цель жизни (тут будет куча оговорок, вроде "ну если ты не Дон Кихот по жизни, или "ну если вам не заплатило мировое правительство за сознательные усилия по распаду нации"...), с годами перестает таковыми быть. И наши "доблестные" революционеры, облекая воровство в прекрасные лозунги равенства и братства, в конце концов, признавались (хотя бы самим себе) в истинном положении вещей, вконец оскотинивались, или недоуменно подняв брови, встречали расстрел от своих же... но это начало старого ветхого 20-го века, с которым не сравнится этот... мир будущего... где у "революционеров" есть преимущество - а именно возможность не стареть и не болеть, а следовательно, денежку (=время) за лекарства-санатории можно не задумываясь тратить на других, таких же бедолаг без трусов, пардон, часов...
И, я, с одной стороны, восхищаясь и замыслом, и актерами, и вложенным бюджетом, последние кадры картины спутала конец фильма с какими-нибудь Бонни и Клайдом... Оно-то хорошо, экспроприируем награбленное и раздадим неимущим, Робин Гуд позавидует, но "а что же дальше"?..
И вот тут меня осенило - да ведь это самая настоящая христианская проповедь! Что на протяжении всей истории человечества старался делать хороший человек? Делиться с окружающими, иногда до последнего, до последней капли крови (то есть секунды). НО секунды заканчиваются, и их надо пополнять. Все Робины Гуды грабили богатых во имя человеческого счастья... но нищих и несчастных меньше не стало. И поэтому Господь Иисус Христос родился не императором, который мог бы всех накормить и одеть, да вообще озолотить каждого (Он ведь Бог!), а дал человеку нечто другое, не измеряемое временем, деньгами...
...Неизбежный тупиковый конец (и это именно достоинство, а не недостаток фильма!) ставит перед мыслящим человеком вопрос - о конечности бытия. Наши герои несомненно умрут, когда кончатся мировые капиталы, которые в свою очередь окончатся, когда перестанут все работать, питаясь дармовыми годами, и наконец выйдет из строя система, которая, как нам объяснили вначале картины, сделала человека физически неизменяемым. И наши герои, если с годами поумнеют, будут искать не лишнюю минутку, а возможность сделать человека человеком, а не ходячими часами, а точнее вернуть человека в его первоначальный замысел (кстати, с этим справился Брюс Уиллис в "Суррогатах"). Вот тогда в рамках того мира, который нам показали, можно говорить о воскресении человечества. А пока оно еще в колыбели революции, где лозунг "грабь награбленное" - апофеоз всех рыцарских мечтаний о светлом будущем человечества.
12 Фев. 2012 07:48 Прямая ссылка
Мнение о фильме
Хочу высказать своё мнение про этот сериал. Просмотрев однажды давным-давно, не мог успокоиться! Ходил по магазинам, искал данный сериал на DVD, чтобы просмотреть ещё раз, но все попытки найти, заканчивались неудачей! И вот наконец-то я нашёл его здесь! УРА!!! Скачал, просмотрел, эмоции переполняют! Всё-таки русские умеют снимать фильмы,описывающие события, которые могут произойти с каждым из нас в реальной жизни! Как там говорится: "от сумы и от тюрьмы не зарикайся"! Вот так и в этом сериале, главная героиня, наверное, никогда бы не подумала, что её роскошная жизнь может превратиться в такие мучения и страдания! Любимый муж-преуспевающий бизнесмен (по её мнению), сын, карьера в модельном бизнесе, что ещё нужно для счастья! И всё изменилось в один вечер, потеряв любимого человека и решив отомстить за его смерть, жизнь так резко повернулась в другую сторону, что из узнаваемой модели, героиня превращается в обычную продавщицу рыбы на рынке города! Начинаются насмешки, оскорбления, унижения со стороны знакомых, коллег, такое может сломать даже сильного человека, не то что хрупкую девушку! Героиня не наложила на себя руки только из-за маленького и сына! И вот наконец-то её страданиям приходит конец, появляется человек в её жизни, который помогает ей вернуться к прежней жизни! Снова появилась в жизни радость, надежда на будущее, вернулась любимая работа, вспыхнула любовь, что ещё нужно! И вот, наслаждаясь новой жизнью, появляется он.......похороненный муж-профессиональный киллер!!!
Смотрите друзья, не пожалеете!
Смотрите друзья, не пожалеете!
10 Фев. 2012 11:12 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Последний бой он трудный самый!
После просмотра в первую очередь захотелось поделится впечатлениями о фильме, поскольку он того стоит!
Фильм предстаёт захватывающим, буквально с первых минут погружаешься в атмосферу и начинаешь сопереживать главным героям сего произведения! Исполнитель главной роли, Лиам Нисон предстал в виде человека рассудительного, знающего как вести себя в случае, если группа людей, попала в экстремальную ситуацию и такого, который взял на себя роль главного и ответственность!
Группа выживших в результате авиакатастрофы начинает бороться за свою жизнь с опасным хищником, который не идёт на уступки и пытается выжить в своём мире! Группе не остаётся ничего иного, как вступить в эту опасную «игру» с волками и уже в свою очередь бороться за выживание! Тут и начинается схватка за жизнь!
Картина предстала довольно жизненной! Во время просмотра таких произведений волей неволей начинаешь задумываться, как бы повёл себя и чтобы сделал ты в той или иной ситуации, начинаешь сопереживать героям!
10 из 10
Фильм предстаёт захватывающим, буквально с первых минут погружаешься в атмосферу и начинаешь сопереживать главным героям сего произведения! Исполнитель главной роли, Лиам Нисон предстал в виде человека рассудительного, знающего как вести себя в случае, если группа людей, попала в экстремальную ситуацию и такого, который взял на себя роль главного и ответственность!
Группа выживших в результате авиакатастрофы начинает бороться за свою жизнь с опасным хищником, который не идёт на уступки и пытается выжить в своём мире! Группе не остаётся ничего иного, как вступить в эту опасную «игру» с волками и уже в свою очередь бороться за выживание! Тут и начинается схватка за жизнь!
Картина предстала довольно жизненной! Во время просмотра таких произведений волей неволей начинаешь задумываться, как бы повёл себя и чтобы сделал ты в той или иной ситуации, начинаешь сопереживать героям!
10 из 10
07 Фев. 2012 11:31 Прямая ссылка
Пункт назначения 5 / Final Destination 5 Дежавю.
Пункт назначения 5 / Final Destination 5 - превосходный мистический триллер с элементами ужасов,который точно понравится всем поклонникам этого жанра,но к сожалению не 5 часть сие творчество. Спец эффекты конечно зрелищные,но! все эти сценарии и подставы очень уж все глупо и предсказуемо стало смотреться.Почему спросите? проблема и минус в том что при просмотре не покидает мысль,что уже прокручивалась где то эта картина,как дежавю. Моё личное мнение надо было остановится на 3-сериях,потому что уже стало все однотонно и скучно.Я понимаю в кинотеатре все фильмы смотреться в 3д формате красиво,но все же! что то новое надо зрителю показать,я этого не увидел в 5-части.Голливуд сейчас штампуют на массы чтоб заработать, и последнее время у Голливуда заметный кризис,начинают из ранее известных и популярных фильмов! штамповать серии как на конвейере,достаточно печально,конечно тот телезритель который не видел предыдущих частей ему будет по вкусу этот фильм.И так для тех кто видел предыдущие части,оценка 6/10...для новых зрителей 9/10. Желаю приятного просмотра. Дата выхода в России (или в Мире): 25.08.2011
06 Фев. 2012 03:18 Прямая ссылка
Провал
«Война Богов: Бессмертные» У всех на устах слышно сравнение с «300 спартанцев»,но сравнение будет не в пользу,он и рядом не стоит. «Война Богов: Бессмертные» всеми долгожданный мифический блокбастер оказался полным провалом. Первое впечатление о! боже что это было?!... Не буду лгать фильм средней паршивости,на половине фильма уснул,начал пересматривать заново.Местами смешно особенно Мики Рург убийца орехоедов,забыли еше дать горсть семечек поплеваться,и к сожалению смешно не потому что весело,а потому что глупо сняли,решили вытянуть за счёт Мики Рурга.Но! не тут то было,лучше Мики вышел достойно на пенсию,чем сниматься в таких картинах,и портить о нем впечатление как о хорошем актёры,а жаль!есть не мало хороших фильмов с его участием.Но все же заметно что он сам понимает что фильм полная ерунда.Мне не понравилось,ни реквизит,ни постановка,и полное отсутствие исторических деталей,картина оставляет довольно плохое впечатление.Игра актёров тоже оставляет желать лучшего,всеми похвальная графика хромает. Скажу вам фильм пролетел так и ничего про себя не сказав,возможно он и найдет свою аудиторию. И так моя оценка 6/10. Желаю приятного просмотра. Дата выхода в России (или в Мире): 10.11.2011.
05 Фев. 2012 03:34 Прямая ссылка
Отряд особого назначения (Forces speciales)
Коротко,устал последние время смотреть разовые фильмы,этот из этого числа.Я понимаю спец наз! серьёзные ребята,но это, то что снято бред пару спецназовцев на чужой территории среди талибов и им враги нипочём,в конце сняли и показали драму немного слез,пару погибших,и типа во славу журналистам за такую трудную работу.Молодцы конечно,все трагично и печально! Я все понимаю,но такова их работа! сами себе выбирали.Ребята будем серьёзней! там сотни талибов с калашами и разной боевой техникой,при том на своей земли знают каждую тропинку,еще не забудем что они воюют всю свою жизнь! а значит у них есть боевой опыт.И где вы видели чтоб лично президент отправлял группу спецназовцев ради одного человека? журналиста! это только в фильмах или сказках! и действительно что за рация? в пол человека! когда на дворе сотовые и спутниковые системы.Вывод то что снято красиво это еще ничего не значит,моё личное мнение фильм снят для одноразового просмотра,на 8/10,конечно если не обращать на все эти минусы,и смотреть просто как на обычной реализации боевика,то смотрибельно.Кому понравится,кому нет,выбор остается за вами.желаю приятного просмотра. (Forces speciales) Дата выхода в России (или в Мире): 03.11.2011...
03 Фев. 2012 21:17 Прямая ссылка
О Сибири
Фильм реально тяжелый....Без переживаний не обошлось,в первую очередь тут жалко маленького мальчика и его деда к которым даже в отдаленной Сибири в заброшенную деревушку постучалась эта грязь,которая называет себя цивилизация. Они жили и никого не трогали ,а тут какието уроды взяли и вторглись в их жизнь вместе с жаждой грязных материальных ценностей...А так в фильме очень хорошо все показано,конечно с темой о военных конечно переборщили,лучше бы вообще ее не показывали.Не знаю какие эмоции оставил у меня этот фильм ,есть и хорошие и плохие..Не могу сказать ничего плохого и хорошего о нем...Но фильм не средний,посмотреть его стоит...
01 Фев. 2012 23:50 Прямая ссылка
Просмотреть все рецензии mikkel
Девушка с татуировкой дракона / The Girl with the Dragon Tattoo (2012)
Далеко не шедевр. Но работа мастера )
Шел в кино, заранее зная, что это американский ремейк хорошей европейской картины – оттого совсем не удивился кое-чему увиденному. Ну да, в Швеции, оказывается, читают газеты и пишут исключительно на английском… а что, вы хотите, чтобы американские зрители читали с экрана надписи на шведском? Или назойливо лезущая в кадр реклама известных брэндов – от Coca-Cola до i-Phone… так должен же режиссер отрабатывать спонсорские контракты? (Я даже порадовался, что в списке брэндов оказался и логотип Volvo – теперь американцы будут знать, что и такие автомобили существуют). Начальные кадры в смысле видеоряда совсем не понравились, как-то это мельтешение не соответствовало содержанию, зато музыка порадовала. И плевать, что композиторы работают с Финчером не первый фильм, что и музыка эта вторична – я же настроился получить от кино удовольствие, и я его уже получил на 1 минуте :)
Актерские работы, в большинстве, показались не особо интересными. Про Блумквиста (в исполнении Крэйга) подруга, с которой вместе пришли на сеанс, высказалась коротко «Казёл!», так не понравились ей финальные кадры, она-то надеялась, что все кончится свадьбой.. ну, женщины, что тут скажешь… Но для главного героя он и правда какой-то никакой. Но может, такова и была его задача?
И тут переходим к самому главному. Единственное, ради чего этот фильм стоит посмотреть – это Лисбет в исполнении Руни Мары. Говорят, на эту роль режиссер перебрал множество кандидаток. Среди них были такие примы как Натали Портман, Кира Найтли, Кристен Стюарт.. Каждую из них зритель ассоциирует с прежними ролями, видимо, эта инерция зрительского мышления и не устроила режиссера. Вот Кэти Джарвис как раз легко представить в такой роли, но полагаю, Финчер просто не захотел снимать продолжение «Аквариума». А Скарлет Йоханссен было отказано с характеристикой «слишком сексуальна». Это забавно, поскольку Лисбет в исполнении Руни Мары большую часть фильма ходит полуголая и выглядит, несомненно, секси. Только это совсем другой тип сексуальности, чем принятый в Голливуде, возможно, этого и искал режиссер.
Руни Мара ранее снималась в ролях «подружек главной героини» в проходных фильмах и сериалах, играя в меру симпатичных в меру тупых блондинок (в смысле образа мыслей). Финчер превратил ее в панк-рокершу. Это неожиданно – но само по себе еще не особо интересно (слишком уж «по-голливудски»). А вот то, что в этом образе актрисе удалось совместить несовместимое: жесткость и хрупкость, агрессию и беззащитность, цинизм и чистоту – это получилось здорово. Признаться, сам я не в восторге от пирсингованных девиц, никогда не понимал подобных украшений, но когда в финале по сюжету героиня снимает все кольца, надевает парик и превращается в гламурную блондинку (что близко к настоящему облику актрисы), она становится вдруг гораздо менее симпатичной :) это и называется волшебная сила искусства.
Многие станут сравнивать Лисбет в исполнении Руни Мары и Нуми Рапос, на мой взгляд, это бессмысленное занятие. Рапос в шведском фильме играет очень естественно и драматургически безупречно. Но сам фильм – не про ее героиню, там она в роли щуки, которую запустили в тихую заводь. А кино-то про отношения между людьми/рыбами в этой заводи. Финчер же ярко высветил одну сюжетную линию, имеющую отношение к Лисбет, все прочее приглушено, и сюжет используется как фон. Полагаю, сделать ремейк лучше оригинала режиссеру не удалось, но практически уверен, что он к этому и не стремился! Думаю, зритель на фильм Финчера пойдет (не случайно у него нет откровенно неудачных работ), ну а в творческом плане – этим фильмом он сделал звезду из практически неизвестной актрисы.
Актерские работы, в большинстве, показались не особо интересными. Про Блумквиста (в исполнении Крэйга) подруга, с которой вместе пришли на сеанс, высказалась коротко «Казёл!», так не понравились ей финальные кадры, она-то надеялась, что все кончится свадьбой.. ну, женщины, что тут скажешь… Но для главного героя он и правда какой-то никакой. Но может, такова и была его задача?
И тут переходим к самому главному. Единственное, ради чего этот фильм стоит посмотреть – это Лисбет в исполнении Руни Мары. Говорят, на эту роль режиссер перебрал множество кандидаток. Среди них были такие примы как Натали Портман, Кира Найтли, Кристен Стюарт.. Каждую из них зритель ассоциирует с прежними ролями, видимо, эта инерция зрительского мышления и не устроила режиссера. Вот Кэти Джарвис как раз легко представить в такой роли, но полагаю, Финчер просто не захотел снимать продолжение «Аквариума». А Скарлет Йоханссен было отказано с характеристикой «слишком сексуальна». Это забавно, поскольку Лисбет в исполнении Руни Мары большую часть фильма ходит полуголая и выглядит, несомненно, секси. Только это совсем другой тип сексуальности, чем принятый в Голливуде, возможно, этого и искал режиссер.
Руни Мара ранее снималась в ролях «подружек главной героини» в проходных фильмах и сериалах, играя в меру симпатичных в меру тупых блондинок (в смысле образа мыслей). Финчер превратил ее в панк-рокершу. Это неожиданно – но само по себе еще не особо интересно (слишком уж «по-голливудски»). А вот то, что в этом образе актрисе удалось совместить несовместимое: жесткость и хрупкость, агрессию и беззащитность, цинизм и чистоту – это получилось здорово. Признаться, сам я не в восторге от пирсингованных девиц, никогда не понимал подобных украшений, но когда в финале по сюжету героиня снимает все кольца, надевает парик и превращается в гламурную блондинку (что близко к настоящему облику актрисы), она становится вдруг гораздо менее симпатичной :) это и называется волшебная сила искусства.
Многие станут сравнивать Лисбет в исполнении Руни Мары и Нуми Рапос, на мой взгляд, это бессмысленное занятие. Рапос в шведском фильме играет очень естественно и драматургически безупречно. Но сам фильм – не про ее героиню, там она в роли щуки, которую запустили в тихую заводь. А кино-то про отношения между людьми/рыбами в этой заводи. Финчер же ярко высветил одну сюжетную линию, имеющую отношение к Лисбет, все прочее приглушено, и сюжет используется как фон. Полагаю, сделать ремейк лучше оригинала режиссеру не удалось, но практически уверен, что он к этому и не стремился! Думаю, зритель на фильм Финчера пойдет (не случайно у него нет откровенно неудачных работ), ну а в творческом плане – этим фильмом он сделал звезду из практически неизвестной актрисы.
27 Янв. 2012 19:40 Прямая ссылка
о фильме
Фильм очень удивил..не ожидал такого от Русского кинематографа.. Ведь умеют все таки снимать наши режиссеры хорошее кино,хоть оно местами и наивное и чем то похоже на Западное,все равно я бы поставл этот фильм на равне с Голливудскими,даже лучше,ведь оно наше Русское,снято для нашего народа.... Спасибо создателям фильма за поднятое настроение после просмотра этого кино. Я вам гарантирую,что настроение будет на 10 баллов после просмотра... Советую посмотреть всем,НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!! Чуть-чуть разберем фильм... Актерский состав очень хорош,Артур Смолянинов сыграл великолепно,как обычно со своей ролью справился Иван Охлабыстин (из Интернов),удивил меня вообще гоша куценко,у него самая прикольная роль была,хоть и эпизодическая,но очень понравилась. А так сам фильм просто легкий,веселый,смешной,интересный,добрый в общем достойный...
23 Янв. 2012 11:54 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Рай или Ад?
Перечитала комментарии и поняла, что мысли, которые пришли ко мне во время просмотра, в целом совпадают с мнением тех, кому фильм понравился. Куда попадает герой? В рай или ад? Наверное, всё-таки, в ад, к тем, кто в прежней жизни был беден духовно. Как в кривом зеркале, отображены так называемые «успешные» люди. Потребители. Мы и превращаемся в потребителей: «Купите себе дорогую косметику, ведь Вы этого достойны!». Можно ничего из себя не представлять, и быть достойным чего-то просто так. Это сыпется с экранов на нас с вами ежечасно и ежесекундно. В обществе престиж достигается при помощи денег. Деньги – это всё. Если ты мечтатель, то ты неудачник, потому что мечтатели денег не зарабатывают. Они просто не способны. Но если это ад, то почему бездушные люди в нём счастливы, а не горят в вечном огне? Нет, это не ад – это жизнь. Наша с вами жизнь. Разве мало тех, кто забыл (или никогда и не знал), что существуют семь смертных грехов и десять заповедей? Для кого клятва в верности – это пустые слова? Для кого дружба – это пустой звук? Для кого ценности существуют только материальные? Чужая боль – это не боль? Разве таких людей мало?
Не зря героя на протяжении всей картины сопровождает классическая музыка Грига. Классика – это вершина музыкального искусства, это квинтэссенция души. Музыка, как и запах, и детский смех, противопоставлены материальным благам, которые можно заказать по каталогу и купить со скидкой. Они не осязаемы, потому для потребителей они не реальны. В сознании таких людей эти вещи не существуют. И один из самых вызывающих отвращение кадров – целующаяся в метро парочка. Не зря хлюпающий звук поцелуя повторяется при попытке самоубийства – с таким же звуком разрывается под колёсами состава плоть человека. В таком мире две таких неравнозначных вещи одинаково вызывают тошноту.
Герой изгнан не только за то, что «не был счастлив», но и за то, что «вкусил запретный плод» - пирог, вызывающий у него столько чувств и эмоций. Параллель с Библией очень чётко прослеживается на протяжении всей картины. Первая жена. Не понравилась. Но авторы нам показывают, насколько герою хуже, чем Адаму (Андреас – Андрей – значит «мужчина»). Адаму Бог дал Еву. Андреасу же не повезло – вторая жена оказалась ещё безнравственней первой. И не надо быть богом, чтобы воскреснуть – можно просто быть как все.
Хочу закончить словами одного писателя, не помню его имя: «Нет никакого рая, нет никакого ада, есть только то, что есть. И нет ничего страшнее этого».
Не зря героя на протяжении всей картины сопровождает классическая музыка Грига. Классика – это вершина музыкального искусства, это квинтэссенция души. Музыка, как и запах, и детский смех, противопоставлены материальным благам, которые можно заказать по каталогу и купить со скидкой. Они не осязаемы, потому для потребителей они не реальны. В сознании таких людей эти вещи не существуют. И один из самых вызывающих отвращение кадров – целующаяся в метро парочка. Не зря хлюпающий звук поцелуя повторяется при попытке самоубийства – с таким же звуком разрывается под колёсами состава плоть человека. В таком мире две таких неравнозначных вещи одинаково вызывают тошноту.
Герой изгнан не только за то, что «не был счастлив», но и за то, что «вкусил запретный плод» - пирог, вызывающий у него столько чувств и эмоций. Параллель с Библией очень чётко прослеживается на протяжении всей картины. Первая жена. Не понравилась. Но авторы нам показывают, насколько герою хуже, чем Адаму (Андреас – Андрей – значит «мужчина»). Адаму Бог дал Еву. Андреасу же не повезло – вторая жена оказалась ещё безнравственней первой. И не надо быть богом, чтобы воскреснуть – можно просто быть как все.
Хочу закончить словами одного писателя, не помню его имя: «Нет никакого рая, нет никакого ада, есть только то, что есть. И нет ничего страшнее этого».
20 Янв. 2012 22:50 Прямая ссылка
Тема фильма Спящие
Фильм меня просто шокировал.Когдато Кевин Бейкон,сам был в роли заключенного над которым жестоко издевались надзератели в фильме Убийство первой степени (тоже кстати неплохая драма СОВЕТУЮ),а теперь он в роли жестокого надзерателя.Кстати успешно справился со своей ролью...Не то ,что бы остальные актеры плохо сыграли...Они тоже великолепны.Роберт Де Ниро сыграл просто круто, Бред Питт аналогично.....Теперь о фильме...история конечно суровая,так все начиналось хорошо и так может все плохо закончиться...Смотря фильм задумался ,что возможно этой истории имело место быть....Хотя есть коекакие Голливудские ляпы,но это же кино и оно для зрителя и все в нем для зрелищности просмотра.В целом фильм очень даже ничего.Два с лишним часа потрачены не зря,много думок по поводу фильма...И хорошо,что фильм посмотрел именно в этом возрасте....
20 Янв. 2012 19:48 Прямая ссылка
Рекомендую тем...
...кто любит романтические комедии,лёгкие, не загруженные пафосом фильмы.Режиссёрский дебют Хэнкса и удался и не удался.Не удался потому,что сюжет избит и банален,персонажи очень поверхностны, характеры главных героев и их отношения до встречи друг с другом не раскрыты.Но,всё же удался.Хэнкс и Робертс,актёры обладающие замечательным актёрским обаянием,им достаточно появиться в кадре и дело сделано.В этом фильме они играют легко и не напряжённо,причём то,что у них получается "с полпинка".Робертс - симпатишную и обаятельную "вродебыстерву",а Хэнкс обаятельного недотёпу (таких ролей у него наверное миллиона полтора).Простая история,немного юмора,почти отсутствие пафоса присущего каждому второму голливудскому творению.Практически обошлось без "розовых соплей" и поиска глубокого смысла жизни там,где его и отродясь не бывало.А в заключительном эпизоде есть нечто мальчишеское,гротескное,поэтому мне показалось,что Том Хэнкс хотел развлечься в том стиле,в котором ему легко и свободно.Поскольку кино предприятие коммерческое,то выбор партнёрши убедителен.Афиша Хэнкс+Робертс окупит практически любую чушь,а это достаточно хорошая развлекательная чушь.Это кино можно отнести к "олдскул",поэтому делайте выводы смотреть или нет.Лично я рекомендую,не настоятельно,но всё же.
15 Янв. 2012 22:23 Прямая ссылка
рецензия на тему "НЕЧТО"
Фильм очень понравился.Снежная тема моя любимая!!!!советую посмотреть поклонникам..Фильм с новыми спецэффектами смотрится на высоте.Хотел его посмотреть в кино,но как то не получилось.....Но посмотрев его щас,понял,что не зря потратил свое время...зря кстати говорят ,что нет страшных тем,в некоторых местах страшно было..Но мне помнится игра по этому фильму.Вот она реально страшная,правда устарела уже,но все же можно поиграть ,по настольгировать....
записей: 4116.