Удивительно энергичный гонконгский боевик, поставленный так, что сразу с самого начала захватывает. У этого фильма довольно много трюковой работы, перестрелки и некоторые боевые последовательности, которые легко конкурируют с фильмами Джеки Чана, (но мастера конечно, не переплюнуть). Это во многом благодаря режиссеру Кори Юэнь, который позже перешел к режиссуре и постановкам, фильмов Джет Ли.
Мишель Йео явная звезда этой картины к ней еще присоединилась Синтия Ротрок, которая здесь намного круче, чем когда-либо. Йео и Ротрок делают потрясающую динамичную команду, которая просто притягивает к экрану!
Не удивительно что в своё время Джеки Чан, хотел видеть в своих фильмах именно этот дуэт (да в принципе и по отдельности). И только по стечению обстоятельств, Ротрок так и не сыграла в картинах Джеки.
В целом, этот фильм необходим для просмотра поклонникам Гонконгских боевиков 80-х годов.

Странные представления у созателей фильма о жизни . Ты ещё не окончив техникум, уже вполне можешь работать, где-то с 3 курса начинает хватать знаний. Причем с нулевых вполне себе удаленно можно фрилансить. В наши дни - просто без ограничений, хоть с официальным трудоустройством на полный рабочий день. Итого история с курьерством выглядит как совершенно полный бред. Уехать в США - ещё более странно:
а) если хочется в крутую компанию, гораздо проще в Мск, Питер, Новосиб. Но чтобы туда попасть, надо что-то уметь, а не курьером.
б) если у тебя за плечами не универ, а техникум, то в штатах ты скорее будешь посуду мыть за еду и по факту это будет невероятный дауншифтинг (даже в сравнении с проживанием в криминальном районе Ростова).
в) в штаты программеры едут не по грантам, а как правило через всякие стажировки. И не то чтобы программеры, а скорее математики. Ехать таким кодером в штаты - лет 15 как вообще не актуально, количество минусов сильно больше.
Сплошной бред - рекомендация минусовая

Я вот поначалу тоже не в азарте был. Раза три начинал смотреть и бросал через полчаса. Но что-то всё таки цепляло в фильме, раз я так упорно возвращался к нему через несколько месяцев. И вот досмотрел таки. И очень рад, что посмотрел.

Во-первых фильм добрый. Нет, это во вторых. А во-первых, в нём совсем нет того дебильно-унитазного юмора, коим изобилуют голливудские выкидыши последнего десятилетия (Ярчайшие примеры: "Дедпул" и "Тор 3", "Телохранитель Киллера", да и вообще чуть ли не всё подряд).

Из-за отсутствия этого юмора и того, что картинка постоянно не мелькает мультяшными кадрами, многие определённо посчитают этот фильм полным провалом их ожиданий. А для меня наоборот герои перестали быть просто болванками-участниками клоунады, я смог их почувствовать и посочувствовать. Пусть правда их диалоги в целом и недалеко ушли от шаблонов жанра, зато их подача была не такой искусственной.

В общем и целом считаю этот фильм про сверхсилы и сверхлюдей максимально приближенным к реальной действительности, а не комиксовским фантазиям очкастого "электромена". Из таких же фильмов очень запомнилась ещё "Хроника" 2012-го года. Очень советую.

Привет друзья! Жить нужно так, чтобы выглядеть как Том Круз в его 59 лет.
Возвращение легендарных героев,и вечно молодой Том Круз
И вот прошло столько лет. Страшно даже подумать сколько. Мир изменился полностью. Кино стало другим. Новое поколение зрителей приходит в ставшие совсем другими кинотеатры. Не изменился только Том Круз. Ну если только совсем чуть-чуть.

У меня вызывает уважение приверженность Тома Круза к выполнению различных аэротрюков без применения компьютерной графики. Если нужно снимать на авианосце снимают на авианосце, если задействуют авиацию, то это настоящие боевые самолёты. Много боевого железа в кадре, огонь в соплах, нечеловеческие перегрузки, свист ветра в ушах, скорость и ещё раз запредельная скорость.
Но Том Круз любит всё настоящее, а не нарисованное ! .
Печально, но такова ожидающая нас реальность. Том Круз навсегда простился с капитаном Питом Митчеллом с позывным «Маверик».
Кинопроект «Топ Ган» закрыт. Приключение длиной в тридцать шесть лет подошло к концу.

Да, да, ещё раз ДА! Фильм - шедевр! В полном восторге от фильме... Я очень долго откладывал этот фильм и не хотел его вообще смотреть. Я был уверен в том, что фильм меня нисколько не тронет. Но всё не так! Один из тех фильмов, которые трудно описать двумя эпитетами, как обычно я это делаю. Так вот!
Постараюсь изложить всё-всё на счёт этого прекрасного фильма.

Фильм смотрится на одном дыхании. Фильм не поверхностный - это просто однозначно. Начну с эстетической стороны >. В фильме очень красивая съёмка... Это образец как надо снимать! Неторопливое повествование... Прекрасная эстетика! Мне понравились сами цветовые тона такие летне-кофейные-итальянские... Море, город. Смотря данную кинокартину получаешь не просто удовольствие от просмотра, а истинное эстетическое наслаждение. А какой чудесный саундтрек Эннио Морриконе!

Сюжет глубокий, тема сложная я бы сказал, что весьма не простая для преподнесения на киноэкране. Несмотря на то, что в фильме присутствуют смешные непристойные сценки (без которых фильм был бы ещё лучше), кинокартина воспринимается единым целым, что ли.

История, о которой повествует режиссёр, весьма и весьма серьёзная. И она действительно достойна того, чтобы показать её в фильме. О чём этот фильм? О любви или о первой мальчишеской влюблённости? Здесь есть и то, и то. Даже не знаю, но быть может, благодаря тому, что здесь смешана и страть к Малене, как к женщине, и влюблённость как к самой возвышенной женщине, всё получилось жизненным, романтичным и я бы сказал чистым. Стремление мальчика к Малене не было именно сплошным вожделением. Нет. Не без него, конечно, но нет. Нам показывают его робость перед ней, мы видим это до конца фильма. А там где такая робость - почти любовь. Первая любовь или влюблённость, скорее всего, она всегда самая романтичная.

О послевкусии. Вкус нельзя обмануть. Повторюcь, что я ожидал куда меньшего от фильма. Но напротив. В послевкусии от фильма нет ни капли грязи, и даже ни капли того, что могло бы быть связано с похотью, что интересно. Акценты в фильме, значит, расставлены правильно, иначе бы не хотелось смотреть.

В общем так как-то. Рекомендую данную кинокартину. Этот фильм как чашка кофе или как виниловая пластинка, которую надо неторопливо смаковать. Диковинный фильм. Жемчужина мирового кинематографа.

В фильме есть один забавный момент. По пути следования неуправляемого поезда начинается целая россыпь городов с плотной застройкой. И в этой агломерации железная дорога делает большой поворот. Путь уже не прямой, а большая такая дуга, где есть ограничение в скорости, чтобы поезда не сходили с рельсов. И как вы думаете, какой именно промышленный объект мудрые проектировщики решили разместить с внешней стороны этой дуги, куда по идее может свалиться практически любой поезд, превысивший скорость в опасном месте? Ну конечно нефтяную базу! С хорошими такими большими цистернами. Сойдет какой-нибудь поезд с рельсов и прямо туда. Ну ладно бы с внутренней стороны поворота ее сунули. Туда поезд точно не полетит. Так нет же, четко с внешней. Просто чудеса. А уж как черт с хвостиком на голове догнал на автомобиле поезд, несущийся со страшной скоростью, проезжая по жилым массивам и отставая от него минимум на 15 минут, это вообще песня. Даже если бы там был автобан рядом, все равно никак. До трассы ведь надо доехать, а потом съехать, и она, если даже имеется, явно не вдоль железки идет. Одна сплошная фантастика, основанная на реальных событиях. И вишенка на торт, титры в конце фильма, где указано, что толстяк-машинист, из-за которого погибли два человека, не сидит в тюрьме, а отъедает себе живот, работая в индустрии фаст-фуда.
Рекомендую к просмотру и моя оценка 9 с 10

Отличное биографическое кино. Как человек, знакомый с биографией и творчеством (не только по Франкенштейну) Мэри Шелли, заявляю что кино претендует на достоверность.
Да не обошлось без современных штучек-дрючек, но ни одного нигера в кадре нет ))).
Очень приятно смотреть. Снято не просто хронология жизни, а события, эмоции, окружающая действительность, которая породила мысли в итоге приведшие автора к созданию шедевра на все времена. Аналогичный по качеству фильм - "Толкин" с Николасом Холтом. Любителям (читателям) понравиться.
По факту: в картине присутствуют все знаковые события и персонажи повлиявшие на мировоззрение Мэри Шелли и привели к созданию Фрэнки. Среди них: Уильям Годвин - отец Мэри и тоже знаменитый писатель, Перси Шелли - муж и единственная любовь на всю жизнь, доктор Полиодори - друг семьи и человек познакомивший Шелли с современной наукой, а именно использование электрического тока для реанимации людей, а также автор повести "Вампир", послужившей основной для подражателей и вампироманов на двести лет вперёд, Клэр Клэрмонт - сводная сестра и единственная подруга на всю жизнь, ну и конечно лучший из англичан - Лорд Байрон.
Среди важных событий отмечаются упоминания о матери Мэри - Мэри Уолстонкрафт - тоже писательницы. Создательница Франкенштейна делая свои записи посещает могилу матери, что олицетворяет связь между прошлым и будущим, между жизнью и смертью. Любовные отношения с Перси тоже несомненно важная веха в жизни и творчестве - те кто читал "Последний человек" знают как она любила его.
Ну и конечно же знаменитое турне на Женевское озеро, где лорд Байрон предложил знаменитое пари и где Мэри во сне увидела основу сюжета будущего романа.
Также в кино делается метафорический отсыл к картине "Ночной кошмар" Генри Фюзели.
В общем - хорошее кино. Это не мелодрама, не драма и не еще что-то. Это биография реального человека - великой английской писательницы Мэри Уолстонкрафт Годвин Шелли.

Всем, кого тошнит от фильмов с советской историей, смотреть не советую... Тем же, кому имя режиссера Алексей Мурадов знакомо, будет интересна его новая работа, которая не просто иллюстрирует хронологию событий Чернобольской трагедии, а отражает эпизоды рутиной работы по устранению аварии, опыта подобных работ в мире ещё не было, как проявляли себя чиновники всех мастей, героизм солдат, учёных и работников станции и... и попутно предлагая принять, или не принять вполне жизнеспособную версию о диверсии, как о возможной причине взрыва на АЭС ...

А не плохой фильм получился, чертовски привлекательный.
Со своими тараканами и приколами.
Жуткий, мрачный и в силу своей распущенности, как раз в духе Кинга.

Перлман очень интересную роль сыграл, типаж.

Также присутствует и маленькая доля юмора.

Понравился диалог а середине картины:
- Мальчик, ты когда нибудь стрелял из пистолета?
- Из настоящего нет.
- Иисус, прослезился!

Правда когда читал книгу было на много страшней.
В книге затрагивается одна из знаковых для Кинга проблем:
- Если есть Бог, и если есть, то почему происходят такие страшные вещи?
Почему он допускает такое?

Пронзительная, душещипательная, мощная жизненная история. Просто удивительно как столько событий, эмоций, взаимоотношений уместили в короткий метр. Тут и о вере и о детской жестокости ("буллинге" в современной интерпретации) и послевоенном горе людском и незатейливых радостях наступившей мирной жизни. Впечатление что это не дипломная работа, а фильм зрелого мастера. Если в нынешних реалиях (из-за блокады Голливудом нашего проката), выделяемые деньги пойдут на такие ленты, а не на супергероев, суперментов, супербандитов и др., то возрождение нашего кинематографа неизбежно ( имхо мне лично в это верится с трудом). Фильму 10 и однозначно в РЕКОМЕНДАЦИИ, РЕКОМЕНДАЦИИ, РЕКОМЕНДАЦИИ!!!!

Человек социальное существо и зависимое от общественного мнения. Особенно когда людей объединяет звериный инстинкт в стаю. И когда создаётся подобная "твёрдая" компания, с ширмой некого братства и общего увлечения, нужно иметь в душе твёрдый стержень чтобы вопреки желаниям этой компании,и мнению окружающих дибилов если таковы имеются, действовать своим интересам. Действовать здравому смыслу и разуму, теряя пустую репутацию. Не друзей, которых здесь нет, которые должны всё понимать и поддерживать, а некую пустую репутацию в глазах пустых людей, которые делают тебя зависимым от них.
Моё уважения к главному герою, который имеет твёрдый стержень и действиует вопреки чужому мнению, во благо любви, эмпатии, чувств и разума. Я бы так не сумел.
Спасибо этому фильму, с которого смело можно брать пример во благо своего развития.
10/10

Отличный фильм. Снято в подобающем мрачном антураже, с добротным
вниманием к детализации картины Второй Мировой. Прекрасное использование
звукового сопровождения, особенно в воздушных боях. Даже применение
зелёных экранов выполнено на удивление гладко.
Сцена финальной схватки - вообще выше всяких похвал,
как в техническом - а ещё того более, - в актёрском исполнении.
Что бы не говорили хейтеры, а Бекмамбетов - талантливый режиссёр.
Смелым шагом сценария в этом фильме - является перенос событий
с общего на личный план. То, что начинается с широкого взгляда на
период истории, сужается и фокусируется на желании выжить и на
конфликте главных персонажей. А это, в свою очередь, придаёт
куда более ощутимый драматический оттенок.

Из недостатков, - главный герой мог бы быть и похаризматичнее: выбор
актёра на эту роль оказался не более, чем средним. Хоть его и с лихвой компенсирует актёр, сыгравший друга-предателя. Вот тот - молодец, очень впечатляюще. Но тем не менее, двое смотрелись бы лучше одного.
Также, в начале фильма есть авиационно-боевой эпизод, в котором
почему-то очень сильно страдает графика. К счастью, он один такой:
дальше всё сделано уже как следует, но можно было бы и поправить.

В документированном интервью (легко найти на ютубе) - сам Девятаев
рассказывает детали побега, и они все здесь присутствуют в весьма
достоверной форме. Конечно, есть некоторые художественные
дополнения, некий вымысел для драматизации - но это ожидаемо
и даже желаемо. Тем, кто любит фильмы на военно-историческую
тему - рекомендую.

Ставлю 9 из 10, - один балл проигран за слабенько сляпаный
воздушный бой в начале фильма. А так - просто замечательно!