Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4133.
Маша и Медведь
Лёгкий, позитивный фильм для отдыха, где никто и никого особенно не "укрощает", что возможно, и к лучшему. Могли бы включить больше юмора,
но видно сценаристы решили не лезть, если точно не знают как.
К фильму с Челентано никакого отношения не имеет, в чём ничего плохого
не вижу. Однако, если по идее задумано взаимодействие двух главных актёров - то здесь всё держится на исключительно на актрисе Юлии Галкиной. Играет очень естественно и непринуждённо. Харизматичная красавица, глаз не отведёшь. Лифанов контрастирует с ней в дуэте несколько неуклюже (в смысле как актёр,
а не как персонаж), но она и его подтягивает, чтоб не утонул.

Даже Семёнович, представляясь чем-то вроде необязательной ширмы
на заднем плане, - умудрилась выдать блестящую фразу, мгновенно
вызывающую смех, хотя не уверен что так задумывалось. Спойлерить не стану.
В общем - незатейливо, симпатично и весело.

6.5 из 10 в пределах жанра.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Спектакль с авоськой халтурит устало...
К сожалению, но увы, - порекомендавать к просмотру сие действо не могу.
Сериал значительно проигрывает по всем значимым показателям - любому
западному сериалу на историческую/псевдо-историческую тему.

Главным бичом является неспособность актёров отображать сценические образы персонажей, в которые их наряжают. Стилистически не прoработаны диалоги на более подобающую периоду лексику и манеру вести разговор. Это умножается на безразлично-бесталанную интонацию "актёров", - дикция, мимика и язык жестов которых, - заставляет ставить слово "актёры" в кавычки.

Из-за этого, получается очень сильный диссонанс: вроде бы
представляется как княгиня-матушка, а любой монолог можно спонтанно продолжить предложением:
"Алло...ЖЭК? Это Нюрка из 25-го...где Митька, который вчера
унитаз чинил?!...передайте ему, чтоб бутылку водки вернул".
И совершенно ничего не изменится: образ останется тем же.
И так происходит постоянно, не давая зрителю поверить в
происходящее или проникнуться содержанием.

Подобный недуг был чужд отечественному кинематографу в советское
время, где даже несмотря на постоянные технические недочёты -
все элементы игры актёров - всегда оставались на высоте.
В этом смысле - сериал не выдерживает никаких сравнений с любой
экранной постановкой советских лет на историческую тематику.
(и большинством пост-советских тоже)
А так как именно на диалогах, олицетворении персонажей и
актёрской интеракции - и зиждется этот сериал, то он автоматически
забивает голы в свои ворота: один за другим и на постоянной основе.
Удивительно то, что актёр-итальянец делает свою работу
замечательно, но тем он лишь подчёркивает происходящую на экране
ленивую несуразицу.

Непоследний камень бросил и сценарист: повествование идёт как
пересказ списка покупок, а в кино-произведении, претендующем
на что либо - такоге не приемлется. Персонажи получаются вялые
и неинтересные, за ними скучно наблюдать; события не получают
должного развития как и сюжетные линии - которые тут если и есть,
то едва заметным штрих-пунктиром, где-то под столом.

Лучше посмотреть любой, сделанный толковыми руками и головами
сериал, вдохновлённый историческими событиями. Французский,
английский, итальянский, или пересмотреть отечественное - неважно.
От романтики про сокровища Тамплиеров и до дворцовых интриг
династий королей. Есть полно всего стоящего. Есть даже Шекспир в
прекрасном антураже. Выбирайте что угодно, только не это.


Оценка 1 из 10

А костюмерам - пятёрка с плюсом за усердие и фантазию!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Доктор Стрэндж.В мультивселенной безумия.
Отличный сиквел Доктора Стрэнджа.Фильм в стиле первой части только более сумасшедший и безумный в плане истории и всяких эффектов.Даже есть жуткие сцены и моменты, которые приятно удивляют.Представлены новые персонажи.Концовка и сцена после титров как в большинстве фильмов marvel, загадочка.Если честно, ещё до просмотра фильма ждал более масштабных событий.Досмотрел до середины и прям как будто стал разочаровываться по началу, но потом понял, что этому фильму не нужны какие то звёздные камео, хватит и тех, что есть в фильме.Ведь это личная история Стрэнджа и хорошо что не стали превращать фильм в тупой фансервис.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Принять решение
Картина по сути очень тяжёлая для просмотра.
Да конечно очень трудно уследить за ходом действий, и параллельных реалий. И все-же что то привлекательное в этой картине я нашёл.
Отличный актёрский ансамбль.

Я лично все предельно понял и осознал в этом фильме. Да и сам не однократно думал про возможность выбора и последствия этого.
Вот что было-бы не сделав бы я вот это.
Поэтому мне все показалось довольно интересным и врозумительным.

Смотрел не отрываясь, на одном дыхании.
Главное при просмотре не откладывать на долго, дабы не потерять суть. Посторатся за раз проглотить.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Один из шедевров, поставленный Саммо Хуном
Очень понравился фильм. Само Хунг с этом плане молодец. превосходно поставил бои,поединки и схватки. Юмор конечно китайский не очень, и понять его могут только китайцы.

Синтия Ротрок порадовала, хоть была она только в конце!
Она очень хотела сняться вместе с Джеки ( он должен был тоже играть в этой картине, но из-за занятости в других проэктах, так и не смог принять участие), и так и не сложилось. Ни одного фильма их вместе так никто и не увидел

Сюда даже вставили маленького Вонг Фэй Хуна. У китайцев по ходу вся история завязана на этом великом человеке.

Пересмотрел, на сей раз в фильмографии Боло Йенга, я по прежнему в захвате.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Отечественное - не значит плохое!
У меня с Российскими сериалами довольно интересные отношения)) Я натыкаюсь на них случайно во время перелистывания рекламы или во время поездок на автобусах по межгороду, заинтересовываюсь, дома скачиваю и смотрю уже внимательно от начала и пока не надоест. Этот сериал был найден мною по отзывам на этом сайте и выбор был сделан чисто основываясь на комментарии. Не знаю, что сыграло, лично для меня, решающую роль, подборка актёров или действительно интересный сюжет, неплохой детектив местами, местами сказка, местами мистика переплетающаяся с вполне научными или простыми объяснениями, но мне понравилось. Актёрская игра на высоте, Маковецкий для меня предстал в совершенно непривычной роли и справился с ней, как и ожидалось, на все сто процентов. Главная героиня красотка, смотреть на неё очень приятно. В общем фильм неплох, жаль, что пока только один сезон. Думаю, что из имеющейся идеи можно выжать ещё парочку как минимум.))
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Молодость это не только три метра над уровнем неба !
Я бы не сказал, что фильм для подростков) Разве мы не были в юности в таких же сладких отношениях, когда быт не сжирал и можно было полностью окунуться в искренние и сильные первые чувства? Когда земля из под ног уходила?) Фильм именно об этом) Конечно, конец фильма и 2 часть не по этой теме, но 1 часть фильма... фильму 11 лет, и лично для меня он прекрасен)
Героиня офигенная. Знает себе цену. Это очень заводит.
Яркий пример, что можно, не имея классической красоты - в то же время быть очень привлекательной.
Для девушек странным образом становится открытием, когда они во взрослой жизни видят, что красотки не обязательно счастливы в любви)) и наоборот.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
И снова спасать мир...
Когда-то очень давно прочитав книгу, подумал, а почему до сих пор не сняли фильм.
И практически сразу вышла картина.

Фильм очень даже ничего получился.
Жуткий, мерзкий и со своими тараканами.
Когда читаешь не так жутко, ибо не так складывается картинка в голове, а визуализация это совсем другое.

По словам самого Кинга, роман он писал под действием наркотиков, которые он принимал после аварии чтобы снизить боль. Вот и получился такой разорваный и не собраный фильм.
Не смотря на звёздный ансамбль, картина провалилась в прокате.
По сути, тут сыграло много факторов для провала.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Очарован
Очень, очень хороший и интересный сериал с необычной задумкой. Хуть научное обоснование происшествия и является диким бредом, но это не так уж и важо. Сюжет затягивает настолько, что в финале с трепетом ждешь, боишься и надеешься, случится ли предсказанное или нет.

Очень, очень тупые и поганые те люди, которые его прикрыли. Наверно, всё из-за того, что там нет ни одного кадра с зомби или гомосеками, или зомби-гомосеками. Неполиткоректный сериал по отношению к большинству представителей бомонда.

Судя по масштабности истории и многим незакрытым ветвям, её явно рассчитывали на сотню серий и уж никак не ожидалт, что всё так резко оборвётся. Я уверен, что если бы продолжили в том же духе, на ура прошло бы ещё сезона два, а то и три.

А уж если бы ещё и финал сделали достойный, сериал вполне мог бы встать рядом с "Секретными материалами", "Звёздными вратами" и прочими культовыми сериалами прошлых десятилетий.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

21 Апрель 2022 16:50 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Yariksson23

Бэтмен / The Batman (2022)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Возмездие: Начало Бэтмена!
Новая версия уже знакомого нами Бэтмена.
Каждый режиссер снимал своего Бэтмена, Нолан привнес "реализм" Снайдер привнес версию Бэтса который уже умыл руки, и забил про кодекс не убивать.
Мэтт Ривз дал нам Бэтмена который лучше всех остальных сросся с городом Готэм.
Музыка, Город, Меланхолия, всё это создаёт атмосферу Готэма который создал Мэтт, говорят что Паттинсон грустны какой-то, потому что он часть города, он его отражает его состояние и чувствует ответственность за всю преступность в городе.
Этот Бэтмен максимально живой и реальный, никаких сверх невероятных летающих хреней как у Нолана и Снайдера, всё что его у него, оно могло быть у каждого жителя города. (Кроме линз)
Бэтмобиль это наконец-то АВТОМОБИЛЬ! Сам костюм стильный и прикольный, На втором месте пожалуй после костюма Аффлека.
Говорите скукотище ? поверьте моему опыту, "Исход: Цари и Боги" Вот это скукотище и вгоняет в сон. И Бэтмен просто неторопливый нуар.
Загадочник моё почтение! Последний раз он был в кино у Джоэла Шумахера, такого позорного слива персонажа еще не было. А тут, показали так как нужно! хитрый, опасный, и не предсказуемый для Бэтмена который недавно надел маску и которого Готэм пока еще не признал.
Обидно только одно, что вырезали сцену с Джокером. Там ясно и видно что Джокер видит людей насквозь и отлично понимает их. Что и было видно в конце фильма, когда он заигрывал с Загадочником в камере. Возможно если будет сиквел, то Джокер будет использовать Ридлера в своих целях.
Заметили как Брюс назвал себя перед зрителями впервые ? "Возмездие" Потому что Брюс еще не Бэтмен! Он сражаясь словно мстит кому-то и понятно даже кому. Он видит в каждом панке того самого убийцу его родителей, спустя года он не смог смирится с их утратой и по этому он Возмездие для каждого бандита.
Оценка: 8/10.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

20 Апрель 2022 10:11 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Andrew_donetsk

Сверхъестественное / Supernatural (2005)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Я буду за этим скучать((
Это однозначно лучший сериал про всякую нечисть и не только. Это вообще самый лучший в мире сериал из всех сериалов. Да, иногда сценаристы косячили и некоторые серии, а то и целый сезон были откровенно погаными, но как наркоман ты продолжаешь его смотреть. Отдельное спасибо за то, что сериал имеет концовку, а не заканчивается с намеком на продолжение. Столько лет вместе))) За 15 сезонов никаких ЛГБТ(!!!) За это вообще отдельное спасибо! Я увлекаюсь всякой нечистью и эзотерикой уже много лет, с самого детства, а мне уже 42. Возможно поэтому и зашёл мне этот сериал. Если паранормальное не ваша тема или вам это неинтересно, не начинайте смотреть, а если начали, то не нужно комментировать и называть поклонников сериала недалёкими или ненормальными, рейтинг сериала настолько высок, что вы просто будете опущены на месте)). В фильме многие сюжеты основаны на реальных легендах разных народов о потусторонних существах и способа борьбы с ними, а также альтернативные версии некоторых событий.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Ностальжи не помогло
Не хочу портить никому настроения, но спустя тридцать лет досмотреть сериал мне не помогло даже сильное "ностальжи". Да, сериал из детства и тогда он действительно был культовым. Да потому что больше почти ничего и не было. И посмотреть его тогда было намного сложнее, чем сейчас, в век интернета. Если не за кассетами гоняться, так с работы или школы бежать, чтобы успеть к кусочку серии по телевизору.

А теперь хорошо заметно, что сериал слишком плохо продуман. Чего только все эти правиа бессмертных стят. О законах поединка и святых местах. За три сезона, что я посмотрел, так и не увидел объяснения, почему нельзя драться в святых местах. Потому что не получишь силу? Потому что все поголовно верующие? потому что на тебя упадёт метеорит? И каким образом вообще определяется святость места? Из некоторых эпизодов возникает подозрение, что освятить место можно просто нарисовав мелом крест или вырезать на дереве индейскую закорючку. Сделал бы на себе татуировку кельтского креста или звезды Давида и сам бы стал ходячим святым местом. И не надо мне рассказывать, что бессмертные просто взяли и договорились не драться в определённых местах, под "честное благородное". Всю жизнь во все века "честное благородное" исправно работало только тода, когда за его нарушение можно было серьёзно огресть. причём со стопроцентной вероятностью.

Первый сезон на самом деле был интересным. Но после смерти Тесс, которая мне поначалу не очень то и нравилась, всё пошло под откос. Бессмертных оказалось так много, словно на планете их каждый десятый, тем не менее клуб наблюдателей состоит из пары десятков человек и умудряется следить за всеми. Некоторые эпизоды чуть ли не на половину состоят из воспоминаний прошлых веков, коих воспоминаний набралось столько, словно Дунканов жило минимум трое-четверо.

Да и весь сюжет сериала сошелся к простой схеме. Был у Дункана друг. И этот друг либо стал плохим и его пришлось убить, либо он втянул Дуняшку в неприятности. Но обычно хорошего друга убивают и Дунчик совершает возмездие. попутно знакомясь с новым другом или встречаясь со старым, которого через несколько серий тоже убьют, ведь надо же далше за кого-то отомстить.

Причём почти всегда перед производством операции "секирбашка" наш герой старательно изображает из себя кота Леопольда с его "Ребята, давайте жить дружно". И временами его благородства заходит за грань идиотизма. Но зато даёт сюжет для новых серий.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Участковый рыцарь с конём: берут разбег, но не планку...
Дистанцируясь от вездесущего хейта, скажу, что сериал неплох.
На чернухе на помешан; алкоголиков, хамов в траках, крыс в
погонах и разномастных бандитов - на пьедестал почёта не ставит.
Положительные герои приятные, располагают, а персонаж Епифанцева -
вообще настоящий мужчина, каких ни по ту ни по эту сторону
экрана - много не найдётся. Если бы конь был белый - то был
бы уже перебор.
Сериал имеет несколько будничную окраску, не пытаясь удивлять
зрителя чем-то экстравaгантным. Сделан ровно, как по накатанному
шаблону действующих лиц и сюжетных ходов. Но в грязь не падает.
Не нудный. Степень интересности средняя. Где-то что-то карикатурно,
где-то улыбнёт. Где-то промелькнёт и сюжетная глупость.
(а где сейчас без неё?)

Из недостатков могу выделить три; но именно они и не дадут урбанному кавалерийцу подняться выше средней оценки.
Первый: конь не задействован никак (ну кроме как для украшения),
хоть и имеет экранное время. Вместо коня там могло бы быть что
угодно: от старой "Явы" до коллекции резцов по дереву, - на
происходящее на экране это никак не отразилось бы.
Второй: "Чингачгук" реализован ещё меньше, чем конь. То есть,
кроме кликухи, - вождь Могикан никаким боком и ни в какой форме -
к сему действу непричастен. А вот это уже сильный недобор сценаристов.
Если бы главный герой, расследуя дела - применял бы какие-нибудь
нетрадиционные для полицейского - "индейские" методы а ля Макгайвер,
или как-то контактировал с реинкарнцией Чингачгука (ну или что вам по
душе) да ещё подключал бы к делу коня - то вот тут бы уже появилась
некая изюминка, которой тут как раз и не хватает.
Не исключено, что смена антуража на тот, где конь подошёл бы оптимальнее -
тоже не помешала бы. Ну и наконец, третий прокол: почти все персонажи
будто падают с неба: кто такой, откуда, зачем и что ему тут понадобилось.
А потом также и исчезают обратно, в чёрную дыру. До поры до времени.
Есть сериалы, которые сумели обойти эту лужу стороной. А вот здесь нет.

Напоследок добавлю, что саундтрэк под гитару - от которого так неплохо
веет плагиатным ветром в сторону Аллелуйи и Хэтчетов, звучит хорошо.
Но когда начинают тянуть что-то похожее на как-у-нас-на-завалинке, -
то идёт уже полная стилистически анахронистическая лажа.

Оценка сериала: 5 из 10.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Реквием
Боже, чем дальше идёт время, тем тупее становится голливудская "типа научная" фантастика.

Раньше при создании подобных фильмов обращались к специалистам за консультациями, причём не к одщному, а к куче специалистов из смежных областей, выслушивали мнение каждого, учавствовали в спорах и дискуссиях. Потом всё узнанное переваривали, долго обдумывали, сочиняли наконец историю и несли на суд специалистов. И так по нескольку раз. И то обязательно какие-нибудь ляпы проскакивали.

Теперь похоже, обращаются к комиксам. В лучшем случае прочитают пару статей в виеипедии для детей и выучат несколько научных и околотаких определений. Диалоги и персонажи ну точно словно из комиксов. А несколько весёлых шуток фильм всё равно не спасли, тем более, что я их уже забыл, пока писал этот отзыв.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

11 Апрель 2022 12:37 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Plb22

Апокалипсис / Apocalypto (2006)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Это шедевр.
Прекрасный фильм! Не ожидала от Гибсона такого шедевра! В фильме есть то, что я ценю больше всего - красота, интересный визуал. Глаз не могла оторвать! Я не видела прежде как же выглядели индейцы, их одежда, быт, макияж. Было интересно увидеть.
Такое же открытие было у меня в сериале "Тут" о Древнем Египте эпохи Тутанхамона, тоже красота неописуемая, оригинально, интересно. По-сути я не представляла себе вид древних Египтян до сериала. По настенной живописи и фоткам папирусов мало что поймешь. А тут такой подпарок - вакханалия образов, ярких, необычных. Прямо дух захватывает от одного только визуального ряда!
А фильм Гибсона "Апокалипсис" еще и с интересным сюжетом, актеры играют отлично, всем веришь. Динамика, трагедия, опасность, беготня, сопереживание героям, победа, все есть.
По поводу лозунка о прогнившей цивилизации и причине ее падения - спорно. Ацтеки были жестоки, воинственны и проводили такие жуткие обряды человеческих жертвоприношений. В то же время инки были цивилизацией сельскохозяйственной, мирной. Разные племена существовали. Но вот то, что людям свойственно конфликтовать постоянно - это пожалуй недалеко от истины. И проявляется в разные времена, в разных цивилизациях с неприятной регулярностью. Здесь есть над чем задуматься.
Считаю фильм недооцененным и достойным кинопремий. Покажите мне еще хоть один фильм про индейцев такого уровня, и не говорите о вчерашнем дне - фильмах 70-х с Гойко Митичем!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4133.