Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4133.
Добрый Конек-Горбунок (2021).
Нормальное кино, но, чисто развлекательное. Какой-либо идеи, по-моему, не содержит.
Всё очень ярко, красочно, костюмы и архитектура очень разнообразные, можно остановить практически любой кадр и рассматривать узоры и наряды. Правда, из-за этого в глазах немного рябит, есть небольшая аляповатость во всём. С другой стороны, т.к. это кино -- детям, может, это и к лучшему, достигли уровня мультфильма в художественном кино.

Много раз читал в детстве это произведение Пушкина (автор издал под псевдонимом Ершова сказку), очень нравился и текст и иллюстрации. Ну почему бы не сделать закадровым текстом саму сказку?! Полно было отличных советских экранизаций с текстами Пушкина (и русские потом тоже были, и очень неплохие). Впрочем, тогда бы это было гораздо более длинное и дорогое кино.

По игре актёров: Иван, пусть и не сразу, но вызывает симпатию, очень разнообразный актёр, а вот по царь-девице, есть какое-то странное ощущение. Во-первых, возраст, 31 год, уже как-бы поздновато первый раз жениться, хотя по виду столько точно не дашь (но шрам на губе всё-же портит). Во-вторых, сама её роль так прописана, как будто она не в гробу спала последние N лет, а командовала ротой года три, много цинизма, командных интонаций и иронии. Это точно о девушке роль? (Впрочем, это уже к сценаристам вопросы). В-третьих, у неё какие-то сословные предрассудки, высокомерие и гордыня, что для того времени было в принципе нормой, хотя и тогда уже (1830-е годы) от сословности избавляться начали, но если уж снимаем для современности, выглядит странновато (он-то, может, и конюх, Иван, а ты-то кто такая?).

В целом -- фильм скорее на экспорт, что сборы и демонстрируют:
сборы в России $15 455 980, сборы в мире $13 284 522.

Что вызвало положительные эмоции, помимо красивых пейзажей и доброты в фильме, -- финальная русская песня в конце (наконец-то я слышу русскую народную песню в русском чисто коммерческом фильме, не прошло и 30-ти лет как)
и музыкальное сопровождение по всему фильму (много классики, очень в тему: Чайковский, Римский-Корсаков, Мусоргский, Гендель, Григ, но, тут в комментариях узнают только некий "Литл биг").
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Не судите строго и удовольствие гарантированно
Сериал стал ВТОРЫМ по популярности в мировом рейтинге среди всех когда либо снятых сериалов.
И разумеется дело здесь совсем не в уникальном сюжете или потрясающей режиссуре или актёрской игре, хотя это всё, в той или иной степени безусловно присутствует. Дело в главной идее фильма которая красной нитью проходит через весь фильм - ПРОТЕСТ.
Протест против глобализма, власти денег, политиков, двойных стандартов, отсутствия демократии, против капитала в целом! И неспроста главным треком фильма стала песня итальянских партизан-гарибальдийцев времен Второй мировой войны."Белла чао".
Достаточно включить ящик и вы обязательно найдёте новости о массовых беспорядках, очередной цветной революции или перевороте. Обстановка в мире очень неспокойна и люди это чувствуют. И именно поэтому он пришёлся по душе миллионам и на всех континентах.
Да, в нём достаточно пробелов и откровенных ляпов, но если не зацикливаться на этих деталях фильм откровенно доставляет массу удовольствия своими поворотами и нестандартными ходами. Уже всем надоели голливудские штампы и "Бумажный дом" в этом смысле стал безусловно глотком свежего воздуха в том бесконечном потоке дешёвого ширпотреба. В котором даже пушечные сериалы (не буду здесь их перечислять) к третьему сезону становятся откровенным позорищем.
А Netflix не прогадал.
С нетерпением жду продолжения.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Без страха и упрёка
Тяжело смотреть фильм в котором присутствуют одни и те же локации.
В сравнении со вселенной людей Х, этот самый, что не наесть вштыренный эффект.

Я как будто посмотрел "Кошмары на улице вязов 3". Воины снов.
Вот смотрел и думал, где же я уже всё это видел.

По большей части отсутствовала динамика, и все пооисходищие события, по большей сути лишь пафос. И мы не можем сопоставить оригинальную вселённую с этим недосозданием.

Но ведь в целом, фильм хорош!
И игра и подача, все в совершенстве.
Даже толерантность включили, но по сюжету, маловато будут.
От меня 7.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Косическая Одиссея как икона стиля научной фантастики
Почитав некоторые комментарии, понимаешь - в наше время многие разучились или просто ленятся ДУМАТЬ. А ведь бездумная фантастика (да и любой другой жанр) не более, чем жвачка для глаз, вроде каталога Quelle или меню из Макдональдса. Для таких зрителей придуманы кинокомиксы про лего-трансформеров и человеков-летучих мышей с планеты шимпанзе. Даже культовую некогда сагу "Звёздные воины" сегодняшние продюсеры умудрились низвести до уровня вкладыша к подушечке Donald (если кто ещё помнит) в угоду совершенно деградировавшему вкусу современной киноаудитории.
Что до фильма - рафинированный образец кинофантастики, икона стиля, не подлежащая критике.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

31 Март 2021 02:05 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Gautama Buddha

Аферистка / I Care a Lot (2021)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Карма есть
Фильм построен на игре чувств и борьбы Добра Зла и зла вселенского
Мерзкое чувство от того что нелюди вроде вроде главной героини живут паразитируя и обирая беспомощных пенсионеров.и при этом процветают.
Весь фильм вплоть до самого конца не покидает чувство беспомощности и досады за то что ЗЛО и несправедливость торжествует над Добром
Приятная развязка в конце фильма Аферистка получила пулю в сердце от сына одной из пенсионерок которую эта бессердечная особь обобрала до нитки и закрыла в дурке вне досягаемости сына.
Если по чесноку то в реальной жизни пулю она бы получила от мафиози и не выбралась бы из тонущего джипа особенно после того как ей в горло влили литр водки.
Много ляпов очень неправдоподобных
Карма есть и это радует - Справедливость восторжествовала

Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
А кто режиссер?
С 2006 года дважды пытался посмотреть данный "шедевр". Оба раза выдерживал не более 30 минут. Через 15 лет после выхода заставил себя посмотреть фильм полностью. Уж больно оценки у него высокие. Жаль, что поленился прочитать все комментарии. А там была одна очень точная оценка - фильм "серый".
Единственный плюс - игра главного актера. Но только в самом начале фильма. Герой вызывает полное омерзение и является ярким примером ПАРАЗИТА, которого тянет на себе все общество. Далее все. То есть полный ноль, как дальнейшей игры, так и сюжета.
Роль ангела вовсе не понятна. Заставил себя еще раз пересмотреть концовку. Очень сомневался, вдруг пропустил какое-нибудь важное слово, которое все объясняет. После получаса полного ступора пришлось выдумывать весь смысл фильма самостоятельно.
Думаю, что жизнь просто свела конченного паразита и безмозглую шлюху, чтобы те еще немного побились в агонии. Но зрителю попытались запудрить мозги какими-то высокими чувствами, которые полностью отсутствуют у подобных амеб. На самом деле все сводится к отношениям между шлюхой и ее сутенером. И это жуть как банально.
Вывод один. Фильм снимал не Люк Бессон. Поскольку это полный шлак.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Вездесущие Коды ДНК наших дней.
Фильм посвящён тайным обществам и кодам.
Всё началось с киберпанка и кода AGRIPPA.
Классик киберпанка Уильям Гибсон в 1992 году создал книгу. Формат книги был виде дискеты 3,5. После открытия, прочесть можно один раз, содержимое уничтожалось.
«Agrippa. A Book of the Dead»
Часть ДНК шифруется буквами G, A, T, C. Гуанин, Аденин, Тимин, Цитозин. Буквы привязаны к цвету, звуку, к планетам. Создают теорию струн.
Вселенная звучит, переливаясь разными красками. Всё пронизано волнами, частотами и видимым и не видимым спектром.
Цепочки нуклеиновых кислот их пары создают все вездесущее и Нас с Вами.
Этот код сложнее чем бинарный.
Режиссёр и главный герой и сценарист в одном лице снял этот фильм, как дань уважения и мистификации систем шифрования тайной организации CICADA 3301.
Фильм не является источником информации и не раскрывает ни одной тайны.
Он будоражит воображение, заставляет найти первоисточники. Выясняя с чего всё началось.
Перечитав массу информации, пересмотрев видео и аудио у меня снесло череп.
Обожая решать разные головоломки, загадки - "слона не заметил".
Все вопросы и шифры были созданы до компьютеров и цифрового пространства и за долго до моего рождения и даже до появления всего сущего!

Мир звуков, Мир Цикад Нас Всех объединяет.
Фантазия манящая взывает нас к мечте.
и правда, истина снова побеждает
несет прозрение свет пытливому уму!

SergeyVF.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

29 Март 2021 17:48 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии erdn

Бездна / The Abyss (1989)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Не "Бездна", а "Без дна"!
Поскольку я это кино посмотрел не впервые, хочется поёрничать.. В первую очередь, над сюжетом.
И откуда у американцев такая вот уверенность взялась, что прилетят, вынырнут -- и всё сразу зацветёт и запахнет на планете? Началась ведь эта мода в USA на добрых и бескорыстных пришельцев, которым вот делать больше нечего, как только тратить свои космические ресурсы на разгребание наших внутренних проблем -- далеко не вчера... Много вас, "разумных", заботят проблемы скажем, куриц в курятнике? Что они что-то там не поделили, например?

Особенно умиляет, что все вот прямо сразу соглашаются в едином порыве с таким вариантом у них в Америке. Никакой оппозиции поголовному рабству внешней совершенно непонятной силе, все бело-пушистые и на всё согласные... Совсем выродились у них сценаристы. Или, у них и правда народ такой? Поставил к виску калибр покрупнее -- и всё они тебе сделают, что ни попросишь... Своя рубашка ближе к телу, у всех...
Такой детский наив как-то требует осмысления. Любая разумная сила, проявляемая в планетарных масштабах -- ищет своей выгоды в первую очередь. На фига мы им сдались, дикие, малообразованные, всё ещё очень мало знающие о природе и ещё меньше умеющие?
Нет ответа.
Видимо, американцы считают, что зачем-то сдались, но тайну свою буржуинскую -- никому не раскрывают. Наверное, показывать в своём космическом зоопарке -- смотрите, какие ещё дикие в галактике водятся -- американцы называются!

Весь так называемый антиармейский пафос, пронизывающий данную ленту, совершенно фальшив. Если к нам придут кто-то по-крупному, защищать, кроме армии -- некому, первый натиск всегда они отражают. Так-что весь этот бред можно смело оставить в стороне. Или, считать его чисто американским явлением, народ у них, в основном, понимает, что творит их армия за пределами страны, отсюда и такие настроения, вполне логичные.

В целом -- кино хорошее, если вышеупомянутое не рассматривать. Целиком продукт своей эпохи: СССР в это время (89-й год) активно сливался под мудрым руководством Генсека, USA поняли, что будет крупная пожива, сначала вся восточная Европа, а потом бывшие советские республики, вот и вздохнули они там у себя посвободнее, замечтались... Потом, 20 лет спустя, это прошло. Сейчас вы такое кино -- уже не увидите. Наивняк закончился.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 1
Негодяи Апокалипсиса.
"Остров апокалипсиса" Фильм к религии отношения не имеет.

Негодяи управляют деревнями, городами, Миром - Нами!
Они убивают, насилуют, издеваются, воруют обе рая и обманывая своих,.
Ставят эксперименты, испытывая непроверенные лекарства - таблетки получая прибыль от сомнительных фармацевтических корпораций.
Обрабатывая нас психологически, требуют полного послушания и подчинения.
"Молитесь за их грехи и прославляйте как Богов."

Фильмы сплошной КРИМИНАЛ!
Благотворительные фонды, организации, кормят обездоленных, суррогатами, подмешивая в пищу разные добавки испытывая и наблюдая за подопытными
Нас с Вами.

Все зарабатывают на ЛЮДСКОМ ГОРЕ.
Самое страшное идёт привлечение молодёжи, используя семинар тренинги, обработка лингвистическим программированием, создавая "рабочие места".
Некоторые тренинги платные и вовлечение до пяти человек снижает цену, вовлекая в сообщество новых адептов.
Люди как слепые и глухие верят в богатое будущее, отдавая последнее и как зомби следуют указаниям Мерзавцев.

Все банковские системы используют Форточки "Windows" и не каким отечественным продуктом их не заменить.
В открытое окно влетает ветер унося всё и вся.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Смерти и страху вопреки
Сегодня исполняется 22 года с того дня, когда НАТОвские бомбардировщики начали сеять "зёрна демократии" в Югославии. По этому поводу пересмотрел замечательную дебютную режиссёрскую работу известного актёра Любишы Самарджича. Кино, в полной мере отображающее национальный дух сербского народа.

"Говорят, каждой истории нужны свои слова. Я долго не мог найти их для своей. Она началась, когда я не мог говорить." Так начинается история малыша Йована, лишившегося речи от испуга взрывов. В центре повествования его родители. Некогда идеальная семья профессионального баскетболиста Кайи и красавицы района Тианы. Разрушенная войной семья, когда любящие друг друга и своего сына муж и жена не могут быть вместе, как образ разрушенной страны.
Безработный спортсмен дни напролёт проводит с сыном, уча его играть в баскетбол и побеждать страх. А в остальное время с такими же неприкаянными друзьями пьёт пиво и вспоминает прошлую жизнь. В одну из таких посиделок и у Кайи рождается идея расчистить от завалов дворовую спортплощадку и играть как прежде. Ироничные реплики друзей быстро похоронили бы этот порыв, не вмешайся в разговор циник-спекулянт Мальборо, из тех для кого война-мать родна. Для заключения пари совершенно неожиданно деньги парням даёт татуировщик Царь, первый нигилист на районе. На самом деле в успех предприятия не верит никто. Однако, с утра Кайя начинает работу сам, а там подтягивается и компания. Желание жить вопреки падающей на голову смерти, без страха, злобы и отчаяния, объединяет романтиков, циников, нигилистов, соперников, тунеядцев, отцов и детей, и вчерашних врагов.
Светлый и жизнеутверждающий фильм, в лучших традициях балканского кино, полон трагикомических сцен и непревзойдённого юмора.
- Эй, сестрёнка, поехали уже! Пока вы тут милуетесь эти мудаки мост разбомбят, а я сегодня уже купался.
Эти слова таксиста, как и многие диалоги, отображают особенность сербского менталитета, национальный пофигизм заложенный где-то на генном уровне.
Но, отсутствие страха не гарантирует сохранность жизни. И когда почти каждый вечер сирена возвещает о бомбёжке без трагических смертей не обойтись.
Режиссёру-дебютанту удалось собрать шикарный состав молодых звёзд, некоторых из которых уже нет в живых. Как моего любимца Небойши Глоговаца - ещё одна прекрасная роль и замечательно раскрытый характер своего персонажа. Никола Койо, Никола Джуричко, Драган Бьелогрлич... И прекрасно-юные Ана Софренович, Сонья Калачарич, Катарина Жутич.
Настоятельно рекомендую.
10 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Синтетическая дрянь.
Впервые увидел фильм про маньяков, без единого кадра насилия. Ни единой сцены. Разве что однажды, но... в воображении жертвы. А в реале - ни единого кадра! За весь хронометраж.

Как нажрался синтетической еды. Как вещи из хорошего кожзаменителя, почти не отличимого от кожи, но все же... это кожзаменитель.

Непонятно по какой причине это Никому не бросилось в глаза. Ведь заметно. Очень заметно.

Может режиссеру премию за это дали. Чтоб так хитро все снял - без кадров насилия. Удары, выстрелы и прочее Существенное - лишь в голове у зрителя. Класс! Не думал что такое возможно. И главное все хвалят. Ууух! Напряженно! Нервы на пределе!

Тьфу!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

24 Март 2021 07:55 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии erdn

Перл-Харбор / Peаrl Harbor (2001)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Любовный треугольник на фоне разгрома американского флота.
Япошек жалко. Какие же они тут, блин, благородные, белые и пушистые. Надо им было добивать америкосов, исходя из логики войны, развить и закрепить первый успех. (USA-шки перекрыли им поставки нефти и жить стране Японии оставалось с полгодика, сотня миллионов с гаком тихо загнулись бы на своих островах по плану американцев...)
Но н-е-е-е-т, как тут японский умно-благородный адмирал сообщил, "у нас нет преимущества внезапности, третий эшелон отменяется"... Кретин. Я потом всё ждал, что покажут, как эти два "героя"-оболтуса отбомбятся по мирным городам Хиросиме и Нагасаки, где вообще не было промышленности, но нет, такой героизм Голливуд ещё снять пока не готов, видимо, из ложной скромности... А зря, от правды не уйдёшь... Очередное несмываемое пятно на всю историю Америки...

Единственное, что хорошо в этом фильме -- разгром американцев. И снято нормально и достоверность в наличии. Прямо вот веришь, всё примерно так и было: никакой воинской дисциплины, полнейший пофигизм во всём, армия -- сборище обалдуев (всё, что можно почерпнуть об этой "армии", можно выразить без вуалей, на русско-армейском, народном, но администрация это всё тихо вырежет без объяснений). Остальное тошнит смотреть, их самовлюблённый эгоизм, зашкаливающее самомнение у сопливых необстрелянных юнцов,
Осторожно - спойлер!
один вернулся с фронта, как только один раз подбили, сразу домой
... абсолютная неготовность к каким-либо лишениям у всех... Да с кем там воевать вообще...
И эти -- ещё типа л у ч ш и е! Боже, спаси Америку, хотя, наверное, уже поздно, да и незачем и ни капельки не жаль....

О любовной линии, которая и составляет содержимое этого фильма, вся война и тысячи американских трупов тут так, как пиротехника на заднем плане этих любовных треугольников, за которыми устаёшь следить, лучше тихо умолчу. Тошно, приторно, слащяво, пафосно, лампочки светят, флаги развеваются, парашюты как постельный альков... Крашеную бабу-дуру тоже жалко.
Осторожно - спойлер!
Весь фильм никак не может выбрать себе каварера, заметьте, всего то из двоих кандидатов. О какой-либо верности с её стороны ставить вопрос вообще неуместно.


P.S. Спасибо коту Бегемоту за наводку. Читал всё это уже не раз, история спорная, свидетелей по древней американской традиции -- нет, но, вспоминая 11-е сентября, уже даже и не сомневаешься как-то, эти -- могут!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 3
Новеллы с того света
Ух, до чего же я люблю фильмы подобного жанра. Типа "Байки из склепа".
Новеллы Соединенные в одном фильме.
И книг подобных, у меня целая библиотека. В том числе и Кинг.

1. День отцов - Жуткая и без особой морали история, но шороху наводит.

2. Одинокая смерть Джорди Верилла - История в которой снялся сам Кинг полна чёрного юмора, также без какой либо морали. Раз только показывает, как распространяется бацыла.

3.Пусть прилив тебя накроет - Эта история уже с некой моралью, принцип бумеранга.
Интересно было увидеть Лесли Нильсона в таком амплуа.

4. Ящик - Довольно жуткая и страшная история с шокирующими моментами и классной концовкой.

5. Они наползают на тебя - Последняя история мерзкая по своей сути. Также происходит торжество справедливости.

Эпилог - Как отдельная история, также имеет свой смысл и наводит жути.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0

20 Март 2021 09:08 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Shad Tkhom

Искатели правды / Truth Seekers (2020)

Рецензия содержит описание событий из фильма

В поиске.
Сериал на самом деле не о
Осторожно - спойлер!
исследователях паранормального, привидениях, мистике и прочем. Он об одержимости и одиночестве. Одинок Гас, который потерял любимого человека. Одинок Ричард, который остаётся один в пустом доме, когда у Гаса есть работа и любимое хобби, которому он отдаёт всё своё свободное время. Профессор Тойнби тоже одержим, но по другому - он готов и идёт по трупам к своей цели, когда как Гас готов на многое чтобы помочь. Жаль, что остановились на середине - в финале все Гас, его напарник, Ричард, сестра напарника стали ближе друг к другу и собственно история только началась и... Как говорила та Ворона: "На самом интересном месте!"
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

19 Март 2021 18:35 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии sanguinius1337

Друг моей подруги / L'ami de mon amie (1987)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Мечты о юности
Для неподготовленного зрителя это фильм-ловушка. Он покажется поверхностным, глуповатым, напомнит дешевенький сериал из 90-х. Все до того момента, пока случайно не усомнишься. Вдруг подумаешь, не слишком уж все эстетично для такой чепухи, не слишком ли наивно, как будто режиссер делает так намеренно? Зачем на самом деле все эта повседневность, пустые разговоры, любовные многоугольники?
Очень легко обмануться и посмотреть на фильм как бы снаружи, осуждающим взглядом, полным критики и негодования, в то время как автор предлагает прямо противоположное - взглянуть на него с умилением, с каким старшее поколение глядит на младшее. Этот современный, новый тип человека для Ромера, и такой знакомый нам, живущим в XXI веке, представлен главными героями фильма. Они не думают о высоком, их цели в жизни просты и понятны каждому - найти девушку, работу, квартиру, хобби, друзей, этим они ограничены. Такова жизнь в эпохе глобальности, растущего капитализма и отсутствия высоких идеалов.
В таком случае, закономерно было бы показать, какие опасности несет в себе это сочетание, как оно превращает людей в жадных дельцов, как их сверстники страдают от нищеты и одиночества. И здесь Ромеру удается обхитрить зрителя. В этом мире нет людей некрасивых, нет нищих, в нем нет места злу - ведь даже те герои фильма, которые кажутся неприятными, в конечном счете оказываются такими же людьми, просто другого характера. Вспоминается Руссо - "человек по своей природе добр".
Пока другие видят в них лишь винтики в механизме "общества потребления", Ромер не отказывает им в простом человеческом счастье. Это ведь то, чего мы все на самом деле хотим, к чему стремимся. Так что перед нами - наивная жизнь современного потребителя? Или это отголоски давней утопии, общества свободных и равных людей, у которых больше не осталось глобальных проблем и философских вопросов?
Фильм совершенно не то, чем кажется. Если правильно его почувствовать, он вызывает теплую, ласковую улыбку с привкусом ностальгии. А для поклонников vaporvawe-эстетики данный фильм станет настоящим открытием.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4133.