Вот бывает так, что куча спецэффектов и костюмов разной степени нелепости есть, а супергеройского фильма нет? Бывает, хоть тех же "Защитников" вспомнить... да и голливудских поделок, где, правда, всё несколько приличнее, хватает. Герои становятся супергероями, обзаводятся супергеройскими костюмчиками, принимают героические позы и толкают героические речи (очень пафосные, с разной степенью прочувствованности). И, разумеется, сражаются с суперзлодеями зачастую с весьма сомнительной мотивацией. Так вот ничего подобного в трилогии Найта Шьямалана нет, а фильмы про супергероев есть. Парадокс.

Крайне любопытный подход и взгляд на людей, обладающих сверхспособностями. Люди как люди, обычные, не очень счастливые, с понятными и приземлёнными проблемами. И всё же не такие, как все. Смотришь на происходящее на экране и невольно начинаешь им сопереживать и сочувствовать, что понятно - они центральные персонажи, на них наведён фокус внимания. Только потом, уже после просмотра, начинаешь анализировать и делать выводы. На самом деле нечто подобное было, когда я смотрела «Эльфийскую песнь». Казалось бы, какое может быть сходство между данной трилогией и аниме-сериалом? На мой взгляд, самое прямое. Ведь речь идёт о тех, кто отличается от нормы, о тех, чьи способности выходят за рамки человеческих, и о том, как обычным людям относиться к подобным отклонениям. В обоих случаях героев изолируют, чтобы контролировать. Негуманно? Да. Оправданно? На этот вопрос ответить гораздо сложнее. Диклониусы из "Эльфийской песни" - новая ступень эволюции с невероятными способностями, а ещё большинство этих существ злопамятны, мстительны, крайне жестоки и нечувствительны к чужой боли. Например, мама шлёпнула по попе за плохое поведения и ей оторвали руки, нуги и голову. Кому хочется жить рядом с таким существом? А рядом с Кевином Венделлом Крамбом, который подкармливает свою шизу нежной девчачьей человечинкой? Особенно, если нет подходящего дяди-извращенца в запасе. А с Элайджем Прайсом - массовым, серийным маньяком, на минуточку? Очень, умным, одержимым и хладнокровным. А Дейвидом Данном, который, с оной стороны, борец со злом, а с другой - самый настоящий палач, карающий без суда и следствия. Как ни крути, но все они убийцы с достаточно серьёзными психическими проблемами. И то, что в двух случаях из трёх - это даже не клиническое сумасшествие - пугает ещё больше. В итоге, их подвиги весьма сомнительны, и мир они не спасают... даже свой собственный.

Так нужны ли на самом деле супергерои или люди со сверхспособностями обществу? Нет, не те - в лубочных костюмах и с речами, а такие вот приземлённые, с кучей сопутствующих проблем в придачу? Имеют ли они право на свободу с учётом своих достаточно специфических "супергеройских" потребностей? И так ли уж неправы товарищи из секретной организации со своими жёсткими мерами? Есть повод задуматься, а это значит, что фильм удался. Пусь без трико и без особых спецэффектов. Как оказалось, без всего этого добра вполне можно обойтись, даже в фильме о супергероях.

Пересмотрел спустя год.Очень мощно.Помню как в кинотеатре все были в шоке от чего то нового, от того, что братья Руссо сняли настолько зрелищный продукт, что кровь стынет в жилах при просмотре данной картины.Сюжет очень колоритный, где собраны на одном поле практически все персонажи данной киновселенной.Чего стоят только дети Таноса (Черный Орден).Понравилось то, что действия фильма происходят стремительно, ничего лишнего.Охота за камнями начинается прям с начала фильма.Ну и конечно же битва в Ваканде это просто Эпик!Сравнивать Войну Бесконечности и Финал не получится.Совсем два разных фильма, две разных подачи.Если есть те, кто еще не посмотрел, смотреть обязательно.

Думаю мораль фильма ясна. Фильм показывает силу таких утраченных слов, в нынешним обществе, как целомудрие и воздержание. Что очень правдиво, на самом деле, и не далеко от реальности. Если мужчина будет придерживаться таких правил, он станет тем, кем предначертано ему быть: создателем. А ведьмы пусть вожделеют в стороне.
Также интересна мысль режиссёра. Что сподвигает людей, делать такие тяжёлые картины, и к этому так стремиться? Причём так темно, эмоционально-правдиво. Я такое не приветствую: нездоровую атмосферу, негодование, депрессивные припадки. Но где ты ещё такое увидишь, как не в фильме? Пощекотать свои нервы, чем-то новым, в самый раз, 10/10. Рекомендовать не стану.

В фильме нету каких-то событий и происшествий,но он очень глубок и многослоен, полон тайн, намёков и даже мистики. Главному Герою Томасу в течение небольшого отрезка времени пришлось совершить невероятные, немыслимые и фантастические путешествия во времени и пространстве (а может, во сне?,- или в собственном сознании?). Возможно, к этим путешествиям его сподвигли постоянные мучительные размышления о судьбе и тайнах своей семьи (в которой вырос), а также погрязшая в рутине, скукоте и равнодушии собственная семейная жизнь, которую он ведёт сейчас,- и, похоже, близок к разрушению, как в своё время сделал отец... И вот в закружившей его фантасмагорической и необъяснимой круговерти мест и событий пытается понять, можно ли предпринять какие-то шаги и действия (и он делает их, так как уже обладает опытом и некоторой мудростью)в те давние времена, воспоминания о которых мучают его всю жизнь; возможно ли всё изменить, исправить и сделать по-другому - лучше и счастливее. Удалось ли это - поймёте, просмотрев кино до конца... Но, не зависимо от результата пришло понимание, некоторое просветление и понимание, как надо жить здесь и сейчас.
Две малозаметные сцены с девушкой за барной стойкой. Девушка Нелли (в её роли Таня Гарбарски) в первой сцене замечает какие-то изменения в Томасе и говорит ему об этом. Вторая сцена снята просто - Томас в расстройстве чувств пришёл, ему мучительно хочется выпить, покурить и утихомирить полный сумбур в голове (эта простота обманчива, на самом деле сцена снята на грани гениальности - поставив эту сцену на повтор (1ч.06мин от начала фильма), я не мог из него выйти...). Именно здесь прозвучали основная мысль и посыл фильма: если твои близкие скажут тебе, как ты им нужен и как они любят тебя - изменится ли к лучшему ваша жизнь, станет ли она более осмысленнее и счастливее?! Маленькая роль девушки за барной стойкой отыграна просто изумительно: взгляд глаз, фигурка, причёска, как она хмыкнула правой стороной губок, как виртуозно тремя пальцами справлялась с пробкой бутылки, держа в оставшихся двух пальцах сигарету... В обоих сценах играет одна и та же песня Paul Anka_Diana, её также хорошо поёт Adriano Celentano_Oh Diana (Diana)!
Также понравилась своими огромными бездонными глазами мать Томаса Анна (Александра Мария Лара, принял её за испанку,- оказалось, немка румынского происхождения).
В конце фильма промелькнул японец,- это отсылка к манге, на основе которой снято кино (в кино тоже есть про комиксы).
Одно сравнение: Томасу примерно 50 лет, сумерки его жизни ещё не наступили, но он, подобно сове, расправляет крылья и отправляется в полёт!

Великолепный сериал понравится тем, кто оценил Борджиа, Рим, Белая королева, Столпы Земли, Викинги и т.п.
Липкая грязь интриг двора, жизнь обычных людей, перевороты и вербовки. Великолепные актёры. Шикарные декорации и костюмы. И конечно же на закуску - война!
Вы окунётесь в жизнь короля, начиная от юношеских "чудачеств" и до мудрой старости, когда приходит осознание и расплата за все грехи молодости!


ps
Этот сериал стоит показывать на уроках истории в школе(только вырезать постельные сцены).
Чтобы молодое поколение знало, к чему приводят неуёмные амбиции, алчность, разврат и ненависть. Наглядное пособие истории Английского Королевства и яркая историческая иллюстрация.
Главное, не смотрите его больше 2-4х серий в день. Это оптимальная доза.