Рецензии / Последнее добавленное
записей: 4133.
Слишком крут для неудачи. Too big to fail.
Вот тебе,бабушка, и сабпраймы со свопами. Каждому негру по три дома, каждому банкиру по комиссии. Каждому брокеру по спрэду. Потом «раздатые» даром дома по принципу «потом расплОтишься» резко подешевели, свопы и все такое еще пожили отдельной токсичной финансовой жизнью, но денег почему-то больше не стало. Мощная государственная кубышка за деньги честных налогоплательщиков выручила пару-тройку инвестбанков и страховых агентств, а на Леман-братьях сказала «стопэ!»
Фильм драматичный, за всех испереживалась, за министра финансов, председателя ФРС и даже за бедного Дика Фолда, президента Лемана, который мутил с деньгами инвесторов давно и успешно.
Простые американцы, ходящие по улицам в трех днях от всеобщего коллапса, вызывали слёзы у меня на глазах.
Понравилась сходка банкиров, ну чисто наши 90-е, когда авторитеты собирались важные темы разруливать.
Интересно было, что Пекин с Москвой могли на раз всё додавить, но не стали…Там тоже свои интересы у людей.
А особенно интересно, что уже в 2010 году сумма годовых бонусов на Уолл-стрит превысила 135 миллиардов долларов. Видимо, справедливость опять восторжествовала.
Соответственно, художественную часть фильма я оценивать не буду, там играть нечего, а вот как история, почти документальная, с соблюдением хронологии событий и вовлечением политиков, - отлично.

Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Отличный сериал минус сюжет.
Скачал и посмотрел весь сериал.
Тут в комментариях увидел, что сюжет неоригинальный. Снято по сюжету английского сериала.
Это огорчает и объясняет несуразности сюжета при несомненном высоком качестве сериала.
А качество действительно высокое. Это великолепная операторская работа, звук, музыка, видео. Достойно всяческих похвал.
Подбор актёров отличный, игра актёров - просто великолепная.
Просто потрясающая реальность пятидесятых годов 20 века в нашей стране.
Абсолютно аутентичные костюмы, реквизит, обстановка, предметы быта и сам быт. Очень достоверные пейзажи, здания, двери, окна - любая мелочь. Язык абсолютно без прорвавшихся из 21 века анахронизмов типа "база данных" или "бабло". Хотя и есть небольшое "но". Всё относящееся в этому времени немного гиперболизировано, слишком идеально выглядит и поэтому немного нежизненно. Но в принципе всё равно смотрится весьма привлекательно и украшает этот сериал.
Всё написанное мною до этого абсолютно не относится сюжету.
Сюжет портит весь фильм и представляет собой очень во многом настоящую ахинею.
Не буду перечислять сюжетные ляпы, чтобы не создавать спойлер, но поверьте их очень много. Во время просмотра это вызывало недоумение - откуда это хрень взялась при таком шикарном качестве кино. Всё объясняет британское происхождение сюжета.
Есть ещё один серьёзный минус сериала - сильно затянут. Даже по "сериальским" меркам сильно. Я смотрел с небольшой перемоткой.
В общем сериал оцениваю хорошим и не жалею о просмотре. Хотя и немного скучноват.
Оценка 6 из 10.

Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

01 Май 2019 01:10 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии kolomenk

Т-34 (2018)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Т-34 головного мозга.
Искал причины, чтобы увидеть в данном фильме шедевр, но к сожалению ничего не нашел. Не понимаю людей из телевизора, которые якобы плакали смотря этот фильм, я не плакал и даже не сопереживал, так как переживать особо нечего, всё ведь отлично, постреляли, дали люлей тупым фрицам, почпокались, вернулись домой. Посмотреть конечно можно, но воспринимаешь его как стандартный голливудский продукт, не более. Драма не ощущается, никакой предыстории, герои не раскрыты, любовь высосана из пальца и попахивает бредятиной. Рукопожатие в конце это вообще шедеврально, я думаю, как и большинство посмотревших, уже знали чем закончится эта сцена, когда он взял ружье и вылез из люка, стандартная голливудская концовка, главный герой благородно тянет руки к поверженному злодею. Мда, нет пока души и ума в нашем кинематографе, то ли было в СССР, что не фильм, то шедевр и безо всяких спецэффектов.
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Мстители: Финал
Ну что я могу сказать.Эпично.Marvel есть Marvel.Держит марку.Вчера ходил на премьеру в кинотеатр, сегодня пересмотрел экранку, кстати на удивление офигенного качества.Да есть ощущение не досказанности, как будто некоторые моменты просто вырваны из сюжета.Но, если подумать, то куда еще больше растягивать.И так 3 часа идет.Ну только если разбивать еще на две картины.В кинозале кое как досидел до конца фильма, чуть не прилип к креслу.Много юмора, много драматичных моментов, много неожиданных поворотов, которые по любому удивят.Да и сюжет закрутили, не оторваться.А вот экшена мне не хватило.Скажу честно, предыдущая часть мне понравилась немного больше.В Войне Бесконечности режиссеры сделали то, чего еще не делали, чего еще не показывали нам, тем самым установили высокую планку для себя, до которой в итоге чуток не дотянули в Финале.Мое мнение.Но это не значит что фильм плохой.Это действительно "Финал" так как концовка логически завершена.Так что всем кто в теме смотреть обязательно.
Полезная рецензия? Да / Нет3 / 1
Куда прешь, ослеп что ли?!
Один из лучших сериков Марвел. Что-то вроде черепашек ниндзя. Живет такой мутант, который верит в добро и справедливость. И поэтому не может убивать злодеев, какими б отмороженными они ни были. Это вообще моральная база фильма по умолчанию - нельзя людей убивать, надо быть честным, воровать плохо, и тд. И от этого становится тепло на душе. И от этого все проблемы героя фильма - постоянно и мучительно делать выбор в мире, который совсем не черно-белый, и который не очень склонен к добру.

3 сезон в этом отношении вообще жутковат - реальность в нем подана ближе к неуютному и пугающему "Советнику" Скотта или "Старикам тут не место", нежели к комиксоидам. И на этом фоне фигура слепого ниндзя-пионера-всем ребятам примера уже не кажется неуязвимой. Хоть будь ты трижды ниндзя, тебя просто съедят, потому что деньги и связи сильнее. Потому что в один момент можно оклеветать, и все поверят. Потому что всем в итоге плевать и своя шкура ближе. И поэтому плохим быть легко, а хорошим трудно.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Новое слово в анимации.
Честно терпеть ненавижу формат комиксов. Как то совсем он не привлекал никогда внимания. Но этот мульт стал исключением. Создатели вышли за формат обычных комиксов и раскрыли новые грани в этом мультике. Посмотрел я его с семьёй на одном дыхании. Мульт вне всяких сомнений достойный. И ещё немаловажно - очень понравился шести канальный лицензионный звук. Он летал по комнате во время просмотра - не так как обычно у фильмов голоса в центре и пространственные звуки по колонкам вокруг. Здесь всё звучало на высоком уровне - очень хорошо раскиданы все эффекты по тыловым и фронтальным колонкам. Очень редкое явление на самом деле. Я такие качественные аудиодорожки помню только в двух фильмах. В общем видно что создатели к выпуску фильма подошли с очень профессиональным подходом. 9 балов только потому что не долюбливаю комиксы.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Ветреная Река (2017)
Фильм из разряда тех, что нравятся безоговорочно, чем дольше смотришь, тем больше проникаешься событиями.
Здесь есть всё - мощное мужское начало героя, жертва, которую действительно жалко, родственники жертвы, которым сочувствуешь всей душой. А самое главное, на мой взгляд, это отмщение - жестокое, беспощадное - такое, которое желаешь всем сердцем, сопереживая героям фильма. Такую месть не встретишь в повседневной жизни и это большой плюс.
Всё-таки натура человеческая очень нуждается в справедливости, которую нельзя измерить деньгами или общественным порицанием.

Смотрите фильм, он великолепен!
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
Где же Оскар
Очень много как положительных так и отрицательных комментариев.Попробуем разобраться чем же этот фильм заслуживает высших оценок и почему его недолюбливают.
Многие очень конструктивно подошли к данному кино,стали опираться на физико-астрономические знания.Ребят,вы что серьёзно?Даже во многих документальных фильмах все приближенно и недоказанное наукой,особенно о вселенной, и цепляться к фильму из-за этого,сверх идиотизма.Посмотрев раза 4,со 2-ого раза понял его окончательно.Полагаю отрицательные смотрители посмотрев один раз и ничего не поняв решили,что самое место в мусорку с грохотом,тут уж сказать нечего.
Сам фильм не считаю затянутым,нудным и т.д.Над некоторыми моментами начинаешь задумываться,а правда,может оно так и есть-как предполагают в этом фильме.Кто может доказать или опровергнуть?Досмотрев до конца,было жаль,что он закончился.Весь фильм смотрел на одном дыхании.Для 2014 г.вся съемочная группа постаралась на 5+ во всем,начиная с графики и заканчивая игрой актеров.
Вернемся к Оскару,в тот год его получил фильм под названием "Бердмэн"...С трудностью досмотрев его до конца,начинаешь задумываться о коррупции в голосовании.Было много споров по этому поводу,пускай его не получил "Интерстеллар",но "Бердмэн"-это сверх наглости.
Вывод:У каждого свое мнение,солидарность никто не отменял,но если вы чего-то не понимаете,не пишите это без объяснений.Молчание вас делает умнее
Полезная рецензия? Да / Нет2 / 1
Пролетая над гнездом кукушки
Главный герой - подросток с явно выраженным диссоциальным расстройством личности, которое привело к проявлению интроверсии и эгоизма в его поведении, а так же к деградации в нём интуитивного ощущения мотивации поступков окружающих. Вопреки логике и здравому смыслу, автор с садизмом, граничащим с извращённостью, помещает этого подростка в совершенно маргинальные условия, преодоление которых, по мнению автора, должно излечить его эмоциональную и психическую дисгармонию. Однако ответственность взваливают на него с такой неистовой неадекватностью, что это вызывает ощущение гротескности ситуации. От ребёнка требуют воинского подчинения и жертвенности, при этом изначально, не предоставляя никаких мотивационных зацепок, заставляя находить и постигать их самостоятельно через страдания. Но причин для этого, кроме элементарной жестокости, нет никаких.
Скрытый текст
Герой фактически находится в социальном и информационном вакууме, его без предупреждения и инструктажа в одиночку посылают на войну, а потом спрашивают с него за неисполнение приказов, как будто он принимал присягу и имеет хоть какое то представление о службе. Такого не бывает. На любой, даже самой жестокой войне, человек имеет возможность с первых минут осознать парадигму, действовать в соответствии с которой, жизненно необходимо.
На самом деле, такая нарочитая беспричинная жестокость по отношению к подросткам является характеристикой возрастного аниме определённого жанра. Данная работа полностью соответствует настроению подростков в возрасте буйного протеста и отрицания морали и в этом смысле она является образчиком жанра. Исполнение просто великолепно! Рисовка, звук, динамика, боевые и эмоциональные сцены, музыка, особенно музыка - всё на высочайшем уровне.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 1
Добро должно быть с кулаками! А ещё без совести и по пояс в крови.
Во второй части авторы доводят ситуацию до абсурда.
Не только с картелями можно бороться самыми паскудными методами, можно подчищать свои косяки путём уничтожения невиновных детей и собственных оперативников.
Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Складывается впечатление, что у этих операций и целей то четких нет, а негативные сценарии вообще не рассматриваются.
В случае неудачного исхода система продолжает идти напролом, перемалывая всё больше человеческих жизней.
Этот фильм с эмоциональной точки зрения мощнее первого.
Такие фильмы нужно детям в американских школах показывать, чтобы слепой веры в непогрешимость "исключительной нации" поубавилось!
Настоятельно рекомендую к просмотру!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Я хочу, чтобы собрались все добрые люди и поубивали всех злых!
Будущему полицейскому с молодых ногтей забивают голову главенством закона и прочими должностными инструкциями.
Осознание того, что система не играет по собственным правилам, а масштабы нарушений огромны, сильно шокирует героиню - её жизненные ориентиры разрушены, а жизнь придётся начинать заново.
Здесь мы имеем ситуацию, в которой узаконенное зло сражается со злом абсолютным. Методы, используемые обеими сторонами идентичны.
Невольно возникает вопрос: какие цели считать благими и до каких "плинтусов" можно опускаться для их достижения?
Фильм хороший, качественный, драматичный, умный и интересный!
,
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Не умеешь играть в хоккей, снимай конъюктурное кино.
Смотреть нужно обязательно, при просмотре критически оценивать закадровый текст.
Вот вроде 2014 год, а штампы холодной войны во всей красе и Познер разъясняет таким языком,что непонятно: то-ли это адаптация для смышлёного западного зрителя, то-ли он говорит людям то, что они хотят слышать.
В качестве прививки от предвзятой журналистики этот фильм вполне подойдёт. Это же надо так поступить с великими игроками, показать не только ответы во время интервью, но и все неловкие моменты. За такие дела, "одарённый" режиссёр в Америке без штанов остался бы, но наши в суд не ходят, а жаль.
Хоккеиста из режиссёра не вышло, как впрочем и честного режиссёра из хоккеиста.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Гай Ричи нервно курит на берегу!
До 56 минуты слушаем пафосные монологи представителей местечковой великобританской орг.преступности. При этом сюжет практически не развивается, а просто нагнетается обстановка.
Затем наблюдаем самое примитивное ограбление, какое только смогли выдумать авторы и для которого необходим был "специалист", живущий в Испании, на вызов которого и потратили первые 56 минут экранного времени.
Окончание фильма подкупает своей предсказуемостью - всё та же болтовня плюс хеппи-енд.
Юмора нет совсем (не чёрного, ни белого), сюжет примитивен, как табурет, не одного приятного персонажа.
Скреативили на названии, а показать нечего.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Где родился, там и пригодился!
Он красивый, он качественно снят, со смыслом, запрятанным где-то очень глубоко.
Сюжет оригинальный, денег на картинку не пожалели, постановка, актёры - хорошие.
Яркий пример фестивального кино, притом, что проблемы меньшинств и другие заявленные западным обществом ценности здесь даже не рассматриваются, за это большой плюс.
Видимо всё-таки можно снимать человеческие истории без толерантных закидонов и получать премии на кинофестивалях.
Бюджет фильма 9 000 000 долларов, по нынешним меркам это копейки и не смотря на это, смотрится дорого.
Посмотрел с удовольствием, хотя пересматривать буду вряд ли.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
В сказке ложь, да в ней намёк
Проклятая и оставленная жизнь на планете Земля. Где чтобы выжить, нужно убивать. Так было и будет всегда.
Сказочная сила воли, навык "вечный огонь", божественное, закалённое как сталь, здоровье героя, (с регенерацией 80 LVL), удивят и безудержно окунут Вас в мир, первобытной природы, с её красками и великолепием. Давая широкий простор, вашим виниловым мечтам и фантазиям, о скрытых возможностях, и силе человека. И это всё, под прекрасный, глубокий саундтрек.
С этим фильмом сравниться, разве что, "Гравитация". С "Марсианин" на одной полке
Осуждать никого не собираюсь. Понятно, что Фицджеральд поступал правильно, во блага общества и спасения своей жизни. Если есть у дивано-почётных экспертов вопросы, фильм "Выжить" 92 года (основан на реале) поможет вам их раскрыть.


Полезная рецензия? Да / Нет1 / 0
записей: 4133.