Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Самое популярное
записей: 4081.
Забытая Армия
Фильм великолепный!
Эмоционально очень мощный. Картинка изумительная.
Идеологическая накачка такая, что американцы со своим патриотизмом, в голос рыдают где-то вдалеке.
Рекомендую всем категорически!

Здесь я первый раз у видел как индийцы дают оценку великобританским колонизаторам.
Оказывается во второй мировой войне за британскую корону сражалось два миллиона пятьсот тысяч индийцев.
До этого я недоумевал: какими силами Великобритания воевала на всех фронтах, когда в самые лучшие времена численность её сухопутных войск никогда не превышала трёхсот тысяч военнослужащих?
Вот оказывается кто проливал кровь за корону.

Фильм очень нужный и не только для индийских граждан, весь мир должен знать как оно было на самом деле. А то и правда: одни воюют, а другие историю пишут.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Прирожденные Убийцы - Natural Born Killers (1994)
Зачётный фильм!!! Это фильм о прирожденных убийцах. Там почти все убийцы, не только главные герои.Микки и Мелори Нокс безусловно в конфликте - с одной девицей; зовут ее - Система.
Уничтожить ее они не могут, посему занимаются тем, что им по силам - ликвидацией ее слуг: родителей-компрачикосов, стукачей, ментов и, самое главное, велосипедистов.
Попутно убиваются случайные прохожие - ну, а на какой войне не гибнет мирное население? На какой войне солдаты не насилуют?..

Логика, как ни крути, есть, хоть я и не ее сторонник. Что конкретно меня в этом фильме зацепило, так это стеб, жгучий до невозможности стеб над одноэтажной америкой, над сми, над PR, над тв-шоу, и вся это ирония сдобрена толстым слоем.. нет не шоколада, а кетчупа, включая офигительную музыку. Воистину над собой смеяться могут только просветленные люди.Тарантино и Стоуну РЕСПЕКТ! 9/10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
В Сердце Моря - In The Heart Of The Sea (2015)
Один из лучших фильмов за последние годы. В своем жанре - великолепен. Кто пишет про то, что "нафига это надо" и т.п. - не имеет достаточного кругозора. В мире где еще не знают нефть - китовый жир был жидким золотом,нефтью, в добавок человеческая алчность.
Осторожно - спойлер!
Фильм основан на реальной истории (как и многие другие фильмы Ховарда). Расхождения, конечно, присутствуют. Например, друг Чейза (Чейза играет Хемсворт) Мэтью погиб не на острове, на который они приплыли на лодках после крушения судна, а в лодке, когда они покинули этот самый остров.

Ну а Мелвилла на написание Моби Дика вдохновил не рассказ постаревшего юнги с Эссекса, а книга о тех событиях, написанная Чейзом после его возвращения домой. К слову, Моби Дик он написал примерно через 30 лет после событий, описанных в фильме. Т.е. тот Юнга ещё не был бы стар. Но это так, не важно.

Очень крепкое кино. Особо понравилось, как убедительно режиссер показал человеческую слабость перед силами природы. 9/10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Сиротский Бруклин - Motherless Brooklyn (2019)
Классный,атмосферный нуар детектив,в лучших традициях жанра!!! Два с половиной часа пролетели незаметно. Момент в джаз-клубе - высшая точка. И,вообще, весь фильм - как хорошая джазовая тема. Не хочется титры выключать, музыка отличная. Пробирает до самого нутра.
Эдвард Нортон отлично сыграл и показал себя в качестве режиссёра. И явно сечёт, в чём соль и магия кинематографа. У Нортона есть некая мания и талант играть неполноценных персонажей.
Что в "Медвежатнике''(2001) он неплохо справлялся,что в ''Первобытном страхе''(1996),что в данной картине...
Кстати, тут лучшая роль Брюса Уиллиса за последние десятилетие.....
P.S.:Тут писали, что не нравятся кривляния Нортона, но это же по новелле кино снято, а там у гг был нервный тик, видимо синдром Туретта.
Рекомендую,отличный фильм!!! 10/10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Что общего у фильма Завтрак У Тиффани (1961),Большие Гонки (1965),Свидание Вслепую (1987),Розовая Пантера?
Что общего у фильма Завтрак У Тиффани (1961),Большие Гонки (1965),Свидание Вслепую (1987),Розовая Пантера?Что общего у Брюс Уиллис, Ким Бейсингер, Джек Леммон, Одри, Тони Кертис?Это Режиссер: Блейк Эдвардс!!!
Эта картина изюминка-жемчужинка среди фильмов со сменой тела,пола...и времени "раскидывать камни и собирать камни".Удивляет отсутствие пошлых и непристойных сцен и слов при раскрытии взрослых,межполовых тем.Это не комедия,это трагедия-драма с грустной улыбкой и тихим умилением-утешением в душе.Я не ожидал такой серьёзности и глубины.Начало и конец фильма-это абсолютно разные фильмы.Смотрел начало с привкусом пошлости,а конец фильма со слезами на глазах и умилением в душе.Да,я улыбался и плакал ,и не стыжусь этого.
Оригинальны и смешны показанные методы для сопереживания мужчины при родах,смена женско-мужского менталитета на фоне гормональных виражей...Очень нехватает мне таких фильмов ...Смотрел бы их с удовольствием всегда и часто.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Отцам и детям: конфуцианское фэнтези
Хороший мультфильм: интересный в своей сказочности, но воспитательный в своём конфуцианском рационализме, эпичный в баталиях, но бескровный, немного юморных бытовых гэгов и слезливый конец, рисовка приятна, а котёнок - милаха, недоверчиво знакомящийся с разнородным обществом и его мотивацией.
Сюжет (спойлеры не существенны): когда-то люди поклонялись могущественным лесным духам, теперь же духи разделились на тех, кто адаптировался к культуре человеческой урбанизации, и тех, кто ушёл в диверсионное лесное подполье. Управляющий растительностью главарь подполья приютил духа-котёнка из срубленного леса, но вынужден оставить малыша, убегая от управляющего металлом имбового сверхчеловека, который силком поведёт котёнка к городским духам. Котёнку придётся решать, к лесу ли его дом, или к городу, при том, что его скрытая сила может сровнять город с землей. Ответ же будет лежать не столько в абстрактной диалектике морали, сколько в том, кто станет настоящим авторитетом для малыша.

Китайские произведения характерны именно тем, что эмоции опосредованы разумом, то есть они не столько навзрыд, сколько на некое размышление посреди информационного нагромождения, которое не всегда удобоваримо, хотя в данном случае это не критично, но, например, вам придётся лишь через час повествования без всяких словесных намёков и флешбэков вспомнить странно потухшие взгляды атаковавших котёнка людей (чему в самом начале просто не придаёшь значения), чтобы осознать всю гнильцу одного из героев.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Любопытный фильм эпохи великой депрессии и при этом в цвете.
Любопытный фильм эпохи великой депрессии и при этом в цвете. Перевод фильму не нужен, хватает субтитров. Это фильм-концерт. Без сюжета. Просто попсовые и невероятно слащавые песенки про любовь, напомаженные тощие хлыщи, поющие о скамейке в парке ставшей колыбелью любви и фонарь светит как луна и птички поют серенаду любви, и все в таком духе, все карамельно сладкое и миленькое. А еще танцы пышкообразных девиц дружно поднимающих ноги выше головы, песенки в мексиканском стиле и т.п., пара тупых сценок по несмешным анекдотам. Позабавило, то что все мужики сильно нарумянены и с накрашенными красными губами, а у девиц вообще невероятный перебор с косметикой. Видимо грим был как для черно-белого кино. А еще мужики в манишках, как мультике Том и Джерри, когда кот такой важный в цилиндре и с сигарой, мышь дергает веревочку и оказывается вместо полноценной рубашки эконом вариант, только кусок рубашки, который виден спереди и он сворачивается трубочкой. А пиджак надет на нижнее белье. Это чтоб не крахмалить всю рубашку? Почти у всех певцов проблемы с зубами. Все танцующие и поющие "девки" толстоватые и выглядят как сорокалетние тетки с рынка. Как же изменилось представление о человеческой красоте! Но фильм посмотрел не без удовольствия, хотя песни и музыка так себе. Советские музыкальные фильмы тех лет интереснее.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

06 Фев. 2020 11:48 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии papa guk

Иные / Freaks (2019)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Уроды
Среднее кинцо. Слишком уж глупость в поведении фриков бросается. Супермены, а такие лохи. С их способностями можно было страны нагибать, а они в заброшке ныкаются. Как поймали ванлервумен вообще не ясно, и какого хрена Джек Блэк, не мог свалить из окруженного дома, и какого хрена Брюс Дерн не выбил пистолет у азиатской коперессы. Короче с логикой в фильме полный ахтунг. Девочка сильно раздражала своей неадекватностью. А взрослые ей нормально ничего объяснять не хотят. Да и в целом фильм скучноват, но всё же смотреть можно если не обращать внимание на несуразицу происходящего.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Вполне достойное кино 80-х
Да, соглашусь со всеми положительными отзывами - фильм реально хорош несмотря на некоторые, по современным меркам, наивные мелочи и отсутствие так привычного для современного кино резких изменений в сюжетной линии, громких звуков, тревожащей музыки и рек крови с мозгами на стенах.
И хотя Гуттенберг как-то слабо ассоциируется с серьезным героем (для меня он как был так и остался Махоуни из "Полицейской академии") тем не менее он тут справился с ролью главного героя вполне органично... да и сама картина шаг за шагом динамично раскрывается и показывает как почти заурядное событие перерастает в смертельно опасную игру. В фильме все характерно для кино тех лет: атмосфера жизни, большие мощные автомобили, яркая мода 80-х, мимолетная эротика без тонн силикона, характерная музыка (с непревзойденными соло на саксофоне) и т.д.
Фильм однозначно достоин просмотра и в наши дни, а если подумать - то я его готов и в коллекцию забрать.
П.С. Рейтинг, думаю, мог бы быть и повыше.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Фильм "бомба",ему сюжет незачем - ведь я в него играл!
Вот ей Богу,не могу понять восторженные отзывы о фильме,которые строятся исключительно на графонии...удивляться графике в наше-то время? Серьёзно?

Говорят,что это фильм для геймеров,может и так,я конечно же слышал о вселенной Варкрафт,даже играл чутка,но что это меняет? Это значит,что можно убрать повествование вообще? Ааааа,смотрите,какой мы графоний нарисовали...Правильно,зачем вообще вводить тех "киноманов" ,которые это смотрят,в курс дела...мелькает там на экране что-то наляпистое и хватит с них...

Я хорошо отношусь к фильмам по игре,их можно и любить,и не любить,но что бы оценить их,надо хотя бы понимать о чём они.
Почему то,когда я смотришь те же; Сайлент Хилл,Обитель зла 1,Томб Райдер,Думм,Принц Персии...понимаешь о чём идёт речь,хотя и там спецэффекты не плохие,и в них не обязательно играть,что бы понять что там да как,для этого и есть сюжет.

Просто складывается такое впечатление,что большинство отзывов из разряда "Я играю в Варкрафт,значит фильм топ по определению,ведь я в него играю и всех там знаю!"...увидел знакомую морду-поставил лайк...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
КОГДА ДАЖЕ ЛЮЦИФЕР ПЛАЧЕТ
Милая девочка Сабрина, которая пытается оставаться ведьмой, когда ей этого хочется и быть не-ведьмой, когда приспичит, идёт против судьбы и нарушает правила, создавая хаос, который потом взрослым людям с огромным трудом удаётся разгрести и спасти ситуацию, созданную благодаря её упрямством и капризами, вернулась к нам. Я всё жду, когда её придушат кузен или тётя Зи, которую племянница скоро доведёт до сердечного приступа. Притом, что как не пытается милая блондиночка Сабрина избежать предначертаного ей, всё происходит так, как и было предсказано. Только после того, как с тётушек, Лилит и даже с Люцифера семь потов сошло. На месте бедняги сатаны я бы давно отстал от этой девочки. Спокойней было бы. Она даже Ад способна поставить с ног на голову.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Безвкусная конфета в дорогой обёртке
Германия. Год 29-й. Историчность этих лет преподносится в узком русле отдельного сюжета всесторонне обыгрываемого.
Историей здесь не очень-то и пахнет, как собственно и криминалом. Политика, полицейская возня, бытовые зарисовки. Весь этот компот в общем-то весьма зануден, несмотря на нечастые вкрапления динамичных ситуационных заманиловок.
Особой интересности в вялотекущей подаче надуманной историчности событий к сожалению не наблюдается.

P.S. Объективности ради следует отметить, что фильм как кинопродукт очень достойный. Добротное, основательное, до мелочей выверенное произведение, не вызывая доверия, уважение конечно всё же вызывает .
Два сезона посмотрел исключительно из-за этого, отдавая дань великолепной работе создателей фильма.
Но третий сезон - уж, нет, увольте.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Ужасы истории американской или стоит ли начинать просмотр
Ооо, я уж думала, что сериал начал скатываться, как это обычно бывает, но нет! Они сделали это! Вообще очень долгое время не хотела начинать смотреть этот сериал вообще, подруга уболтала, сказала, что понравится. Первый сезон просмотрела лишь с долей интереса и сплошным зубным скрежетом, он навсегда останется самым тупым и не привлекательным к пересмотру для меня, хотя сезон про секту с этим поспорил бы. Потом были другие сезоны, которые потрясали своим интересом, подачей и игрой актеров. Что особенно забавно было смотреть, как одни и те же актеры, по сути, проживают разные жизни в каждом сезоне.
Теперь о 9 (девятом) сезоне. Учитывая, что в нем изначально предполагался слэшер, да к тому же, из старых фильмов, было интересно наблюдать за развитием, динамикой, интересными поворотами и кучей отсылок к различным фильмам, похожей тематики с незнакомцами. Ооо! Экстаз от каждой серии! В кои-то веки, в сезоне не так много серий, от чего он получился не растянутым, вполне полным и с таким невероятным количеством иронии, сарказма и подколов к фильмам ужасов 80х, что невольно проникаешься атмосферой происходящего! Девятый сезон, после несколько, на мой взгляд, неудавшегося Апокалипсиса (хоть и мысль была интересной), снова привлек интерес к своему проекту.
Каждый сезон, чем-то да хорош, есть откровенно слабые, есть сильные, у меня парочка отложились, которые с удовольствием пересмотрю еще пару раз. Каждый в каком-то из сезонов да найдет тему себе по душе, такое разнообразие, не может утомлять. Даже актеры в этом плане не утомляют, а становятся своего рода изюминкой, на что проект и рассчитан был изначально. Надеюсь, что сериал не скатится и будет и дальше держать свою позицию и марку, уже с нетерпением жду продолжение. Казалось бы, чем еще могут удивить создатели, вроде все темы уже задели, да вот все да не все, и я так думаю, что есть у них еще несколько козырей в рукаве...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

27 Янв. 2020 19:18 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Барбос

Танки (2018)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Танки, да не те...
Певые пять минут фильма - вроде ничего, выглядит нормально, после этого появился некто с микрокамерой: я насторожился. На десятой минуте, когда танки понеслись по зелёным полям с купающимися в речках детьми (дело происходило с 10 по 17 марта 1940 г) я заподозрил плохое. А когда на 15-й минуте повились конные варвары фрицы-диверсанты среди российской лесостепи с целью взорвать секретные танки, у меня начался фейс-палм, я выругался, остановил и стёр фильм. На трезвую голову без подвыпившей компании к просмотру категорически не рекомендуется!
А незадолго до этого я посмотрел "Главный конструктор" 1980 года на эту же тему. Да, фильм слабоват, как сценарно, так и постановочно, есть некоторые ляпы, как техническте, так и исторические, местами было скучновато, присутствует излишний мелодраматизм. Но желания бить себя по лицу и остановить промотр не возникало. Как-то так...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Детектив Хон Гиль-дон: Исчезнувшая деревня (2016) (Tamjung Hong Gil-dong: Sarajin Ma-eul)
Корейская попытка снять нуар-боевик с элементами комикса в духе "Города грехов". Хороший фильм, действительно напоминающий японские и американские экранизации нуарных комиксов. Действие происходит в совершенно условной Корее неопределенного времени, где смешаны воедино приметы 1950-х - 1980-х годов.

Получилось довольно неплохо - до Родригеса и Миллера, конечно, не дотянули, но вполне смотрибельно. Главный герой несколько нетипичен для типичного корейского положительного героя - ибо психопат, который мочит врагов направо и налево. При этом вполне способен на доброту и сочувствие. Временами все же в фильме пережали с соплями - ну это понятно, ведь немало места занимают малые детишки. Ну фильм не стоит воспринимать всерьез - ведь налицо явная стилистика комикса.

В общем, вполне крепкая работа в западном стиле. 7/10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4081.