Настало время добавить в жанр определение-камерный фильм. Это самое лучшее,великолепное,чудное ,шедевральное камерное кино которое я видел...Всё в небольшом помещении,главный герой сидит на стуле,периодически подходят одни и те же люди по кругу...А скольно великолепных,лихо закрученных,одновременных,параллельных но тесно связанных между собой сценариев.В каждом интрига,масса главных и действующих лиц...Из этого фильма,при желании получился бы пяток классных,интересных картин достойных внимания и высокой оценки.Я просто в хорошем шоке от увиденного.Просто чудо! Не могу оставить без высокой оценки основную тему фильма.Все ли методы хороши и допустимы ради самой желанной, сокровенной,главной,важнейшей,жизненно важной,основной и приоритетной цели в личной жизни....и как дальше жить под гнётом выбранных и совершённых поступков!

Сразу после просмотра вспомнил книгу обладателя нобелевской премии по литературе Кадзуо Исигуро "Остаток дня" и фильм с Дэнзелом Вашингтоном в главной роли и в качестве режиссера "Ограды".
Фильм "Дворецкий" затрагивает темы сегрегации, апартеида и хода истории США в закулисье белого дома и в овальном кабинете. Несмотря на огромный объем власти, которым располагает Президент США во внешнем мире, его полномочия внутри страны достаточно сильно ограничены. Главный персонаж Сессил за весь период своей службы дворецким в белом доме повидал восьмерых глав демократического государства. И прожил достаточно сложную жизнь в начале которой борьба за справедливость ему казалась непозволительной роскошью. Картина показывает как упорство в борьбе за равенство и жертвы афроамериканцев, так и фанатизм с радикализмом представителей цветных меньшинств на фоне всеобщей травли. Картина раскрывает взгляды близких Сессила и общественности. Меланхоличная Опра, носатый Кьюсак, неунывающий Куба Гудинг, крашеный Алан Рикман с прищуром и многозначительная мимика Уитакера, даже Ленни Кравиц - неполный список тех, кто принял участие в особом взгляде на ход исторических событий и вечные ценности.

Люди любят рецепты... разведя руками, констатирует легендарная личность, чье творение неоспоримо повлияло на многочисленные судьбы человечества.
О самой книге я сам узнал еще в детстве, даже не представляя о чем идет речь, лишь наблюдая за результатами взрыва самодельной взрывчатки.
Автор книги признает, что создал "оружие", сравнивая свою ответственность с производством Смитт&Вэссона. Но видимо лукавит в данном документальном фильме, когда удивленно утверждает, что не осознавал ранее масштаба наследия и влияния.
10000$ по его словам ему было просто приятно получить при учительской зарплате, когда он продавал права на книгу обанкротившемуся издателю. Лицемерие или нравственные тяжбы на почве данного разбирательства руководят репликами и комментариями автора? Этот вопрос и ставит данный фильм. Скорее можно назвать его пост-интервью. Смыслом которого в заключении можно подытожить словами самого Уилльяма Пауэлла: "Я понятия не имею, что люди делали с этой книгой, думаю вряд ли кто-то прочитал ее от корки до корки. Мне кажется люди любят рецепты. Пусть лучше интересуются мной, как человеком. Я, не вдохновлен этой книгой.
Тема очень объемная и данный фильм действительно повествует о ретроспективе влияния информации, которую возможно собрать в библиотеке во взрывоопасном соотношении. Но выражение "обезьяна с гранатой" к сожалению часто применима для многих людей, к которым случайно попала культовая книга.

Советский фильм времён перестройки, предлагающий переосмыслить свою жизнь. Фильм и сейчас не утратил своей актуальности: жизнь отдельных людей всё так же определяется общим течением, в котором большинство просто старается соответствовать требованиям времени. "Не мы такие, жизнь такая," - или, другими словами, - что вернее(?): то, что искусство выражает состояние общества, или то, что общество определяет создаваемое им искусство? Люди не замечают, что в большинстве своём идут вместе (толпой) по указанной и разрешённой дороге, но не лично выбранным путём своего разума. Все играют свои роли, не пытаясь выйти за рамки сценария и честно разобраться с собой. А если кто и делает робкие попытки, то возникает уверенное чувство, что об этом не с кем поговорить, хотя все вокруг в одинаковом положении.

"Аннигиляция"... К физике элементарных частиц название отношение не имеет. Американец Вандермеер , автор романа, использовал Латынь для расширения понятия - аннигиляция=ЗАМЕНА !!!
Итак...
Нет, ну какая СКУКА... Всё. Я, являясь поклонницей жанров как фантастики, так и сай-фай, "НОВИНКИ" смотреть больше не буду. Игровое кино не то что категории "Б", но и гордой "А", стремительно девальвирует, увы. Не знаю. Лично мне было скучно, неинтересно (за искл. финала) - ну как же долго и нудно бредут дЕвицы, нагруженными устаревшим оборудованием, устаревшим оружием... Почему именно ОНИ идут, рваные психически личности в рваных штанах? А не спецы - физики, биологи, спецназ и проч. в костюмах тяжелой биозащиты?!Фильм ПЕРЕГРУЖЕН мелочами и дико РАСТЯНУТ...
Книгу не читала, но знаю от читавших её друзей эммм... крайне неодобрительные отзывы о её кино-адаптации. Ну это ладно. Нормально. Привлекла идейка - если "Из машины" Человек был доминантой, то в "Аннигиляции" Алекс решил вывернуть сюжет наизнанку - как сейчас модно - доминантой становится Нечто, а Человек - всего лишь Объект.

И. Меня, как любителя кинематографа (и финансиста), насторожили три факта:
1. перенос премьеры с 2017-го на 2018-й и... продажа "Парамаунт" всех авторских прав Так что же он создал, Алекс Гарленд - интеллектуальное кино для планктона ?! ИЛИ ЧТО? Ппересмотреть, что ли. После полу-просмотра остался зуд непонимания...
Стоп. "Аннигиляция". О ней упоминала "слепая" д-р Вентресс в кратере...
Что такое? Какое это имеет отношение к физике, выделению гиперэнергии при взаимодействии вещества и антивещества?! А, поняла... "ЗАМЕНА"!
Что-то щёлкнуло в сознании. Из Зоны вернулась не Лена... Обратили внимание на то, что когда "вернувшийся" муж Лены, Кейн, находящийся в том же изоляторе, что и она, нежно обнимает "жену", и их глаза МЕРЦАЮТ?!
Всё встало на места, за исключением маленького "но". Замена генотипа человека Обязана "заменить" и его психику! ВСЕ "самоликвидаторши", отправившиеся в Зону, имели психические паталогии. Лена - лгунья. Если ксеноморф изменил её генотип, психика должна измениться также. Т. е. Лена "обязана" стать правдивой девушкой! И рассказать, что вернулась её зеркальная копия! Сценарный прокол??? Странно... И глупо.

И снова щелчок в сознании - шотландская овечка-клон Долли! Помните?
Так воддд...
О Портман/Лены. Ну меня просто достааало это судорожно напряженное/загнанное выражение, без МАЛЕЙШЕЙ (это у неё-то, биолога???) тени интереса, увлечения чудесами Зоны...
Об остальных. СТАДО.
Проч. персонажи. Мутировавший медведь - хорош!
Неплохо отрендерин ландшафт у Маяка - деревца стеклянные... Ксеноморф и монтаж в кратере...
А вообще - у"Парамаунт" не нашлась рендер-фарм для создания прочих "чудес"?! Или у Алекса фантазии (таланта?) для создания действительно мощного сай-фай визуала?

Фильм часто сравнивают с "Пикником на обочине"/"Сталкером". Это две большииие разницы (из темы я назвала бы ещё книгу Майка Кэри "Дары Пандоры"). Если в у нас речь шла о Зоне как о Зоне - территории катарсиса, духовного очищения (или духовной гибели), то здесь... "Территория экологической катастрофы"... "Экологию" приплели... Науку о взаимодействии ЗЕМНЫХ организмов и среды... Ладно бы, "ксеноэкология)."
ВСЁ))). В заключение...
Это не философская либо этическая притча, а типичный сай-фай. Единственная "мораль" - грех гордыни Алекса. Плывущий на волне успеха "Оскаровской" "Из машины", он вдруг... очутился на шельфе кино-реалий и сильно "ударился"... Он оказался несостоявшимся бизнесменом, увы (кинематограф сегодня - синтез искусства и бизнеса). Ему бы 40 млн производственного бюджета ("Из машины" имела 15!) пустить на съемку экшн-аттракциона с крутыми спецэффектами (за что "Из машины" "Оскара" и дали)))...
Но я думаю, что "Аннигиляция" всё-таки станет одной из самых эпатажных лент года. Дадут ли ей "Сатурн"? При всех недостатках, я хотела бы).
Но - Моя оценка фильма - 5/10. Только из уважения к британскому кино и режиссёрам.

Идеальная операторская работа.
Каждый кадр, каждая сцена. Люди, погода за окном. Одно помещение, но герои ни разу не снимались под одним и тем же ракурсом дважды.

В сюжете вообще нет логических дыр. Все развивается само собой и в конце все осколки складываются в целую картину того что произошло и главное почему.

Фильм заставляет испытать большой спектр эмоций. Смех, сопереживание, ненависть, а затем в какой-то момент понимаешь что все во что ты верил неправильно и эта неправильность выходит за пределы фильма - ты осознаешь на Что готовы люди в некоторых ситуациях.. и лишь некоторые готовы переступить через себя.

Думаю сходить еще раз, особенно если учесть что подобные эмоции невозможно испытать при просмотре других картин. Хотел бы сказать больше, но тогда спойлеры испортят вам впечатление от фильма.

Один из шедевров современного кинематографа. Имхо

Мини-сериал безусловно достоин внимания всех любителей драмы. История картины берёт своё начало в 1944-ом году,и с этого момента она затрагивает жизнь героев трёх поколений, прямо или косвенно к этой истории причастных. Понравилось,что мистическая составляющая картины умеренна и уместна - не перегружает сюжет,а обогащает его и усиливает драматизм совершенно реалистичной жизненной истории.
P.S. В начале просмотра любой картины с участием Люси Коху (здесь - Вивьен в 1975 г.) игра последней меня всегда слегка напрягает. Но интересно,что к концу любого фильма доверие к актрисе непременно берёт верх.
8/10

Готовьтесь, что во время просмотра на вас обрушится шквал разнообразных эмоций, которые просто переполняют этот мультфильм. Сюжет буквально не дает скучать, наполняя каждый кадр какой-то живой энергией, которая словно просачивается сквозь экран, заражая позитивом каждого зрителя...
Сюжет развивается просто, знакомя нас с колоритной семьей мальчика Мигеля. С первых минут картинка отлично передает атмосферу яркой Мексики, и уже не отпускает внимание. В ходе весьма эпичных событий, герой оказывается в стране Мертвых, где встречает своих умерших предков и знакомится с колоритным персонажем, с которым и продолжает свой путь. Страна Мертвых- это не какая-то тусклая, унылая долина, которая принимает души людей. Это настоящая феерия, в которой жизнь бурлит, буквально переливаясь всеми цветами радуги! Сменяющиеся эпизоды, как в калейдоскопе, не перестают радовать взгляд своей сочностью. Динамика фильма стремительная, не угасающая- отличная составляющая мультфильма. Драматическая линия грамотно вписывается в сюжет, очень глубокая, серьезная и трогательная, развиваясь в картине, она делает ее многоликой и душевной. Наполняя и без того серьезный смысл фильма вещами, которые способен ощутить абсолютно каждый чувствующий человек. Стоит также отметить заложенную в сюжет интригу, которая добавит еще больше интереса в просмотр и подарит вам долю удивления и радости.
Персонажи фильма проработаны качественно и живо. Даже очаровательного пса Данте наградили уникальной харизмой и обаянием, а бабушка Коко одним своим видом вызывает умиление. Остальные герои тоже являются уникальными и запоминающимися, и хорошие и не очень...
Мультфильм "Тайна Коко" это история, которая произведет впечатление на людей разных возрастов и поколений. История, которая может чему-то научить, и поможет что-то понять. В любом случае, каждый может вынести из нее что-то полезное. Бесспорно, сильнейшая работа от компании "Дисней"...

Фильм неплохой,но на много ступеней ниже «Пассажиры».Там интрига сохранялась до последней минуты.Здесь она была в начале и немного в конце.В середине фильм явно "буксовал".Видимо это и дало такой диапазон в оценочных комментариях.Для меня фильм имеет два слабых момента.Первое,он почти предсказуем даже в интригах сценария.Второе,он для меня очень пессимистичен.Я,видимо, никогда не испытывал настоящее чувство любви и поэтому страдаю клаустрофобией.Потому что изоляция,потому что навсегда.Но фильм не хуже массы других средненьких,которые мы смотрели и будем смотреть дальше.Я думаю,он всем подарит несколько приятных моментов при просмотре.А приятность-вещь ценная.

Итак, сейчас два часа ночи.
Сезон "проглочен" за одну ночь и хочется "добавки". Впечатления замечательные, после просмотра улыбка так на лице и застыла! Рисовка вкусная, смотреть чрезвычайно приятно, первая рисовка катания на льду, когда не хочется сделать "рука лицо"!
Сюжет не подкачал, сидела в напряжении и РЕАЛЬНО болела за ГГ (как будто чемпионат смотрю). Характеры всех героев интересные и разные (нарисованы не под копирку что особенно доставило!), мотивы и история каждого раскрыты. Главный герой порадовал, нет тупящего шаблона, нет рефлексии, он не супер герой, он сформированная ЛИЧНОСТЬ, за такого и болеть не стыдно.
Музыка.....это первый сериал, чьи опеннинги и эндинги каждый раз смотрела и слушала без перемотки!
Ну и наконец, то, с каким уважением и восхищением художники изобразили РУССКИЙ спорт, не может не подкупить. Приятно чёрт побери!
Итого: 10/10, смотреть однозначно!

Очень интересный и неожиданный фантастический фильм.Давно не получал такого удовольствия и интереса.Впечатление,как от одновременного просмотра впервые фильмов "Чужие" и "Гравитация".По сюжету,актёрскому составу,качеству графики,непредсказуемости финала не хуже (по мне даже лучше).Критику в комментариях некоторых ,понимаю и связываю с некоторым соприкосновением научной фантастики с элементами фэнтази (точечное повреждение научной логики).Но если не следить за научностью сюжета под микроскопом,фильм смотрится и держит внимание великолепно.
P.S.Интересно,как комментаторы с критикой фильма, оценили "Аватар".По моему там научная фантастика утонула в фэнтази.А здесь один сюжетный ляп на весь великолепный фильм.

Фильм очень понравился. Начну с нюансов. Во-первых, настоятельно рекомендую его смотреть после просмотра первой части, т.к. герои и сюжетные линии переплетены. Если первую часть вы не видели, то даже обилие флэшбэков не позволит вам до конца понять некоторые моменты и они могут вам показаться странными и нелогичными. Во-вторых, надо внимательно слушать диалоги. Половина действа не показывается, а проговаривается словами.
По содержанию: несмотря на то, что продолжение снято гораздо позже первого фильма, атмосфера передана достаточно точно. В заключение отмечу, что это кино больше про философию, чем науку, однако даже несмотря на это научная сторона передана достаточно реально и логично. От меня 8/10

да. (нет, не так) ДА! предыдущие 2 фильмы были фантастикой и дичайшей клюквой. времена такие были - америкосы пропагандировали патриотизм. и как бы странно это не звучало, но НО! раз главными врагами были мы, значит тема эта была наболевшая и волнующая американцев. а значит боялись они нас. НО этот фильм чистый заряд ненависти, которую навязывают зрителю всеми способами, чтобы у зрителя и мысли о гуманности к врагу не возникало, а возникало возмущение почему никто не нассал на труп злодея! ПОЧЕМУ КАРЛ? (эээй это не спойлер, все и так знают что твиста не будет) Этот фильм чистый заряд напряжения, мастерски создаваемого реалистичными способностями героя, погодой, музыкой и численным превосходством врага в стелс сценах! ЭТОТ ФИЛЬМ ЧИСТЫЙ заряд тестостерона с момента побега с наступлением утра. Этот фильм чистый заряд умиротворения - без слов, гримасс героя, умиротворения на фоне драммы! Этот фильм чистый заряд вдохновения на мемасики в соц сетях что он уже породил и еще пародит. всего полтора часа а сколько всего сказано простым и доступным языком. СПАСИБО ТЕБЕ, СТАЛЛОНЕ, ЗА ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ