Из-за проблем с сервером часть картинок и файлов недоступна. Мы знаем об этом и работаем над устранением.
Приносим извинения за доставленные неудобства.


Рецензии / Самое популярное
записей: 4080.
Любви все возрасты покорны
Судя по названию, считал, что фильм будет про греческих богов наподобие Ахиллеса. Все оказалось гораздо прозаичнее. Но в фильме все же есть актриса, которая достойна называться именно так. На этом все божественное в фильме кончается. Вообще, на мой взгляд, данный фильм трудно переоценить, так как в нем нет ничего выдающегося и сверхъестественного: рядовой сценарий, бывают и позаковыристей и интересней, добротная (но не более) игра актеров. Если кто и выделялся, так это актриса, получившая в итоге Оскар, та самая "Великая Афродита", но она всего лишь актриса второго плана. Ей в одиночку не вытянуть картину из огромного числа мелодрам в шедевры.
Фильму от себя поставлю три, после 20-30 минут смотрел его одним глазом. Смотрели вместе с супругой, ей было более интересно, но и она по окончании дала оценку, сказав, что это не "Красотка". Единственное, что интриговало до последнего - как же сложится жизнь героев фильма. Кому нравится Вуди Аллен, смотрите, его юмора здесь хватает, однако остальным, если творчество данного актера не впечатляет, советую время не терять и смотреть иное.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Лучше иметь достойного врага, чем недостойного друга
Когда я увидел пост к этому фильму - Сильвестр Сталлоне против Роберта Де Ниро - я не поверил своим глазам. 2 легенды, 2 гиганта мирового кинематографа в одном фильме! Не успела публика "отойти" от "Плана побега" со Шварценеггером, как на экранах появляется что-то новое, стоящее внимания!
Перед просмотром я ознакомился с отзывами об этом фильме. В них я увидел и недовольство пользователей внешним видом актеров, и мнения о глупом сценарии, и просто откровенный порожняк в адресс Сталлоне и Де Ниро. Возникает вопрос! Когда вымрут подобные уроды? Не хочу больше писать в этой рецензии ничего отрицательного и негативного. Не достойны эти горе-критики моего обсуждения под данным фильмом.
Что же касается "Забойного реванша", то я немного не согласен в описании с пунктом "комедия". Шуток, отвешенных Аланом Аркиным, для комедии слишком мало. Если же подразумевалось то, что все должны смеяться на пожилыми боксерами, то тут, у меня лично, совершенно другое мнение. На мой взгляд, и Сильвестр и Роберт достойны восхищения, уважения и всего в этом ключе. Согласитесь, и 67 и 70 лет довольно внушительные возрасты. Тем более, что в этом фильме они не чаи гоняют, и не светские беседы разводят. Я не перестаю поражаться энергичности легенд прошлого века (я имею ввиду не только актеров "Реванша"). Здоровья им и успехов. А мы будем надеяться вновь увидеть их на экранах.
Не смотря на то, что Сталлоне мы привыкли видеть в фильмах либо крутым командиром, либо крутым бойцом, либо просто крутым, тут у него довольно таки чувственный образ, который, кстати, он изобразил прекрасно. Что касается Де Ниро, после фильма "Большая свадьба" я понял, что сниматься он будет максимум в подобном шлаке. Слава богу я ошибался. Еще раз не могу не подчеркнуть классную форму 2 актеров.
Сценарий тоже довольно таки неплох. Лучше иметь достойного врага, чем недостойного друга, и поверьте мне, Роберт и Сильвестр явно достойны друг друга! Ну и, конечно же, тема семьи. В американских фильмах без этого никуда. В общем я получил удовольствие от просмотра "Забойного реванша", чего и Вам желаю.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

23 Фев. 2014 22:51 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии santa_claus

Пенелопа / Penelope (2007)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Любовь творит чудеса
Достаточно интересная мелодрама, в которой есть элемент фантастики, небольшой кусочек из русской сказки. У нас надо то лягушку поцеловать, то мертвую царевну. В этом фильме одна не совсем обычная девушка на внешность должна найти жениха. И лишь один из обязательных свадебных элементов снимет родовое проклятие и девичье уродство исчезнет.
Сценарий фильма подчеркивает, насколько важна внешность. Опять же возвращаясь к русским пословицам и поговоркам - встречают по одежке. А из-за внешнего вида девушки все женихи в шоке ломятся напропалую куда подальше. И никому нет дела до её внутреннего мира, её духовной красоты. Даже собственные родители заставляют её вести закрытый образ жизни, никому не показываться. И все же, как в русской сказке, находится молодой человек, который влюбляется в неё в беседах через зеркало, но увидев свою возлюбленную - также ошарашен. Узнав о смысле заклятия, он понимает, что помочь не в силах, не все так просто, не тех он кровей... Но как в добрых русских сказках, пройдя через все трудности, все закончится счастливым финалом и проклятие будет снято!
Рекомендую к просмотру, в том числе и семейному, всем любителям мелодрам, очень добрый и поучительный фильм. От себя поставил бы 9 из 10, но раз нет таких оценок - поставлю 5, не жалко, хотя не всем мужчинам нравятся такой жанр.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

23 Фев. 2014 22:04 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии santa_claus

Вулкан / Volcano (1997)

Рецензия содержит описание событий из фильма

победа над катастрофой
Очередной фильм, каких достаточно много. Уже из названия любой зритель поймет, какая же природная стихия будет угрожать огромному мегаполису. Все как обычно - яркий солнечный день, в который ну якобы совершенно случайно происходит несчастный случай. По крайней мере, в этом стараются всех убедить заинтересованные в замятии этого инцидента стороны. И лишь опытная парочка людей не верит этому и решает докопаться до истины. Ну естественно, пока "копают" - чуть сами не погибают. Казалось бы, стихия непобедима. Ан нет! Из любой ситуации есть выход, в данном случае все заканчивается хеппи-эндом.
Понравились кадры растекающейся лавы, очень правдоподобно. Особые компьютерные спецэффекты, которые бы поразили воображение и от этого бы выглядели вычурно и фантастично, отсутствуют. Все достаточно реалистично. Есть пара сцен, трогающих за душу. Весь сценарий достаточно динамичен и держит у экрана. Недостатком у фильма является достаточно прогнозируемое развитие ситуации со счастливым концом.
Рекомендую для просмотра любителям фильмов-катастроф, где все рушится, но находятся смельчаки, находящие выход из любой сложной ситуации. От себя поставлю 4.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

19 Фев. 2014 01:00 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Borsh777

Судья (2014)

Рецензия содержит описание событий из фильма

"Судья Дредд" из России
Я догадываюсь, почему у этого мини-сериала пока только положительные отзывы. Потому, что наш люд привык к фильмам с дебильным сюжетом, развратом или закосом под Голливуд. Потому, что военные фильмы или же мелодрамы, переполненные соплями, просто заполонили все, что можно. И тут - что-то новенькое.
Однако, хоть в целом картина вызывает положительные эмоции, в деталях все не так гладко. В который раз убеждаюсь, что мини-сериалы (в основном) сыры и недоработаны. Давайте разберемся.
С самого начала зрителям дают понять, что в России тоже есть свой судья Дредд, который абсолютно ничем не проигрывает Сильвестру Сталлоне (ну разве что только дрищавой внешностью и голосом, будто с перепоя). Понятия, по крайней мере, у них одинаковые: "Я - закон, а кто против меня, тот против закона!". Следует отметить, что "хатынка" в судьи отнюдь не 3-этажная домина, а просто обычная квартира. Лично мне сразу представился святой ДПСник Светлаков из "Нашей Раши", который не берет денег. Спустя минут 5-10 перед нами предстает и главный гавнюк. Лично мне он напомнил дичайшего алкаша приморской таверны, которого выдернули оттуда, помыли и нарядили в костюм. Голосок его тоже мало чем отличается от звуков слива в гальюне парохода. Но "кликуха" его меня просто убила. Вот какой дегенерат додумался такому могущественному (по фильму) авторитету с фамилией Зайцев придумать прозвище "Зюзя"??? Надо будет друзьям идейку подкинуть, фамилия у меня такая же. Одно из отличий мини-сериалов - показать максимально много событий в минимальные сроки. Так вот этот фильм не исключение. Довольно непросто вспомнить все события в определенной последовательности. Ну да и не будем этого делать. Остановимся на основных.
Изнасилование жены Дредда. У меня возникло такое ощущение, что Левичев (судья) сам этого хотел, т.к. я не могу объяснить то, что он оставил жену с подругой, зная, что рядом где-то крутится этот "авторитет".
Неудачная месть судьи (я имею ввиду, когда его искупали). Ну вот каким надо быть дураком, чтоб в одинокого попереться туда? Тьфу! Просто вспоминать из-за его тупости противно.
Подготовка к "нормальной" мести. Я имею ввиду, когда он с дядей жены ездил за пистолетами и т.д. По сути, все вот эти дела можно было сделать за 1 день. Однако опытный майор в отставке знает, что после каждого действия нужно махнуть стаканяку водки. Потихоньку судья спился и перестал верить, что он закон (мне кажется, именно поэтому у фильма такой конец). (Кстати по поводу бухих в фильме - их тут просто несметное колличество, и, судя по опухшим рожам, это не грим)
Кража брата "Зюзи". Этот брат - это вообще какое-то недразумение. Хотя актер безусловно талантлив. Иначе как объяснить то, что мне хотелось на протяжение всего фильма дать ему в ухо. Не пойму только почему сам Зюзя так херово следил за своим братцем, зная, что это его слабость перед конкурентами. Догадываясь, чем закончится фильм, я просто наблюдал за тем, как все удачно складывается для нашего героя. Прям как кубики у ребенка.
Ну и, наконец, финальная драка! Вот тут я уже дал волю эмоциям и просто ржал. Ржал на тупостью судьи, ржал над нелепыми движениями, ну и конечно же - над убийством. Просто нет слов. Только аплодисменты.
А закончился фильм также как и начался, вот только для Дредда по разные стороны прутьев. Хотя я ожидал другого конца, что ни говори.
В итоге за фильм я ставлю 3, и говорю всем, кто собирается меня за это осуждать. 3, в данном случае, неплохо, т.к. 4 было бы уже много.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Любовь к студентке
Действие картины судя по декорациям происходитв 70-х - 80-х годах. Однако даже несмотря на это во время просмотра фильма не оставляло ощущение излишней простоты. Квартира доцента по антуражу в духе того времени, наличие диапроектора это только подчеркивает. Ну а когда показали коммуналку главной героини, прав был главный герой - паноптикум. Музыка с самим фильмом абсолютно не сочетается, сценарий не продуман и сыроват, поведение героев фильма порой необъяснимо даже несмотря на то, что один как мальчишка влюбился, а вторая хочет изначально сдать экзамен. Из плюсов можно отметить легкость фильма, его непродолжительность, смотрится быстро и непринужденно. Также проскальзывает доброта в отношениях между людьми. Вроде бы героиня и не любит доцента, и институт бросила из-за несданного ему экзамена, а от последнего шага в концовке героя уберегла. А может, все же к ней пришла любовь, хоть она это и отрицает в разговоре со своей подругой?
Фильму ставлю 3, посмотреть конечно можно один раз, но мелодрамы есть и поинтереснее.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
"Недотриллер"
Довольно необычно писать рецензию на фильм, на который еще никто не оставил комментарий. Однако, надеюсь, что моя писанина поможет тем, кто, все же решит посмотреть это кино.

Сразу хочется обратить внимание на название. Почему-то мне кажется, что его решили перевести дословно, иначе складывается ощущение, что фильм называли те, кто его вообще не смотрел. Я считаю, что название фильму не соответствует, ведь каких-либо "исследований семейных отношений" как таковых, вы не увидите.

Тем не менее, фильм снят в жанре "триллер", хотя бы потому, что все самое неожиданное (а для кого-то и наоборот) происходит в конце. И вроде бы по схеме все правильно, но полноценным триллером язык у меня не поворачивается назвать эту картину. Слишком мало крови, для триллера "обычного", слишком бессмысленные разговоры для триллера "психологического", а триллером "с элементами ужасов" вообще и не пахнет. Поэтому, я выделил еще один такой себе полужанр - "недотриллер".

Некоторые кинокритики могут со мной начать спорить о том, что этот фильм относится все же к детективу. По определению Росса Макдональда (американо-канадского писателя с настоящим именем Кеннет Миллар), в детективе действие движется во времени назад, к разгадке; в триллере — вперёд, к катастрофе. Этим правилом руководствуюсь я, этим правилом руководствуется любой человек, более или менее разбирающийся к кинематографе. И, на мой взгляд, именно трагедию тут можно увидеть.

Что еще сказать, по этому фильму (я не имею ввиду описание событий) я не знаю. Чтобы вырисовалось свое мнение, его надо посмотреть. О себя скажу, что я не в восторге. Хотя чего можно было ожидать от картины, которая вышла еще 31.08.2011, а отзывов (положительных или отрицательных) насобирать не смогла. От себя я ставлю 3 из 5, и удаляюсь на ужин.

Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
И еще кое-что о Джобсе
Жанрами картины поставлены биография, комедия и зарубежный фильм. Для меня очевидно лишь последнее. При просмотре картины даже не знал, где смеяться (когда Стив называет своего партнера Стива Возняка сквозняком!? Или псевдодрака Джобса и Гейтса!?). Комедия эта еще та. Ну а пригласить маркетолога со стороны и отдать ему контрольный пакет предприятия - это тоже, видимо смешной эпизод? Больше смахивает на клинику. Биографии же в этом фильме лишь столько, сколько бывает в художественных фильмах. Хорошо, что сам фильм небольшой продолжительностью. Данный фильм даже в большей степени можно отнести к жанру фантастики, иначе как еще объяснить сцены, когда Стив лижет какие-то бумажки с нарисованными ягодками, его торкает и находит озарение, да такое, что только успевай записывать. И ведь, как показывают дальнейшие события, все в точку! Хорошо, что хоть не курил травку, а то бы вообще, наверное, заглянул лет на 100 вперед. В общем, сценаристы перестарались по моему.
Моя оценка данной картине 3, но лишь из уважения к гениальности самого Стива Джобса, хотя, конечно можно поставить и ниже. В рекомендующих к просмотру меня тоже не найдете, мне фильм откровенно не понравился.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Стас Михайлов, Лепс и Пьерлуиджи Коллина
Хотите верьте, хотите нет, но всех товарищей, перечисленных в названии рецензии, я видел в этом фильме. Следует отметить, что я преднамеренно посмотрел этот фильм, зная, что он принадлежит к разряду "трешняк".

Для начала остановимся на сценарии. Понятное дело, что он не доработан, понятное дело, что он настолько сырой, что можно получить несварение желудка, если его воспринять серьезно и проглотить. Скептическое же отношение к нему полностью лишает Вас возможности заработать раковую опухоль в мозгу или воспаление предстательной железы, или, на худой конец, дизентерии. В принципе, в описании фильма, как любят сейчас говорить, и есть "спойлер", т.к. более, чем написано по поводу сценария добавить нечего.

Перейдем к актерскому составу и, собственно, к актерскому мастерству (забегая наперед, хочется предупредить, что параметр под номером 2 не прослеживается). Половине просто лень было сниматься в этом ущербном псевдо-фильме, другая половина в перерывах от "нифига-неделанья" откровенно пялилась на грудь белобрысой героини-репортерши, чье лицо не то, что не обезображено интеллектом, просто вопит об его отсутствии. Если бегло глянуть на худосочного главного героя в очках, перед глазами сразу всплывает лицо Лепса. И лишь потом, когда он снимет очки, чтоб показать лицо бесстрашного блюстителя порядка, становится понятно, что это не кто иной, как солист группы "Godsmack" Салли Эрна. "Стаса Михайлова" Вы будете наблюдать достаточно недолго. Его довольно таки быстро убьют, при чем 2 раза. А вот пародию на известного судью (признанного в 2012г. лучшим за 25 лет) придется наблюдать довольно долго. Почему придется, потому что его шапочка а ля "Шерлок Холмс" сможет вывести из себя даже прализованного дедушку из дома престарелых в городе Шебекино Белгородской области. Остальные герои как-то не заметны. Или просто не бросаются в глаза.

Лично я поставил за фильм 2. Во-первых, из-за солиста "Godsmack" (вернее из-за пары новых песен этой группы). А во-вторых... Я даже не знаю что во-вторых. Возможно из-за "шаров" блондинки, а может из-за того, что пару раз таки мне удалось посмеяться над этим фильмом. Короче говоря...

Спасибо за внимание.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
хорошо поработали!
Фильм оказался неплохим( хотя, со времён пту-шного детства и первых видео в начале 80-х Слая недолюбливал из за его абсолютно однообразных ролей и бездарной игры. Здесь же, может ностальгия проявилась! Шварцу бородка идёт... мне кажется компьютерная графика омолодила наших героев!Хорошо,что продюсером и сценаристом не выступил Слай и в фильм не пригласили Лунгрена с Ван дамом).. Отмечу так называемый профессиональный перевод!Он плоховат,зачем так озвучивать Сталлоне? с поддельной хрипотцой?,короче- перевод без изюминки..отработали и всё. Фильм один раз точно можно посмотреть особенно, кто двадцать лет назад, любил незамысловатые сюжеты про "приключения в тюрьме" Это не серьёзный "Полночный экспресс"!После просмотра этого фильма я подумал: "А ведь могут ещё, писать сценарии для таких старичков-боевичков!!"
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Немецкая комедия
Посмотрел после нашего "Что творят мужчины". Даже если выбирать наше кино или это - ответ как и в случае с автомобилями. В этой картине нет той пошлости и цинизма, которая свойственна представителям канала ТНТ.
Фильм про мужчин , которые ищут свою любовь. Все мужчины уже не молодые парни, а состоявшиеся люди своей профессии. Некоторые уже были женаты, но на каком-то этапе поняли, что счастья нет. Таким образом они решили продолжить поиски этого самого счастья. Для того, чтобы покорить женщину, нужно действовать оригинально, нестандартно, романтично. Из этих нестандартных действий и складываются смешные ситуации. На мойц взгляд, роль Пауля (Вотан Вилке Мёринг) сыграна очень здорово. Ну и пес в паре случаев повеселил.
Поставлю фильму 4. Легкая комедия для просмотра компанией. Единственное ограничение - не посмотришь с детьми и родителями: есть пара пикантных сцен. Однако даже они преподнесены зрителю красиво, ненавязчиво, чего опять же не скажешь о нашем клоне.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

15 Дек. 2013 13:16 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Pasha_SK

Змея в кулаке / Vipère au poing (2004)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Ты настоящий дьявол сын мой, какие еще черты и качества ты перенял от меня?
Поль — жестокая и жесткая женщина, не питающая нежных чувств к собственным детям. Казалось бы, это невозможно. В каждом из нас с малых лет живет образ доброй и заботливой матери. Но у некоторых образ остается лишь образом. Жан не любил свою мать также сильно, как и она его. Но в отличии от своих братьев у него еще и сильный характер. Он не может безмолвно сносить все нападки и беспочвенные наказания Поль.

"Я был ей, а она была мной".

Как замечает Поль — они с Жаном похожи, их характеры, черты личности во многом идентичны, только разная огранка. Именно эта схожесть приводит к их противостоянию. Подобно двум магнитам они толкают друг друга. Другие дети семьи не противостоят матери, она просто подмяла их своим характером, а Жан другой породы. Он отчаянно пытается выжить мать из дому, а в один момент и попросту замышляет убить ее, у него почти это получается. И в данной обстановке это не выглядит дико, потому что ты видишь, как дети относятся к матери, как она относиться к ним: они называют ее Свинодурой, она запирает от них все сладости; она наказывает их за малейшие провинности, они разрабатывают план ее убийства. Все закономерно.

Но только лишь Жан, главный ее противник смог в итоге понять мать, а возможно и простить, хотя бы отчасти. Он видит, что в характере Поль виноваты родители, как они были с ней жестоки (по-своему, конечно), так и она не научилась любить своих чад. Она несчастна была в детстве, несчастна в браке, несчастна в любви.

"По сравнению с моими братьями, мне повезло больше. Может потому что меня ненавидели больше, чем их?"

Каждый может посмотреть этот фильм. Думаю, у некоторых была подобная ситуация семье, для тех, у кого не было — этот фильм станет откровением. Иногда нужно признать, что не все родители любят, да и вообще способны любить своих детей. Рано или поздно каждый из нас понимает, что наши родители — не боги.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
армяне не в состоянии достойно снять фильм о русских
Фильм о сложном послевоенном периоде становления Советского Союза.
Снят неплохо: операторы (свет, звук, монтаж) отработали хорошо.
НО: фильм лжевоспитывает зрителя!!!!
1. В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ В РСФСР НАЦМЕНОВ ВООБЩЕ В ОРГАНЫ НЕ БРАЛИ!!! Особо при Берии, который был мегрелом (грузином). А здесь приезжий армянин-милиционер, которого нам показывают крупным планом. Это абсурд. Видимо, уже вступило в силу Постановление Правительства РФ о выделении бюджетных средств на съемки фильмов, где будут показывать кавказцев как положительных героев.
2. Обращение между офицерами на официальном совещании происходит на современный западный манер. Кто служил в армии – четко знает, что звание произносится с приставкой «товарищ», например: «товарищ майор», а не так как во 2 серии (время эпизода 0:32:53).
3. Кепки у всех героев фильма кавказского покроя. Для сравнения достаточно посмотреть любой СОВЕТСКИЙ фильм, где граждане РСФСР носят кепки совершенно другой формы. И здесь армянские продюсеры фильма снова перегнули палку! И мы видим это на протяжении всего фильма.
ВЫВОД: армяне (как и американцы) оказались не в состоянии достойно снять фильм о русских.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Мы выиграли, ты по-прежнему должна делать уроки, но к процедурам тебя принудить не могут.
Девочку выращивали, как свинью на убой. Она была предназначена как донор для больной раком сестры. Постоянные процедуры, боль, страдания и все это не по твоей воле и не тебе во благо. Девочка не выдерживает и подает на родителей в суд.

Тяжело идти против своей матери и обрекать свою сестру, но та к сожалению уже одной ногой в могиле и почка лишь отсрочит ее смерть, а здоровой девочке после потери почки придется страдать всю жизнь. Сложная ситуация из которой нет правильного выхода.

Довольно светлый и добрый фильм, даже при том, что ситуация непростая. Но дети пытаются жить дальше и все равно любят друг друга, только вот мать не может отпустить дочку.

Советую фильм любителям «Достучаться до небес» и тому подобных фильмов.
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0

13 Дек. 2013 02:41 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Kes Sonnaya

Зов крови / Lost Girl (2011)

Рецензия содержит описание событий из фильма

Мир фейри и их зов крови
Не раз попадался этот сериал, но название "Зов крови" как то сразу отталкивал да и аннотация не так уж меня впечатлила (еще одни вампиры, оборотни думала). Но потом на одном сайте он был Фейри назван (это эльфы, гномы, фурии, лесные духи и прочие существа из всевозможных легенд и мифов, живущие среди нас) я решила все таки глянуть. Теперь уже понятно что точно не только про вампиров хотя вроде в какой то серии был один.
А зов крови это уже относится к кланам так как весь мир Фейри поделен на Светлых и Темных и кровь да и сама Бо должна выбрать , только вот выбирать она не любит и остается с людьми что бы защищать от мира фейри, что с одной стороны удивляет ведь она пытается избегать их,а родные уверены что она убийца так как не может сдерживать свой голод.
Не понравилось то что наскоком снято,вроде только с Кензи (кстати она русская и в сериале проскакивают фразочки на русском) познакомилась а уже ей всю сверхъестественность свою выложила.Так же с Дайсаном раз и любовь,и тут же любит Лорен.То она сильная то слабая и других мелких недочетов. В общем эти обрывы портят картину,но не весь сюжет ;) .В сериале не сказать что много секса значит не чего не сказать,но в этом и заключается суть Бо.
Стоит отметь актеры играют не хуже многих других хороших сериалов как Сверхъестественное и Гримм ...
В общем сериал достоин просмотра у него есть своя изюминка нотки юмора, и спецэфектов!

9 из 10
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
записей: 4080.