Рецензии / Самое популярное
записей: 4142.
22 Дек. 2012 18:08 Прямая ссылка
Месть -как она есть
Выбиватель долгов, делающий кредиторов инвалидами за просрочку выплат встречает женщину называющую себя его матерью.
Толковая корейская драма.Хотелось бы возможно написать несколько хвалебных од,но с корейским кинематографом я знаком не по наслышке.Видел много сильнейших драм и триллер-драм.Пьета -хороша, идейно практически идеальная ,но лично мне чего-то не хватило.Возможно хотябы малюсенькой такой частички триллера ,к которым меня приучили мастера корейского кинематографа.Если попытаться объективно рассуждать -то фильм отличный во всех аспектах: режиссура,сценарий,игра актёров,идея.Как по мне Док слегка изменил корейской атмосфере драмы в пользу Европы.Всё же развязка в данном фильме не выливается на зрителя как ушат ледяной воды,а спокойно приходит сама собой задолго до конца фильма.Я понимаю что такова была задумка,но всё же хотелось бы чего-то эдакого -совсем неожиданного ,ну чтоб пыльным мешком из-за угла по голове! Последняя сцена в фильме почему-то особенно тронула -есть что-то в ней...идеальное чтоли.До такого могли додуматься только корейцы-за это их и уважаем.До этой сцены хотел сойтись на 8 баллах с плюсиком, но после неё это чистейшая 9-ка.Тем кому корейский кинематограф не чужд Пьету смотреть обязательно!Всем остальным я бы тоже порекомендовал ознакомится с этим ,без сомнения, хорошим фильмом.
9 из 10
Толковая корейская драма.Хотелось бы возможно написать несколько хвалебных од,но с корейским кинематографом я знаком не по наслышке.Видел много сильнейших драм и триллер-драм.Пьета -хороша, идейно практически идеальная ,но лично мне чего-то не хватило.Возможно хотябы малюсенькой такой частички триллера ,к которым меня приучили мастера корейского кинематографа.Если попытаться объективно рассуждать -то фильм отличный во всех аспектах: режиссура,сценарий,игра актёров,идея.Как по мне Док слегка изменил корейской атмосфере драмы в пользу Европы.Всё же развязка в данном фильме не выливается на зрителя как ушат ледяной воды,а спокойно приходит сама собой задолго до конца фильма.Я понимаю что такова была задумка,но всё же хотелось бы чего-то эдакого -совсем неожиданного ,ну чтоб пыльным мешком из-за угла по голове! Последняя сцена в фильме почему-то особенно тронула -есть что-то в ней...идеальное чтоли.До такого могли додуматься только корейцы-за это их и уважаем.До этой сцены хотел сойтись на 8 баллах с плюсиком, но после неё это чистейшая 9-ка.Тем кому корейский кинематограф не чужд Пьету смотреть обязательно!Всем остальным я бы тоже порекомендовал ознакомится с этим ,без сомнения, хорошим фильмом.
9 из 10
02 Дек. 2012 18:52 Прямая ссылка
Вспомни что будет
Итак существуют некие потусторонние силы,которые управляют нашими снами.Одни силы дарят нам приятные сны,в которых сбываются наши мечты.Другие силы погружают нас в кошмары, неудач и несбывшихся надежд.В центре сюжета судьба души маленькой девочки, которую во время сна похитил демон.Теперь светлым силам и её отцу предстоит разыскать и спасти девочку,но демон её похитивший не так прост -это Инк , заблудшая душа стремящаяся к темноте и душа маленькой девочки -это дар и плата одновременно тёмным силам,дабы те взяли его в свои ряды.
Разгулялся я с синопсисом,но уж больно эмоции зашкаливают после просмотра.На этот раз не получится разбить фильм на хорошее и плохое,хоть и того и того здесь хватает.Дело в том,что всё настолько взаимосвязано и закручено,что пытаясь отделить плохое,рискуешь хватануть вместе с ним и кусок хорошего..но я попробую.
Джеймин Винанс -человек-оркестр.И режиссёр и сценарист,и композитор , и продюсер..и монтаж тоже его.Сценарий сюжет в целом не новы.Борьба добра со злом,мистика с душами и потусторонним миром -всё это уже было.Но это не штамп-сказка о добре и зле , суть и идея здесь глубже и неожиданные повороты действительно неожиданные и к месту(что приятно удивило,не смотря на режиссуру и монтаж-но об этом ниже).Исходя из всего этого могу сказать что сценарий неплох и вполне оригинален.
Режиссура.Здесь посложнее- подбор актёров скажем прямо вызывает уйму вопросов,но при этом сложно ткнуть в кого-то конкретного пальцем и сказать -"вот ты -бездарь!" -снова реверанс в сторону сценария и плюс режиссёру.И всё же было несколько моментов когда появлялось желание выключить -нет, не было чего-то жутко дешового или возмутительно несуразного ,просто казалось что идёт затяжка времени-этакая сонная баюкающая атмосфера- а сюжет стоит на месте.Но ,к счастью, любопытство взяло надо мной верх - и я не пожалел.Атмосфера создана местами очень и очень искусно, а ближе к финалу я так и вовсе не заметил как просто провалился в фильм переживая за героев.Много вопросов вызваларабота оператора и монтаж.С одной стороны оформление фильма говорит о том,что бюджет весьма скромный, а монтаж на клиповый манер заставляет думать и вовсе о дешмаре (аматорской заранее провальной пробе пера).С другой стороны визуальные эффекты вполне оригинальны и именно для данного сюжета в большинстве сцен вполне логичны.Костюмы - здесь креатив граничит с сумасбродством.Есть весьма интересные образцы -именнокреативные,а есть откровенно непродуманные и провальные.Музыка - если опустить невнятный треш,который звучит во время драк -то лирическая музыка проходящая через весь фильм ,хоть и проста, но добавляет нужные мазки для общей атмосферы.
На выходе получаем оригинальный сюжет,нестандартное оформление,посредственных актёров, драйв,драму,фэнтези,мистику,неожиданные повороты, и пищу для размышлений.
8 из 10. (неожиданно и приятно удивлён)
Разгулялся я с синопсисом,но уж больно эмоции зашкаливают после просмотра.На этот раз не получится разбить фильм на хорошее и плохое,хоть и того и того здесь хватает.Дело в том,что всё настолько взаимосвязано и закручено,что пытаясь отделить плохое,рискуешь хватануть вместе с ним и кусок хорошего..но я попробую.
Джеймин Винанс -человек-оркестр.И режиссёр и сценарист,и композитор , и продюсер..и монтаж тоже его.Сценарий сюжет в целом не новы.Борьба добра со злом,мистика с душами и потусторонним миром -всё это уже было.Но это не штамп-сказка о добре и зле , суть и идея здесь глубже и неожиданные повороты действительно неожиданные и к месту(что приятно удивило,не смотря на режиссуру и монтаж-но об этом ниже).Исходя из всего этого могу сказать что сценарий неплох и вполне оригинален.
Режиссура.Здесь посложнее- подбор актёров скажем прямо вызывает уйму вопросов,но при этом сложно ткнуть в кого-то конкретного пальцем и сказать -"вот ты -бездарь!" -снова реверанс в сторону сценария и плюс режиссёру.И всё же было несколько моментов когда появлялось желание выключить -нет, не было чего-то жутко дешового или возмутительно несуразного ,просто казалось что идёт затяжка времени-этакая сонная баюкающая атмосфера- а сюжет стоит на месте.Но ,к счастью, любопытство взяло надо мной верх - и я не пожалел.Атмосфера создана местами очень и очень искусно, а ближе к финалу я так и вовсе не заметил как просто провалился в фильм переживая за героев.Много вопросов вызваларабота оператора и монтаж.С одной стороны оформление фильма говорит о том,что бюджет весьма скромный, а монтаж на клиповый манер заставляет думать и вовсе о дешмаре (аматорской заранее провальной пробе пера).С другой стороны визуальные эффекты вполне оригинальны и именно для данного сюжета в большинстве сцен вполне логичны.Костюмы - здесь креатив граничит с сумасбродством.Есть весьма интересные образцы -именнокреативные,а есть откровенно непродуманные и провальные.Музыка - если опустить невнятный треш,который звучит во время драк -то лирическая музыка проходящая через весь фильм ,хоть и проста, но добавляет нужные мазки для общей атмосферы.
На выходе получаем оригинальный сюжет,нестандартное оформление,посредственных актёров, драйв,драму,фэнтези,мистику,неожиданные повороты, и пищу для размышлений.
8 из 10. (неожиданно и приятно удивлён)
19 Ноя. 2012 20:55 Прямая ссылка
Интригующе банально
Ли только вышла из клиники,где пробыла довольно длительное время.Дело в том,что у неё неустойчивая психика,поэтому в моменты страха или раздрожения она начинает резать себя подручными средствами.Дабы начать нормальную жизнь она устраивается на самую обыкновенную работу -секретаршей в офис к адвокату.Но адвокат сам не так прост как кажется и игра только начинается.
По-моему неплохо у меня получилось с синопсисом, жаль только что фильм едва ли до него дотягивает.
Итак Секретарша.Лично я во время просмотра,прямо как вода -успел побывать в трёх эмоциональных состояниях.
Состояние первое: драматическое,сочувствующее.Сопряжено оно с кусочком фильма длиной минут в 20.По жанру это драма о нелёгкой жизни психически нездоровой девушки.Мэгги Джилленхол играет просто бесподобно,не смотря на все старания гримёров создать образ страшненькой девчушки,просто влюбляет в себя зрителя своей искренностью.
Состояние второе:интригующе-игривое с лёгкой улыбкой на лице.Совпадает с основной частью фильма -минут 30 где-то.Это лёгкая комедия с не менее лёгким,но интригующим,налётом эротики.Снова бесподобная игра Джилленхол ,но на этот раз она не одна -Джеймс Спэйдер,известный зрителю по главной роли в Звёздных вратах и Наблюдателе, также играет весьма интересно и необычно,вернее играет неординарного ,необычного начальника.В этой же части фильма раскрывается главная идея - встреча двух ненормальных и больных ,для общества, но самых что ни на есть родственных, душ.
Состояние третье: недоумение переходящее в злобу с приступами тошноты.Как ни странно весь этот "душистый букет" чувств совпадает с заключительным отрезком фильма -полнейшей банальщиной,проштампованной всевозможными мелодраматическими голливудскими клише.Джилленхол начинает раздрожать уже приевшимися гримассами и уже совсем не кажется обаятельной и привлекательной.Спэйдер тоже начинает переигрывать, уже не понимая чего ещё от него режиссёр требует.
Заключительная часть фильма,лично для меня, поставила большущий и жирнючий крест на ,по началу казавшемся, интересном и интригующем сюжете.Режиссёр явно почитывал Гоголя,потому как действовал со своим творением по принципу Тараса Бульбы :" Я тебя породил -я тебя и убью". И таки убил.И нестандартный сюжет,и нестандартные образы...как говорится "всё нажитое непосильным трудом".
Резюмирую.Подававший большие надежды фильм,загублен горе-режиссёром и сценаристами.Актёры по сути не виноваты - когда фильм катится ко всем чертям,будь ты хоть гением -а всё равно вынужден подстраиваться.
5 из 10. Кстати Джилленхол номинировалась на Золотой глобус за лучшую женскую роль в комедии.
По-моему неплохо у меня получилось с синопсисом, жаль только что фильм едва ли до него дотягивает.
Итак Секретарша.Лично я во время просмотра,прямо как вода -успел побывать в трёх эмоциональных состояниях.
Состояние первое: драматическое,сочувствующее.Сопряжено оно с кусочком фильма длиной минут в 20.По жанру это драма о нелёгкой жизни психически нездоровой девушки.Мэгги Джилленхол играет просто бесподобно,не смотря на все старания гримёров создать образ страшненькой девчушки,просто влюбляет в себя зрителя своей искренностью.
Состояние второе:интригующе-игривое с лёгкой улыбкой на лице.Совпадает с основной частью фильма -минут 30 где-то.Это лёгкая комедия с не менее лёгким,но интригующим,налётом эротики.Снова бесподобная игра Джилленхол ,но на этот раз она не одна -Джеймс Спэйдер,известный зрителю по главной роли в Звёздных вратах и Наблюдателе, также играет весьма интересно и необычно,вернее играет неординарного ,необычного начальника.В этой же части фильма раскрывается главная идея - встреча двух ненормальных и больных ,для общества, но самых что ни на есть родственных, душ.
Состояние третье: недоумение переходящее в злобу с приступами тошноты.Как ни странно весь этот "душистый букет" чувств совпадает с заключительным отрезком фильма -полнейшей банальщиной,проштампованной всевозможными мелодраматическими голливудскими клише.Джилленхол начинает раздрожать уже приевшимися гримассами и уже совсем не кажется обаятельной и привлекательной.Спэйдер тоже начинает переигрывать, уже не понимая чего ещё от него режиссёр требует.
Заключительная часть фильма,лично для меня, поставила большущий и жирнючий крест на ,по началу казавшемся, интересном и интригующем сюжете.Режиссёр явно почитывал Гоголя,потому как действовал со своим творением по принципу Тараса Бульбы :" Я тебя породил -я тебя и убью". И таки убил.И нестандартный сюжет,и нестандартные образы...как говорится "всё нажитое непосильным трудом".
Резюмирую.Подававший большие надежды фильм,загублен горе-режиссёром и сценаристами.Актёры по сути не виноваты - когда фильм катится ко всем чертям,будь ты хоть гением -а всё равно вынужден подстраиваться.
5 из 10. Кстати Джилленхол номинировалась на Золотой глобус за лучшую женскую роль в комедии.
18 Ноя. 2012 19:18 Прямая ссылка
Очередная история с пятнами
Тёмно-синий (он же Проклятый сезон) (2002) (реж.:Шелтон. сц.:Эйр . в ролях:Рассел,Спидман,Реймз,Глисон)
Фильм основан на реальных событиях.В 91-м году в США разгорелся сканадал вокруг инцидента с участием 4-х белых полицейских избивших темнокожего гражданского.На фоне этого громкого дела двое копов -бывалый и необстреляный салага расследуют ограбление магазина.
Полицейский детектив в стиле Королей улиц.Добротно снят,интересный сюжет,хорошая игра актёров.Из минусов - всё же бедноват на события,не хватает сюжетных поворотов неожиданных,а также слишком предсказуемый финал.
Немного о создателях: Шелтон лично для меня цене тем,что написал сценарий к Плохим парням-2.К его режиссуре в Тёмно-синем у меня претензий нет.(Кстати пару слов о названии,самую капельку спойлерну - думаю что речь идёт о цвете полицейской формы -она синяя (или даже тёмно-синяя), но приставка "тёмно" отражает пятна на этой форме..такой вот тонкий намёк).Что же до сценариста -Девид Эйр (сценарист:Тренировочный день,Форсаж,Патруль,Спецназ Л.А.).Как по мне всё же Короли улиц посильнее будут.
Курт Рассел сыграл отлично.Скотт Спидман -да это же Майкл из Другого мира.Глисон -как всегда хорош.
В общем неплохой фильм,но не "ах!".
7 из 10.
Фильм основан на реальных событиях.В 91-м году в США разгорелся сканадал вокруг инцидента с участием 4-х белых полицейских избивших темнокожего гражданского.На фоне этого громкого дела двое копов -бывалый и необстреляный салага расследуют ограбление магазина.
Полицейский детектив в стиле Королей улиц.Добротно снят,интересный сюжет,хорошая игра актёров.Из минусов - всё же бедноват на события,не хватает сюжетных поворотов неожиданных,а также слишком предсказуемый финал.
Немного о создателях: Шелтон лично для меня цене тем,что написал сценарий к Плохим парням-2.К его режиссуре в Тёмно-синем у меня претензий нет.(Кстати пару слов о названии,самую капельку спойлерну - думаю что речь идёт о цвете полицейской формы -она синяя (или даже тёмно-синяя), но приставка "тёмно" отражает пятна на этой форме..такой вот тонкий намёк).Что же до сценариста -Девид Эйр (сценарист:Тренировочный день,Форсаж,Патруль,Спецназ Л.А.).Как по мне всё же Короли улиц посильнее будут.
Курт Рассел сыграл отлично.Скотт Спидман -да это же Майкл из Другого мира.Глисон -как всегда хорош.
В общем неплохой фильм,но не "ах!".
7 из 10.
14 Ноя. 2012 20:06 Прямая ссылка
Прекрасная Тони Коллетт
Отель "Сплендид" (2000) (в ролях:Крейг,Коллетт)
Отель "Сплендид" -это запущенный отель-пансион на крохотном острове посреди океана.Его обитатели кучка дряхлых стариков с букетом многочисленных болезней, несколько людей среднего возраста со странностями,обслуживающий персонал (не менее странный чем,постояльцы).Управляют делами ,после смерти матери -наводившей страх ужас на всех обитателей отеля,два брата и сестра.Всё в отеле идёт монотонно,серо и буднично,пока на остров не пребывает женщина,однажды разбившая сердце одному из братьев.
По большому счёту ничем не примечательная полукомедия.Сюжет банален - в затхлом,тёмном месте, появляется лучик света,глоток свежего воздуха, который постепенно уничтожает мрак.Ну и конечно же есть те,кому неведение,мрак и слепое соблюдение маразматических правил дороже жизни.Есть пару смешных фраз,особой актёрской игры здесь какбы и не требовалось,НО - здесь собственно и хочется рассказать о том,кто делает этот фильм ,скажем так, не совсем пропащим.Речь о Тони Коллетт.Эту актрису можно было увидеть в таких фильмах как:Шестое чувство,Часы,Маленькая Мисс Счастье...и хоть я Маленькую Мисс я не видел,а в Часах,Шестом чувстве,Шафте,В чужом ряду -напрочь её не помню ,тем не менее хочется сказать о ней пару слов.Актриса оюладает весьма своеобразной внешностью,так сказать ,на любителя.,и среднестатистический мужчина вполне вероятно назовёт её скорее не красивой ,чем симпатичной,НО в этом фильме она просто таки притягивала к себе.Она просто излучала обояние и лично у меня вызвала симпатию и играла она искренне и интересно.
В общем фильм из тех, не посмотрев который ничего не потеряешь.Но есть один нюанс -Тони Коллетт.Поэтому всё же я бы посоветовал хотябы одним глазком,через пень-колоду таки его глянуть,тот случай когда вроде бы некрасивая женщина может быть красивой.
6 из 10.
Отель "Сплендид" -это запущенный отель-пансион на крохотном острове посреди океана.Его обитатели кучка дряхлых стариков с букетом многочисленных болезней, несколько людей среднего возраста со странностями,обслуживающий персонал (не менее странный чем,постояльцы).Управляют делами ,после смерти матери -наводившей страх ужас на всех обитателей отеля,два брата и сестра.Всё в отеле идёт монотонно,серо и буднично,пока на остров не пребывает женщина,однажды разбившая сердце одному из братьев.
По большому счёту ничем не примечательная полукомедия.Сюжет банален - в затхлом,тёмном месте, появляется лучик света,глоток свежего воздуха, который постепенно уничтожает мрак.Ну и конечно же есть те,кому неведение,мрак и слепое соблюдение маразматических правил дороже жизни.Есть пару смешных фраз,особой актёрской игры здесь какбы и не требовалось,НО - здесь собственно и хочется рассказать о том,кто делает этот фильм ,скажем так, не совсем пропащим.Речь о Тони Коллетт.Эту актрису можно было увидеть в таких фильмах как:Шестое чувство,Часы,Маленькая Мисс Счастье...и хоть я Маленькую Мисс я не видел,а в Часах,Шестом чувстве,Шафте,В чужом ряду -напрочь её не помню ,тем не менее хочется сказать о ней пару слов.Актриса оюладает весьма своеобразной внешностью,так сказать ,на любителя.,и среднестатистический мужчина вполне вероятно назовёт её скорее не красивой ,чем симпатичной,НО в этом фильме она просто таки притягивала к себе.Она просто излучала обояние и лично у меня вызвала симпатию и играла она искренне и интересно.
В общем фильм из тех, не посмотрев который ничего не потеряешь.Но есть один нюанс -Тони Коллетт.Поэтому всё же я бы посоветовал хотябы одним глазком,через пень-колоду таки его глянуть,тот случай когда вроде бы некрасивая женщина может быть красивой.
6 из 10.
НедоКоэнская переТарантиновщина
Неудачник Крис из-за своей страсти к скачкам должен кучу денег местным ростовщикам.Он не придумывает ничего лучше ,как нанять Джо ,чтобы убить свою мать-алкоголичку,жизнь корой застрахована на круглую сумму.Также в это дело Крис втягивает своего тормоза-отца,его шлюху-жёнушку ,ну и для полноты картины ,свою полоумную сестру-лунатичку.Ах да -Джо -это местный детектив из полицейского участка,который днём защищает граждан от преступников,а ночью убивает граждан за деньги.
Признаться сюжет и идея весьма интересны.К сожалению реализация ,как раненый в ногу солдат, то и дело хромает,а местами просто падает.И это при том,что режиссёр-Уильям Фридкин -не абы кто, он снял такие фильмы как: 12 разгневанных мужчин,Изгоняющий дьявола,Французский связной,Правила боя.На лицо явная ошибка с жанром и переоценка собственных возможностей.Да,местами выглядело весьма забавно и даже интересно,но в целом выглядело как какое-то мутировавшее ,в следствии неудачного эксперимента по скрещиванию творчества Тарантино и Коэнов, не понятно во что кино. Некоторым сценам не хватает стильности жанровой.Другие наоборот - прямо кричат -смотрите на меня! Щас я будуподрожать крутым криминальным фильмам!
По актёрам -в фильме собран довольно приличный актёрский состав -МакКонахи в представлении не нуждается (Линкольн для адвоката,Сахара,Под кайфом и в смятении) сыграл неплохо,хоть и не настолько убедительно как хотелось бы.Эмиль Хирш(В диких условиях,Альфа дог) сыграл отлично.Джуно Темпл великолепно воплотила на экране образ тронутой лунатички.Джина Гершон (Связь,Без лица,Шоугёлз) также была весьма убедительна.
В итоге -интересная история,неплохой сюжет,толковые актёры и странная,не самая удачная реализация.
6 из 10.
Признаться сюжет и идея весьма интересны.К сожалению реализация ,как раненый в ногу солдат, то и дело хромает,а местами просто падает.И это при том,что режиссёр-Уильям Фридкин -не абы кто, он снял такие фильмы как: 12 разгневанных мужчин,Изгоняющий дьявола,Французский связной,Правила боя.На лицо явная ошибка с жанром и переоценка собственных возможностей.Да,местами выглядело весьма забавно и даже интересно,но в целом выглядело как какое-то мутировавшее ,в следствии неудачного эксперимента по скрещиванию творчества Тарантино и Коэнов, не понятно во что кино. Некоторым сценам не хватает стильности жанровой.Другие наоборот - прямо кричат -смотрите на меня! Щас я будуподрожать крутым криминальным фильмам!
По актёрам -в фильме собран довольно приличный актёрский состав -МакКонахи в представлении не нуждается (Линкольн для адвоката,Сахара,Под кайфом и в смятении) сыграл неплохо,хоть и не настолько убедительно как хотелось бы.Эмиль Хирш(В диких условиях,Альфа дог) сыграл отлично.Джуно Темпл великолепно воплотила на экране образ тронутой лунатички.Джина Гершон (Связь,Без лица,Шоугёлз) также была весьма убедительна.
В итоге -интересная история,неплохой сюжет,толковые актёры и странная,не самая удачная реализация.
6 из 10.
01 Окт. 2012 20:54 Прямая ссылка
Спасение варваров - дело рук одного варвара!
Нетипичный мультфильм. Это даже не Конан-варвар, а скорее пародия. Стоит в стороне от линейки киноштампов Диснея, оттого и легко и непредвзято смотрится. Можно сказать: за просмотром приключений викингов от немецких авторов - глаз отдыхает.
Чувство юмора (а как же без него в современной анимации?) тоже надо сказать, весьма нестандартно. Очень брутально, и часто проходит "ниже пояса", из-за чего я не рекомендую его просмотр детям младше 13. И наоборот, этот мультик придется по вкусу людям постарше, созревшим в плане мировосприятия. В нём много моментов, затрагивающих больные психологические места каждого, которые к концу успешно разрешаются. Что приятно.
Ассоциировать себя с главным героем-отщепенцем в мире варваров, который с первых минут приключений попадает в унизительные ситуации, конечно странновато и необычно, но приходится. Такой уж замысел авторов, таким они показали главного героя полуторачасовой истории. Ронал слаб, с отвращением относится к накачке, да и сам образ жизни соратников для него далек и чужд. Зато он умен, трезво смотрит на вещи, и совершенно честен, как с родственниками-героями битв, постоянно раздающими ему подзатыльники, так и с самим собой. Он не красавец, посему интимные моменты жизни также не особенно занимают его помыслы, но неизменно по ходу пьесы, главная красавица достается всё-таки ему!
Сражения с темными силами, а они естественно присутствуют, (и собственно мифология стоит в центре повествования) - есть, и даже в избытке. Побеждать главного злодея опять же придется Роналу, хотя видит бог викингов, ему этого совсем не хотелось. Он просто одержим чувством вины за беду всего своего рода, который по его глупости угодил в ловушку. И теперь, именно он должен приложить максимум усилий для его освобождения.
Хотя, задача и кажется поначалу неосуществимой, Роналу по пути попадаются друзья (тоже персонажи весьма колоритные), и с их помощью, а также с подсказками удачи, ему таки-удается отыскать правильный путь. Итог: победа, восхищение соратников, пир, и поцелуй настоящей любви в финале выигранного сражения. Эпично, весело и шокирующе нестандартно! Стоит того, чтобы посмотреть его в хорошем качестве, хотя графика и не на первом плане. Приключения самого негероического варвара из всей истории свежи, удивляют глаз и хорошо расслабляют.
Оценка: не шедевр киноискусства, но к просмотру после трудового дня в качестве отдыха - показано.
С оговоркой: детей придется убрать от экрана. Это творение для детей -от 18 уж точно.
Чувство юмора (а как же без него в современной анимации?) тоже надо сказать, весьма нестандартно. Очень брутально, и часто проходит "ниже пояса", из-за чего я не рекомендую его просмотр детям младше 13. И наоборот, этот мультик придется по вкусу людям постарше, созревшим в плане мировосприятия. В нём много моментов, затрагивающих больные психологические места каждого, которые к концу успешно разрешаются. Что приятно.
Ассоциировать себя с главным героем-отщепенцем в мире варваров, который с первых минут приключений попадает в унизительные ситуации, конечно странновато и необычно, но приходится. Такой уж замысел авторов, таким они показали главного героя полуторачасовой истории. Ронал слаб, с отвращением относится к накачке, да и сам образ жизни соратников для него далек и чужд. Зато он умен, трезво смотрит на вещи, и совершенно честен, как с родственниками-героями битв, постоянно раздающими ему подзатыльники, так и с самим собой. Он не красавец, посему интимные моменты жизни также не особенно занимают его помыслы, но неизменно по ходу пьесы, главная красавица достается всё-таки ему!
Сражения с темными силами, а они естественно присутствуют, (и собственно мифология стоит в центре повествования) - есть, и даже в избытке. Побеждать главного злодея опять же придется Роналу, хотя видит бог викингов, ему этого совсем не хотелось. Он просто одержим чувством вины за беду всего своего рода, который по его глупости угодил в ловушку. И теперь, именно он должен приложить максимум усилий для его освобождения.
Хотя, задача и кажется поначалу неосуществимой, Роналу по пути попадаются друзья (тоже персонажи весьма колоритные), и с их помощью, а также с подсказками удачи, ему таки-удается отыскать правильный путь. Итог: победа, восхищение соратников, пир, и поцелуй настоящей любви в финале выигранного сражения. Эпично, весело и шокирующе нестандартно! Стоит того, чтобы посмотреть его в хорошем качестве, хотя графика и не на первом плане. Приключения самого негероического варвара из всей истории свежи, удивляют глаз и хорошо расслабляют.
Оценка: не шедевр киноискусства, но к просмотру после трудового дня в качестве отдыха - показано.
С оговоркой: детей придется убрать от экрана. Это творение для детей -от 18 уж точно.
01 Окт. 2012 20:50 Прямая ссылка
В объятиях последнего лета
Неплохой, нестандартный фильм с интересным сюжетом, довольно реалистично подающий различные жизненные ситуации, случающиеся с обычными подростками, в самое важное для них время выбора будущей судьбы после окончания школы.
Всё действие проходит в маленьком американском городке, и разворачивается на фоне работы главных героев фильма в местном парке развлечений "Страна приключений". Кто-то приходит туда подработать летом, потому что не хватает на будущую учебу в престижном колледже. Кто-то идет туда, чтобы сбежать от вечно проблемных отношений с родителями дома. У кого-то просто нет другого выбора, кроме такой простой работы. Кто-то находится там, чтобы просто переждать затянувшийся негативный период в своей жизни. У каждого разные пути и цели, но все герои объединяются в этом странном месте, куда приходят, чтобы нехитро развлечься на имеющиеся центы. Так и в жизни бывает: ты не хочешь оказаться где-то, но обстоятельства приводят тебя туда. И именно там с тобой случаются судьбоносные события, которые наложат отпечаток на всю твою дальнейшую жизнь.
Так случается и с героями этого фильма. Никакого экшена, погонь и перестрелок. Всё, как и в обычной жизни. Вот именно так оно и бывает. Герои разбираются в себе и в людях, влюбляются или только перебирают партнеров, занимаются сексом, или только готовятся к первому опыту, решают проблемы или находятся в них.
Безусловно, в фильме присутствует смысл, хотя он и не виден поначалу. И его интересно посмотреть. С главным героем трудно отождествиться, поскольку он некрасив, угловат и у него напрочь отсутствует харизма. Но вокруг него интересные люди, красивые девушки, умные друзья, жизнь ставит его в непростые ситуации, и хочется узнать, как всё это для него разрешится. Каждый из нас бывал в таких ситуациях, поэтому фильм близок и что-то затрагивает внутри. Просмотр не вызовет эмоционального катарсиса, но какое-то чувство примирения со своим прошлым всё-таки возникает после окончания просмотра.
Нестандартно конечно подошел режиссер к выбору главного актера (Джесси Эйзенберг). И удивительно смотреть звёзд (Кристин Стюарт, Райан Рейнольдс) в ролях второго плана. Но всё сделано так органично, что веришь в реальность того, что наблюдаешь на экране. На полтора часа будто отключаешься от своей жизни, для наблюдения за жизненными перепитиями кого-то другого. И это отнюдь не негативный поток мусора, который часто просто выливается на голову зрителя от "талантливого" режиссера. Нет, здесь всё уместно и всё хорошо сделано. Герои хоть и попадают в непростые ситуации, но всё кончается хорошо. Никто не кончает самоубийством, никого не убивают, ничья жизнь не ломается. Можно смело расслабиться, и доверившись в руки создателей фильма, отдохнуть вечером перед экраном.
Вывод: фильм жизненный, хорошо и красиво сделан, без чрезмерного драматизма. Неплохая операторская работа. Смотреть стоит, хотя бы только потому, чтобы отдохнуть от типичных блокбастеров. Насилия, обнаженки нет: рейтинг не ограничен. Но слишком много сцен с курением травы, не снабженных готовыми негативными посылами - поэтому с детьми до 18 смотреть не стоит.
Лицам постарше (20-35): рекомендовано к просмотру.
Кстати, несмотря на то, что герои - почти все подростки, фильм наоборот будет скорее интересен людям чуть постарше, уже прошедшим подобные истории. Молодежи же наверное недостанет острого сюжета и супер-экстравыдающихся героев.
Оценка: не монументальный шедевр, но достойный занять место в коллекции, фильм. Спецэффектов нет, но смотреть, как и любую психологическую мелодрамму (а это скорее она), рекомендуется в хорошем качестве. Так лучше видно эмоции на лицах героев..
Пересмотреть: хочется.
Всё действие проходит в маленьком американском городке, и разворачивается на фоне работы главных героев фильма в местном парке развлечений "Страна приключений". Кто-то приходит туда подработать летом, потому что не хватает на будущую учебу в престижном колледже. Кто-то идет туда, чтобы сбежать от вечно проблемных отношений с родителями дома. У кого-то просто нет другого выбора, кроме такой простой работы. Кто-то находится там, чтобы просто переждать затянувшийся негативный период в своей жизни. У каждого разные пути и цели, но все герои объединяются в этом странном месте, куда приходят, чтобы нехитро развлечься на имеющиеся центы. Так и в жизни бывает: ты не хочешь оказаться где-то, но обстоятельства приводят тебя туда. И именно там с тобой случаются судьбоносные события, которые наложат отпечаток на всю твою дальнейшую жизнь.
Так случается и с героями этого фильма. Никакого экшена, погонь и перестрелок. Всё, как и в обычной жизни. Вот именно так оно и бывает. Герои разбираются в себе и в людях, влюбляются или только перебирают партнеров, занимаются сексом, или только готовятся к первому опыту, решают проблемы или находятся в них.
Безусловно, в фильме присутствует смысл, хотя он и не виден поначалу. И его интересно посмотреть. С главным героем трудно отождествиться, поскольку он некрасив, угловат и у него напрочь отсутствует харизма. Но вокруг него интересные люди, красивые девушки, умные друзья, жизнь ставит его в непростые ситуации, и хочется узнать, как всё это для него разрешится. Каждый из нас бывал в таких ситуациях, поэтому фильм близок и что-то затрагивает внутри. Просмотр не вызовет эмоционального катарсиса, но какое-то чувство примирения со своим прошлым всё-таки возникает после окончания просмотра.
Нестандартно конечно подошел режиссер к выбору главного актера (Джесси Эйзенберг). И удивительно смотреть звёзд (Кристин Стюарт, Райан Рейнольдс) в ролях второго плана. Но всё сделано так органично, что веришь в реальность того, что наблюдаешь на экране. На полтора часа будто отключаешься от своей жизни, для наблюдения за жизненными перепитиями кого-то другого. И это отнюдь не негативный поток мусора, который часто просто выливается на голову зрителя от "талантливого" режиссера. Нет, здесь всё уместно и всё хорошо сделано. Герои хоть и попадают в непростые ситуации, но всё кончается хорошо. Никто не кончает самоубийством, никого не убивают, ничья жизнь не ломается. Можно смело расслабиться, и доверившись в руки создателей фильма, отдохнуть вечером перед экраном.
Вывод: фильм жизненный, хорошо и красиво сделан, без чрезмерного драматизма. Неплохая операторская работа. Смотреть стоит, хотя бы только потому, чтобы отдохнуть от типичных блокбастеров. Насилия, обнаженки нет: рейтинг не ограничен. Но слишком много сцен с курением травы, не снабженных готовыми негативными посылами - поэтому с детьми до 18 смотреть не стоит.
Лицам постарше (20-35): рекомендовано к просмотру.
Кстати, несмотря на то, что герои - почти все подростки, фильм наоборот будет скорее интересен людям чуть постарше, уже прошедшим подобные истории. Молодежи же наверное недостанет острого сюжета и супер-экстравыдающихся героев.
Оценка: не монументальный шедевр, но достойный занять место в коллекции, фильм. Спецэффектов нет, но смотреть, как и любую психологическую мелодрамму (а это скорее она), рекомендуется в хорошем качестве. Так лучше видно эмоции на лицах героев..
Пересмотреть: хочется.
07 Авг. 2012 09:39 Прямая ссылка
Рецензированное мнение. Konkordia.
- - - - -
Автор рецензии: Konkordia.
© Рецензия не имеет аналогов, не скопирована с других сайтов, принадлежит указанному автору.¹
- - - - -
• О сериале:
Сериал повествует о нелегкой судьбе людей, имеющих сверхъестественные способности, официальное название которых (людей) стало - Люди Альфа. Это зачастую одинокие или "пасущиеся" в группах люди, но единая черта сводит большинство из всех них схожими друг с другом - злоба и преступление. Будучи не умеющими корректно использовать свои способности, либо натерпевшись унижения, они начинают причинять простым людям вред и даже убивать их, в целях выживания, защищаясь, или даже просто так.
Задача сформированного отряда под руководством доктора Ли Розена, являлась поимка таких бунтующих (и не только) Альфа и доставка этих субъектов в секретный объект, где ими уже занимались "вплотную". Во втором сезоне, проясняется как именно содержались Альфа.
Интересно только одно - что команда доктора Ли, полностью состоит из тех самых Альфа, только принявших сторону человечества.
• Мнение:
Ну, что-ж могу сказать по этому сериалу - весьма неплохо, оригинально. Смотреть Люди Альфа довольно интересно и я как пишущий рецензию, с уверенностью могу сказать что не пожалел о своем просмотре этого сериала. Особенно радует то, как вжился в роль актер, играющего немного умственно отсталого подростка Гарри. Каково же было мое удивление, когда я просмотрев в Вики**** актеров Людей Альфа и узнал, что этому Гарри уже перемахнуло "тридцатник". И как им удается его так начисто выбрить... На беднягу наверное выливают тонны грима.
Но, важное отнюдь не биография актера. Важно, что создателям сериала по-прежнему удается сохранить баланс между сериями. Герои не путаются ролями, каждая серия уникальна по своему, имеет свою историю и связь. Очень интересно узнать продолжение сериала.
Также немного порадовало, ч то хоть каждый из команды Альфа хоть и супер-герой, он имеет прямо-противоположенную отрицательную сторону своих возможностей, что делает их не смотря на сверх-силу намного похожими на людей.
Например, Билл Харкен, имеющий возможность при помощи прилива адреналина, получить сверх-силу, скорость и общую мощь. Но, из-за противоположности своей возможности: слабого сердца, он не может использовать свою силу без вреда для себя, и в целом постоянно находиться в этом состоянии.
Ну или например, тот самый Гари Бэлл, имеющий возможность видеть электромагнитные волны. И он получает прямо-отрицательный эффект своей возможности, так называемую мини-лоботомию в виде легкой умственной отсталости.
Кэмерон Хикс - супер-точен, но имеет прямо-отрицательный эффект - сильную неуверенность в себе, в силу чего постоянно мажет и "косячит". И так далее...
В общем, в сериале я нашел конечно и отрицательный стороны, но положительных, определенно больше.
- - - - -
• Система моих рейтингов:
Очень плохо / Плохо / Посредственно / Средне / Хорошо / Очень хорошо / Отлично / Превосходно - рейтинг предоставлен "по увеличению".
• Звезды:
✭ - очень плохо.
✭✭ - посредственно.
✭✭✭ - неплохо.
✭✭✭✭ - хорошо.
✭✭✭✭✭ - отлично.
• Вердикты:
окончательный - вердикт не будет изменен.
преюдициальный - вердикт ещё может быть изменен.
- - - - -
➽ Оценка:
• Идея фильма - Отлично
• Реализация идеи - Очень хорошо
• Подбор актеров - Хорошо
• Игра актеров - Очень хорошо
• Следование сюжету - Хорошо
Итоговая оценка: ✭✭✭✭
Вердикт:
Уверен, что Люди Альфа весьма увлекательный сериал.
Итоговый вердикт: преюдициальный.
¹ - авторство не может быть изменено, однако допустимо копирование с обязательным указанием на первоисточник
Автор рецензии: Konkordia.
© Рецензия не имеет аналогов, не скопирована с других сайтов, принадлежит указанному автору.¹
- - - - -
• О сериале:
Сериал повествует о нелегкой судьбе людей, имеющих сверхъестественные способности, официальное название которых (людей) стало - Люди Альфа. Это зачастую одинокие или "пасущиеся" в группах люди, но единая черта сводит большинство из всех них схожими друг с другом - злоба и преступление. Будучи не умеющими корректно использовать свои способности, либо натерпевшись унижения, они начинают причинять простым людям вред и даже убивать их, в целях выживания, защищаясь, или даже просто так.
Задача сформированного отряда под руководством доктора Ли Розена, являлась поимка таких бунтующих (и не только) Альфа и доставка этих субъектов в секретный объект, где ими уже занимались "вплотную". Во втором сезоне, проясняется как именно содержались Альфа.
Интересно только одно - что команда доктора Ли, полностью состоит из тех самых Альфа, только принявших сторону человечества.
• Мнение:
Ну, что-ж могу сказать по этому сериалу - весьма неплохо, оригинально. Смотреть Люди Альфа довольно интересно и я как пишущий рецензию, с уверенностью могу сказать что не пожалел о своем просмотре этого сериала. Особенно радует то, как вжился в роль актер, играющего немного умственно отсталого подростка Гарри. Каково же было мое удивление, когда я просмотрев в Вики**** актеров Людей Альфа и узнал, что этому Гарри уже перемахнуло "тридцатник". И как им удается его так начисто выбрить... На беднягу наверное выливают тонны грима.
Но, важное отнюдь не биография актера. Важно, что создателям сериала по-прежнему удается сохранить баланс между сериями. Герои не путаются ролями, каждая серия уникальна по своему, имеет свою историю и связь. Очень интересно узнать продолжение сериала.
Также немного порадовало, ч то хоть каждый из команды Альфа хоть и супер-герой, он имеет прямо-противоположенную отрицательную сторону своих возможностей, что делает их не смотря на сверх-силу намного похожими на людей.
Например, Билл Харкен, имеющий возможность при помощи прилива адреналина, получить сверх-силу, скорость и общую мощь. Но, из-за противоположности своей возможности: слабого сердца, он не может использовать свою силу без вреда для себя, и в целом постоянно находиться в этом состоянии.
Ну или например, тот самый Гари Бэлл, имеющий возможность видеть электромагнитные волны. И он получает прямо-отрицательный эффект своей возможности, так называемую мини-лоботомию в виде легкой умственной отсталости.
Кэмерон Хикс - супер-точен, но имеет прямо-отрицательный эффект - сильную неуверенность в себе, в силу чего постоянно мажет и "косячит". И так далее...
В общем, в сериале я нашел конечно и отрицательный стороны, но положительных, определенно больше.
- - - - -
• Система моих рейтингов:
Очень плохо / Плохо / Посредственно / Средне / Хорошо / Очень хорошо / Отлично / Превосходно - рейтинг предоставлен "по увеличению".
• Звезды:
✭ - очень плохо.
✭✭ - посредственно.
✭✭✭ - неплохо.
✭✭✭✭ - хорошо.
✭✭✭✭✭ - отлично.
• Вердикты:
окончательный - вердикт не будет изменен.
преюдициальный - вердикт ещё может быть изменен.
- - - - -
➽ Оценка:
• Идея фильма - Отлично
• Реализация идеи - Очень хорошо
• Подбор актеров - Хорошо
• Игра актеров - Очень хорошо
• Следование сюжету - Хорошо
Итоговая оценка: ✭✭✭✭
Вердикт:
Уверен, что Люди Альфа весьма увлекательный сериал.
Итоговый вердикт: преюдициальный.
¹ - авторство не может быть изменено, однако допустимо копирование с обязательным указанием на первоисточник
15 Июль 2012 20:50 Прямая ссылка
о фильме
Этот фильм не имеет ни какого отношения к фильмам «Пришельцы» и «Пришельцы Коридоры Времени» (кроме главных актеров: Кристиан Клавье, Жан Рено) это remake с участием главных актеров двух оригинальных фильмов. В нем повторяются комедийные ситуации и «геги» двух первых фильмов. Это обыкновенная адаптация фильма под америку. Вспомните хоть один хороший американский remake…. Те кто смотрел фильмы «Пришельцы» и «Пришельцы Коридоры Времени» смотреть не советую. Продолжения истории там НЕТ!!!! Это обыденный американский фильм- remake …. ТУПО ни-ка-кой!!!!!!
p.s: смотрите лучше оригинал!!!! «Пришельцы» 1993 г. и «Пришельцы Коридоры Времени» 1998 г.
p.s: смотрите лучше оригинал!!!! «Пришельцы» 1993 г. и «Пришельцы Коридоры Времени» 1998 г.
11 Март 2012 11:08 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Почему бы и не глянуть
Какой разброд и шатания во мнениях! Добавлю своё.
Фильм смотрится с интересом и в разряд отстоя никак не претендует. Мнение двоякое. На мой вкус многие эпизоды были скомканы, да и диалоги в них явно слабоваты. Например, разговор в "карцере" детдома маленьких Влада и Петра, их диалог на остановке расставания - эти эпизоды, которые должны были быть центральными в объяснении окончательного душевного переворота во взглядах Петра (Камня) на дружбу, на жизнь, по их психологической подаче для меня остались смазанными. То же касается и многих других эпизодов. Одна из главных сцен, излагающих нравственные принципы Камня в жизни - разговор с мальчиком Колей в тире; самоубийство Влада в финале и суицид самого Камня - все эти эпизоды и многие другие я охарактеризовал бы так: - мы тебе, зритель, тезисы наметили, чё дальше рассусоливать, вы и сами всё поняли. А вот как раз и надо! Ведь фильм психологический. Именно в этом вся соль этого жанра. Только не рассусоливать, а в сжатый промежуток времени написать, как художник картину, всю палитру душевного состояния героя. Одним словом выразить эмоции, весь психологизм переживаний, катарсис, если хотите. А так получился набросок идеи.Не хочу так! Не должен зритель в картине такого жанра сам дорисовывать. Хочется чтобы переживания воздействовали на чувства никак не позже чем на голову.
Вспоминается спор со знакомыми о музыке. Вот они говорят: - какая классная песня, какие в ней слова. - Да, соглашаюсь, - но ведь музыка убогая. Если мне интересна поэзия, я почитаю книгу или послушаю её хорошее чтение. Но это уже другой жанр. В том то и прелесть истинного искусства, чтобы средства выражения: и музыка и слова были гармоничным единым целым. Так, на мой взгляд, должно быть и в кино.
Но вернёмся к материалу.
Жаль что смазанным, как и многие другие сцены, оказался неплохой монолог с хорошим осмысленным текстом, когда Камень в порыве поздно вечером заскакивает в "камеру" к мальчику Коле и учит (выплёскивает) ему свои принципы выживания в жизни, исренне считая, что его матрица поведения универсальна для всех и на все случаи. Однако красной нитью по фильму проходит мысль о том, что эта матрица годится именно для выживания, а не для просто жизни. И расплата за выживание - одиночество и полная внутренняя опусташённость. Выживание тем и ограничено, что имеет абсолютно конкретную и конечную цель существования. С её достижением, в отличии от просто жизни, которая постоянно генерит новые идеи и устремления, даёт импульсы жить по новому и по всякому, выживание, по достижении цели, делает дальнейшее существование бессмысленным и не нужным никому. Всё. Генеральный план выполнен. Закономерный итог показан в фильме - окончания жизненного цикла.
Далее, мягко говоря не понятным является персонаж проститутки, которая после нескольких часов знакомства вдруг решает остаться с Камнем без каких либо видимых причин. Что, поняла и прониклась несчастным Камнем, наложилось то что она и сама безисходница? Но до этого ещё попробуй додумайся! Без предварительного чтения Достаевского вряд ли, а сама девица поводов подумать так не даёт. А потому, сей персонаж в силу неадекватности поступков выглядит как рояль в кустах.
Саунтрек. Музыка в фильме с первыми титрами звучит для меня как пролог к средненькома сериалу. Причём говорю именно о звучании. Я не знаю как правильно это назвать (оранжировка, звукорежиссура, что то ещё), но именно такое впечатление на меня произвела. Сама по себе она не хорошая и не плохая. Просто никакая, потому что никаких ассациаций с фильмом и действием даже через пару минут просмотра не вызывает. Её как будто и не было. Её не помнишь.
Мне сейчас вспомнились первые серии сериала "Менты". Помните, откровенно корявую любительскую постановку, но мы смотрели и местами даже нравилось. Можете ответить себе почему? Поэтому от себя поставлю Камню 4 из 5 именно по нашей, отечественной системе координат. Лента конечно же не шедевр, сделана твёрдыми хорошистами, но не мэтрами.
А ведь можно было из сюжета сделать и шедевр)
Фильм смотрится с интересом и в разряд отстоя никак не претендует. Мнение двоякое. На мой вкус многие эпизоды были скомканы, да и диалоги в них явно слабоваты. Например, разговор в "карцере" детдома маленьких Влада и Петра, их диалог на остановке расставания - эти эпизоды, которые должны были быть центральными в объяснении окончательного душевного переворота во взглядах Петра (Камня) на дружбу, на жизнь, по их психологической подаче для меня остались смазанными. То же касается и многих других эпизодов. Одна из главных сцен, излагающих нравственные принципы Камня в жизни - разговор с мальчиком Колей в тире; самоубийство Влада в финале и суицид самого Камня - все эти эпизоды и многие другие я охарактеризовал бы так: - мы тебе, зритель, тезисы наметили, чё дальше рассусоливать, вы и сами всё поняли. А вот как раз и надо! Ведь фильм психологический. Именно в этом вся соль этого жанра. Только не рассусоливать, а в сжатый промежуток времени написать, как художник картину, всю палитру душевного состояния героя. Одним словом выразить эмоции, весь психологизм переживаний, катарсис, если хотите. А так получился набросок идеи.Не хочу так! Не должен зритель в картине такого жанра сам дорисовывать. Хочется чтобы переживания воздействовали на чувства никак не позже чем на голову.
Вспоминается спор со знакомыми о музыке. Вот они говорят: - какая классная песня, какие в ней слова. - Да, соглашаюсь, - но ведь музыка убогая. Если мне интересна поэзия, я почитаю книгу или послушаю её хорошее чтение. Но это уже другой жанр. В том то и прелесть истинного искусства, чтобы средства выражения: и музыка и слова были гармоничным единым целым. Так, на мой взгляд, должно быть и в кино.
Но вернёмся к материалу.
Жаль что смазанным, как и многие другие сцены, оказался неплохой монолог с хорошим осмысленным текстом, когда Камень в порыве поздно вечером заскакивает в "камеру" к мальчику Коле и учит (выплёскивает) ему свои принципы выживания в жизни, исренне считая, что его матрица поведения универсальна для всех и на все случаи. Однако красной нитью по фильму проходит мысль о том, что эта матрица годится именно для выживания, а не для просто жизни. И расплата за выживание - одиночество и полная внутренняя опусташённость. Выживание тем и ограничено, что имеет абсолютно конкретную и конечную цель существования. С её достижением, в отличии от просто жизни, которая постоянно генерит новые идеи и устремления, даёт импульсы жить по новому и по всякому, выживание, по достижении цели, делает дальнейшее существование бессмысленным и не нужным никому. Всё. Генеральный план выполнен. Закономерный итог показан в фильме - окончания жизненного цикла.
Далее, мягко говоря не понятным является персонаж проститутки, которая после нескольких часов знакомства вдруг решает остаться с Камнем без каких либо видимых причин. Что, поняла и прониклась несчастным Камнем, наложилось то что она и сама безисходница? Но до этого ещё попробуй додумайся! Без предварительного чтения Достаевского вряд ли, а сама девица поводов подумать так не даёт. А потому, сей персонаж в силу неадекватности поступков выглядит как рояль в кустах.
Саунтрек. Музыка в фильме с первыми титрами звучит для меня как пролог к средненькома сериалу. Причём говорю именно о звучании. Я не знаю как правильно это назвать (оранжировка, звукорежиссура, что то ещё), но именно такое впечатление на меня произвела. Сама по себе она не хорошая и не плохая. Просто никакая, потому что никаких ассациаций с фильмом и действием даже через пару минут просмотра не вызывает. Её как будто и не было. Её не помнишь.
Мне сейчас вспомнились первые серии сериала "Менты". Помните, откровенно корявую любительскую постановку, но мы смотрели и местами даже нравилось. Можете ответить себе почему? Поэтому от себя поставлю Камню 4 из 5 именно по нашей, отечественной системе координат. Лента конечно же не шедевр, сделана твёрдыми хорошистами, но не мэтрами.
А ведь можно было из сюжета сделать и шедевр)
Хороший сериал для взрослых и подростков.
Отсутствие пупка у Кайла звучит круто, но не реально.
Как бы тогда он питался в этой искусственной утробе?
Через рот? Или как-то было общее кровообращение с "утробой"?
Тогда идеально была бы как раз пуповина -
это гениальное приспособление природы.
А реально бы через 16 лет спячки в искусственной утробе Кайл получился
бы дебилом с атрофированными мышцами.
Доказано же, что если человек в детстве не начинает говорить,
то говорить он уже не научится и будет недоумком.
Артистам, играющих Кайла, Деклана и других подростков далеко за 16,
где-то 22-25. Можно ж было подобрать подростков.
Вот Джош реально подросток.
А Лори похожа на свинью.
Мне жалко девочку, но лучше бы подобрали другую:
милую, приятную.
А история с раком у Энди что-то надумана.
А ещё: всё про американскую школу, да про школу, да про подростков.
Эта тема американской школы заколебала по "Сумеркам",
"Дневникам вампира" и прочим сериалам.
Ну, хотя бы в университете происходило бы это всё.
Хотя такому умному Кайлу делать нЕчего ни в школе,
ни в университете -
поэтому его занятия в школе разумно не показывают.
Зачем он тогда туда ходит?
Я ещё не досмотрел сериал, но мне кажется сюжет зайдет в тупик.
30 Дек. 2021 09:26 Прямая ссылка
Наша матрица
Как тут уже писали, основная идея фильма - неизбежность цифрового тоталитаризма, основанного на утилизации человеческих эмоций и на послушной инертности стада. Раньше я думал, что бог создал человека именно с этой целью. Для бога мы являемся игрой. Игровой антагонист бога - дьявол, пытается возмущать умы стада, вносит хаос. Подобно Навальному, который сейчас вернулся в матрицу и ждет второго шанса. Присутствующие в фильме комедийные элементы - некоторые бои, цифровые зомби и предложение раскрасить небо цветами радуги - показывают ироничное отношение авторов не только к их матрице, но и в широком смысле к нашей.
17 Авг. 2021 19:26 Прямая ссылка
Горькая правда о любой войне
Очень правдивый фильм. Наверное, лучший в своем роде. И он не фига не про ужасы наркомании. Про ее последствия наслышаны все. А вот о том, как можно полностью обосрать себе жизнь, попавшись в ловушку "патриотизма" и поверив сказкам государства, правду показывают мало. Я даже удивлен, как его пропустила американская цензура. Скорее всего, они решили, что суть фильма поймут единицы. А вся остальная масса будет из зала наблюдать, как наркоман скатывается в пропасть.
Еще показана горькая правда про современную медицину. Придумали название - посттравматический синдром, а лечить то нечем. Психотерапевты то все шарлатаны. И хотя напрашивается вывод, что наркотики врачи назначают из-за своего бессилия перед проблемой, на самом деле Америка вовсю плодит наркоманов по приказу свыше. Таким способом пытаясь избавиться от отработанного шлака.
Игра актера, исполнившего главную роль, великолепна. А фильм посмотреть стоит, чтобы попытаться разобраться в проблемах наркомании и узнать правду про солдат, побывавших на войне. Но у меня язык не поворачивается назвать главного героя моральным уродом. Дело - куда сложнее.
Еще показана горькая правда про современную медицину. Придумали название - посттравматический синдром, а лечить то нечем. Психотерапевты то все шарлатаны. И хотя напрашивается вывод, что наркотики врачи назначают из-за своего бессилия перед проблемой, на самом деле Америка вовсю плодит наркоманов по приказу свыше. Таким способом пытаясь избавиться от отработанного шлака.
Игра актера, исполнившего главную роль, великолепна. А фильм посмотреть стоит, чтобы попытаться разобраться в проблемах наркомании и узнать правду про солдат, побывавших на войне. Но у меня язык не поворачивается назвать главного героя моральным уродом. Дело - куда сложнее.
16 Июнь 2020 22:48 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Мстители
Осторожно - спойлер!
Фильм Мстители:Война бесконечности и Мстители:Финал, безусловно выделяются на общем фоне марвеловской эпопеи про благородных героев.И выделяются они благодаря пожалуй единственному персонажу явившему нам здесь свою монументальность и цельность образа!Не осколок человеческого духа, но Титан, рожденный для побед и завоеваний.В экранизации, к этому персонажу нас подводили давно и вот наконец, неотвратимость, обрела свой лик!И впервые пожалуй, Добро, дало трещину и начало расползаться по швам.Мы видим перед собой олицетворение Зла, но ведь, какое!Он силен, яростен и беспощаден.Умен, честен и беспристрастен. Его слова песня, услаждающая слух, а действия, огонь, сжигающий последние сомнения!Даже в глазах разудалого шутника Тонни Старка мы видим то, с чем большинство из нас живет всю свою Жизнь - страх!Непобедимый Тор, оказывается лишь шагом, на пути к Цели этого могучего существа.Несокрушимый Халк, не так уж и не сокрушим.Мы видим бой животной силы и ярости зеленого, к которой так привыкли и которая нам так импонировала.И бой война, Титана, вместившего в себя и ипостась Войны!На его фоне Халк, лишь деревенский дурачек, сильный, но не более того.Но что люди, когда сама Вселенная покорилась его воле, отдавая один за одним свои кусочки и наделяя своей безграничностью.Финальные сцены, имеются ввиду сцены с титаном, в обоих фильмах великолепны!И победа и поражение, полная чаша!И вроде бы, после первого фильма, надо плакать, а после второго, радоваться!Но не плачется и не радуется.И когда зло язык не поворачивается назвать злом, а оно преподается именно в таком ракурсе, и переподается именно молодежи, не помнящим не РОДства ни племени,на ум почему-то всплывает Окно Овертона, мать его ети.
записей: 4142.